Å anlegge skjegg gjør ikke Bhatti til en religiøs autoritet.

De fleste muslimer i Norge er passive og finner lite til felles med Arfan Bhatti , Mohyeldeen Mohammad og Mullah Krekars synspunkter.

Ekstreme muslimer ødelegger for det store flertall av muslimer .

Når Arfan Bhatti og Mohyeldeen Mohammad truer med å drepe Dagbladet journalister, slår etter fotografer og fremstår som svært aggressive , provoserer dette mange. En kan lett falle for fristelsen og tenke tanken at slik er alle muslimer. Fremskrittspartiets populistiske retorikk dukker opp igjen, og Siv Jensen vil finne et annet land for Arfan Bhatti.

Vi nordmenn skulle trekke lærdom og ta avstand fra rasistiske holdninger . Norge blir ikke som før heter det. Mange kobler rase og religion opp mot handlingene den 22/7 i 2011. Men det meste ser ut til å være som før.

Fra Danmark viser tall at 90% av muslimene er passive , 5% er progressiv og 5% er militante. Trolig er Norge sammenlignbart.

Tror Arfan Bhatti at vold er veien å gå ?

Arfan Bhatti under demonstrasjon på fredag 20.1 på vei får å slå en VG fotograf

Det bebudede antall deltagere på demonstrasjonen fredag 20.januar i Oslo var 5-700 deltagere men det ble med 36 deltagere. Bhatti ble kanskje så skuffet over det lave deltagerantallet i demonstrasjonen at gikk bort å slo til en VG fotograf. Akkurat som det skulle løse saken.

Etter angrepet mot VG-fotografen holdt Bhatti en appell foran Stortinget.

«Det norske folk må vite at deres sikkerhet vil være truet så lenge Norge har soldater i Afghanistan. Det er ikke en trussel. Det er en advarsel til deres eget beste«, sa han blant annet.

Målet er nettopp å skape frykt. Det har denne type retorikk til felles med terrorhandlinger. Klarer et fåtall å skape frykt gjennom slik språkbruk, får de større makt enn deres tallmessige styrke skulle tilsi.

Arfan Bhatti er en yrkeskriminell med 20 årig forbryter karriere.

Arfan Bhatti er mest kjent for medvirkning til skudd mot Jødenes synagoge i Oslo i september 2006. Han ble i 2008 dømt for psykisk medvirkning til skadeverk på synagogen, men frikjent for et tiltalepunkt om terrorplanlegging.

Arfan Bhatti er 34 år født og oppvokst i Norge med foreldre av pakistansk opphav. Han var 13 år da han for første gang ble tatt for kriminalitet, han ble tidlig i tenårene knyttet til ungdomsgjengen Young Guns i Oslo.

I 1992 da han var 15 år ble han tatt for å ha knivstukket en butikkeier.

dømt for vold mot politiet i 1997

I1998 ble Bhatti idømt sikring for å ha skutt en person under et torpedo-oppdrag.

Da han kom ut av fengselet i 2002 ytret han støtte til Osama bin Laden og hans terror-nettverk.Han ble samtidig gift og har fått to barn medsin kone fra Pakistan.

I 2004 ble Bhatti offentlig ettersøkt i Norge med bilde i alle medier.Han var først mistenkt for drapet på Sandaker i februar ,2004 en sak han ble sjekket ut fra

Samme året ble han mistenkt for et drapsforsøk på Sognsvann, og ble tilslutt pågrepet i september 2004. Etter en tid i varetekt ble han frifunnet for Sognsvannsforholdet.

Bhatti var i tillegg til skytingen mot den jødiske synagogen tiltalt for planlegging av angrep på den amerikanske ambassaden i Oslo. Samtalen der han snakker om å kaste granater mot ambassaden skjedde i august 2006.

Bhatti som pengeinnkrever.

Bhatti har allikevel innrømmet at han står bak en skyteepisode mot en enebolig i Asker, dette var ledd i et pengeinnkrevingsoppdrag fra T5PC topper.

Bhatti ble også funnet skyldig blant annet i medvirkning til et drapsforsøk på Kolsås i Bærum i 2006. For alt dette ble han dømt til åtte års forvaring, med en minstetid på fire år. I ankesaken i Borgarting lagmannsrett i 2009 ble han også frifunnet for drapsforsøket på Kolsås.

I 2009 ble Bhatti og en 31 år gammel venn pågrepet i forkant av Barack Obamas besøk i Oslo, fordi PST fryktet Bhatti var ute etter å skade amerikanske interesser. Han ble løslatt idet Obama hadde forlatt landet, og terrormistankene resulterte ikke i noen tiltale.

2011: Trusler mot TV2-fotograf og besøksforbud

I november 2011 ble Arfan Bhatti anmeldt for trusler av TV 2 etter at han truet en TV 2-fotograf på vei ut fra en rettssak mot tre menn som står tiltalt for å ha planlagt terror mot Jyllandsposten pga. Mohammedkarikaturene. Politiet utstedte deretter forbud for Bhatti mot å oppsøke den angjeldende fotografen og TV2 sine lokaler.

Å anlegge skjegg gjør ikke Bhatti til en religiøs autoritet.

Bilder viser Arfan Bhatti i lusekofte sammen med vennen David Toska fra fengslet. Bildene fra demonstrasjonen sist fredag viser en helt annen Arfan Bhatti. Skjegget er langt og klærne ellers viser at muslim uniformen er på plass. Bhatti skal ha blitt omvendt for omlag 10 år siden. Men nå idetifiserer han seg sikkert med sine åndsfrender samtidig som han observeres i Bogtsadveien i Oslo med sine kostbare klær og sko.

Bhattis fine genser (se bildene) ble kommentert av en som deltok i fangetransporten mellom rettsal og fengsel.Fin lusekofte du har der : Nei svarer Arfan Bhatti det er Dale genser.

Genserkameratene David Toska og Arfan Bhatti, det er Dale genser presiserer Bhatti og ikke lusekofte

Deler av Bhattis budskap er likelydene som den kontroversielle appellen islamisten

Mohyeldeen Mohammad framførte under en demonstrasjon mot Dagbladets offentlig gjøring av Muhammed karikaturene i 2010 . I den samme demonstrasjonen uten for Universitetets aula i Oslo truet Mohyeldeen Mohammad med at en «kule venter på navngitte journalister i Dagbladet.

Til avisen Klassekampen svarte Mohammad på et spørsmål om hva han mente om at en person var blitt stenet i døde:

«Etter det jeg kjenner til var den personen homofil, og det er den straffen han da fortjener».

Mullah Krekar

Mullah Krekar har også truet med å drepe Erna Solberg og truet med terror i Norge i en år rekke.

Et fjerde medlem har vist sin interesse for å melde seg inn i trusselklubben med Arfan Bhatti, Mohyeldeen Mohammad og Mullah Krekar. En ung gutt på 21 år som vi ennå ikke kjenner navner på er arrestert for å lage videoen. Gutten er fra Skien og har redigert bilder på datamaskinen og lagt ut på You Tube. Denne gutten skal være av Sør Amerikansk opprinnelse, men født i Norge.

Dette viser igjen hvor vanskelig det er for muslimer å tilpasse vestlig demokrati. I muslimske systemer styrer prestene. I vårt vestlige demokrati er det politi,domstoler og myndigheter. Det kan virke som dette er en ny generasjon av muslimer som bostatt her i Norge kan si så mye og gjøre hva de vil uten konsekvenser. Den muslimske tro gir ikke plass for å stille spørsmål ved dogmatiske og religiøse kvelningsforsøk av kulturutvikling og samfunnsutviklingen. Den har heller ikke noe klart skille mellom moské og stat, religion og samfunnsordning. Dette legger grunnlaget for mulla styre og tung, reaksjonær religiøs innflytelse eller dominans i politisk struktur og maktutøvelse. Til syvende og sist og dypest sett er det her tale om verdivurderinger som ikke kan begrunnes faglig eller vitenskapelig, men om man ønsker modernisering, industrialisering, demokrati, velferdsstat osv. kan det saklig begrunnes hvorfor islam gir svake forutsetninger.

kilde: Dagbladet,VG, Aftenposten, twitter, wikipedia

Nei til brenning av bøker, BHer,flagg og Beatles-plater.

Nasjonalsosialistenes bokbrenning var en kampanje iverksatt av myndighetene i det nasjonalsosialistiske Tyskland for å brenne bøker som ikke var i samsvar med nasjonalsosialistisk ideologi. Aksjonen ble gjennomført av SA, Nazipartiets «stormtropper», og nasjonalsosialistiske ungdomsorganisasjoner i rituelle seremonier flere steder i Tyskland 10. mai 1933. Totalt ble det brent om lag 25 000 bøker fra 2 500 forfattere, hovedsakelig jødiske, blant andre Heinrich Mann, Heinrich Heine og Karl Marx. Også den norske nobelprisvinneren Sigrid Undset opplevde å få sine bøker brent.

Blant dem var ledende tyske forfattere som Bertolt Brecht, Lion Feuchtwanger og Alfred Kerr. Ernest Hemingway og Helen Keller er blant amerikanske forfattere som fikk sine bøker brent. I følge United States Holocaust Memorial Museum var norske Sigrid Undsets verker blant bøkene som ble offentlig brent i mai 1933. «Undsets ukonvensjonelle noveller ble forbudt og brent på grunn av hennes kraftige offentlige kritikk av naziregimet», heter det i omtalen av Undset.

Den planlagte koran brenning i 2010 som ble avlyst

Det blir ikke helt det samme når små  sekter eller små ”private”grupperinger protesterer.  En kristen sekt i USA hadde i fjor høst  planer om å brenne et antall eksemplarer av Koranen som en protest mot islam og som en markering av årsdagen for terrorangrepene i 2001. President Barack Obama involverte seg også i dette. Planene den gang ble droppet etter massivt press.

Nå viser det seg at den samme sekten allikevel har gjort dette 20.mars i år . I en kirke i Gainesville i Florida dømte selv koranen til å bli brent i en «rettssak» under en gudstjeneste søndag 20. mars. Selve handlingen  lagt ut video på You Tube.

Demonstranter  flere steder  i Afghanistan har markert sin avsky mot den amerikanske pastoren Wayne Sapp og hans handlinger.

I byen Mazar-i-Sharif gikk omlag 2000 personer ut av kontroll etter en demonstrasjon og den norske Oberstløytnant Siri Skare er blant de drepte. Det har vært uroligheter i flere Afghanske byer i tillegg til Mazar –i- Sharif er det nå drepte i Kandahar og Kabul i protester mot Koran brenningen.

Terry Jones og Wayne Sapp dømmer koranen til brenning

Demonstrantene i Mazar –i- Sharif  skal ha ropt «død over USA, død over Israel», før de gikk til angrep på FN-kontoret, skriver BBC.

Det kan virker som om dette er et folkelig opprør og ikke et Taliban styrt opprør  antyder NUPI rådgiver Helge Lurås i Aftenposten i dag. I tillegg til de provoserende handlingene i  USA er det også utbredt frustrasjon i befolkningen mot egne myndigheter og retningen Afghanistan dreier mot.

En kan ikke annet enn å ta avstand fra bokbrenning. Bøker er ikke farlige i seg selv, men visse bøker kan oppfattes  som farlige med de  ideer de representerer. Og ideer må bekjempes med ideer, man kan ikke bekjempe ideer med vold og ødeleggelse.

Å forsøke å bekjempe ideer med vold, ødeleggelse og bokbrenning er bare en innrømmelse av at men ikke er i stand å kjempe på den arena hvor kampen foregår. Å brenne bøker er primitivt og er vil skade saken en forsøker å fremme. Med andre ord : brenning av Koranen vil bare styrke islam.

Islam er en skadelig og frihetsfiendtlig ideologi, men den må bekjempes med rasjonelle ideer, ikke med bokbrenning. Men når det er sagt må en ikke glemme  at bokbrenningen har ført til en rekke trusler og nå drap og uroligheter fra militante muslimer. Dette er  en langt mer primitiv handling  enn bokbrenning.

Her har vi altså to grupper som står mot hverandre. Den ene ønsker å brenne et lite antall eksemplarer av Koranen, den andre vil benytte dødelig vold mot alle de oppfatter som fiender av islam.

Må vi velge mellom disse to partene er valget enkelt. Vi alle tar avstand fra bokbrenning, men vi må markere ennå større avstand fra bruk av vold.

Terskelen med å brenne gjenstander i protest ligger lavere  andre steder i verden enn i Norge heldigvis.Vanligvis er det USA og Israels flagg som brennes, men på Sri Lanka har man også brent norske flagg . Feminister brandt BH på 70 tallet for å markere en avstandtagen til det patriarkalske og kvinneundertrykkende samfunnet de mente fantes i Vesten.

Kristne menigheter i USA brendte også  Beatles plater for gruppen ikke hadde respekt for kristendommen.

I Georgia USA organiserte kristne grupper brenning av Beatles plater på 60 tallet.

Helt misforstått ,John Lennon uttalte ved et USA besøk at Beatles var mer polpulære enn Jesus.Tror tanken til John Lennon var reaksjon på avgus dyrkelse.

BH brenning på 70 tallet

Det er nærliggende å tenke på ytringsfrihet.Ingen i Norge blir drept om man uttaler seg eller skriver kritisk. Bøker er tidligere forbudt her i Norge , men ikke mange heldigvis.Terskelen blandt de høylytte muslimer er lav før det fører til vold.Det er derfor lett å skylde på «alle» muslimer samme hvor urettferdig dette egentlig er.Selv om det er unødig provosernde å brenne koranen er det et problem at det ikke brukes ord og rasjonelle handlinger for å ytre sin misnøye.