Vi elsker Obama og Amerika 37 år etter at Vietnamkrigen er slutt

Etter innslag på tv nyhetene kan det virke som om hudfarge er viktig preferanse for afroamerikanere når de velger president, Barack Obama er «en av deres egne».
Barack Obama har heldigvis langt mer å by på enn å være mørk i huden.
Amerikansk presidentvalgkamp interesserer nordmenn. Nordmenn elsker Amerika og Obama ser det ut til hvis en klikker på VG og Dagbladets stemme web sider. Skulle en fulgt nordmenns valg ville mer enn 80% stemt på Obama.
Gjenkjennelig politikk eller glitter og stas?
Mulig nordmenn liker Obama for vi kjenner oss igjen i og politikken ligner mest på norsk og at Romney og republikanere er fjernere fra vår virkelighet. Det kan være vanskelig for nordmenn at politikken fra Romney kan bli med «With God on our side»?Ikke noe galt i å ha en tro, men det er først og fremst fornuften og det rasjonelle som skal lede til politiske avgjørelser.Bare i Pakistan er det flere som vil har Romney enn Obama i en meningsmåling som er gjort i 21 land.Tradisjonelt stemmer jøder på demokratene, men det er et flertall av israelske jøder som vil ha Romney.
Romney mistet besinnelsen da han ble presset om sin tro på amerikansk radio.
En You Tube video som ble lagt ut 31 oktober fra et radio intervju som nylig er offentliggjort blir Romney presset på sin tro. Mitt Romney «mister hode» Romeny sier opphisset : «Jeg går ikke på lufta for at du skal angripe meg og min tro»
Journalister har ofte preferanser til venstre i politikken så vi skal ikke se bort i fra at pressen favoriserer Obama selv om mange av oppslagene også handler om kjoler, glitter og stas. NRK og TV2 har bred dekning og ikke alt er realpolitikk men også om 1.lady Michelle Obama og Ann Romneys MS sykdom.
Å snakke fransk er farlig.
Tonen mellom Demokratene og Republikanerne i amerikansk valgkamp er vanligvis svært krass, og vanskelig for oss nordmenn å forstå. Eksemplene er mange, som å så tvil om Obamas religion eller hvor Obama egentlig er født. I kampen for å bli nominert som republikanernes presidentkandidat presterte Newth Gingrich tidligere i år å så tvil om Mitt Romney for han kan snakke fransk!
Smålighet kommer for en dag når republikanerne nå kritiserer New Jerseys republikanske guvernør Chris Christie som roser Demokratenes president Obama for håndteringen av orkanen Sandy.
I’ll pay for that
For en del år tilbake hadde en kvinne pakket kofferten og skulle flytte fra USA til Norge. Damen hadde pakket vel mye i kofferten og ble på flyplassen ilagt et vanvittig gebyr for overvekt i bagasjen. Kvinnen hadde ikke 100 dollar som gebyret lød på og tårene rant. « I’ll pay for that» var det en stemme bak henne som sa. Stemmen tilhørte Barack Obama.
Sekten på den politiske venstresiden i Norge sover.
Enkelte nordmenn som lever etter 68 generasjonens idealer og som dyrker radikal islam er sikkert ikke enig i at nordmenn elsker Amerika og Obama. 37 år etter at SV ble dannet og Vietnam-krigen er slutt er det fremdeles noen som ikke har fått med seg at verden faktisk har forandret seg og at Vietnam krigen er slutt. Retorikken fra SVs leder Audun Lysbakken om at Norge som nasjon er for mye bundet til USA er kanskje myntet på stemme kveget som er har rømt fra SV til partiet Rødt?

Nord-Koreas største avis sier i dag omtrent det samme som SVs leder Audun Lysbakken om de amerikanske presidentkandidatene : They’re all bad

Korka Rick Gorka : Kyss meg i ræva sa Mitt Romneys pressetalsmann.

Amatørmessig Europaturne fra Mitt Romney
 Vi står foran en valgkamp i USA som vil vare til valget i november. Pressen i Norge vier dette ganske stor oppmerksomhet og blir derfor en naturlig del for oss nordmenn å mene noe om.
 Det er litt for enkelt å dra paralleller mellom norske og amerikanske politiske partier.
 En bør være forsiktig med å trekke paralleller mellom og amerikanske og norske politiske partier. Det som i deler av USA er «venstresiden» kan godt være sentrumspoletikk i Norge.
 Mormoner Mitt Romney har vært på politisk turne i Europa. Hensikten er å vise velgerne at han kan opptre som en representant for amerikanerne i utlandet.
Mitt Romney hisser på seg engelskmenn.
 Da Romney besøkte Storbritannia klarte han å hisse på seg engelskmennene ved å så tvil om sikkerhets opplegget rundt OL. Statsminister Cameron og ordfører i London Boris Johnson raser mot Mitt Romney etter dette.
Mitt Romney hisser på seg palestinere.
Neste stopp var Israel. Der sa Romney at han ville respektere et israelsk militært angrep på Iran, og hisset på seg palestinerne ved å hevde at det var kulturforskjeller som var årsaken til forskjellen mellom inntekten til palestinere og israelere.
 Palestinernes sjefforhandler Saeb Erekat mente uttalelsene var «rasistiske» og at de viste en «mangel på kunnskap».
Mitt Romney hisser på seg polakker.
 Deretter gikk turen til Polen som fremsto som et «Obama land» etter møte med fagforeningen Solidaritet. Solidaritet var sentral i kampen mot kommunismen i Polen. At Mitt Romny fikk kritikk for å behandle fagforeninger dårlig i USA for så være .Det er ikke så originalt at fagforeninger klager på veiene av andre fagforeninger, men det virkelig uheldige kommer fra Romneys presse talsmann Rick Gorka.
 Da det amerikanske pressekorpset som følger Romneys turné forsøkte å få svar på hvorfor han kun har svart på tre spørsmål fra amerikansk presse, svarte pressetalsmann Rick Gorka «kiss my ass» og «shove it».
 Senere måtte han ringe journalistene for å be om unnskyldning, skriver nyhetsbyrået AP.
 Mitt Romney presterte også «stjerne kommentaren « å karakterisere Polen som den republikanske drømmen. Hvordan kan en republikaner fra USA si dette når Polen har statlig helsevesen, gratis høyere utdanning betalt med EU subsidier?
Klønete Mitt Romney kampanje.
 Dette virker utrolig klønete fra Mitt Romneys leir. Det er tilnærmet tallentløst å dra til London og kritisere OL-forberedelsene.
 Ikke mye ledertakter fra Mitt Romney så langt. Med den posisjonen USA har for å sikre stabilitet og sikkerhet i Europa virker det som Romney har problemer med å fremstå som en leder for USA.
 En talsmann for Romney får det allikevel til at turen har vært en suksess, til tross for de kontroversielle uttalelsene. Hovedpersonen selv mener mediene bare vil ha et oppslag, og leter etter kontroverser.
Pressen er neppe nøytrale i sin fremstilling av Romney.
 I Norge er som kjent pressens politiske sympatier et stykke til venstre for den generelle velgermassen. Dette gjelder nok i andre land også. Nå hører det til journalist yrke at journalister stiller spørsmål, men jeg er i tvil om journalister legger seg særlig i selen for å være nøytrale. Et så negativt bilde som vi har sett av Mitt Romney på Europa tur, kan skyldes at Romney mangler evnen til å lede USA eller at pressens egentlig ønsker Barack Obama som president etter valget i november.

 

Er president Barak Obama skapmuslim?

Etter en så fuktig kveld som det kan bli med amerikansk utvannet øl og et mangfold av hyggelige amerikanske mennesker med medbrakte flasker og bokser fra hjemlandet. Er jeg ikke annet en nummen etter de politiske diskusjonene.

Det opptar oss nordmenn hvem som blir USAs neste president. Det er selvfølgelig viktig hvem som er og skal være verdens mektigste mann de neste årene.

 Det er neppe riktig å sammenligne norske og amerikanske politiske partier for mye. Det blir lett unyansert.
 Men diskusjonen sklidde fort over i blindgate da det gjentas flere ganger at Barack Obama er muslim og at han ikke er født i USA.
 Det hjelper ikke å vies til kilder og fortelle at Obama har vokst opp i en stor menighet i Chicago ,Trinity United Church of Christ med 9000 medlemmer. Det hjelper ikke å sitere Time som skriver at Barack Obama prioriterer Evergreen Chapel nær Camp David, samme kirke som George Bush besøkte.
 Det er ikke mulig at han er kristen, helt sikkert skap muslim får jeg høre.
 Vestlig og venstrevridd løgn?
 Det blir som om å diskutere Tibet i Kina. Uansett kilde en bruker Wikipedia, Aftenposten eller CNN.com så er det ikke sant. Kineserne kaller det vestlig løgn og mine kjære amerikanske venner kaller det hele venstrevridd CNN og presse i Europa.
 Jeg griper meg i , av og til, å ikke forstå forskjell på spøk eller alvor. Her er det noe jeg ikke forstår åpenbart.
 Men hvordan er det mulig å avvise noe som burde være greit dokumenterte fakta, og så danne seg en mening om hvem som bør velges til president?
 Det blir litt kulturforskjeller, ingen tvil. Jeg tenker for meg selv, er dette fleip eller ..?

Rasistisk valgkamp i USA ?
 Ved forrige valgkamp i 2008 prøvde Donald Trump med flere i det Republikanske partiet å så tvil om hvor Barack Obama ble født. Obama er født på Hawaii noe fødselsattest beviste, men Donald Trump selv måtte prøve flere ganger før han faktisk kunne legge frem fødsels attest!
 Å tro at ting er avklart en gang for alle gjelder ikke her . Ikke for å ta stilling til hvem som burde være president i de neste 4 år , men hvordan er det mulig ? Er kunnskapsnivået så lavt ? Er amerikansk valgkamp så skitten og er løgn gangbart?
 Demokrat eller republikaner,sikkert forskjellige løsninger på problemer , men fakta burde helst være fakta. Hvorfor tror mer enn 30% av republikanske velgere fremdeles at Barak Obama er muslim?
 Er det en konspirasjon, eller er fri fantasi et element i amerikansk valgkamp?

Folk flest kjenner seg ikke igjen i SVs virkelighet.

 SV fortsetter med politikk etter innfalsmetoden og snakker snøen som falt i fjor.

SVs nye leder Audun Lysbakken tygger drøv og demoniserer USA

Ikke mye nytt fra SVs nye leder Audun Lysbakken. På Audun Lysbakkens første tale som leder i SV snakket han om ”snøen som falt i fjor”. Skjønt ikke i fjor, men i 1998 om snøstorm og hvem som fortsatt var nøkkelperson i den svenske byen Gävle.

Vi får høre at banksjefen absolutt ikke var nøkkelperson i Gävle, men derimot ansatte på sykehuset, folk i eldre omsorg og reparatører av strømledninger. Ikke noe vondt om yrkesgruppen ansatt på sykehus og elektrikere, men det blir en kjedsommelig og vel tradisjonell SV fremstilling av virkeligheten.

Mon tro om banksjefen blir nøkkelperson hvis minibanken blir tom i en snøstorm. Da gjelder det virkelig for velgerne Audun Lysbakken.

Lysbakken i Obama stil synes Erik Solheim men Lysbakken fortsetter demonisering av USA.

Audun Lysbakken forsetter og demonisere USA i sin første tale som SV leder. : Vi trenger forankring i vårt eget nabolag, og ikke i Washington, sa Lysbakken.

Men allikevel twittret miljøvernminister Erik Solheim : «Obama-stil tale av @audunlysbakken – ideologisk, inspirerende, intelligent, velformulert.

Lysbakken ble født et par tre år etter at SV ble dannet. Men det virker som om han ikke har lest historien for partiet han nå skal lede. Han glemmer preferanser og uttalleser fra tidligere ledere i SV. Berit Ås snakket varmt om fredpioneren Sovjet Unionen, Berge Furre om Øst-Tyskland, Halgeir Langeland ville gi fredsprisen til Castro og Audun Lysbakken selv salutterer Hugo Chaves i Venezuela da han ble valgt til livsvarig president. Audun Lysbakken bruker kjente klisjeer som han vet går hjem hos landsmøte delegatene.

Men neppe lenger, den samme klassekamp modellen har SV hatt i hele sin levetid fra 1975 sammen fiendtlighet over for USA.

Det var Sovjetunionen og Øst Tyskland som var våre fiender, ikke USA. Cuba og Venezuela er undertrykkende et partistater.

Folk flest kjenner seg ikke igjen i SV virkeligheten. Obama og USA er for det meste bra for oss i Norge, det er penger i banken også.

Kilde . Dagens Næringsliv , Wikipedia,

Eva Joly og Erling Folkvord korrupsjonsjegere fra Norge

Nicolas Sarkozy

Norsk media vier vi den amerikanske mye oppmerksomhet, det ligner til tider en såpeopera. Det er også dekning av den franske valgkampen, men ikke så mye som den amerikanske valgkampen.

I år stiller en kjent figur for oss nordmenn , Eva Joly som president i Frankrike. Eva Joly  het Gro Eva Farseth og flyttet fra Oslo til Frankrike som 18 åring. Eva Joly er etter hvert blitt både fransk og norsk statsborger. Hun stiller som presidentkandidat for De Grønne. I de ikke alt for dyptpløyende artikler i norsk presse skinner det allikevel igjennom med en viss stolthet at hun der er egentlig norsk så vi liker henne.

Det er allikevel noe med den sittende presidenten Nicolas Sarkozy som er positivt. Det er lenge siden vi har sett en så utadvent fransk president som Nicolas Sarkozy. Dessuten er Nicolas Sarkozy er langt mer USA og Israel vennlig enn tidligere presidenter, selv om Sarkozy og Obama hadde utveksling av synspunkter om Israels statsminister Netanyahu. Nicolas Sarkozy har demonstrert handlekraft i utenrikssaker som midt-østen og de økonomiske problemene i Europa.

Selv om Nicolas Sarkozy viser gode lederegenskaper i utenrikspolitikken skal jeg selvfølgelig være varsom med å rose ham opp i skyene. Jeg vet ikke nok om hvordan Nicolas Sarkozy er som president for et franske folk.

Turistministeren Luc Chatel krever at franskmenn behandler turister bedre.

Frankrike er som kjent en gammel kolonimakt og frankmenn svært stolte av det franske språk.

Det kommer allikevel andre toner nå fra regjeringen i Paris:

Den engelske avisen the Guardian skrev om en uttalelse fra den franske turistministeren Luc Chatel som krever at franskmenn skjerper seg .Han  vil undervise dem i hvordan de blir snillere mot turister. Hjemmebesøk og engelskkunnskaper skal bedre på franskmennenes dårlige rykte, skriver The Guardian.

Mangel på gjestfrihet

Frankrike er nå på tredjeplass over land med høyest inntekter fra turisme, og turistministeren mener at det er franskmenns innstilling som er en del av problemet.

– Vi må gjøre en felles innsats. Vi var meget fremgangsrike på 70-tallet, men dagens turister er annerledes.

– Vårt største handikapp er vår mangel på gjestfrihet, sier Chatel til The Guardian.

Det at en minister innrømmer at sitt eget folk ikke strekker til overfor turister er en innrømmelse det står respekt av. Det kan ikke kalles annet enn et fremskritt.

Bra service for turister i Paris.

Etter et par besøk i Paris og mange turer med Paris Metro er det ingen tvil om at hjelpsomheten og vennligheten er en helt annen i 2010 enn i 2002 som var mitt  første besøk i byen. I 2002 brakte vi med barnevogn for norske forhold. Den store norske barnevognen skapte hodepine og frustrasjoner for ansatte på Paris Metro. Men i 2010 fikk vi meget god hjelp ved siste besøk servicen på Metro var utmerket. Det samme gjelder restaurant service og en større vilje kanskje.

Større oppslutning om president Nicolas Sarkozy

En meningsmåling offentlig gjort i dag viser Frankrikes president Nicolas Sarkozy er blitt mer populær etter at han begynte valgkampen foran vårens presidentvalg. Nicolas Sarkozys valgmaskin er i gang.

I en ny gallup utført av selskapet LH2 svarer 38 prosent at de liker presidenten.

Det er den høyeste oppslutningen på ett år, og en framgang på 8 prosentpoeng fra januar.

Også når franskmennene får spørsmål om hva de vil stemme i valget, viser de en mer positiv holdning til presidenten. En måling tidligere denne uka viste at Sarkozy nå bare ligger 1 prosentpoeng bak den sosialistiske utfordreren François Hollande. Det er det beste resultatet for den sittende presidenten siden august i fjor.

Likevel er Hollande fortsatt favoritt dersom han og Sarkozy går videre til den andre og avgjørende valgomgangen 6. mai.

Motbør for norsk-franske Eva Joly og de grønne.

De Grønnes oppslutning med Eva Joly som president kandidat er ikke nevnt i oppslaget fra NTB.

Men de grønnes har tidligere ligget på 6 % oppslutning ved tidligere målinger.

Inn med barnetog og ut med militærparader.

Vi fikk et innblikk i Eva Joly sist fredag på norsk TV , NRK Skavland. Forslag om å fjerne en militær markering på nasjonal dagen og erstatte de militære med et barnetoget vil neppe øke oppslutningen. Er også i tvil om Eva Jolys jakt på korrupsjon i Frankrike helt når ut til de franske velgere. Hun fremstår som anti-establishment politiker og en «stridslysten» miljøverner. Hun har lovet å angripe lobbygrupper og økonomiske interesser og foreslo å opprette en internasjonal domstol for forbrytelser mot miljøet. Hun er også ivrig opptatt av å stanse Frankrikes atomvåpen program.

The Guardian skriver at Eva Joly strever med uttalen og mangler tv erfaring, men hun har ikke villet motta kommunikasjons trening. Joly får også dårlig skussmål av franske velgere. Hun fremstår direkte som usympatisk og uærlig. Pressen i Frankrike angriper henne personlig og fokuserer for lite på De Grønnes budskap. Valgkampen fra Eva Joly består i kraftige angrep på president Sarkozy med beskyldninger og utstrakte gavedryss til presidentens nære venner. Og korrupsjons anklagene mot Sarkozy florer. En kan falle for fristelsen å sammenligne Eva Joly og kampen mot korrupsjon med norske forhold og siste bok fra Erling Folkvord om korrupsjonen i Oslo kommune. Det politiske tyngdepunktet i Oslo ble gjenvalgt i fjor til tross for ekstreme påstander fra Rødts Erling Folkvord

Eva Joly korrupsjonsjeger og presidenkandidat

Spekulasjoner går ut på at hvis Sosialistene skulle vinne presidentvalget, vil de grønne bli tilbudt en plass i regjeringen. Eva Joly er på flere måter imponerende med, forfatterskap, utdanning og jobber hun har hatt som forhørsdommer i store korrupsjonsaker i Frankrike. Det ser ikke ut til å slå an blant velgerne.

Kilder : Dagbladet, Wikipedia , The Guardian

I Israel kan kvinnene sitte hvor de vil.

Netanyahu en løgner ?

I november måned 2011 under G20- toppmøtet i Nice glemte arrangørene å skru av hodetelefonene for pressen. Nicolai Sarkozy og Barack Obama hadde en samtale med hjelp av med translatører, etter at hvedforhandligene var slutt .

I all fortrolighet mellom Obama og Sarkozy satt et stort pressekorps og lyttet til en samtale mellom de to:

Nicolai Sarkozy og Benjamin Netanyahu i et litt mer gemyttelig øyeblikk

– Jeg utstår ikke Netanyahu, han er en løgner, sa Sarkozy til Obama da de to snakket om palestinernes forsøk på å bli tatt opp som fullverdige medlemmer av FN.

– Enda verre:

Obama repliserte at han har det enda verre siden han må forholde seg til Netanyahu hver dag.

Saken ble først ikke referert i pressen, men har likevel spredt seg som ild i tørt gress på nettet.

En talsmann for det franske utenriksdepartementet avviste å kommentere samtalen.

Frimodig språkbruk.

Det snakkes ofte om høflighet og diplomatiske formuleringer . George W. Bush sa en gang til den britiske statsministeren ”Yo Blair. Hvordan gjør dere?” Ikke noe galt å si dette. Men diplomatisk tale er utvilsom mer formell en dette. Samtalene mellom Sarkozy (som selv er jøde) og Obama forløp også svært så frimodig.

Benjamin Netanyahu omdiskutert

Hva er det som gjør Benjamin Netanyahu omdiskutert? Hvorfor hører vi kun om murer og en stivbeint bosetnings politikk? Hvorfor er pressens dekning av hendelsesforløp ved grensekonflikter så forskjellig fra utenlands og norsk presse? Jeg har prøvet å komme nærmere i å forstå politikken og hvorfor Benjamin Netanyahu er så upopulær i Europa og visse kretser i USA.

I Norge er vi flinke til å legge oss oppi hvordan andre land driver sin politikk. Vi mener ofte verden bør være etter norske idealer. Selv om de fleste er klar over at forholdene i Israel er høyst forskjellig fra her i Norge. Anti-sionistiske venstreorienterte forsøker ofte å diskreditere Israel ved å sammenligne Israels handlinger i Gaza og Vestbredden til nazistenes grusomheter. Dette er et billig triks, tar sikte på å gi maksimale krenkelser.

Delvis har vi som bor utenfor Israels grenser vanskelig for å forstå hva dagliglivet i Israel er. Delvis er Benjamin Netanyahu en dyktig og dreven politiker som tøyer demokratiets spilleregler i meste laget. Jeg har ikke funnet noe som skulle støtte Sarkozys påstand at Benjamin Netanyahu er en løgner. I et fritt samfunn med fri presse som i Israel og med stor grad av åpenhet skinner et meste igjennom(også det negative) i Israel som i Norge.

Norsk presse skriver” skyter på” andre kaller det skremmeskudd.

I en gjengivelse av en grensekonflikt mellom Israel og Libya tidlgere i 2011 så skyter Israel på mennesker ved grensekonflikten i følge norske aviser.

Utenlandsk presse beskriver den samme hendelsen som å skyte skremmeskudd foran bena. Utvilsomt en liten forskjell i å skyte på og skyte skremmeskudd.

David Ben-Gurion "Israels grunnlegger" var beundret av flere i det norske Arbeiderparti

Da den jødiske staten ble etablert 1948, fant Israel sine støttespillere blant mennesker på venstresiden politisk. Arbeiderpartiet og Haakon Lie i Norge var aktive i støtten av Israel i starten. Det var beundring av fellesskapet på kibbutzer. Kibbutz systemet var noe jødene som emigrerte fra Russland brakte med seg da

Golan kibbutzen

staten Israel ble opprettet. Mange så på Israel som et stort sosialistisk eksperiment, ledet av kloke gamle venstresiden idealister, slik som David Ben-Gurion. Gjenværende skyld om holocaust styrket denne holdningen. I dag 2011 er situasjonenen helt annen, støtten til Israel er forduftet ,og Arbeiderpartiet støtter i all hovedsak Palestinerne .

En må allikevel ikke glemme at Israel i dag er det eneste demokratiet med parlamentarisk system i regionen. Et stor del av innbyggerne i Israel er arabere. Arabere(kristne og muslimer) er den nest største folkegruppen i Israel , etter jøder.

Muslimer er Israels største minoritet.

Muslimer utgjør 16,2 % av befolkning, og er dermed Israels største religiøse minoritet. Israelske arabere, som utgjør 19,8 % av befolkningen, bidrar betydelig til denne andelen siden over fire femtedeler (82,6 %) av dem er muslimer. Av de gjenværende israelske araberne er 8,8 % kristne og 8,4 % drusere. Medlemmer av andre religiøse grupper, som buddhister og hinduister, er også representert i Israel, dog i små grupper.

Israels folk lever med en konstant fare for terror og raketter.

Benjamin Netanyahu står ikke i så høyt kurs i pressen her i Norge. Avisene i Norge skriver mest om bosetningspolitikken i Israel, om bygging av murer på Palestinsk område ,bording av Gaza skip påstander om apartaid dukker opp av og til.

Det er kjent fra undersøkelse på Norges Journalisthøyskole at journalister er betydelig mer venstreorienterte enn befolkningen generelt. Ingen er nøytrale i fremstillingen, ikke jeg og langt i fra Sidsel Wold som har vært NRKs reporter i Midt-Østen lenge. Det politiske bilde presentert av pressen i Norge er ganske unyansert og mangel fylt.

Det blåser på en måte fra alle kanter rundt Israel. På en side er Iran en trussel med sin retorikk og atom produksjon. Syria har så mye våpen at de kan utslette Israel. Hamas ruster opp og Hizbolla i Libanon har fått langdistanseraketter som kan nå Tel Aviv.

Benjamin Netanyahu fikk rett i at de som skulle vise seg å ta over etter at Hosny Mubarak var en større fare for Israel enn Mubarak selv.

Det holder ikke som norsk presse ofte gjør å trekke raske konklusjoner og sammenligne med det norske politiske kart og dets fargevalører. Benjamin Netanyahu er nok mer inn mot sentrum enn mange i norsk presse stand gidder å skrive.

Benjamin Netanyahu tar avstand fra kvinne diskriminering.

De ultraortodokse jødene er en utfordring og har fått en del oppmerksomhet i det siste. De utgjør 10% av den jødiske gruppering og har gjort mye vesen av seg i med spytting mot barn som ikke er ”tekkelig” nok. Ultra ortodokse har også kledd seg som innsatte i nazistene konsentrasjonsleire . Dette skal være i protest mot noe de ultraortodokse mener er en landsomfattende kampanje mot deres livsstil. Nå er Benjamin Netanyahu leder av en koalisjon med flere partier. Det spriker jo unektelig litt for Stoltenberg regjeringenen her i Norge også .

Netanyahu : Kvinner kan sitte hvor de vil.

Det er kommet klare signaler fra statsminister Netanyahu som tar klar avstand fra de ultraortodokses handlinger i den siste tiden. Det er ikke lov å diskriminere kvinner ”De kan sitte hvor de vil ” sier statsministeren i en tale holdt onsdag 4 januar i Jerusalem.

Det er også sendt ut klare signaler til påtalemyndighetene at diskriminering mot kvinner er å regne som en kriminell handling.

Facbook markering i Beit Shemesh

Israelske dansere med Facebook markering

Beit Shemesh er en by nær Jerusalem var det fredag en Facbook markering hvor mer enn 250 kvinner deltok i går fredag 6/1/12. Mer enn 250 kvinner deltok i en gatedans til Queens Don´t Stop me Now. Brenda Ganot og Mari Shalem som begge er organisatorer for denne samlingen ønsker å markere avstand fra de ekstreme handlingene som ultraortodokse gjør i denne byen.

Mer enn 250 kvinner møttes i byen Beit Shemesh for å markere avstand fra de ekstreme handlinger fra enkelte ortodokse jøder

Israel i dårlig selskap.

Hva utenriksdepartementet i Israel hadde i tankene da islamfientlige europeiske politikere på ytterfløyen ble invitert er for meg et spørsmål. I utgangspunktet har Israel en ”god sak ”, og for mange er det legitimt å ha sympati for jødenes sak. Hvor Israel inviterer partier med mer eller mindre tilslørte nazi sympatier skjønner jeg ikke helt. Mange setter spørsmål ved Islam ,men samtidig omfavne europeiske partier på ytterste høyre siden er ikke forståelig.

Israel har hatt spesielle besøkende i de siste par årene . Den nederlandske populistisk, Geert Wilders, er ofte gjest i Israel som er fremtredende i den vestlige krig mot islam. Og i desember 2010, turnert en delegasjon av europeiske høyreekstreme politikere jødiske bosetninger på den okkuperte Vestbredden, behagelig sine verter ved betryggende dem at dette var «jødisk land.»

Enkelte av » Israels venner» representerer politiske partier, for å si det mildt, ikke vært kjent for positive følelser for jøder. Heinz-Christian Strache, for eksempel, som nå er leder av Frihetspartiet i Østerrike(hvor Jörg Haider var leder), har ofte hatt et aktivt forhold til tidligere nazister. som begynte, under sin nå avdøde leder. Hans belgiske kollega, Filip Dewinter, representerer en flamsk nasjonalistisk parti farget av krigen etter samarbeidet med nazistene.

De tre ”nei” i forhandlingen med palestinerne.

I Netanyahus forhandlinger med palestinerne har han hatt en policy om gjensidighet. Han understreket også en politikk med «tre nei»: ingen tilbaketrekning fra Golan-høyden, ingen diskusjon om Jerusalem og ingen forhåndsbetingelser.

Setter høyesterett avgjørelser til side og skryter av å personlig ha stanset Oslo avtalen.

Israels høyesterett har fastslått at utposter som er etablert på privateid palestinsk jord, er ulovlige og må fjernes. Dette bryr ikke den israelske regjering seg om dette.Netanyahu snakker om å finne en «kreativ løsning» på dette problemet. Dette setter selvfølgelig sinnene i kok ikke overraskende.

En video på You Tube viser Benjamin Netanyahu som skryter uhemmet av sine egenskaper overfor nybyggere på vestbredden. Han uttaler at det var han som ”drepte Oslo avtalen. Opptakene ble gjort mens han besøkte bosettingene Ofra på Vestbredden. I samme video skryter han også over hvor lett det var å mislede president Clinton:
– Jeg lurte USAs daværende president Bill Clinton til å tro at han jobbet for fredsavtalen ved at Israel trakk seg ut fra mindre områder på Vestbredden, mens vi i virkeligheten befestet okkupasjonen.

Ikke udelt positivt om Benjamin Netanyahu, uansett hva en måtte mene om konflikten i Midt-Østen

Benjamin Netanyahu: bestefar, statsleder og forfatter

Benjamin Netanyahu 62 år er den eneste Israelske statsministeren som er født i Israel. Foreldrene var født i Polen. Benjamin Netanyahus far er fortsatt i live 101 år gammel.

En diplomatiske beskrivelse av Benjamin Netanyahu beskrives som omdiskutert, andre bruker langt sterkere ord enn dette.

Benjamin Netanyahu ble født i Tel Aviv på 21. oktober 1949. Hans eldre bror, Yonatan (Yoni), ble drept i strid under spesialstyrker redningsaksjonen av israelske gisler i Entebbe, Uganda.

Da han var 14 år gammel, flyttet Netanyahu til Pennsylvania med sin familie. Etter eksamen fra high school, ble «Bibi», som han kom til å være klengenavnet, innrullert i det Israelske forsvaret. Benjamin Netanyahu fulgte i sin bror Yonis fotspor som offiser i Sayeret Matkal en spesialstyrke enheten inne Israels forsvar, hvor han tjente fra 1967 til 1972.

Benjamin Netanyahu var med i rednings styrken av et kapret Sabena fly på Ben Gurion flyplassen i 1972 hvor Netanyahu ble såret.

I 1973 kjempet også Benjamin Netanyahu i Yom Kippur krigen.

I 1975 tok Benjamin Netanyahu en Bachelor grad i arkitektur på MIT i Boston.

I 1977 tok han også en mastergrad i Bedriftsledelse fra MIT Sloan School of Management.

I 1982 var han nestkommanderende på Israels ambassade i Washington DC.

I 1984 ble han utnevnt Israels ambassadør til FN, en stilling han var å holde i fire år, I denne tiden hadde han også involvert med FNs arkiv over nazi forbrytelser.

I 1988 reiste Netanyahu tilbake til Israel, hvor han ble medlem av Knesset for Likud, og ble utnevnt til vise utenriksminister.

I 1993, ble Netanyahu valgt til formann for partiet Likud, og var opposisjonsleder frem til han ble valgt til Israels niende statsminister i 1996.

Likud og Netanyahu tapte valget i 1999 og Arbeiderpartiet med Ehud Barak kom til makten.

Statsminster Ariel Sharon utnevnt Netanyahu som utenriksminister i 2002.

I 2005 ble Netanyahu på nytt leder av Likud.

Likud parti logo

Etter at Tzipii Livni ikke klarte å danne en regjering i 2009 ble Benjamin Netanyahu statsminister for andre gang.

Benjamin Netanyahu er gift med Sarah, som han har to sønner med. Sarah Netanyahu er utdannet psykolog og deltar aktivt i å skrive taler for ektemann.

Sara og Benjamin Netanyahu

Han har vært gift med to ganger før, og har også en datter fra hans første ekteskap. I 2009 ble han en bestefar for første gang.

Korrupsjons anklager

Mangel på bevis gjorde at den israelske statsadvokaten henla en sak med korrupsjons anklager mot Sara og Benjamin Netanyahu . De skulle ha mottatt gaver som ikke er forenlig med Israels lovgivning.

Sara Netnyahu er gift med statsminister i Israel Benjamin Netanyahu

Det eneste skandaleoppslaget jeg kan finne om Sara Netanyahu som kanskje hører hjemme i kulørt presse er et oppslag om at hushjelpen som hadde vært hos familien mange år fikk sparken etter at hun brakk en finger .

Benjamin Netanyahu er leder for Likud

Benjamin Netanyahu er også leder for Likud . Likud er en sentrum høyre allianse som ble dannet i 1973,. Likud er etter hvert smeltet sammen til et parti gjennom et utall av partisammenslåinger. Likud er en blanding av partier av politiske partier fra sentrum og ut mot høyre.

Likuds politikk.

Politikken til Likud er på flere måter lik andre høyre partier med liberaliseringen og oppmykning av økonomien. Offentlige eiendommer er privatisert i stor grad, men privatiseringen av bosetnings områder har som kjent skapt mye uro.

Netanyahu som forfatter

Netanyahu har skrevet flere bøker :

Self-portrait of a Hero: The letters skrevet med Johnathan Netnyahu,

International Terrorism: Challenge and Response ,

How the west can win. A durable Peace: Israel and its Place Among the Nations

Kilder: Wikipedia, Aftenposten, Ian Buruma Blogg,Jerusalem Post,Haaretz.com

Statsministeren Jens Stoltenberg opptrer som en rikmann som belærer sin nabo at han burde ha penger på bok.

Statsminister Jens Stoltenberg tar en belærende og arrogant tone overfor gjelstyngede land i USA og Europa et i et oppslag i Dagsavisen den 21/7.

Verken Hellas, Italia, Irland eller Portugal har spesielt lave skattenivåer, men likevel er de kommet i krise. Flere europeiske land med lavere eller flat skatt har klart seg relativt bra gjennom krisen. Stoltenberg kommer derfor med enkle og lettvinte politiske poenger om krisen i Europa.

Jens Stoltenberg påstår at hvis skattenivået i USA hadde vært høyere ville USA hatt bedre velferdsordninger. Her sitter Norges statsminister på berget og belærer USA alt om USAs velferdsordninger og de helseforsikringsløsninger som delvis er grunnen til de store skatte forskjeller det er mellom USA og Norge.

Dette er den gamle leksen fra Stoltenberg med skyts om at høyresidens mangeårige rop om store skatteletter er uansvarlig.
Han løser problemene for Storbritannia ved å lære britene at hvis de hadde hatt skatter som i Norge ville problemene vært langt mindre. Det Stoltenberg åpenbart ikke tenker på at det har vært arbeiderpartregjering i Storbritannia mellom 1997-2009 .
Det neppe er læringsevnen det er noe galt med, men mangelen på oljeformue og løpende inntekter fra oljevirksomhet. Statsminister Jens glemmer at da den Rødgrønne regjeringen lanserte den ene krisepakken etter den andre i 2008 og 2009 var de stort sett finansiert ved økt uttak av oljepenger.

Utspillet til Statsminister Jens Stoltenberg vitner også om fantasiløshet ved å påstå at et høyt skattenivå løser det meste av problemene som er i USA og EU i dag. Det betyr for Stoltenberg og hans Arbeiderparti økte skatter for de som til enhver tid defineres som rike eller velstående. Så enkelt er det ikke.

Ingen vet bedre enn nordmenn hvordan andre land og folk skal løse sine problemer.

Det er høytid for konspirasjonteorier

Det er utvilsomt en fjær i hatten for USA at de klarte å drepe Osama Bin Laden. I vår del av verden er det nok en lettelse å få vite at han er død. Han har planlagt og inspirert mange til å gjøre ugjerninger hvor menneskeliv er gått tapt. De gamle kommunistlandene som Kina og Russland og fiender av USA er etter alt å dømme tilfreds. Kina og særlig Russland er begge berørt av terror og opptøyer hvor muslimene og åndsfrendene til Osama Bin Laden har vært involvert.

Det har gitt inntrykk på reise i avsidsliggende strøk i Kina, å se plakater og bestemmelser relatert til hendelsene 11.september 2001.På en bitte liten flyplass i Schizuan Wancou hvor det lander fire fly i uken hadde digre posters om diverse bestemmelser, kontroll sjekk osv.

Konspiresjons teorier

TV nyhetsbyråer har intervjuet flere som ikke tror det de ser , noe tror det ikke før en ser det og andre er langt inne i konspirsjonsteorienes verden.

Konspirasjoner er det samme som sammensvergelser. Historien har vist at forbrytelser begått av en gruppe mennesker (en «konspirasjon», «sammensvergelse» eller et «komplott») ikke er uvanlige. Ikke ulikt er vandrehistorier.

Under er gjengitt en artikkel fra Aftenposten i dag som belyser problemstillingene amerikanerene er ute for etter aksjonen i Pakistan.

Nyhetsbyrået AP har nå laget en liste over feilaktige opplysninger, selvmotsigelser og korreksjoner som er kommet frem i etterkant av aksjonen.

• Barack Obamas antiterrorrådigver John Brennan sa mandag at Bin Ladens sønn Khalid ble drept i aksjonen. Men i det skriftlige referatet fra pressemøtet var navnet endret til Hamza.
• Brennan sa også mandag at Bin Ladens kone ble drept mens hun prøvde å beskytte terrorsjefen fra amerikanske kuler. I går kom det frem at konen ble skutt i benet, men ikke drept. En annen kvinne ble imidlertid drept. Det er ikke klart om noen av dem var «skjold» for Bin Laden.
• Flere talspersoner sa at terrorsjefen selv hadde våpen og skjøt mot de amerikanske styrkene. Tirsdag ble dette slått tilbake – Bin Laden var ubevæpnet.
• Etter aksjonen friga Det hvite hus bilder som skal ha vist at Obama fulgte dramaet direkte mens det skjedde. CIA-sjef modifiserte dette tirsdag, og sa det var en «blindperiode» på 20-25 minutter der man ikke visste hva som skjedde.
• Det ene helikopteret som ble brukt, skal ha fått en mekanisk svikt. Onsdag kom det frem at lufttemperaturen var feilberegnet, noe som gjorde helikopteret for tungt til å holde seg i luften.

– Betaler for kjapphet

Rådgiver Helge Lurås ved Norsk utenrikspolitisk institutt (Nupi) tror amerikanske myndigheter valgte bevisst å være kjapt ute for å komme i forkant av spekulasjonene.

Han tror imidlertid at tidspresset gikk ut over presisjonsnivået, og resultatet er at man må korrigere tidligere påstander ettersom mer grundig rapporter kommer for en dag, både fra vitner, men ikke minst fra de som utførte selve operasjonen.

– Jeg mener amerikanske myndigheter har håndtert det rimelig bra, med tanke på hvor sensitiv, vanskelig og potensielt kontroversiell denne operasjonen var. Det er en god strategi å være tidlig ute for å forsøke ta kontroll over mediedekningen. De ga tidlig ut meget interessant informasjon om både det etterretningsmessige forarbeidet og selve operasjonen, sier Lurås til Aftenposten.no.

I etterkant av operasjonen har det florert med konspirasjonsteorier og spekulasjoner på internett.

– Det var nok uunngåelig. Men det er klart at det faktum at det at de gikk ut så tidlig med informasjon som de senere har måttet gå tilbake på, har ødelagt noe for deres egen troverdighet og tilliten til det de sier. Det må de betale for nå, sier Lurås.

Kan komme flere

Obamas talsmann, Jay Carney, sier at han selv har vært forvirret, og at feilene er et resultat av «krigståka» da de prøvde å få ut mest mulig informasjon fortest mulig.

En annen tjenestemann sier at de ikke angrer på at de har sendt ut detaljer raskt, selv om noen senere måtte korrigeres.

Han sier at grundige debrifinger av kommandosoldatene er i gang, og at det kan bli behov for å korrigere flere detaljer.

– Innrømmet feilaktig informasjon

Flere av de feilaktige detaljene som ble presentert først, at han skal ha brukt sin egen kone som menneskelig skjold, skapte et bilde av terrorsjefen som feig.

USA har også tidligere frigitt bilder som åpenbart var ment til å sette en terrorleder i et nytt og ufordelaktig lys. Etter at den fryktede Abu Musab al Zarqawi ble drept i Irak i 2006, friga det amerikanske militæret en video der terrorlederen fremsto som en kløne, ute av stand til å bruke en maskinpistol.

– At Bin Laden skal ha brukt sin kone som skjold, kunne bidra til å skape et bilde av terrorsjefen som feig, og ikke den modige krigeren han er for mange tilhengere, sier Lurås.

– Amerikanske myndigheter har naturligvis sine interesser i hvordan bin Ladens ettermæle blir. Men de innrømmet kjapt at den første versjonen var feil, sier Lurås.

– Det hvite hus har naturligvis ikke helt kontroll over beskrivelsen av hendelsesforløpet i og med at det var overlevende vitner som nå er i pakistanske myndigheters hender. Men i og med at det kun var amerikanere som var direkte involvert i operasjonen og har bildebevis, kunne de holdt seg til den linjen de hadde ønsket. Det ville vært vanskelig å si at det ikke stemte, selv for vitner.

– Spekulasjonen vil fortsette

– At de likevel har gått tilbake på det såpass raskt, er et tegn på at dette ikke var planlagt desinformasjon, men resultat av enten ønsketenkning eller mangel på fullstendig oversikt over det som naturligvis var en kaotisk situasjon. Det er et tillitvekkende trekk og øker troverdigheten i mine øyne, sier Lurås.

Men som Aftenposten skrev onsdag, er det mange som ennå ikke tror på den amerikanske versjonen om at Bin Laden er død. Likevel annonserte Obama onsdag kveld at offentligheten ikke får tilgang til fotografiene.

– Det er ikke tvil om at vi drepte bin Laden. For dem som ikke tror han er død, vil ikke et bilde i seg selv spille noen rolle, lød begrunnelsen hans.

Vi har også flere eksempler på norske politikere som ser konspirasjonsteorier.

Vi husker sametingspolitiker Anders Mathisen fra Arbeiderpartiet i vinter  har trolig lest om  Storrabbinertalen, Zions vises protokoller. Som vi hørte om første gang på  1100-tallet og har fortsatt frem til i dag.

Cover fra boka Zions vises protokoller

Her har vi andre konspirasjoner som hører hjemme i samme bås.

1. Rasen som skal ta over jorden

Den konspirasjonsteorien som sannsynligvis er mest fjern fra virkeligheten er teorien om rasen som skal ta over verden. Bakgrunnen er en science fiction- bok som kom i 1870, og senere nazistenes interesse i disse teoriene. En

gruppe kalt Wahrheitsgesellschaft under andre verdenskrig brukte faktisk tid på å utforske fenomenet. I 1990 ga så en britisk forfatter, Michael FitzGerald, ut boken Stormtroopers of Hitler.

Konspirasjonsteorien går uansett ut på at denne rasen lever under jorden, enten bokstavelig eller billedlig. Rasen kontrollerer det mytiske stoffet Vril som gjør menneskene til supermennesker. I de villeste versjonene av teoriene sies det at Hitler selv var av denne rasen. Rasen sies også å være fra en annen planet…

Ekstern linker: Vril Society og Realization of the Great Work

2. Majestic 12

Dette er visstnok kodenavnet til en hemmelig gruppe av mennesker som ble satt ned av den amerikanske regjeringen etter at en UFO etter sigende skulle ha landet i Roswell (Area 51). De har senere forsket på livsformene man fant der.

3. Paul McCartney

Skal man tro teoriene, er han død og erstattet av en dobbeltgjenger.

Ekstern link: Is Paul McCartney dead?

4. Gemstonefilen

Denne artikkelen eller dette dokumentet så først dagens lys i 1975, den gang et utdrag på 23 sider. Artikkelens innhold er at prominente mennesker som Joseph Kennedy (John F.s far) og Aristotle Onassis var involvert med mafiaen for å kontrollere verdens økonomi. Det har visstnok dukket opp nærmere 400 sider fra dokumentet til nå.

5. Konspirasjonsteoriene rundt 9/11

Det har ikke vært få konspirasjonsteorier rundt 11. september. Alt fra hvem som egentlig stod bak (den amerikanske regjeringen for å øke oljeprisen) til at et fly aldri traff Pentagon, og mange, mange flere.

Ekstern link: 9/11-conspiracies

6. John F. Kennedy

Drapet på Kennedy har utlyst mange konspirasjonsteorier, men ingen har kommet nærmere hva som egentlig skjedde.

Ekstern link: Kennedy Assasination

7. Månelandingen

Månelandingen fant ikke sted. Det hele var en stor konspirasjonsteori fra NASA slik at man skulle vise at den vestlige verden var overlegen østblokken. I hvert fall sier konspirasjonsteorien det.

9. Elvis lever

Han er ikke død, bare lei oppmerksomhet. Ekstern link: Elvis Sightings

10. Frimurerne

Denne «hemmelige» organisasjonen skal etter sigende ta over verden, eller har egentlig gjort det. En av teoriene går ut på at de er koblet sammen med en annen organisasjon, kalt Illuminati.

• Hendelsekonspirasjonsteorier: Dramatiske, ofte voldelige begivenheter der en hemmelig sammensvergelse står bak. Kennedy-drapene, 11. september, prinsesse Diana, Pearl Harbour, etc.

• Systemkonspirasjonsteorier: Noen prøver å ta kontroll eller har kontroll over større systemer. Illuminati, jødene kontrollerer media, regjerningen hjernevasker deg med fluor i drikkevannet, etc.

• Superkonspirasjonsteorier: Alt henger sammen. Et nett av mange mindre konspirasjoner, fra Den Hellige Gral via Kennedy-drapet til 11. september, trekker sammen mot den ene store, der verden styres av et allmektig, ondt brorskap med uimotståelige krefter.

Konspirasjoner om jødene er det mange av : Jeg har sett at jødene står bak Pop-fenomenet Rihanna var ikke bare en artist som laget kommersiell musikk. Hun var del av et stort komplott som hadde som formål å svekke muslimer ved å inngi dem syndige tanker.

Frimurere og SV går dårlig sammen.SV har i mange år hatt sett om konspiratoriske forhold mellom Frimurere og dommere. SV tror at det er en maktfaktor i samfunnet

Allerede i 1996 krevde daværende leder i justiskomiteen på Stortinget, SVs Lisbeth Holand, i intervju med Magazinet at dommeres medlemskap i hemmelige ordener skulle registreres og offentliggjøres.

– Domstolene gjør klokt i å være lydhøre overfor folks innsigelser når det gjelder dommernes habilitet. Allmenheten har krav på å få vite det dersom dommere er med i Frimurerordenen, sa Holand den gangen.

At Shakespears Romeo og Juliet er lånt fra en original italiensk historie har vi hørt før.

Men på NRK1 var den en gang  en dokumentar  om en norsk kirkeorganist som skal ha oppdaget mengder av skjulte beskjeder og koder i Shakespeares verker, pluss skjulte tegn på dikterens gravstøtte som skal fortelle at ikke Shakespeare selv, men vitenskapsmannen Francis Bacon skrev Shakespeares enorme produksjon. Bokstaver, hemmelige tallkoder, streker og trekanter trylles frem som bevis.

Og – du gjettet riktig: Frimurere og rosenkreuzere skal ha stått bak en konspirasjon for å skjule alt dette. Hvordan Bacon, sin tids fremste vitenskapsmann, samtidig skulle finne tid til en slik enorm kunstnerisk produksjon kan man jo undre seg over.

Dette blir en mer og mer bisarr forestilling etter som programmet utvikler seg, og toppen kom i kveldens sending da en forbløffet engelsk professor med kamera som vitne ble utsatt for organistens  pinlige og forvirrede ideer.

Hva slags vurderingsevne ligger til grunn når dette får plass i prime time på sendeskjema på landets fremste TV-kanal? Kanskje vi har lest så mye Dan Brown at mørket har senket seg over vanlig kritisk sans?

Rasisme i praksis at presidenten i USA må vise fødselsattest.

Tvilen om Barack Obamas dukket opp i den amerikanske primarvalgkampen i 2008 blant Demokratene og ikke blant republikanerne

Det er dumt og lavmål  å følge politikk fra USA. Det er svært forskjellig fra norsk politikk. Donald Trump har sådd tvil om Barack Obama virkelig er født i USA. Dette er en sak som Donald Trump har pushet ganske lenge. I et Amerikansk tv program for en tid siden stod Donald Trump frem og brukte store ord men klarte ikke å legge frem eget godkjent dokument, Donald Trump la frem fødselsbevis og ikke godkjent  fødselsattest. Donald Trump svettet og fant omsider det godkjente fødselsdokumentet.

President Barck Obamas fødselsattest som viser at han er født på Hawai

Etter blemmen fra Donald Trump forsatte allikevel  han å fremme denne saken .Trump skulle sette  detektiver på saken for å finne ut hvor Barack Obama egentlig er født. Ingen ting skjedde etter alt og dømme var det retorikk fra Trumps side.

I går  brukte Barack Obama 2 minutter på denne tre år gamle saken. Det var vel den tiden det også var verdt å bruke. Fødselsattesten finnes nå på nettsiden til Det Hvite Hus. Her kan se at Bark Hussein Obama er født på Honolulu Hawai i 1961.Den gang var som kjent Hawai allerede en av USA s forenede stater.

Obama sa : Vanligvis vil jeg ikke kommentere en sak som dette jeg vil heller snakke om budsjetter og USAs sikkerhet.

President Obama brukte 2 minutter og ikke mer. Det sier mye om kalibret til Trump.Han tar det alvorlig nok til å si at ”Nok er nok” Men samtidig setter han foten ned foten ned på tærne til Donald Trump og sier at dette er bare barnsligheter.

Mor Obama og  Mor Trump

Det mødrene til Donald Trump og President Barack Obama har til felles er at de begge innvandret fra det engelske rike og  har tilknytning til  Skottland og Irland. Moren til Donald Trump innvandret fra Skottland og moren til Barack Obama  Ann Dubham (født i USA).Besteforeldrene til Obama kom fra Irland og Kenya på fars siden. Her er forskjellen ; en hvit kvinne har barn med hvit mann og den andre hvite kvinnen  fikk barn med en farget mann . At en president må vise fødselsattesten er spesielt, dette hadde ikke skjedd om Presidenten var hvit.  Dette er diskriminering av Presidenten  basert  på hudfarge.

Donald Trumps mor Mary Macleod immigrerte fra Skottland

Ann Dunham Obama og sønnen Barack

Det er sikkert noe i at ”birthie” bevegelsen er politiske motstandere av den sittende presidenten i USA. Birthie bevegelsen dukke ikke opp hos republikanerne men under de bitre primærvalgene i 2008. Det var da det ble klart at Hillary Clintonledelse,den gang ,smuldret opp og at noen av hennes mest lideskapelig tilhengere lette etter løsninger som kunne stanse Barack Obamas fremgang. Nå er det ny valgkamp snart i USA og derfor valgte trolig Barack Obama å kommentere saken .

Donald John Trump og far Fred Christ Trump

Barack Obama senior

TOR nettverket en kanal til frihet

I tiden Jan P. Syse var formann i Oslo Høyre var jeg redaktør i en intern Unge Høyre avis. En dag måtte jeg kalt inn på «teppet til Jan Syse «etter å ha trykket oppskriften på å bygge en FM sender. Dette var før mangfold i eteren var et faktum. Det var før tiden Høyre var en pådriver for mangfold i eteren.

Mange land i dag forbyr Internet eller gjør mye for å kontrollere det. Land som Kina og Iran fengsler innbyggere og gjør store anstrengelser for å begrense eller hindre bruk.

Når sosiale medier med ujevne mellomrom er tillatt i Syria,brukes de for å kartlegge og forfølge regime motstandere.

The Onion Router Tor nettverket

I følge artikkelen fra Dagnes Næringsliv den 16.april skrevet av Osman Kibar, sitter Jacob Appellbaum på et våpen som forhindrer at spor legges igjen på nettet etter det du har sett på av sider. Jacob Appellbaum er ekspert på datasikkerhet og forsker ved George Washington universitet.

Programmet er en del av Tor nettverket og er en gratis applikasjon som er viktig i blandt annet. Wikileaks aktiviteter , Arabiske/afrikanske revolusjonære ,det amerikanske forsvaret,private og forretnings folk.

Rett før Revolusjonen startet i Egypt ble programmet lastet ned 120000 ganger og bidro etter alt dømme til at flere fikk se hva som egentlig skjedde på gatene i Egypt i motsetning til de rolige bildene fra statlige tv sendinger.

Datalagringsdirektivet øker interessen for programmet.

Jacob Appelbaum hevder at det de driver med er å holde seg anonym på nettet. Slik det er nå legger en lett igjen informasjon om hvor en har vært og samtidig hva en har søkt på osv. Det er ikke primært for å gjøre noe i det skjulte men i vareta anonymitet. Det er økt interesse for programmet i forbindelse med at Datalagringsdirektivet er vedtatt.

Tor handler ikke bare om ytringsfrihet og frigjøring fra tyranner men også om at det er lettere å spre barnepornografi. Dette problemet har TOR personellet undervist det norske politiet om også.

I korthet fungerer det slik at en tar med seg Tor browseren på en minne pinne å stikker pinnen inn i en usb kontakt som Mac eller pc finner og så er det bare og klikke på filen og browser åpner seg. Når en er ferdig med surfingen er det bare å nappe ut minne pinnen og ingen spor ligger igjen på datamaskinen.

Vidalia kontrollpanel med mange instillings muligheter

Jeg har prøvd programmet med en Firefox(4.0 for mac) Web browser. Programmet består av 3 deler Tor, Vidalia, and Polipo.

Vidala nettverket, sist jeg sjekket var 2600 tilkoblet fra hele verden

Vidalia er på en måte et kontroll panel som du gjør forskjellige innstillinger : og vips så får du en melding som dette:

Congratulations. Your browser is configured to use Tor.

Please refer to the Tor website for further information about using Tor safely. You are now free to browse the Internet anonymously.

Additional information:
Your IP address appears to be: 199.48.147.42
This small script is powered by tordnsel
You may also be interested in the Tor Bulk Exit List Exporter

This server does not log any information about visitors.

This page is also available in the following languages:

عربية (Arabiya)BurmesečeskydanskDeutschΕλληνικά (Ellinika)EnglishespañolEstonianFarsisuomifrançaisItaliano日本語 (Nihongo)norsk (bokmål)NederlandspolskiPortuguêsPortuguês do BrasilromânăРусский (Russkij)ThaiTürkçeукраїнська (ukrajins’ka)Vietnamese中文(简)

Det som er så interessant med dette nettverket er at man trenger trafikk fra alle parter for at anonymiteten skal være til stede. Dvs. at forsvaret kan ikke sette opp et slikt nett alene fordi alle da vil vite at trafikk som kommer ut av dette nettverket kommer kun fra forsvaret. De er nødt til å sende trafikk for andre sammen med egen slik at alle forespørsler gjennom nettet representerer en tilnærmet normal blanding av trafikk på Internett.

Trykk på linken http://www.torproject.org/ hvis du vil laste ned og prøve selv.

Det er motsetningsfylt for amerikansk politikk

USA er kommet i et vanskelig forhold i balansegangen mellom informasjonstilgang og ytringsfrihet.

Det var Hillary Clintons forgjenger Condoleezza Rice som startet noe så fint som Global Internet Freedom Task force for at Amerika skulle ha en offisiell politikk rettet mot totalitære regimers brudd Internet frihet. Det utenriksministeren gjør er å føre denne politikken videre.

Utenriksminister Hillary Clinton krittiserer lekasjene til Wikileaks i steke ordelag. Det hun ikke nevner er at Amerikanske myndigheter finansierer utviklingen av Tor nettverket som er vesentlig for Wikileaks aktiviteter.

I følge regnskapene til Tor prosjektete kommer mesteparten av årsbudsjettet på 6 millioner kroner fra BBG. BBG er forkotelse for : Board of Governors. BBG står bak verdens mest omfattende propagandaoperasjon og er styrt av den amerikanske stat. Sjefen og styre utpekes av Barack Obama personlig. 75 % av støtten til Tor-prosjektet kommer fra Obama administrasjonen.

Den amerikanske Utenriksminister Hillary Clinton sa under et foredrag på George Washington University at amerikanske myndigheter var klar til å bistå disidenter bla. i Iran med å omgå hindringer for at disidentene skulle nå frem med budskapet.

Mange tenker på Tor nettverket som en slags anarkistisk sak.Det er helt feil.Å ha internet tilgang er blitt en del av det vi kaller  frihet.Det er viktig for oss å støtte folk i land som har begrensninger i en slik frihet.