VG Mobil – Coca Cola bryter med Farouks Abdulhaks far

Image via Wikipedia

For dere Coca Cola boikottere nå har Coca Cola brutt med Farouk far apropos Martine saken.  http://m.vg.no/artikkel.php?artId=10082807

Posted from WordPress for Android by Jon Arne Foss

Hvem er Herr Boikott ?

Siden Frankrike ikke ville være med i Irak krigen omdøpte kantina i Representantenes Hus i Washington D.C. «French fries» til » Freedom fries«

Av 50 søk på ordet boikott på Google er 33 treff bundet opp mot en eller annen for for boikott av Israel, 10 er Coca Cola resten er diverse andre  boikotter.

Hvis en søker på ordet boikott dukker det som otftest opp “Boikott Israel”  En  skal la være å kjøpe frukt,grønnsaker ,akademisk eller ha  kulturelt samkvem.Forslagene rettet mot Israel  kommer ofte fra fagforeninger ,studentorganisasjoner og en del politikere på venstresiden politisk.

Boikott Coca Cola er  er det ønske om å presse Coca Cola I forbindelse med Martine saken.Kjønt her er boikotten i disse dager utvidet til også å gjelde,Air France,KLM,Whirpool,Philips,IBM og Xerox.

På Ringebu vil Krystallen-utbygger Iver Hammeren stille som ordførerkandidat for Arbeiderpartiet i Ringebu. Samtidig boikotter han lokalavisa fordi han føler seg hengt ut over lengre tid. – Svært underlig, sier politisk redaktør i avisa.

Boikott av Nestlé barnemat er også nevnt på  www.ammehjelpen.no

Kina boikott av Norge .

Kinesiske myndigheter skal ha gitt LOs søsterorganisasjon i landet beskjed om at samarbeidet med Norge skal legges på is i 2011.

Boikott Mr.Boycott

Boikott dukket første gang opp i den engelske avisen Daily Mail, som 13. desember 1880 publiserte en artikkel med overskriften «BOYCOTT». Artikkelen handlet om irske bønders organiserte motstand mot en engelsk godsforvalter og kaptein ved navn Charles Cunningham Boycott.

Kaptein Charles Cunningham Boycott

Kaptein Boycott ble det første offer for en «boikott», siden ingen ville ta arbeid på godset han forvaltet. Avlingen var nær ved å råtne, men 50 mann eskortert av 1000 soldater fikk etter hvert reddet avlingen. . Boycott forvaltet i 1870-årene et adelsgods i Mayo. Landligaen I Irland bad 1880 Boycott om å redusere jordleien med 25 prosent, og den irske politiker Charles Steward Parnell foreslo at leilendingene skulle la være å ha noe å gjøre med dem som avviste kravet om lavere leie. Dette middel ble først prøvd mot Boycott, som måtte høste grøden ved hjelp av militært bevoktede arbeidere fra Ulster. Snart kom boycott i bruk som betegnelse på alle former for ikkevoldelig press.

Boikott er ofte forbundet med ordet embargo, Embargo (fra spansk: embargar, som igjen kommer fra vulgærlatin: imbarricare (barra: «skranke», ref engelsk: «bar»)

Boikott kom også inn i Norsk lovgivning :

I Norge ble  også etablert en egen boikottdomstol. Disse bestemmelser ble opphevet ved vedtaket av den generelle lov om boikott av 1947. Etter boikottloven er boikott en oppfordring, avtale eller lignende tiltak som for å tvinge, skade eller straffe tar sikte på å hindre eller vanskeliggjøre en persons eller virksomhets økonomiske samkvem med andre

Andre mer eller mindre velfunderte boikotter :

Amerikanernes nasjonalistiske boikott av fransk vin i kjølvannet av franskmennenes motstand mot krigen i Irak har kostet franskmennene 760 millioner kroner i tapte inntekter.

Kina boikotter(boikottet?) også Frankrike siden Frankrike kritiserte Kinas politikk I Tibet rundt tiden for sommer OL I 2008

Mens det i muslimske land er satt i gang en boikott av danske varer som følge av Muhammed-tegningene og man har omdøpt wienerbrød fra «Danish Pastries» til «Muhammeds roser», omdøpte kantina i Representantenes Hus i Washington D.C. «French fries» til » Freedom fries» og det ble åpnet for en storstilt boikott av franske varer, spesielt fransk vin siden franskmennene ikke ville være med på å hisse til krig.

Norgesgruppen:

Norgegruppen som eier kjedene: Kiwi,Ultra,Meny,Joker og Spar. Ville så gjerne merke eller informere om at de hadde varer fra Israel.

Kommunikasjon med Norgesgruppen om merking av Varer fra Israel

Hei,

På vegne av Meny og NorgesGruppen takker jeg for henvendelsen din, og kan forsikre deg om at vår holdning står helt fast. Vi forholder oss til enhver tid til norske myndigheters anbefalinger, og det er ikke aktuelt, har aldri vært aktuelt, og kommer heller ikke til å bli aktuelt å på noen måte boikotte varer fra Israel.

Imidlertid har vi respekt for at våre kunder har ulikt syn på dette, og vi ønsker derfor å gjøre det mulig for kundene å ta et selvstendig og bevisst valg når det gjelder varer fra denne regionen. Derfor er varene merket for å oppnå dette.

Når det gjelder plakatene du viser til, så ser vi at disse kan virke noe misvisende. Vår holdning er entydig her, så vi vil derfor se på plakateringen igjen og vurdere å endre disse.

Men selve ordningen med å merke varer med opprinnelsesland står fast, som en service til kundene våre. Dette gjelder ikke bare varer fra Israel.

Med vennlig hilsen

Kine Søyland

Informasjonssjef

NorgesGruppen ASA

Emne: kritikk av informasjon i frukt og grønnsaksavdelingen

Hei,

Jeg har handlet i Deres butikk i  25 år og noterer med med undring informasjon på en stolpe om Varer fra Israel.Det er riktig av  Norgesgruppen / Meny å holde seg til retningslinjer og anbefalinger av norske myndigheter.

Men når det skrives» Ikke aktuellt å boikotte varer fra Israel  på det nåværende tidspunkt»forstås det slik at det kan skje,det er kanskje diskutert.? Hva vet jeg?

Bedre blir det ikke da det informeres om hvilke vareslag i butikken som kommer fra Israel:Paprika,Poteter,Gulerøtter og Peanøtter med skall.Med denne plakaten og teksten  merker faktisk Meny varer fra Israel. Jeg må minne om  det historiske faktum at jøder er tidligere merket med gul stjerne. Og at det for mange er nærliggende og sammenligne med dette. Jeg oppfatter dette som en sammenblanding og egentlig en stillingstagen,fra Norgesgruppen / Meny på Manglerud.

Oppfordrer derfor instendig til å fjerne og eventuellt redigere teksten.

med hilsen

Jon Arne Foss

Merking av varer fra Israel i Norges Gruppen

Det blir spesielt da Norges gruppen merker varer fra Israel.Trolig etter press fra forbrukere med en politisk agenda.Det er nærliggende å tenke på merking av jøder som vi kjenner fra middelalderen lenge før nazistene kom med den gule stjernen merket JUDE.

Det er selvfølgelig legitimt å aksjonere for det en tror er riktig og mot urett.Boikott KAN være et virkemiddel for å oppnå resultater. Politiske engasement er veldig bra.Noen ganger kan boikott fra politisk engasjement bli feil og lite velfundert i og med at et rammer fler enn tiltenkt i første omgang. Andre løsninger kan også være bra.

Som da 7 norske stortingsrepresentanter har sendt brev til foretningskontaktene til Shaher Abdulhak som er faren til Forouk Abdulhak som er internasjonalt ettersøkt som vitne i mordet på Martine Vik Magnussen.

Det er vanelig å ta ordet boikott i bruk så fort en blir fornærmet eller uening om noe.En politiker bruker ordet boikott så fort han eller henne er sur på pressen.

French Fries ble til Freedom Fries

Nei til boikott av Coca Cola

Jeg er selvfølgelig opprørt over stagnasjonen i saken med å få Farouk Abdulhak utlevert.

Umiddelbart kan  boikott forslaget virke vel  fundert. Sønnen til en Coca Cola distribitør  i Midtøsten og Jemen er internasjonalt etterlyst som vitne i mordet på en norsk jente.Faren Shaher Abdulhak skjuler sønnen i Jemen og påstår han ikke vet hvor sønnen Farouk er.

Boikott kun  rettet mot Coca Cola aktiviteten er for snevert og for enkelt etter min oppfatning. Siden Coca Cola distribusjonen kun er en av mange virksomheter  for Shaher Abdulhak

Blir det litt nisselue mentalitet med norsk Coca Cola boikott?

.

Det er ikke første gang en leser om boikott av Coca Cola . Det har vært flere grunner tidligere : Politiske og etiske. Det har vært begrunnet en krig hvor amerkanske myndigheter har vært delaktige i . Asia eller i f.eks. Sør Amerka. Studentersamskipnaden i Bergen mente forøvrig  Coca Cola bedrev uetisk handel i 2007. På ferietur i Sverige på 60 og 70 tallet var det også flere steder hvor dette dukket opp.Men det var under Palme og Vietnamkrigen.

Det er til og med et avsnitt på Wikipedia som heter :

Criticism of Coca-Cola som ramser opp en del. Mer eller mindre velfunderte årsaker.Noen av begrunnelsene  er da også her politisk begrunnet mot  USA . Andre årsaker nevnt er :

Ung mor død av nyresvikt etter å ha drukket leskedrikk til frokost hver dag! Det er et antimuslimsk budskap gjemt i logoen! Ved å boikotte The Coca-Cola Company kan du boikotte amerikansk politikk! Coca-Cola® leier geriljafolk til å skyte fagforeningsmedlemmer i Sydamerika, For mye CO2 i blodet!

Coca Cola er representert i mer enn 200 land, også i Gaza via en lokal privat eiet distributør.

Skal vi i Norge med 4,6 millioner mennesker boikotta Coca Cola  må vi ikke glemme at Coca Cola er langt mer enn drikken med kurvet flaske med den julenisserøde fargen på logoen . Vi må også boikotte :

Silver Kuli® MER® Coca-Cola® Fanta® Powerade® Bonaqua® Sprite® Minute Maid® Coca-Cola light® Coca-Cola® zero,Seagram’s® Bonaqua

Fanta Free® Sprite Zero® Burn® Nestea® Fanta® B ́good Tab X-Tra® Urge®

Hvis en ser på alle selskapene Farouk Abdulhak har agenturer eller disitribusjon for vil en boikott av  kun Coca Cola alene ha en begrenset virkning.

Jeg har mer tro på at  Martine Stiftelsen og norske politikere ønsker å bruke forbindelser og påvirke foretningskontaktene til Shaher Abdulhak I tillegg til det  sivile søksmål mot Farouk og Shaher Abdulhak .

I  desember 2010 sendte norske politekere et brev til selskapene :

Coca Cola, Mercedes Benz-produsenten Daimler AG, elektronikkleverandørene Whirlpool og Philips, fotoutstyrprodusenten Xerox og vaskemiddelleverandøren Clorox,Air France og KLM. Hvor de ber  selskapene vurdere kontakten med deres kontakt I Jemen Farouk Abdulhak .

Det informeres i korespondansen om  Martine saken og at bl.a. Scotland Yard ikke  kommer videre i saken for faren skuler sønnen Farouk som er mistenkt for å drepe Martine Vik Magnussen. En håper at disse  selskapene ut fra sine etiske standarder trekker seg fra samarbeide med Shaher Abdulhak.

Brevet ble undertegnet av Michael Tetzchner (H), Geir Jørgen Bekkevold (KrF), Trine Skei Grande (V), Gjermund Hagesæter (Frp), Ola Borten Moe (Sp), Heikki Holmås (SV) og Håkon Haugli (Ap).

Førtse side av brevet sendt fra Shaher Abdulhak til syv stortingsrepresentanter med krav om erstatning

Mindre enn en uke etter at brevet ble sendt  avsluttet Daimler Benz samarbeidet med Shaher Abdulhak.

Det kommer   derimot uklare    signaler fra Coca Cola:

Coca-Cola Norges kommunikasjonsdirektør Stein Rømmerud innrømmer at assosiasjoner til Martine-saken er negativt for selskapet. Ifølge Aftenposten vil det om kort tid bli tatt initiativ fra Coca-Colas hovedkontor i Atlanta i USA overfor Shaher Abdulhak.

På www.dinside.no sier selskapet ikke vil gi etter for presset, fordi de mener de ikke har noen relasjon med den drapsmistenkte.

– Vi har ingen relasjon med den mistenkte. Faren til den mistenkte driver tre tapperier i Midtøsten, som blant annet tapper Coca Colas produkter. Faren er ikke mistenkt i saken.

Men Coca Cola hovedkontor Atlanta skriver :

”det er «upassende å handle overfor noen som ikke er innblandet, siktet eller dømt i saken”.

Farouks far sendte i februar et brev til  de norske stortingsrepresentanter med krav om en giganterstatning etter at politikerne ba Abdulhaks forretningsforbindelser revurdere samarbeidet.

Et av firmaene er printerselskapet Xerox. De vil ikke kommentere saken ennå siden de driver undersøkelser av saken.

Shaher Abdulhak har skaffet seg sin rikdom i blant annet olje- og brusindustrien. Han var i Bergen i forretninger med det norske oljeselskapet DNO da drapet skjedde i London

Farouk Abdulhak har pass fra USA. Han vokste opp i Egypt, hvor hans far også har store interesser i Coca-Cola. Farouks mor er ortodoks kristen, hennes navn er Rowaida (Ruwaida) Michael og hun har også amerikanskpass. Opprinnelig er hun fra Syria.

SISTE :

Nå viser det seg at Martine grupperingen utvider bokikotten.Til å gjelde : Phillips,Xerox,Whirpool,IBM,KLM og Air France.

Det gjenstår å se om det er boikotten mot Coca Cola fra Martine stiftelsen eller brevet fra de 7 norske stortingsrepresentantene som er grunnen at Merzedes har trukket seg fra samarbeidet.Martine gruppen mener selvfølgelig at 50000 Facebook underskrifter om boikott er grunnen.