Vi som bryr oss om andre , men ikke på Arbeiderparti og SV måten

Det er av og til motsetningsfylt å se på NRK reportasjer med eldre som gir til kjenne Arbeiderparti sympati eller preferanser og hvem de vil stemme på ved kommunevalget.

«En sånn kjekk gutt han Fabian…Men da må du stemme på Høyre sier en med hører på TV Og nei da må jeg stemme på han og peker på Rune Gerhardsen…Ennå sitter Gerhardsen effekten i og Rune Gerhardsen får stemmer for hva faren gjorde en gang.

Langtidsminne kontra korttidsminne.

Gamle AP velgere husker gjerne Einar Gerhardsen, kongen og krigen. Viktige personer for Norge. Ikke noe galt i å huske dette.

Men de samme husker ikke at den rådende leder Jens Stoltenberg i Arbeiderpartiet gikk utenom kongen i forbindelse utdelingen av krigskorset i juni i år, mange var forbannet på Stoltenberg på kongens veiende , men det tok slutt etter 22/7.

«En utdeling kongen burde gjort», noe også de som mottok medaljen synes , det var liksom litt grommere med kongen enn Stoltenberg hørte vi Bolle Junior og moren si.

Men hva mener den eldre garde om Stoltenberg , kongen og Arbeiderpartiet

”Jag tycker synd om dom svacka derfor er jeg socialist” sa ”Emils pappa” Allan Edwall.

Det er slik Arbeiderpartiet gjerne vil fremstille seg selv”tycke synd om” partiet. Denne fremstillingen fornyet betydning etter terroren 22.juli  rettet mot Regjeringskvartalet og ungdommene på Utøya.

Vi andre som ikke er med ,og bryr oss på samme måte som ,Arbeiderpartiet og AUF er ikke like bra mennesker .Vi som bryr oss om andre ,men ikke på Arbeiderparti og SV måten, har kanskje mangelfylt utviklede sjelsevner?

Enkelte av oss tror til og med at omsorg for de gamle på instistusjon kan løses av både offentlige og private aktører. Det må være mulig å få velge blant private og offentlige løsninger, ikke bare det ene valget. Men DET er farlig det.

Høyres leder Erna Solberg , besøk på Ila skole i Oslo

Samme om ambisjonene er så store som de pleier å være på valgflesk . Er det ikke plass i tankene til sosialister at ambisjonen kun kan oppnåes ved en kombinasjon av privat og offentlig drift. Det er valgfriheten til å velge riktig løsning som er viktig , noe venstresiden ikke har skjønt.

Utstillingsvinduet for de rødgrønne i Trondheim marsjere i takt med fagforeningene i stor grad. Fagforeningene får gjennomslag for 70 % av sine saker i Trondheim i følge Klassekampen. Ingen tvil om at fagforeningene får som de vil med støtten de betaler til Arbeiderpartiets valgkamp.

Det måtte 26100 brudd på arbeidsmiljøloven til i fjor for å bli et utstillingsvindu for de rødgrønne. Det meste er brudd på overtidsbestemmelser. Hadde ikke Trondheim Kommune løsninger for å forhindre slike brudd på arbeidsmiljøloven? Hva med å sette ut deler av omsorgen til eventuelle private aktører? Eller er ikke de ansatte hos private aktører bra nok etter fagforeningenes synspunkt. Vi så i denne valgkampen at Fagforbund medlemmer, ansatt på private sykehjem , følte seg mobbet av sitt eget forbund på grunn av en drøy valgkamp video om privat sykehus drift.

Venstresiden fikk «vann på mølla» tidligere i år etter Adecco saken i Oslo. Jens Stoltenberg og flere AP topper forsøkte å skåre billige poenger på Adecco saken og forlangte at byrådet i Oslo ryddet opp. Det gjorde de , jeg vil tro at Stoltenberg er like klar over for sine egne.

Landsfader Jens smeller ikke så hardt i dørene på noen dager nå.

Men det er ikke å vente at alle får med seg med Arbeiderpartiet anno 2011.

Den norske velferdsstaten ble påbegynt før Arbeiderpartiet fikk sin første representant på Stortinget

Når Statsminister Jens Stoltenberg på møte i Davos står han ved siden av nordiske borgelige politikere og skryter av den nordiske modellen. Statsminister Jens Stoltenberg taler med to tunger og prøver samtidig å skape nye definisjoner ved å også lansere den norske modellen.

Det er en tilsnikelse og drøyt av Statsminister Jens Stoltenberg å gi sosialdemokratene nærmest patent på velferdsmodellen i Norge og samfunnsmodellen i Norden.
Statsministerens nyttårstale ble vi fortalt at det var dårlig med Norge i 1911. Dette er feil , noe representanter for Arbeiderpartiet har innrømmet i ettertid. Vi var på europeisk gjennomsnitt. Det legges ut om fattige husmenn etc.

Ved å si at det var så veldig dårlig den gang og veldig bra nå, skaper han inntrykk av det er den sittende regjering og Arbeiderpartiet som er grunnen til at det går så bra nå.
Det er ikke første gangen statsministeren eller Arbeiderpartiet prøver på historiefortelling. Det gjentas igjen om hvordan Norge har gått fra å være en av Europas fattigste land til Europas og verdens rikeste land.

Utbyggingen av den norske velferdsstaten har skjedd som et kompromiss mellom flere politiske partier. Særlig Venstre, Høyre og Arbeiderpartiet har spilt en viktig rolle de første årene.

Det Statsminister Jens Stoltenberg ikke sier noe om er den borgelige løsningen i Sverige som har fjernet formueskatten på arbeidende kapital.
Velgerne vet selvfølgelig at det har vekslet mellom borgelige og sosialdemokratiske regjeringer i Norge og landene i Norden.

Statsminister Jens Stoltenberg bruker gammel taktikk ved å skremme velgerne med at disse godene vil falle bort hvis det blir en regjering bestående av Høyre og Fremskrittspartiet. I en regjering der Høyre er med vil det bli lagt vekt på samarbeide med fagbevegelsen forsikrer Erna Solberg.

Vi skal bare godta her at det er Arbeiderpartiet, arbeiderbevegelsen og Einar Gerhardsen som står bak denne velstansutviklingen og at det derfor dem vi skal takke for at vi har den velferdsstaten vi har i dag. At denne fortellingen er basert på myter er godt kjent nå.

Folketrygden ble innført i Norge i 1967 Ved lov om Folketrygd
av en borgelig regjering, ikke Arbeiderpartiet. Folketrygden administreres av Arbeids og velferdsetaten og finansieres av medlemsavgift, arbeidsgiveravgift og tilskudd fra staten.