Arkiv
Du vet hva du skal stemme 9.september når…
Du får bekreftet hva du skal stemme 9.september når Erna Solberg sier Norge har blitt for byråkratisk. For enkeltmennesker.For bedrifter.For offentlig sektor. Skjemaer, reguleringer og ansvarspulverisering står i veien for gjennomføringskraft, En ny regjering må ha større tillit til at enkeltmennesker i Norge løser oppgavene de er satt til uten innblanding fra politikerne,
Nye ideer og bedre løsninger
Valget til høsten står mellom to tydelige alternativer. Valget står mellom 12 år med rødgrønn regjering, eller en borgerlig regjering med nye ideer og bedre løsninger. En borgerlig regjering som skal frigjøre talentet og drømmene.
Pasienter skal få velge fritt
Det neste steget er å gi pasientene fritt behandlingsvalg. Har du fått foreskrevet rett til behandling fra fastlegen, ja, så skal du få velge hvor du vil bli behandlet, privat eller offentlig slo hun fast.
Igjen. Arbeiderpartiet er i mot. De rødgrønne står på systemets side, Høyre står på pasientens side – saken avgjøres i valget til høsten, sa Erna Solberg på Høyres Landsmøte 1.dag.
#hlm13 #ernasolberg #høyre
Å anlegge skjegg gjør ikke Bhatti til en religiøs autoritet.
De fleste muslimer i Norge er passive og finner lite til felles med Arfan Bhatti , Mohyeldeen Mohammad og Mullah Krekars synspunkter.
Ekstreme muslimer ødelegger for det store flertall av muslimer .
Når Arfan Bhatti og Mohyeldeen Mohammad truer med å drepe Dagbladet journalister, slår etter fotografer og fremstår som svært aggressive , provoserer dette mange. En kan lett falle for fristelsen og tenke tanken at slik er alle muslimer. Fremskrittspartiets populistiske retorikk dukker opp igjen, og Siv Jensen vil finne et annet land for Arfan Bhatti.
Vi nordmenn skulle trekke lærdom og ta avstand fra rasistiske holdninger . Norge blir ikke som før heter det. Mange kobler rase og religion opp mot handlingene den 22/7 i 2011. Men det meste ser ut til å være som før.
Fra Danmark viser tall at 90% av muslimene er passive , 5% er progressiv og 5% er militante. Trolig er Norge sammenlignbart.
Tror Arfan Bhatti at vold er veien å gå ?
Arfan Bhatti under demonstrasjon på fredag 20.1 på vei får å slå en VG fotograf
Det bebudede antall deltagere på demonstrasjonen fredag 20.januar i Oslo var 5-700 deltagere men det ble med 36 deltagere. Bhatti ble kanskje så skuffet over det lave deltagerantallet i demonstrasjonen at gikk bort å slo til en VG fotograf. Akkurat som det skulle løse saken.
Etter angrepet mot VG-fotografen holdt Bhatti en appell foran Stortinget.
«Det norske folk må vite at deres sikkerhet vil være truet så lenge Norge har soldater i Afghanistan. Det er ikke en trussel. Det er en advarsel til deres eget beste«, sa han blant annet.
Målet er nettopp å skape frykt. Det har denne type retorikk til felles med terrorhandlinger. Klarer et fåtall å skape frykt gjennom slik språkbruk, får de større makt enn deres tallmessige styrke skulle tilsi.
Arfan Bhatti er en yrkeskriminell med 20 årig forbryter karriere.
Arfan Bhatti er mest kjent for medvirkning til skudd mot Jødenes synagoge i Oslo i september 2006. Han ble i 2008 dømt for psykisk medvirkning til skadeverk på synagogen, men frikjent for et tiltalepunkt om terrorplanlegging.
Arfan Bhatti er 34 år født og oppvokst i Norge med foreldre av pakistansk opphav. Han var 13 år da han for første gang ble tatt for kriminalitet, han ble tidlig i tenårene knyttet til ungdomsgjengen Young Guns i Oslo.
I 1992 da han var 15 år ble han tatt for å ha knivstukket en butikkeier.
dømt for vold mot politiet i 1997
I1998 ble Bhatti idømt sikring for å ha skutt en person under et torpedo-oppdrag.
Da han kom ut av fengselet i 2002 ytret han støtte til Osama bin Laden og hans terror-nettverk.Han ble samtidig gift og har fått to barn medsin kone fra Pakistan.
I 2004 ble Bhatti offentlig ettersøkt i Norge med bilde i alle medier.Han var først mistenkt for drapet på Sandaker i februar ,2004 en sak han ble sjekket ut fra
Samme året ble han mistenkt for et drapsforsøk på Sognsvann, og ble tilslutt pågrepet i september 2004. Etter en tid i varetekt ble han frifunnet for Sognsvannsforholdet.
Bhatti var i tillegg til skytingen mot den jødiske synagogen tiltalt for planlegging av angrep på den amerikanske ambassaden i Oslo. Samtalen der han snakker om å kaste granater mot ambassaden skjedde i august 2006.
Bhatti som pengeinnkrever.
Bhatti har allikevel innrømmet at han står bak en skyteepisode mot en enebolig i Asker, dette var ledd i et pengeinnkrevingsoppdrag fra T5PC topper.
Bhatti ble også funnet skyldig blant annet i medvirkning til et drapsforsøk på Kolsås i Bærum i 2006. For alt dette ble han dømt til åtte års forvaring, med en minstetid på fire år. I ankesaken i Borgarting lagmannsrett i 2009 ble han også frifunnet for drapsforsøket på Kolsås.
I 2009 ble Bhatti og en 31 år gammel venn pågrepet i forkant av Barack Obamas besøk i Oslo, fordi PST fryktet Bhatti var ute etter å skade amerikanske interesser. Han ble løslatt idet Obama hadde forlatt landet, og terrormistankene resulterte ikke i noen tiltale.
2011: Trusler mot TV2-fotograf og besøksforbud
I november 2011 ble Arfan Bhatti anmeldt for trusler av TV 2 etter at han truet en TV 2-fotograf på vei ut fra en rettssak mot tre menn som står tiltalt for å ha planlagt terror mot Jyllandsposten pga. Mohammedkarikaturene. Politiet utstedte deretter forbud for Bhatti mot å oppsøke den angjeldende fotografen og TV2 sine lokaler.
Å anlegge skjegg gjør ikke Bhatti til en religiøs autoritet.
Bilder viser Arfan Bhatti i lusekofte sammen med vennen David Toska fra fengslet. Bildene fra demonstrasjonen sist fredag viser en helt annen Arfan Bhatti. Skjegget er langt og klærne ellers viser at muslim uniformen er på plass. Bhatti skal ha blitt omvendt for omlag 10 år siden. Men nå idetifiserer han seg sikkert med sine åndsfrender samtidig som han observeres i Bogtsadveien i Oslo med sine kostbare klær og sko.
Bhattis fine genser (se bildene) ble kommentert av en som deltok i fangetransporten mellom rettsal og fengsel.Fin lusekofte du har der : Nei svarer Arfan Bhatti det er Dale genser.
Genserkameratene David Toska og Arfan Bhatti, det er Dale genser presiserer Bhatti og ikke lusekofte
Deler av Bhattis budskap er likelydene som den kontroversielle appellen islamisten
Mohyeldeen Mohammad framførte under en demonstrasjon mot Dagbladets offentlig gjøring av Muhammed karikaturene i 2010 . I den samme demonstrasjonen uten for Universitetets aula i Oslo truet Mohyeldeen Mohammad med at en «kule venter på navngitte journalister i Dagbladet.
Til avisen Klassekampen svarte Mohammad på et spørsmål om hva han mente om at en person var blitt stenet i døde:
«Etter det jeg kjenner til var den personen homofil, og det er den straffen han da fortjener».
Mullah Krekar
Mullah Krekar har også truet med å drepe Erna Solberg og truet med terror i Norge i en år rekke.
Et fjerde medlem har vist sin interesse for å melde seg inn i trusselklubben med Arfan Bhatti, Mohyeldeen Mohammad og Mullah Krekar. En ung gutt på 21 år som vi ennå ikke kjenner navner på er arrestert for å lage videoen. Gutten er fra Skien og har redigert bilder på datamaskinen og lagt ut på You Tube. Denne gutten skal være av Sør Amerikansk opprinnelse, men født i Norge.
Dette viser igjen hvor vanskelig det er for muslimer å tilpasse vestlig demokrati. I muslimske systemer styrer prestene. I vårt vestlige demokrati er det politi,domstoler og myndigheter. Det kan virke som dette er en ny generasjon av muslimer som bostatt her i Norge kan si så mye og gjøre hva de vil uten konsekvenser. Den muslimske tro gir ikke plass for å stille spørsmål ved dogmatiske og religiøse kvelningsforsøk av kulturutvikling og samfunnsutviklingen. Den har heller ikke noe klart skille mellom moské og stat, religion og samfunnsordning. Dette legger grunnlaget for mulla styre og tung, reaksjonær religiøs innflytelse eller dominans i politisk struktur og maktutøvelse. Til syvende og sist og dypest sett er det her tale om verdivurderinger som ikke kan begrunnes faglig eller vitenskapelig, men om man ønsker modernisering, industrialisering, demokrati, velferdsstat osv. kan det saklig begrunnes hvorfor islam gir svake forutsetninger.
kilde: Dagbladet,VG, Aftenposten, twitter, wikipedia
Vi som bryr oss om andre , men ikke på Arbeiderparti og SV måten
Det er av og til motsetningsfylt å se på NRK reportasjer med eldre som gir til kjenne Arbeiderparti sympati eller preferanser og hvem de vil stemme på ved kommunevalget.
«En sånn kjekk gutt han Fabian…Men da må du stemme på Høyre sier en med hører på TV Og nei da må jeg stemme på han og peker på Rune Gerhardsen…Ennå sitter Gerhardsen effekten i og Rune Gerhardsen får stemmer for hva faren gjorde en gang.
Langtidsminne kontra korttidsminne.
Gamle AP velgere husker gjerne Einar Gerhardsen, kongen og krigen. Viktige personer for Norge. Ikke noe galt i å huske dette.
Men de samme husker ikke at den rådende leder Jens Stoltenberg i Arbeiderpartiet gikk utenom kongen i forbindelse utdelingen av krigskorset i juni i år, mange var forbannet på Stoltenberg på kongens veiende , men det tok slutt etter 22/7.
«En utdeling kongen burde gjort», noe også de som mottok medaljen synes , det var liksom litt grommere med kongen enn Stoltenberg hørte vi Bolle Junior og moren si.
Men hva mener den eldre garde om Stoltenberg , kongen og Arbeiderpartiet
”Jag tycker synd om dom svacka derfor er jeg socialist” sa ”Emils pappa” Allan Edwall.
Det er slik Arbeiderpartiet gjerne vil fremstille seg selv”tycke synd om” partiet. Denne fremstillingen fornyet betydning etter terroren 22.juli rettet mot Regjeringskvartalet og ungdommene på Utøya.
Vi andre som ikke er med ,og bryr oss på samme måte som ,Arbeiderpartiet og AUF er ikke like bra mennesker .Vi som bryr oss om andre ,men ikke på Arbeiderparti og SV måten, har kanskje mangelfylt utviklede sjelsevner?
Enkelte av oss tror til og med at omsorg for de gamle på instistusjon kan løses av både offentlige og private aktører. Det må være mulig å få velge blant private og offentlige løsninger, ikke bare det ene valget. Men DET er farlig det.
Høyres leder Erna Solberg , besøk på Ila skole i Oslo
Samme om ambisjonene er så store som de pleier å være på valgflesk . Er det ikke plass i tankene til sosialister at ambisjonen kun kan oppnåes ved en kombinasjon av privat og offentlig drift. Det er valgfriheten til å velge riktig løsning som er viktig , noe venstresiden ikke har skjønt.
Utstillingsvinduet for de rødgrønne i Trondheim marsjere i takt med fagforeningene i stor grad. Fagforeningene får gjennomslag for 70 % av sine saker i Trondheim i følge Klassekampen. Ingen tvil om at fagforeningene får som de vil med støtten de betaler til Arbeiderpartiets valgkamp.
Det måtte 26100 brudd på arbeidsmiljøloven til i fjor for å bli et utstillingsvindu for de rødgrønne. Det meste er brudd på overtidsbestemmelser. Hadde ikke Trondheim Kommune løsninger for å forhindre slike brudd på arbeidsmiljøloven? Hva med å sette ut deler av omsorgen til eventuelle private aktører? Eller er ikke de ansatte hos private aktører bra nok etter fagforeningenes synspunkt. Vi så i denne valgkampen at Fagforbund medlemmer, ansatt på private sykehjem , følte seg mobbet av sitt eget forbund på grunn av en drøy valgkamp video om privat sykehus drift.
Venstresiden fikk «vann på mølla» tidligere i år etter Adecco saken i Oslo. Jens Stoltenberg og flere AP topper forsøkte å skåre billige poenger på Adecco saken og forlangte at byrådet i Oslo ryddet opp. Det gjorde de , jeg vil tro at Stoltenberg er like klar over for sine egne.
Landsfader Jens smeller ikke så hardt i dørene på noen dager nå.
Men det er ikke å vente at alle får med seg med Arbeiderpartiet anno 2011.
Valgkampen i Oslo 2011 er i gang i dag
HØYRE & ERNA SOLBERG MØTER VELGERENE
Dette er en liten blogg med bilder fra de fleste politiske partiers stands i Oslo i dag 13-8-2011. Innholdet i bloggen kan være åndelig men ikke så veldig politisk som ellers.
Erna møter velgerne i spikersuppa i Oslo sentrum
Michael Tetzschner leder av Oslo Høyre la an en inkluderene tone på Oslo Høyres valgkampåpning
fra venstre Michael Tetzschner leder i Oslo Høyre og Ordfører fra Høyre i Oslo Fabian Stang
Stille ved boden til KRF i Oslo Sentrum
Fremmskritspartiet på Karl Johan
Partiet Rødt hadde rød Campingvongn på Karl Johan i dag veldig høy lyd muuligens for å forstyrre naboen Høyre
Venstre på Karl Johan med Elvestuen i midten
Aktiviteter for barn på Høyres valgkamp åpning i Oslo
Dette skal være SVs stand i Oslo , ganske rotete greier synes jeg
fra venstre Øystein Sundelin & Saeeda Begum henholdsvis nummer 10 & 8 på Høyres liste for kommunevalget i år
Endelig er mekanismen i demokratiet i gang.Valgkampen i Oslo er i gang, håper velgerene i Oslo gjør fornuftige valg og legger de røde rosene bak se
Arbeiderpartiet og Jan Bøhler
Arne Hjeltnes og byrådsleder for Høyre i Oslo Stian Berger Røsland
Michael Tetzschner Oslo Høyres leder snakket om hendelsene for tre uker siden i Oslo
Oslo Høyres ValgkampBuss ,vil du ha Fabian Stang som ordfører må du stemme Høyre lyder budskapet
Et par som også hadde sitt upolitiske men religiøse budskap utenfor Stortinget
NKP er på plass i Stundenterlunden i Oslo i dag ved valgkampstarten
Musikken var fin men resten av innholdet var ikke så spennenende
Sønnen Johannes ville ha en Fabian Stang button så vi måtte gå helt fra Oslo City til Stunderlunden for å få et merke
Fabian Stang Button på plass
Upresist fra Erna Solberg
Høyres leder Erna Solberg
Tidligere i denne uken uttalte Høyer-leder Erna Solberg til VG at «måten ekstreme, antiislamske grupper omtaler muslimer på i dag, ligner måten ekstreme antisemittiske grupper omtalte jøder i tiårene som førte opp til andre verdenskrig».
Dette er en historieløs sammenligning. Jøder på 1930-tallet ble forfulgt av staten og rammet av rasistiske lover. Slik har ikke norske muslimer det i dag. Derfor blir utspillet til Høyer-lederen upresist. Dette utspillet er uklart, men det er et snev av sannhet.
Jeg vil få minne om Henrik Wergeland og hans utrettelige kamp for jødenes og jesuittenes sak. Henrik Wergeland kom med egne private lovforslag sendt til Stortinget for å gi jødene og jesuittene mulighet til å komme inn i Norge. Jesuittene ble gitt adgang til Norge så sendt som 1956.
Det er selvfølgelig vanskelig å få frem poenget tydelig ved å sammenligne jøder og muslimer. En slik uttalelse må være presis og treffsikker, ettersom dette er et følsomt emne. Ingen glemmer Holocaust og den grusomme behandlingen jøder har fått.
Erna Solbergs sammenligning av jødenes situasjon i Norge på 30-tallet og muslimenes situasjon i Norge i 2011 har skapt debatt denne uken. Hva er det hun prøver å si ? Er det konspirasjonsteoriene i utgivelser som f. eks Sions vises protokoller om jødenes ønske om verdensherredømme Høyres leder Erna Solberg har i tankene ?
Mye av teksten i «Protokollene» er et ordrett plagiat fra en pamflett fra 1864, med navnet Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu (Machiavellis og Montesquieus dialog i helvete), forfattet av den franske satiriker Maurice Joly (1829-1878).
Mange har reagert på at kommentarfelt og nettdebatter har blitt dominert av fremmedfiendtlige og hatefulle innlegg. Etter oppslaget i VG måtte avisen stenge kommentarfeltet for det kom svært mange islamfiendtlige innlegg. En gjennomgang Nettavisen har gjort av sine logger viser at en stor mengde slike innlegg – flere hundre – er skrevet på bare tre ulike datamaskiner, under ti ulike navn. Kanskje er det slik at noen svært få personer har fått dominere, og dermed gitt inntrykk av at de – og holdningene deres – er mer utbredt enn de egentlig er?
Det virker for meg som Erna Solberg egentlig prøver å ta et initiativ på det som den politiske venstresiden egentlig prøver å ta monopol på, nemlig å være opptatt av innvandrersaker. Slik jeg oppfatter det har langt på vei Ap, SV og Rødt fått et ufortjent monopol på å ha en innvandringspolitikk. Hvor er så Høyres innvandringspolitikk?
Kahlid Mahmood med pakistansk opprinnelse ble for første gang ble innvalgt i Oslos bystyre for Høyre så tidlig som i 1984, og Afshan Rafiq, også fra Høyre, ble valgt inn som første faste kvinnelige stortingsrepresentant i 2001 med innvandrerbakgrunn og som første muslim på Stortinget .
I begynnelsen var det bare Høyre som drev valgkamp blant innvandrere i Oslo.
Allikevel har Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt fått en profil som spesielt innvandrervennlig og antirasistisk. Hvorfor denne voldsomme sympatien for Arbeiderpartiet nå?
Er det alle fagre ord om lys, varme, samhold og solidaritet med diverse annet symbolbruk?
Er det mange sofavelgere som nå sier de vil markere støtte til demokratiet nå ved å stemme Arbeiderpartiet?
Det er vel og bra at folk endelig stemmer, men hvorfor ikke støtte f. eks Høyre eller Venstre som også har gode demokratiske tradisjoner?
Statsministeren fra Arbeiderpartiet, Jens Stoltenberg, har sagt at det er en tid for alt. Man har vært enig om å ikke slå politisk mynt på terroren, men det er nok det som allikevel skjer nå. Det er mye symbolbruk med roser og regjeringsmedlemmer med Gro Harlem Brundtland har deltatt i begravelser hele uken som nå er slutt. Velvalgt ord; «han var en ener» eller «hun var elsket»; velvalgte ord taler i mørk dress – klart det ser bra ut. Flott markedsføring for Arbeiderpartiets oppslutning.
Ikke vet jeg, men jeg vil tro at at Erna Solberg kjemper i sin sinnstilstand mellom å være verdig og korrekt, men også hva som skjer nå er emosjonelt og skremmende manipulerende på velgerne.
Noe må Høyre foreta seg. Hva med å markere avstand fra Fremskrittspartiet, og gjøre noe med sympatibølgen som sender Arbeiderpartiet opp 10-11% og Høyre ned 5-6 %?
Utspillet og sammenligningen kunne vært mer presis og nyansert, men hva har Erna Solberg og Høyre å tape? Det er snaut 2000 jøder og rundt 130 000 muslimer i Norge. Sikkert noen stemmer å hente i den store gruppen med muslimer..
Jeg er enig med Erna Solberg og andre med henne i at hverdagsrasismen er et problem, men Høyre-lederen må være tydeligere på hva hun mener. I motsetning til tidligere fra Erna Solberg, er i ikke dette klartekst.
Statsminister Stoltenberg bryr seg ikke om lovbrudd i det offentlige helsevesen.
Fagforbundet & Jan Davidsen tar selvkritikk
Fagforbundet: Tar selvkritikk om Adecco.
Fagforbundets(LO) leder Jan Davidsen tar selvkritikk fordi forbundet ikke tok opplysninger om ulovelige arbeidsforhold for sykehjemsansatte i Adecco på alvor.
Allerede sommeren 2010 skrev forbundets eget fagblad om lav lønn og dårlige forhold for ansatte ved Ammerudlunden sykehjem.
Men ledelsen gjorde ingen ting før NRK tok opp saken.
Jan Davidsen sier han og Fagforbundet burde ha reagert før.
Dette heter det i en melding fra NRK i dag. Da Adecco saken dukket opp tok det ikke lang tid før billige argumenter mot Høyre og borgelige partier dukket opp. Det var twitter aksjoner fra AUFere med mer.
Arbeiderpartiet og venstresiden gjentar til det kjedsommelige på koblingen av Høyre, Adecco og privatdrift.
Selv flere måneder etter at Adeccosaken begynte å rulle fortsetter Arbeiderpartiet og likesinnede å gjenta koblingen mellom Høyre, Adecco og privatdrift.
Venstresiden er mer opptatt av politisk spill, og bruker Adecco-saken til å ramme velferdstilbud som drives av private.
Arbeiderpartiet er bare kompromissløse i sin kamp mot private. De bruker ikke brudd på arbeidsmiljøloven i det offentlige som argumentasjon mot at det offentlige skal drive med eldre omsorg – naturlig nok.
Hvorfor bryr ikke Stoltenberg og Regjeringen seg om brudd på arbeidsmiljøloven som skjer i den offentlige helsesektoren? Hvorfor er Stoltenberg og Regjeringen ikke like indignert over de tusenvis av bruddene som er avdekket av Helsetilsynet?
Jens Stoltenberg kynisk argumentasjon mot valgkampen 2011
Én mulighet er selvfølgelig at det rett og slett skyldes han egentlig ikke bryr seg, men heller bruker det til å drive kynisk valgkamp.
Selv om staten( Rødgrønne Regjeringen hvor Arbeiderpartiet er det største og dominerende partiet signerte tidenes vikaravtale med Adecco i 2009 verdt 800 millioner ), fortsetter APs Helga Pedersen og hamre løs på Adecco, Høyre og privatdrift, senest på Arbeiderpartiets Landsmøte.
Så langt ser ikke terpingen ut til å ha noen effekt. Oppslutningen om Høyre ser ikke ut til å synke ,tvert i mot,selv om Adecco saken først begynte å rulle i Høyre styrte Oslo og Oppegård.
Adecco-saken er et argument for å styrke arbeidsmiljøtilsynet, som Høyre har foreslått og de rødgrønne stemt ned. Ikke for å kaste alle private ut av omsorgssektoren.
Da vi fikk full barnehagedekning var det takket være innsatsen til de private. Når vi skal gjennomføre nye store velferdsløft vil vi aldri greie det uten å slippe alle gode krefter til. Derfor er Arbeiderpartiets nye korstog mot private også en trussel mot velferden.
Organisert Twitterspam fra AUFere mot privatdrift av offentlige tjenester
Erna Solberg med gode poenger
Gullkorn fra Erna Solberg på Buskerud Høyres årsmøte.
Buskerud Høyre: @erna_solberg «Hvis et offentlig sykehjem får dårlig resultater. Hvem skal du si opp avtalen med da?» Snakker om kvalitet i omsorgen. Bra! Original Tweet:
http://twitter.com/Buskerudhoyre/status/43697493254479872 Sent via TweetDeck (www.tweetdeck.com)
Statsminister Jens Stoltenberg hevder at Adecco har avslørt Høyres naivitet når det gjelder troen på privat drift.Nå viser det seg at det står ikke så bra til med offentlig drift heller.
Onsdag skrev Finnmark Dagblad at det for andre gang på to år er avdekket bruk av trippelvakter, og over 600 overtidstimer i Pleie- og omsorgssektoren i Hammerfest.
Men nå viser det seg at den tekniske driften i kommunen, har ennå flere timer.
Kommunalteknisk drift skal ha ansatte som arbeidet 900 timer overtid, og brann- og brøytemannskap er på listen med 400 timer overtid.
Totalt har avisen kommet fram til at 21 ansatte har jobbet til sammen 9.464 timer overtid. Da er ikke overtid under 300 timer talt med. Ifølge arbeidsmiljøloven tillates 200 timer arbeidstid, og 300 timer ved dispensasjon.
I tillegg har ekstern personell- og vikartjenester kostet kommunen 23 millioner kroner i 2010.
Dette burde for alvor slå bena under den egentlig ganske dogmatiske argumentasjonen som kommer fra venstresiden i norsk politikk.Det er ikke mer lovlydige tilstander i en norsk kommune enn et privat eiet vikarbyrå.Det er med andre ord ganske utbretdt med overtid og brudd på arbeidsmiljø i Pleie og omsorgssektoren.
Forsøk på å slå politisk gevinst med Twitter Spam
Det var forsøk på å slå politisk gevinst i tiden etter etter at NRK avslørte brudd på Arbeidsmiljø loven hos Adecco.
Twitter ble spammet av unge politikere fra AUF,kommentatorer fra Dagsavisen og andre meningsfeller.Det rant inn twitter meldinger fra twitter profilene: :
RasmusLR(6.kandidat til fylkestinget,Bergen,Medlem AP & AUF),hegeullstein(komentator i Dagsavisen),toreosa,Draeggers,JoakimHevroy,JanEvensen,larspetter,fmellem,brumlebass,
Arbeidersamfunn,AndersTangen,Nasim_smile,ergates,elinlestrange(leder AUF i Akershus) & Baasrad. Samtlige meldinger var merket med #frpfail og #Høyrefail og kommentert rundt privat kontra offentlig drift.
Det ser alikevel,til tross for frenetisk aktivitet fra AUFere. ut til at Høyre får ennå større oppslutning på galupp og har nå passert 30 tallet.Kombinert med at Oppegård og Høyre/Frp styrte Oslo, nådeløst sa opp avtalen med Adecco og at velgerne mener at det ikke nødvedigvis er så galt med private aktører som enkelte i Arbeiderpartiet og SV mener.
Posted from WordPress for Android by Jon Arne Foss
Mye tull om at Høyre er et kvinnefientlig parti.
Det skrives tull rart om at Oslo Høyre er kvinnefientlig parti.Se bare på Ine Marie Eriksen leder av forvarskomiteen på Stortinget,Erna Solberg,Kristin Clemet,Astri Nøkleby Heiberg,Anne Lise Høgh osv. Alle dyktige kvinner.27 av 65 på Oslo Høyres liste til Kommunevalget 2011 er kvinner altså vel 40% av Oslo Høyres liste er kvinner.
Velgerflukt fra Arbeiderpartiet til Høyre
Både statsminister Jens Stoltenberg og Høyres leder Erna Solberg har gjensidig beskyldt Høyre og Arbeiderpartiet for å bedrive gammeldags politikk denne uken. Sist ut er Erna Solberg i forbindelse med den solide fremgangen for Høyre fra siste stortingsvalg i 2009. Høyre har gått frem 8% og Arbeiderpartiet har gått 8% tilbake i følge partibarometert til NRK for februar.Det er snakk om en velgerflukt på 90000 Arbeiderpartiet velgere som har vandret til Høyre.
Høyres leder Erna Solberg sier årsaken er at politikken til regjeringspartiet er gammeldags og ikke fungerer.
Den norske velferdsstaten ble påbegynt før Arbeiderpartiet fikk sin første representant på Stortinget
Når Statsminister Jens Stoltenberg på møte i Davos står han ved siden av nordiske borgelige politikere og skryter av den nordiske modellen. Statsminister Jens Stoltenberg taler med to tunger og prøver samtidig å skape nye definisjoner ved å også lansere den norske modellen.
Det er en tilsnikelse og drøyt av Statsminister Jens Stoltenberg å gi sosialdemokratene nærmest patent på velferdsmodellen i Norge og samfunnsmodellen i Norden.
Statsministerens nyttårstale ble vi fortalt at det var dårlig med Norge i 1911. Dette er feil , noe representanter for Arbeiderpartiet har innrømmet i ettertid. Vi var på europeisk gjennomsnitt. Det legges ut om fattige husmenn etc.
Ved å si at det var så veldig dårlig den gang og veldig bra nå, skaper han inntrykk av det er den sittende regjering og Arbeiderpartiet som er grunnen til at det går så bra nå.
Det er ikke første gangen statsministeren eller Arbeiderpartiet prøver på historiefortelling. Det gjentas igjen om hvordan Norge har gått fra å være en av Europas fattigste land til Europas og verdens rikeste land.
Utbyggingen av den norske velferdsstaten har skjedd som et kompromiss mellom flere politiske partier. Særlig Venstre, Høyre og Arbeiderpartiet har spilt en viktig rolle de første årene.
Det Statsminister Jens Stoltenberg ikke sier noe om er den borgelige løsningen i Sverige som har fjernet formueskatten på arbeidende kapital.
Velgerne vet selvfølgelig at det har vekslet mellom borgelige og sosialdemokratiske regjeringer i Norge og landene i Norden.
Statsminister Jens Stoltenberg bruker gammel taktikk ved å skremme velgerne med at disse godene vil falle bort hvis det blir en regjering bestående av Høyre og Fremskrittspartiet. I en regjering der Høyre er med vil det bli lagt vekt på samarbeide med fagbevegelsen forsikrer Erna Solberg.
Vi skal bare godta her at det er Arbeiderpartiet, arbeiderbevegelsen og Einar Gerhardsen som står bak denne velstansutviklingen og at det derfor dem vi skal takke for at vi har den velferdsstaten vi har i dag. At denne fortellingen er basert på myter er godt kjent nå.
Folketrygden ble innført i Norge i 1967 Ved lov om Folketrygd
av en borgelig regjering, ikke Arbeiderpartiet. Folketrygden administreres av Arbeids og velferdsetaten og finansieres av medlemsavgift, arbeidsgiveravgift og tilskudd fra staten.
Jonarnefoss's Blog 