Arkiv
Anna Rogstad fra Frisinnede Venstre var første kvinne på Stortinget i 1911
Kvinnedagen 8.mars har amerikansk opprinnelse
Artikelen under er for det meste blitt en opplisting av hva Høyre kvinner har bidratt med til historien de siste 100 årene.Selv om jeg sympatiserer med Høyre er jeg litt overrasket over at det ble slik som dokumentert under. At Venstre av alle (dannet 1884), fikk sin første kvinnelige representant på Stortinget så sent som 1965 overasker.Artikkelen er skrevet som et forsøk på å forstå og få oversikt over hva Kvinnedagen 8.mars står for.Kvinnedagen har opprinnelse fra USA som også 1.mai feiringen har.
Venstresiden i Norge har forsøkt å ha nærmest monopol på å definere feminismen og diskredtire Høyre og de borgelige partiene.Men historien viser at det er feil og langt mer nyansert enn det fremstilles.
På listen nederst på bloggen står Gro Harlem Brundtland fra Arbeiderpartiet og Norge som 1.kvinnelige statsminister i Norge.Norge var i all sin prektighet ikke først ute med kvinnelig statsminister . Den første var Sirmivao Bandaranaike fra Sri Lanka (1960) og Statsminister det var Magaret Hilda Thatcher fra England fra de konservative regjerte fra 1979.
Ideen om en internasjonal kvinnedag ble lansert i forrige århundre i sammenheng med kvinners kamp for stemmerett.
Kvinnendagen ble i starten vedtatt som en nasjonal markering av det amerikanske sosialistpartiet i 1908 .
Den første markeringen ble holdt i 1909 og den første internasjonale kvinnekonferansen ble avholdt i København i 1910.Her ble det vedtatt at 8.mars skulle være den internasjonale kvinnedagen.
Alexandra Kollontai fra Sovjetunionen holdt innledning i Oslo for Kvinneforbundet i Arbeiderpartiet
I Norge ble kvinnedagen markert første gang i 1915.Markeringen bestod i at Kvinneforbundet i Arbeiderpartiet holdt et folkemøte for fred hvor Alexandra Kollontai holdt tale i Oslo. Alexandra Kollontai var en russisk kommunist revolusjonær. Hun var ministerråd ved Sovjetunionens Generalkonsulat i Kristiania.
Det kan lett bli konkurranse om å være best på kvinnepolitikk på en dag som denne 8.mars.Hvilket parti er best,først og størst på kvinnepolitikk og feminisme ?
Den aller første valgte kvinnen ,med fastplass på Stortinget, var fra Høyre.
Anna Rogstad fra Frisinnede Venstre (gjennom liste samarbeide)var vararepresentant fra Kristiania for Høyre-lederen Jens Bratlie i årene 1911 – 1912. I 1912 var hun inne nesten hele året, mens Bratlie selv var statsminister. Gamle, ærverdige menn bukket dypt for Anna Rogstad da hun kom anstigende, og «frøken Rogstad» ble hun med respekt titulert hver gang stortingspresidenten ga henne ordet.
Anna Rogstad fra Frisinnede Venstre, var første norske kvinne på Stortinget i 1911
Det gikk fortsatt noen år før første kvinne ble fast innvalg på Stortinget. Det var Karen Platou, også hun fra Kristiania og, som tok sete i 1922. Først i 1927 fikk Arbeiderpartiet sin første kvinne på Stortinget, Helga Karlsen, mens det tradisjonsrike Venstre ventet helt til 1965(!) og de andre partiene enda lenger.
Karen Platou fra Høyre var den første valgte kvinne på Stortinget i 1922
Den første Høirekvinneklubben ble stiftet i 1919. Lederen var Elise Heyerdal fra Kristiania.
Arbeiderpartiets Kvinneforbund ble stiftet 1901 i Oslo. Men var landsomfattende i 1909
Afshan Rafiq velges inn som første kvinnelige stortingsrepresentant med innvandrerbakgrunn fra Høyre
Afshan Rafiq fra Høyre var første kvinnelige stortingsrepresentant med innvandrerbekgrunn
Den 8.mars er blitt en dag kvinnepolitiske markeringer:
Høyres Kvinneforum vil gi skattelette til par som deler forelderpermisjonen likt mellom mor og far. Skatteletten skal gå til den som tjener mist når denne går tilbake til jobb etter endt permisjon. Noe også Likestillingsombudet er positiv til.
Avisen Dagens Næringsliv har en artikkel i dag som går ut på at kvinner på NTNU i Trondheim tjener mer enn menn på samme sted. Kvinnelige professorer tjener 665000 og Mannlige professorer tjener 660000 i året.
Kvinnelige førsteamanuenser tjener rundt 524000 for menn er det 517000.
Nationen skriver :
Færre kvinnelige bønder i Norge i Nørge de siste 12 årene er det blitt 3000 færre kvinnelige bønder.Andelen av bønder har som er kvinner har økt noe. Andelen er 14,4 % som er alt for lavt i følge Merete Furuberg i Småbrukarlaget.
Dagsavisen har to relevante 8.mars overskrifter:
”Venstresida svikter minoritetskvinnene.”
”Likestillingsombud Sunniva Ørstavik vil ha slutt på snakk om pappakvote og etterlyser foreldreskap som er likt fordelt”
Dagens underligste kommentar er kommet fra Arbeiderpartiets Hadji Tadjik:
«Den borgerlige feminismen er påfallende blåøyd og individfokusert. Den fremstår som en slags kvinnelig individualisme»
Milepæler kvinner i Politikk
- 1901 – kvinnene får begrenset stemmerett og valgbarhet i kommunene.
- 1907 – kvinner får inntektsbegrenset stemmerett ved stortingsvalg.
- 1910 – kvinner får alminnelig kommunal stemmerett.
- 1911 – første kvinne, Anna Rogstad, møter på Stortinget, som vararepresentant.
- 1913 – kvinner får alminnelig statsborgerlig stemmerett.
- 1921 – Karen Platou blir første valgte kvinnelige representant på Stortinget.
- 1922 – kvinner får adgang til å bli statsråder.
- 1925 – første kvinnelige ordfører i en norsk kommune: Aase Helgesen i Utsira.
- 1945 – første kvinne i regjering: Kirsten Hansteen blir konsultativ statsråd for fange- og flyktningeforsorg i Samlingsregjeringen.
- 1945 – Aaslaug Aasland blir først konsultativ statsråd i Arbeiderpartiregjeringen 5.11.1945, deretter kst.statsråd 20.12.1948 med ansvar for Sosialdepartementet (til 1951).
- 1965 – for første gang to kvinner i Regjeringen: Elisabeth Schweigaard Selmer fra Høyre som justisminister og Elsa Skjerven fra Kristelig folkeparti som minister for familie- og forbrukersaker.
- 1965 – Aase Lionæs blir første kvinnelige medlem av Stortingets presidentskap, som visespresident i Lagtinget.
- 1971 – «kvinnekupp» i kommunestyrene med flertall kvinner i tre kommuner: Asker, Oslo og Trondheim.
- 1974 – første kvinnelige partileder: Eva Kolstad for Venstre.
- 1975 – den andre kvinnelige partilederen: Berit Ås i Sosialistisk Venstreparti.
- 1977 – Familie- og likestillingsavdelingen opprettes i Forbruker- og administrasjonsdepartementet.
- 1981 – Gro Harlem Brundtland som da er nestleder i Arbeiderpartiet, blir landets første kvinnelige statsminister. Samme år velges hun til Arbeiderpartiets første kvinnelige leder.
- 1981 – ny kvinnerekord i regjeringen, med 3 statsråder + statsminister.
- 1983 – Arbeiderpartiets landsmøte vedtar regel om 40 prosent kjønnskvotering. Regelen skal også gjelde ved regjeringsdannelse.
- 1986 – for første gang over 40 prosent kvinner i regjeringen: 8 kvinner av 18 statsråder (dvs 44 prosent) med Gro Harlem Brundtland som statsminister. Kvinneandelen i norske regjeringer har siden den gangen ikke vært under 40 prosent.
- 1990 – Grunnloven endres slik at kvinner gis lik arverett til Norges trone – med virkning for de som er født etter 1990.
- 1991 – Kaci Kulmann Five blir leder for Høyre som første kvinne.
- 1991 – Anne Enger Lahnstein blir leder for Senterpartiet som første kvinne. Hun fungerte som statsminister i en kort periode i 1998 (i Kjell Magne Bondeviks sykefravær) og ble da vår andre kvinnelige statsminister.
- 1993 – Kirsti Kolle Grøndahl fra Arbeiderpartiet, blir Norges første kvinnelige stortingspresident.
- 1996 – Første kvinne med innvandrerbakgrunn i Regjeringssammenheng: Nita Kapoor blir politisk rådgiver i Kulturdepartementet.
- 2001 – Afshan Rafiq fra Høyre velges inn som første kvinnelige stortingsrepresentant med innvandrerbakgrunn.
- 2005 – Første kvinnelige finansminister: Kristin Halvorsen fra Sosialistisk venstresparti.
Vikarierende argumenter fra Julian Assange.
Wikileaks idealisme med tvilsomme metoder og konspirasjonsteorier.
WikiLeaks er et uavhengig -nettsted som publiserer lekkede dokumenter fra styresmakter og andre organisasjoner, og samtidig holder kildene anonyme. Det blir finansiert av private donorer, som alle er anonyme, og tar ikke imot penger fra statlige myndigheter eller store selskaper. De har 5 ansatte og over 1200 -1500 medarbeidere.WikiLeaks dukket opp på Internett i januar 2007. Nettstedet hevdet at det ble «grunnlagt av kinesiske dissidenter, journalister, matematikere og teknologer fra oppstartselskaper, fra USA, Taiwan, Europa, Australia ogSør-Afrika». De som opprettet WikiLeaks har ikke blitt formelt identifisert. Nettstedet har blitt representert i offentligheten siden januar 2007 av Julian Assange og andre.
Frontfigur Julian Assange i Wikileaks sitter nå i forvaring i på et gods Storbritannia mistenkt for voldtekt og tre tilfeller av seksuell trakassering av svenske kvinner.
Wikileaks grunnleggeren kom til Sverige i august 2010 etter en invitasjon fra den kristensosialistiske Broderskapsrørelsen for å gi forelesninger om sitt arbeid
Politiet opprettet en anmeldelse av Julian Assange
Det var Anna Ardin og Sofia Wilèn som fredag 20. september 2010 troppet opp på politistasjonen i Stockholm City. Wilèn kom angivelig for å rådføre seg med politiet og hevdet at Assange hadde voldtatt henne . Ardin fortalte om lignende hendelser. De gikk ikke til anmeldelse, men i alvorlige saker slik som mistanke om voldtekt er det standard rutine at politiet selv oppretter en anmeldelse. Det hører til historien at Julian Assange hadde oppholdt seg i Sverige en stund og søkt om oppholdstillatelse, men dette har svenske myndigheter ikke villet gi.
Kristinn Hrafnsson
Ikke nok med det, Wikileaks truer nå med å avsløre eller bevise at Carl Bildt er informatør til USA hvis Julian Assange blir sendt fra Storbritannia til Sverige. Opplysningene om Bildt har i ettertid blitt bekreftet av Julian Assange og talsmann Kristinn Hrafnsson. Troverdigheten til Wikileaks er frynsete fra før, men nå er troverdigheten borte og det hele begynner og ligne en stor egotripp fra Julian Assange.
Bradley Manning
Vi kjenner selvfølgelig til nå Nobels Fredspris nominerte Bradley Manning som stjal dokumenter fra det amerikanske forsvaret og lekket de første dokumentene til Wikilelaks. For Bradley Manning kan dette betyr livsvarig fengsel!
På den ene siden er det positivt at forbrytelser som blir forsøkt skjult av myndigheter i flere land blir offentlig gjort. Aftenposten har trykket flere mer eller mindre relevante Wikileaks artikler for oss nordmenn. Problemet er at fortrolighet i samtaler mellom politikere og diplomater forsvinner. Lekkasjene fra Wikileaks har alikevel hatt en misjon i sør Amerika og bidratt til opprulling av korrupsjon
Men Wikileaks er blitt mer og mer en klubb som bedriver guttestreker og som synes det å hacke en server er det mest spennende i verden. Men med metoder som overvåkning benytter Wikileaks metoder de selv må være i mot. Jeg er i tvil om Julian Assange dømmekraft . Hensiktene begynner å bli tvilsomme etter som han også tar oppgaver for russiske tv
kanaler i propaganda øyemed.
Israel Shamir har beskrevet situasjonen for Assange som en tragedie for menneskeheten. Sterke menn er tilbøyelig til opprør og trenger ikke sex !
Shamir og Assange er «partners in crime » de henger sammen som to macho menn på byen, Menn som helst ser at kvinnen befinner seg i senga og på kjøkkenet (the guardian November 2011) . Mens Assange handlinger har kjørt organisasjonen til randen økonomisk , har kvinner i WikiLeaks, som for eksempel brasiliansk journalist Natalia Viana, brukte materialet til å avsløre alvorlig korrupsjon i Sør-Amerika. Naomi Colvin, bosatt i Storbritannia , har vært en av de mest utrettelige aktivistene for Bradley Manning Støtte Gruppe. Flere andre, som har valgt å ikke avsløre seg offentlig, har jobbet utrettelig bak kulissene for å holde WikiLeaks gang. Tilsvarende vil Bradley Manning selv, den påståtte kilden 2010 er forbløffende Wikileaks ‘avsløringer, også sannsynligvis bommer på maskulinitet standarder satt av Assange og Shamir.
SV-toppenes høyverdige motiver for å ta i mot gratis Romania- og Nord-Korea turer
Guds gave til verden :! «SV toppene i Norge har forhindret en Sovjet invasjon av Romania»
I 1961 ble det såkalte 3.alternativet ekskludert fra Arbeiderpartiet.Dermed ble SF eller Sosialistisk Folkeparti etablert i 1961 .Norges Kommunistiske Parti var for Moskva vennlig .
Sosialistisk Folkepartis Finn Gustavsen
EF-striden fra 1970-72 skapte uro i det norske politiske systemet. Resultatet ble at Sosialistisk Valgforbund, bestående av SF, NKP, Demokratiske Sosialister (AIK) og flere uavhengige sosialister ved stortingsvalget i 1973 fikk så mye 16 mandater. Forsøket på å omdanne denne valgalliansen til et permanent parti endte med at NKP ved samlingskongressen i Trondheim i 1975 brøt ut, mens SF, AIK (Arbeiderpartiets nei-side) og uavhengige sosialister dannet Sosialistisk Venstreparti. Avisen Orientering gikk inn i Ny Tid fra samme tid, og begge avisene var heleid av henholdsvis SF og SV, fram til Ny Tid ble solgt til forlaget Damm i 2006. SVs medlemsavis i dag heter Venstre OM.
Sosialistisk Venstreparti (SV) ble stiftet 16. mars 1975 som ifølge sitt arbeidsprogram definerer seg som «et sosialistisk feministisk parti, et miljøparti, et freds-parti og et antirasistisk parti» .
Partiet er tilhenger av radikal omfordeling, tiltak mot klimaendringer, likestilling mellom kjønnene, nedrustning og antirasisme. Partiet er motstander av oljeboring i Lofoten og Vesterålen, privatisering og konkurranseutsetting, NATO, EU og EØS. I
. Ifølge det eksisterende prinsipprogrammet ønsker SV å skape «et sosialistisk samfunn bygget på andre interesser og verdier og andre behov enn de kapitalismen fremmer». For å oppnå dette ønsker partiet sterkere offentlig styring av økonomien.
I prinsipprogrammet beskrives fem hovedmål for partiets politikk:
- «ei bærekraftig utvikling»
- «en rettferdig verdensorden»
- «en fredelig verden»
- «solidaritet og fellesskap»
- «økonomisk demokrati»
Forholdet til østblokken problematisk for SV.
Ved stiftelsen av SV i 1975 het det i programmet at «arbeiderrørsla må bryta med klassesamarbeidet og setja strevet for å utvikla og kjempe fram revolusjonære reformer». I et studiehefte gitt ut av partiet heter det: «SVs standpunkt må være at borgerlige dogmer ikke duger i vurderingen av sosialistiske land».
I tiden etter den kalde krigen, har det versert flere debatter om norsk venstresides forhold til de autoritære og totalitære kommunistiske regimene i øst. Mens det ser ut til å være enighet om at SV har gitt ukritisk støtte til venstreekstreme diktaturer, er det fortsatt uenighet om hvordan SVs arbeid under den kalde krigen skal vurderes. En rekke ledende politikere i SF og det senere SV var fascinert av østeuropeiske regimer som DDR og Titos Jugoslavia. For eksempel har Bernt Hagtvet hevdet at det kunne «bikke over i ukritisk begeistring». I en studie gjort av Kåre Dahl Martinsen og Pål Veiden om SVs forhold til østblokken, publisert i Arbeiderhistorie (Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek 2007), pekes det på hånlig omtale av den sovjetiske dissidenten Andrej Sakharov, mottaker av Nobels Fredspris i 1975 i Ny Tid, og av hvordan Berit Ås, SVs første leder, beskrev Sovjetunionen som «en fredspioner» i 1977.
SV her svelget politiskekameler i snart to stortingsperioder
Historikeren Einar Kr. Steffenak har hevdet at AKP (ml)s støtte til venstreekstreme diktaturer og den påfølgende kritikk av denne, har skygget for det faktum at også SV har støttet eller latt være å kritisere sosialistiske diktaturer. SVs nåværende nestleder, Bård Vegar Solhjell, er enig i denne kritikken, samtidig som han har anført at debatten etter hans syn bør ta et generelt oppgjør med både høyre- og venstresidens forsømmelser under den kalde krigen.
SV hyller Hugo Chavés
I 2004 gratulerte Sosialistisk Venstreparti Venezuelas president Hugo Chavés med at han nå kan være president for evig og alltid.
Men den SV gjerne hilser er Venezuelas president og diktator Hugo Chavéz. Hugo Chavéz hyller i Libya og landets leder Muammar Gaddafi. «Lenge leve Libya og dets selvstendighet», skriver Chavés i en twittermelding. Regjeringspartner SV viser igjen at applauderer autoritære venstreregimer.
«Gaddafi står foran en borgerkrig», twittrer Chávez videre.
Chavéz er Gaddafis nærmeste allierte i Sør-Amerika. Begge lederne fordømmer «amerikansk imperialisme» og har besøkt hverandre jevnlig i årenes løp.
Støtter Syrias Assad
Da er det kanskje ikke overraskende at Venezuelas Hugo Chavéz velger å støtte Syrias Bashar al-Assad i forbindelse opprøret som har kostet flere hundre mennesker livet i sammenstøt med Assads politi- og sikkerhetsstyrker.
SV vennen Hugo Chavéz og Syrias leder Bashar al-Assad
SV mangler politisk gangsyn . SV har ikke sendt støtte erklæringer direkte til Libyas Gaddafi eller Syrias Assad. I heldigste fall er SV så lite konsekvente og gjennomtenkte at det allikevel blir en indirekte støtte. Til diktatorene Hugo Chavés & Bashar al-Assad.
SV valgte å hylle en høyst tvilsom og frynsete leder i Sør Amerika som er veldig USA fientlig og kanskje det var den viktigste grunnen? Finne et land og henge seg på som var mest mulig enig med SV i utenrikspolitikken. Hugo Chavés hyller derimot Gaddafi og Assad som resten av verden prøver å fjerne , derfor blir politikken lite tillitsekkene,konsekvent og rørete. Det grenser til politisk selvmord hvor er den demokratiske forankringen ?
SF-medlem Berge Furre rapporterte om hvordan det var å være æresgjest hos det rumenske kommunistpartiet i 1971, og mente partiveteranen Pirvilescus kritikk av Ceausescu var forbilledlig. Han nevnte ikke at mannen ble satt i husarrest for kritikken. I Ny Tid skrev Furre i 1978 at landsbygda i landet var «mest som ein velferdsstat.»
Fascinasjonen for DDR var like aparte. Berge Furre beskrev Berlinmuren som «Sovjets grensefestninger», en nødvendighet som vern mot vestlig aggresjon mot Sovjet, og slukte her deler av den offisielle kommunistpropagandaen. Knut Løfsnes, formannen i SF, skrev i 1962 at de som rømte fra øst til vest ikke var politiske flyktninger, men «levestandard-flyktninger.» Bjørn Johannessen og Kjell G. Rosland skrev at man måtte forstå grunnene til at muren var bygd, og skrev ambivalent om flyktninger som ble skutt ved den.
Mens konsentrasjonsleirene ble fylt opp i Nord-Korea reiste ledende SV-ere på studietur til Pyongyang. Hele byer ble pusset opp for å ta imot dem. Enmerket seg seg at hardbarkede kommunister ville fremstå som kapitalister når de fikk politiske pilegrimer fra venstresiden på besøk. Og alle sendte de rapporter hjem. SVs partisekretær Rune Fredh skrev etter en reise til Nord-Korea: - Selv om man kommer til Korea som overbevist sosialist og aldri trodde på borgerpressas framstilling av dette landet og folket, er det likevel slik at man blir inderlig forbannet på ny over den vestlige presses bevisste meningsterror. Han mente den sosialistiske situasjonen i landet på flere måter var langt bedre enn for nordmenn. Stein Ørnhøi, som møtte Kim Il Sung i 1974, skrev om selvberging og om barnehager, skole og helsestell på stell. Både han og Fredh mente Sør-Korea var den aggressive parten i Korea-konflikten.
Stein Ørnhøi var i Nord Korea i 1976 som politiker og møtte Kim Il Sung, selv etter 35 år ser ikke noe galt med dette
Det er underlig med oppfatingene som Stein Ørnhøi & Rune Fredh kommer med, det er en helt annen virkelighets oppfatning. De leste har skjønt og forstått hvor fryktelig det kommusistiske styre i Nord Korea er.
Det underlige er at Stein Ørnhøi fremdeles I 2011 forsvarer de valg han gjorde i 1974. Han skriver i Dagsavisen 10/2/2011 at Nord Korea var uavhengig av alle blokker og fant sin plass mellom Sovjetunionen ;USA og Kina. I svaret nå i 2011 skriver utrolig nok Stein Ørnhøi: at de økonomiske og sosiale forholdene i fascist regimet(!) i Sør Korea var dårligere enn i Nord Korea.
I SF/SVs 50-års-jubileums-bok forfattet av Frank Rossavik. Kan en lese om:
«SV toppene i Norge har forhindret en Sovjet invasjon av Romania»
SV-toppenes høyverdige motiver for sine Romania- og Nord-Korea turer:
”Dette handla om Romania. Landet var brut ut av Warszawa-pakten og ville gå en ny vei. Det var rumensk sikkerhetspolitikk å gi bort badeferie for å bygge lojalitet før Sovjet kom å tok dem. Grunnen til at vi sa ’all right – vi gjør det’ var at vi ville gi inntrykk av internasjonal støtte. Alt dette gjorde nok at Sovjet vegret seg for å ta Romania.”
SVs Stein Ørnhøi fikk Romania tur betalt av regimet i Roamania
Sier Stein Ørnhøi.
Flott og gratulerer, Stein Ørnhøi! SV toppene i Norge har forhindret en Sovjet invasjon av Romania – uten bruk av militær innsats. Det er vel å gjøre SV til noe mer enn de er og noen gang har vært.
Mao Zedong
BEUNDRET: Da Mao døde i 1976 skrev Ny Tid at det ikke hadde forekommet administrativ likvidering av politisk opposisjon i partiet og Mao var en genial stats bygger og politisk teoretiker. Også sosialdemokratiske, norske aviser skrev beundrende om lederen. I Dagbladet var nekrologen nesegrus.
Hvis en ser etter SVs nett side http://www.sv.no/forside/politikken/tema/internasjonalt/ så er den sist oppdaterte saken fra august 2010.
- Frihandelsavtalen med Colombia bør ikke ratifiseres , dato 9/8/10
- FRP verre enn Bush, dato 27/8/09
- For utvikling,menneskerettigheter og miljø, dato 21/8/09
- Afghanistan, dato 21/8/09
- For fred og utvikling, dato 6/8/09
- Press mot kuppmakere i Honduras, dato 30/7/09
- Vil sjekke selskaper i Israel og Palestina, dato 5/1/09
Dette er noen av sakene med «internasjonalt innhold» på web siden til SV. En sak fra 2010 , men langt flere i 2009. Har ikke SV utenriks politikk i 2010 og 2011? Eller er ikke utenrikspolitikken så viktig for SV? Eller støtter SV det meste som dukker opp som er venstreorientert, sosialistisk og USA fiendtlig?
Store deler av verden er tilfreds med den siste utviklingen i jakten på terrorister. SV vennen Hugo Chavés er ikke fornøy å protesterer mot USAs innblanding . SV er tause i sakens anledning.
Det kan synes som om SV står med en fot i den liberale demokratiske tradisjon, men den andre foten roter det til med nesegrus dyrkelse av Nord Korea, Cuba og Fidel Castro og Hugo Chavéz.
Israel kritikk ute av kontroll i SV.
Leder i SV Kristin Halvorsen måtte ut å stagge medlemmene i SV da Israel bordet skipet som skulle til Gaza.
Linken under er fra 5.juni 2010:
http://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/100605/sv-vil-ha-internasjonal-vapenboikott-av-israel
- Vi må klare denne balansegangen. Jøder i Norge skal ikke behandles som om de var staten Israel. Vi skal kritisere Israels politikk, men vi skal ikke gjøre oss skyldige i overgrep mot jøder. Og vi skal ikke tolerere antisemittisme i norske skoler, sa partilederen på landsstyremøtet lørdag.
Hva er det SV har å kjempe med internt? Klarer ikke medlemmene å skille jøder og hva staten Israel gjør? Er partiet så uregjerlig og ustrukturert at uheldige uttalelser og brunt grums feies INN under teppe av lederen ?
SV har ikke klart er å samle seg om å støtte en kandidat for Nobels Fredspris : Hallgeir Langeland har foreslått Fidel Castro og Snorre Valen har forslått Wikileaks
SV fremstår allikevel som en slags moralens voktere, selv om fremtredende medlemmer ikke hadde problemer med å motta ferieturer på 70 & 80 tallet. SV skal bry seg om de svake, ta vare på miljøet, og gi penger til alle gode formål. SV vil gi mer enn andre partier til alle gode formål.
Hvis et parti forslår kr 300 000 forslår SV 400 000 i god populistisk tradisjon .
Uttalelsene i disse dager går på Norges aktivitet i Libya og bombefly styrt av nordmenn. Sosialistisk Ungdom har innvendinger også vil at Norge ikke skal delta.
Internt i regjeringen er SV ikke så tilfreds med at Norge deltar i Libya med 6 stk. F16 fly , men har allikevel valgt å støtte regjeringens politikk å sende flyene, en av flere kameler som SV har måttet svelge I regjeringssamarbeidet.
Aftenposten skriver lørdag 7.mai , om uttalelsene til Statsekretær Ingrid Fiskaa under SVs landsstyremøte lørdag. Fiskaa er til daglig statssekretær i UD, men også motstander av norsk deltakelse i bombingen av militære mål i Libya.
– Skal vi fortsette å bombe i seks uker til for at det ikke skal skje ting vi vil hindre? Jeg tror ikke situasjonen vil være særlig endret om halvannen måned. Skal vi fortsette å støtte Storbritannia og Frankrike som åpent sier målet er å styrte Gadafi? Eller skal vi si det nå er på tide med våpenhville og forhandlinger og sette alle krefter inn på det? sa Fiskaa.
Høyres Ine Eriksen Søreide finner det problematisk at en statssekretær, som skal forsvare regjeringens felles utenrikspolitikk, nærmest sier at Norge deltar i noe som er folkerettsstridig.
Det nye nå er at SV vil erstatte norske bombefly med fredsmeglere og humanitær hjelp. SVs landstyremøte 7.mai 2011 opprettholder støtten til FN-operasjonen i Libya. Men de vil kalle hjem norske kampfly om halvannen måned. SVs leder Kristin Halvorsen sier at nå har vi gitt vårt hovedbidrag. Hun hevder at det ikke kan være rimelig at et lite land som Norge skal fortsette med skarpe militære oppdrag.
INGEN STØ DEMOKRATISK KURS MED SV.
SV har problemer med oppslutningen.
Partiet synes å sprike i flere retninger. Det er kanskje ikke så rart at SV kjemper med sperregrensen på målinger som er gjort de siste månedene. Ingen stø demokratisk kurs i SV.
“Det er tungt å bære sprikende staur” sa Per Borten (Sp) da han sluttet som statsminister i 1971.
Mon tro om Jens Stoltenberg gjør seg disse tankene?
TOR nettverket en kanal til frihet
I tiden Jan P. Syse var formann i Oslo Høyre var jeg redaktør i en intern Unge Høyre avis. En dag måtte jeg kalt inn på «teppet til Jan Syse «etter å ha trykket oppskriften på å bygge en FM sender. Dette var før mangfold i eteren var et faktum. Det var før tiden Høyre var en pådriver for mangfold i eteren.
Mange land i dag forbyr Internet eller gjør mye for å kontrollere det. Land som Kina og Iran fengsler innbyggere og gjør store anstrengelser for å begrense eller hindre bruk.
Når sosiale medier med ujevne mellomrom er tillatt i Syria,brukes de for å kartlegge og forfølge regime motstandere.
The Onion Router Tor nettverket
I følge artikkelen fra Dagnes Næringsliv den 16.april skrevet av Osman Kibar, sitter Jacob Appellbaum på et våpen som forhindrer at spor legges igjen på nettet etter det du har sett på av sider. Jacob Appellbaum er ekspert på datasikkerhet og forsker ved George Washington universitet.
Programmet er en del av Tor nettverket og er en gratis applikasjon som er viktig i blandt annet. Wikileaks aktiviteter , Arabiske/afrikanske revolusjonære ,det amerikanske forsvaret,private og forretnings folk.
Rett før Revolusjonen startet i Egypt ble programmet lastet ned 120000 ganger og bidro etter alt dømme til at flere fikk se hva som egentlig skjedde på gatene i Egypt i motsetning til de rolige bildene fra statlige tv sendinger.
Datalagringsdirektivet øker interessen for programmet.
Jacob Appelbaum hevder at det de driver med er å holde seg anonym på nettet. Slik det er nå legger en lett igjen informasjon om hvor en har vært og samtidig hva en har søkt på osv. Det er ikke primært for å gjøre noe i det skjulte men i vareta anonymitet. Det er økt interesse for programmet i forbindelse med at Datalagringsdirektivet er vedtatt.
Tor handler ikke bare om ytringsfrihet og frigjøring fra tyranner men også om at det er lettere å spre barnepornografi. Dette problemet har TOR personellet undervist det norske politiet om også.
I korthet fungerer det slik at en tar med seg Tor browseren på en minne pinne å stikker pinnen inn i en usb kontakt som Mac eller pc finner og så er det bare og klikke på filen og browser åpner seg. Når en er ferdig med surfingen er det bare å nappe ut minne pinnen og ingen spor ligger igjen på datamaskinen.
Vidalia kontrollpanel med mange instillings muligheter
Jeg har prøvd programmet med en Firefox(4.0 for mac) Web browser. Programmet består av 3 deler Tor, Vidalia, and Polipo.
Vidala nettverket, sist jeg sjekket var 2600 tilkoblet fra hele verden
Vidalia er på en måte et kontroll panel som du gjør forskjellige innstillinger : og vips så får du en melding som dette:
Congratulations. Your browser is configured to use Tor.
Please refer to the Tor website for further information about using Tor safely. You are now free to browse the Internet anonymously.
Additional information:
Your IP address appears to be: 199.48.147.42
This small script is powered by tordnsel
You may also be interested in the Tor Bulk Exit List Exporter
This server does not log any information about visitors.
This page is also available in the following languages:
عربية (Arabiya)BurmesečeskydanskDeutschΕλληνικά (Ellinika)EnglishespañolEstonianFarsisuomifrançaisItaliano日本語 (Nihongo)norsk (bokmål)NederlandspolskiPortuguêsPortuguês do BrasilromânăРусский (Russkij)ThaiTürkçeукраїнська (ukrajins’ka)Vietnamese中文(简)
Det som er så interessant med dette nettverket er at man trenger trafikk fra alle parter for at anonymiteten skal være til stede. Dvs. at forsvaret kan ikke sette opp et slikt nett alene fordi alle da vil vite at trafikk som kommer ut av dette nettverket kommer kun fra forsvaret. De er nødt til å sende trafikk for andre sammen med egen slik at alle forespørsler gjennom nettet representerer en tilnærmet normal blanding av trafikk på Internett.
Trykk på linken http://www.torproject.org/ hvis du vil laste ned og prøve selv.
Det er motsetningsfylt for amerikansk politikk
USA er kommet i et vanskelig forhold i balansegangen mellom informasjonstilgang og ytringsfrihet.
Det var Hillary Clintons forgjenger Condoleezza Rice som startet noe så fint som Global Internet Freedom Task force for at Amerika skulle ha en offisiell politikk rettet mot totalitære regimers brudd Internet frihet. Det utenriksministeren gjør er å føre denne politikken videre.
Utenriksminister Hillary Clinton krittiserer lekasjene til Wikileaks i steke ordelag. Det hun ikke nevner er at Amerikanske myndigheter finansierer utviklingen av Tor nettverket som er vesentlig for Wikileaks aktiviteter.
I følge regnskapene til Tor prosjektete kommer mesteparten av årsbudsjettet på 6 millioner kroner fra BBG. BBG er forkotelse for : Board of Governors. BBG står bak verdens mest omfattende propagandaoperasjon og er styrt av den amerikanske stat. Sjefen og styre utpekes av Barack Obama personlig. 75 % av støtten til Tor-prosjektet kommer fra Obama administrasjonen.
Den amerikanske Utenriksminister Hillary Clinton sa under et foredrag på George Washington University at amerikanske myndigheter var klar til å bistå disidenter bla. i Iran med å omgå hindringer for at disidentene skulle nå frem med budskapet.
Mange tenker på Tor nettverket som en slags anarkistisk sak.Det er helt feil.Å ha internet tilgang er blitt en del av det vi kaller frihet.Det er viktig for oss å støtte folk i land som har begrensninger i en slik frihet.
Nobels fredspris til Wikileaks eller Fidel Castro ? Bloggen om Wikileaks mørke side og SVs lefling med totalitære og ikke-demokratiske regimer.
Det mest originale forslaget til fredspris for innværende år kommet fra SV stortingsrepresentanter Snorre Valen og Hallgeir Langeland.
Snorre Valen Stortingsrepresentant fra SV og forslagsstiller
Hallgeir Langeland har foreslått Fidel Castro og Snorre Valen har forslått Wikileaks.
Han har foreslått Wikileaks med følgende begrunnelse:
– Wikileaks er en av dette århundrets viktigste bidragsytere til ytringsfrihet og gjennomsiktighet. De er en av dem som har bidratt mest til å avdekke grove menneskerettighetsbrudd, korrupsjon, krigsforbrytere og tortur. Samtidig er de under sterkt press fra mange regjeringer. En nobelpris til Wikileaks er viktig for ytringsfriheten, sier Valen til Dagbladet.
Valen gir Wikileaks æren for opprøret i Tunisia, ettersom nettstedet avslørte presidentfamiliens økonomiske disposisjoner,
Men SV politikeren Snorre Valen glemmer presidenten I Hviterussland.
President Aleksandr Lukasjenko i Hviterussland har varslet at regjeringen vil sette opp sin egen Wikileaks side der dokumenter med navn på opposisjonelle blir offentliggjort.
Internasjonale organisasjoner beskylder regimet I Hviterussland for en mengde brudd på menneskerettighetene. Dette har ført til at Hviterussland i stor grad er isolert på den internasjonale arenaen, og landet har blant annet blitt utestengt fra Europarådet.
Wikileaks hjelper Lukasjenko.
President Aleksandr Lukasjenko i Hviterussland
En talsmann for Wikileaks i Hviterussland og Russland ved navn Israel Shamir, møtte Uladzimri Makei, leder for administrasjonen til president Aleksandr Lukasjenko I Hviterussland.
Det skal være ”Israel Shamir” den betrodde mann for Wikileaks i Hviterussland og Russland som skal ha lekket de amerikanske dokumentene fra den amerikanske ambassaden i hovedstaden Minsk til hviterussiske myndigheter, og at disse er brukt til å forfølge politiske aktivister.
Det britiske : Index on Censorship skriver på sine nettsider at de frykter at Wiki-lekkasjene skal bli brukt til å straffe politiske fanger. Det er ventet at de amerikanske dokumentene skal inneholde informasjon om utenlandsk støtte til opposisjonsgrupper i landet.
I Hviterussland er det kriminelt å drive en uregistrert organisasjon, samtidig er det i praksis umulig for mange organisasjoner å registrere seg. Dermed er en stor del av hviterussisk organisasjonsliv, inkludert det politiske, i en juridisk gråsone.
Det ser ut til at Wikileaks har viklet seg inn i et spindelvev her. Wikileaks kontaktmann Israel Shamir i Hviterussland er en mann ved mange navn. Den betrodde Wikileaks mannen kaller seg også :
Jermas Jøran innvilgede søknad om opphold i Sverige
Israeil Schmerlin, Robert David, Vassili Krasevsky , Jöran Jermas ,HRH Prince Max og Adam Ermash
”Israel Shamir ”skal være født I Novosibirsk ca 1949,og kommet til Sverige via Israel da han ikke oppfylle kriteriene for å bli Israelsk statsborger.
Han gir inntrykk av å være fra Israel. Men han er ikke fra Israel og heller ikke jøde. Han opererer fra Sverige,
Han har vært svensk statsborger (siden 1992) og operere fra Dalagatan 16, Stockholm, telefon og faks (468) 335186.I Sverige så heter han Jøran Jermas.
Israeli Shamirs sønn i Sverige er Johannes Wahlstrøm som er Wikileaks representant i Sverige.
I magasinet “Ordfront magasin nr. 12/2005 ble Johannes Wahlströms oppsiktsvekkende artikkel «Israels regim styr svenska medier» publisert ,
Johannes Wahlstrøm
Johannes Wahlstrøm skriver at Svensk Presse er kontrollert av Israelere! Det er mer polisk korrekt å si Israelere enn jøder.
Wikileaks er tilknyttet personer med høyst tvilsom bakgrunn.
”Israel Shamir” holdt foredrag b.la. på Tuft University I USA med antisemittisk og rasistisk innhold. I et foredrag hevdet han at jøder er parasitter og at jødene kontrollerer bankvesenet i USA.
Fra 2001 og utover har ”Isareli Shamir ” møtt stadig flere anklager om antisemittisme. På nettstedet Masada2000 som har listeført 8000 «sjølhatende jøder», blir Israel Shamir framhevet av de 7 fremste, sammen med blant andre Michael Lerner og Noam Chomsky. Den britiske forfatteren David Irving
David Irving ikke ønsket på Lillehammer
(han som ikke var ønsket på Litteraturfestivalen på Lillehammer)har publisert korrespondanse med Shamir som gjaldt salg av historisk materiale. Han har også blitt beskyldt for å støtte høyreekstreme Jean-Marie Le Pen i Frankrike
I Wikileaks lekkasjene skal ”Isareli Shamir ”ha fabrikkert informasjon.
Den undersøkes om at to av lekkasjene.
1.At USA regisserte da europeiske gikk i protest da den Iranske presidentens talte i Durban .Etter press fra jødiske grupper
2.At amerikanerne setter skylden på Georgierne for konflikten i Sør Ossetia
Wikileals er i ferd med å bli en kilde for alle for å få nyheter. Jeg tror at Wikileaks vil bli et verktøy for journalister i arbeide nå og i fremtiden. Mye av det materiale som Wikileaks skal være i besittelse av skal hevdes å være materiale som allerede avisene har men ikke kan gi ut av frykt for myndighetene i det enkelte land.
"Israel Shamir" og Julian Assange
Skal Wikileaks ha troverdighet som kilde er det underlig at Julian Assange fremdeles har kontakt med Israel Shamir og Johannes Wahlstrøm
SV politiker Snorre Valen kan umulig ha visst hva han gjorde da han foreslo fredsprisen til Wikileaks. På den ene siden så hjelper Wikileaks regimet I Hviterussland med å jakte på opposisjonelle. Det andre er at Snorre Valen må ha vært korttenkt og ikke sjekket bakgrunn på Wikileaks medarbeidere gjør.
Det er masse av og med Israeli Shamir på You Tube og se gjerne på webadressen :
http://www.israelshamir.net/Norwegian/Norwegian.htm
Leninistisk anarkist
Snorre Valens partifelle Hallgeir Langeland kaller seg stolt leninistisk anarkist og foreslår Fidel Castro til Nobels Fredspris.At ikke folk steiler og tenker hav er det SV politekere sier og gjør ?Det handler om Lenin som grunnla den totalitære kommunismen med konsetrasjons leire. Som er ansvarlig for millioner av liv. Hallgeir Langeland må ha mistet politisk gangsyn.
Jonarnefoss's Blog 