Arkiv
Slutt på festbremsing nyttårsfeiring tillat i Nord-Korea
Nyttårsfeiringen er nå i ferd med å legge seg over hele verden. India og Venezuela har av forskjellige årsaker valgt å ikke feire nyttår . I India i sympati med den 23 år gamle jenta som døde etter gruppevoldtekt på en buss.
Argumentet for å avlyse den offisielle feiringen i Venezuela er at presidenten Chavez er alvorlig syk. Jeg vet ikke hvordan vi ville gjort i Norge hvis Jens Stoltenberg eller Kong Harald var syk. En dram ville det nok blitt allikevel? Men Jens eller Harald ville neppe bli sendt til Cuba for legestell som presidenten i Venezuela Hugo Chavez ?
I Pyongyang , hovedstaden i Nord Korea har for første gang tillat
fyrverkeri
. Å feire og vise glede er tillatt i Nord Korea nå. Det er til og med laget film om fravær av humor i annerledeslandet Nord Korea. Det kan være at smil og humor blir utbredt i Nord Korea med tiden?
I Oslo ,som også har et fyrverkeri betalt av det offentlige, er feiringen i skrivende stund foregått uten større hendelser i følge politiets twitter meldinger.
Det legges igjen store summer i butikklignende lokaler i fyrverkeri .
Jeg beveget meg på kryss og tvers på holka i skøytestil rundt Brynsenteret i Oslo i går på nyttårsaften. Det var innredet en container for salg av fyrverkeri, hver sin lyst i stritt regn og slaps .
Det er tradisjon i feiring ved inngang til et nytt år , det ligger i menneskets natur å feire, også i Nord Korea . Det blir meningsløst å kutte ut Nyttårsfeiringen om en er i mot ,eller festbrems, av en eller annen grunn. Hver sin lyst til å bruke penger av egen lommebok eller skattepenger fra det offentlige. Om det er 100 kroner eller 100 millioner brukt er opp til oss selv. Mange av oss legger igjen penger for feiringen enten i form av alkohol eller fyrverkeri. Det er en frihet vi har og tar oss.
Men om friheten alltid forvaltes ansvarlig og fornuftig er ikke sikkert.Fremtiden i våre hender har neppe stor tilgang an nye medlemmer på denne tiden an året.
Stoltenberg regjeringens byråkrati må ta sin del av ansvaret for terroren mot regjeringskvartalet
Rapporten etter 22.juli tragedien er kommet.Politi,politikere og embetsmenn har fått sviende kritikk. Aftenposten gjengir deler av rapporten i dag om at Regjeringen Bondevik vedtok i 2004 sikring av Grubbegata.Dette hadde høyeste prioritet. Men at Stoltenberg nærmest trenerte saken om sikring av Regjerings kvartalet.
I august 2007 leser Stoltenberg en rapport fra sin egen statsråd med ansvar for sikring av regjeringskvartalet : Heidi Grande Røys hvor det bes om at sikringen av regjeringskvartalet «løftes opp» i Rejeringens underutvalg.
Ikke nødvendig med en sak som dette i underutvalget skriver Stoltenberg.
Siden den gang har saken om stenging av Grubbegata vandret fra utvalg til utvalg i flere år i regjeringens byråkrati.
Kommisjonen tilbakeviser også Regjeringens forsøk på å gi skylden til Oslo Kommune for treg saksgang.
Nå har Norge hatt en rødgrønn regjering Stoltenberg regjering i 7 år.Regjeringen har rent flertall og kan og gjør akkurat som de vil.Kanskje regjeringen håper at vinden snur frem til september 2013?
STENG BØRSEN! I 2005 forslo SVs Audun Lysbakken å stenge børsen
I 2005 forslo Audun Lysbakken å stenge børsen, og sa han var «revolusjonær i den
forstand at jeg mener vi trenger et mer demokratisk
samfunn enn kapitalismen». Han vil ha revolusjon, men hvordan han vil løse problemet
med proletariatets diktatur er noe uklart. Mange i Arbeiderpartiet stusser sikkert , som i
dag har en revolusjonær statsråd i sitt kollegium, ville ha reagert om en høyreregjering
utnevnte en statsråd som ville avskaffe det liberale demokratiet, om så bare i ordet.
SVs Audun Lysbakken fortjener å bli minnet på #STJERNEUTTALELSER# .
Oppdatert 8/2/12
Skal bli spennende om Audun Lysbakken som sansynlig blir leder i SV vil gå inn for at SV forslår og stenge børsen.
Lurer på om sosialøkonom og Statsminister Jens Stoltenberg er stolt av sin regjeringspartner SV med slike gløgge forslag.
Trond Giske mot alt og uten konstruktive løsninger i TV2 saken,
Samtidig som statsminister Jens Stoltenberg og næringsminister Trond Giske håper at TV2 krigen skal slutte,fyrer Styreformann Harald Norvik i Telenor av nye salver mot Trond Giske.
Trond Giske mot alt og uten konstruktive løsninger
I følge Norvik kom ikke Trond Giske med noen konstruktiv løsning, det var ingen norsk løsning fra næringsministeren. Trond Giske var også i mot at Telenor eide TV2.
På en måte var næringsministeren mot alt og uten konstruktive løsninger.
Telenor var eier av TV2 gjennom eierskap i A-pressen. Danske Egmont var allerede den andre eieren av TV2 og hadde forkjøpsrett til A-pressens aksjer. Dermed var det ikke mulig med andre norske eiere. Hvis Egmont ville kjøpe TV2.
Etter at stormen har lagt seg og ettertanken kommer så er det ikke besøket på Lorry som er det store problemet .Enkelte kommentarer i aviser går ut på at Trond Giskes plass i regjeringen snart blir ledig.Men Aftenposten holder det som svært usannsynlig at Stoltenberg vil komme til å fjerne Giske, selv om avisen mener næringsministeren har gjort «åpenbare forsøk på å undergrave regjeringens politikk».
– Giske har opptrådt uryddig på flere måter. Selv om hele tiden holdt fast ved at han ikke kunne instruere styret, har hans virksomhet for å hindre salget vært så aktiv og intens, at styrelederen forlangte å få protokollert at Giske ikke hadde planer om å foreta endringer i styret, skriver Aftenposten, som støtter opposisjonens krav om at næringsministeren snarest må redegjøre for Stortinget om saken.
På leder plass i dagens utgave av Dagens Næringsliv mener avisen at næringsministeren må byttes ut, han er rett og slett udugelig. Giske har brutt prinsipper for eierstyring som han selv, næringsdepartementet og regjering har har laget. I følge avisen har Trond Giske derved vist seg uegnet som næringsminister.
26 milliarder i tap grunnet Giskes klønete handling I Eksportfinans saken.
En må heller ikke glemme saken om Eksportfinans hvor tapene ble på hele 26 milliarder grunnet Giskes egen klønete handlinger.
Bakgrunnen er at regjeringen selv vil ta over mellomfinansingen for norske eksportbedrifter. Dette har til nå blitt håndtert av Eksportfinans, som eies av DNB, Nordea, Staten og Danske Bank.
Da staten vedtok å opprette et statlig organ som skal overta ordningen med subsidierte fastrentelån (CIRR-lån), den såkalte 108-ordningen, oppstod det umiddelbart en krise i Eksportfinans. Kreditbyrået Moody’s valgte umiddelbart å nedgradere gjelden fra trippel A til «søppelgjeld». Konsekvensen av dette var at lånegiverne på kort tid tapte 25 prosent av verdiene på sine Eksportfinans-obligasjoner.Beregninger viser at hele 26 milliarder kroner gikk tapt den dagen staten gikk ut med at det var kroken på døren for Eksportfinans.
«Ekspertuttalelser» nivået.
Jeg tror det tar tid før stormen rundt TV2 saken legger seg. Avisene er nå kommet til nivået «Ekspertuttalelser».
De fleste avisene kritiserer Trond Giske på leder plass med litt forskjellige vinklinger.
Nettavisen E24 har snakket med Stein Ivar Hagen og sier at Harald Norvik hadde fått sparken hvis det hadde vært en privat bedrift. En styreleder som hadde gått mot en majoritetseiers signaler ville bli byttet ut.
Professor i forretningsjus ved Handelshøyskolen BI.Tore Bråthen sier Harald Norvik kan overleve fordi det er blitt en politisk sak.
Giske Ukas helt ifølge Rød Ungdom.
Trond Giske får støtte av den mindre presise Torbjørn Berntsen som kaller Giske saken «storm i et vannglass».Rød Ungdom utropte Trond Giske til ukas helt.Rød Ungdom kåret tidligere til Ukas Dust for han ikke gjorde nok for REC arbeiderne og deres arbeidsplasser. Denne gang er derimot Trond Giske Ukas Helt for han kjempet for å beholde TV2S på norske hender.
Salg av TV2 til Danske Egmont gjør at Edda media kommer tilbake på norske hender.
LO leder Roar Flåthen skriver i dagens utgave av Dagsavisen at salget av TV2S aksjene gjorde det mulig å kjøpe tilbake til Norge Eddamedias aksjer. Edda avisene har vært eiet av et britisk børsnotert selskap.
I tillegg skriver Flåthen at det er flere norsk ansatte enn dansk ansatte i Egmont. Derfor blir hele diskusjonen om norsk eierskap litt meningsløs i denne sammenheng.
Gi Trond Giske et kontor på tørkeloftet.
Enkelte spekulasjoner på Twitter er at Giske snart må bytte departement. Nå er det ofte slik at hvis en statsansatt, leder eller mellom-leder som blir overflødig får et lite kontor. En får et kontor på 9 kvadratmeter og en stilling uten ansvar og portefølje.
– En statsråds uttalelser må vi ta hensyn til. Men vi er ikke forpliktet til å følge dem fordi vi må sette hensynet til selskapet først. Det har vi gjort. Det er styret som har ansvaret, og ikke statsråden, sier Norvik.
Han mener det fortsatt var riktig av ham å gå ut mot statsråden fredag og legger vekt på at hans uttalelser er «helt i henhold til det jeg sier nå» og forklarer:
– Giske forsøkte å få oss til å ta en annen avgjørelse enn det vi var i ferd med å gjøre. Dessuten hadde han ikke regjeringens tilslutning til det. Det var ikke forankret i regjeringen, sier Norvik.
Det var i går ikke mulighet å få en kommentar av Giske selv, men hans kommunikasjonsdirektør Anne Cecilie Lund sier følgende:
– Det er hele tiden kommunisert at departementet ikke hadde noen instruksjonsrett, og at den endelige avgjørelsen følgelig lå hos selskapet. Derfor har heller ikke departementet utredet alternativer. Det er ikke vår oppgave som eier.
– Heller ikke i en eventuell sak om Telenor skulle kjøpe TV2 har vi noen instruksjonsrett. Men vi har ment at et slikt kjøp vil kunne være omstridt, sier kommunikasjonssjefen.
Giske eller Norvik beholde eller beholder ikke stillingen.
Dagbladet henter frem «ekspert hjelp» fra forskjellige steder. i dag uttaler Stein Erik Hagen at i et privat selskap ville Harald Norvik fått sparken? I går var det ennå en ekspert som uttalte i Dagbladet at Både Nordvik og Giske ville beholde jobben hvem som går og består vil tiden vise.
Oppdatering februar 2012
Saken er nå blitt tema i en åpen høring i Stortingets kontroll- og konstitusjonskomiteen.
Giske har sin egen oppfatning av virkeligheten eller er grenseløst frekk! Giske sier han ikke er innkalt til Stortingets kontroll- og konstitusjonskomite for å redgjøre for TV2 salget. Nå heter det «åpen høring i forbindelse med Riksrevisjonens rapport om kontroll med forvaltningen av statlige selskaper». Men leder av Stortingets kontroll-og konstitusjonskomitee Audun Anundsen og Saksordfører Per Kristian Foss sier at TV2 saken er et tema. Trond Giske har en ringrev og bedriver politisk spill uten like.
Trond Giskes lobbygate og lorrygate på Lorry.
Torsdag 5.februar møttes regjerings og næringslivstopper på Lorry i Oslo. Lorry er et tradisjonellt øl sted rett ved Slottsparken , nærmest i krysset Hegdehausveien og Parkveien. For åtte dager siden var det et Nachspiel etter NHOs årskonferanse.
Ryktene skal skal ha det til at industriminister Trond Giske (45år) truet med å sparke styrformann Harald Norvik i Telenor, hvis Telenor solgte aksjene Telenor har i TV2 til danske Egmont. Norvik har vært styreformann for Telenor siden 2007. Harald Norvik har partiboken i Arbeiderpartiet i orden. Harald Norvik er 65 år tidligere statssekretær for Arbederpartiet i Olje og Energidepartementet. Han er med andre ord erfaren industrimann men ryggrad og ikke en man utfordrer slik Giske tilsynelatende gjorde.
Etter Lorry nachspielet ,og etter flere utspill fra Trond Giske, ble LO leder Roar Flåthen bekymret og ringte statsminister Jens Stoltenberg for å være sikker på regjeringen ikke ville stoppe salget av TV2 til danske Egmont. Trond Giskes utspill har vært en skikkelig belastning for LO.
Trond Giske benekter at han har truet Harald Norvik med å miste jobben, men i dag vil ikke Harald Norvik kommentere saken.
Telenor var eier av TV2 gjennom eierskap i A-pressen. Danske Egmont var allerede den andre eieren av TV2 og hadde forkjøpsrett til A-pressens aksjer. Dermed var det ikke mulig med andre norske eiere.
Galt drikke på galt tidspunkt på galt sted?
Politikk og brygg fra Lorry hører ikke sammen. Hva som skjedde på Lorry isolert sett er ikke det alvorligste. Trond Giske har argumentert med emosjonelle utrykk som salg av «arvesølvet» og ment å argumentere for sitt syn om hvorfor han var i mot salget av TV2 til Egmont i Danmark. Han har vært svært aktiv for sitt syn på et galt tidspunkt og ikke minst på feil sted.
Trond Giske ut mot eget regjeringen og eget departement.
Trond Giske har gått mot sitt eget departement og sin egen regjerings eierskapsmeldig hvor det går frem at en sak som dette er en styresak. Næringsdepartementet har sendt utvetydige signaler til styre i Telenor om at salget av TV2 at er det opp til Telenor å ta stilling til dette. Regjeringen skal bare utøve makt gjennom generalforsamling. Men den maktkåte næringsminister Trond Giske var på ingen måte fremmed for å bruke makt til å instruere Telenor om ikke å stemme for et salg av A-pressens aksjer i TV2.
Ustø kurs med Trond Giske som Nærings og Handelsminister.
Næringsminister Trond Giskes opptreden er med på å skape usikkerhet rundt regjeringens nærings politikk. Det er med andre ord ikke «STØ KURS» som Norges røde mor Gro Harlem Bruntland ofte sa.
Med urolige markeder ellers i verden er det ikke særlig trygt for landet Norge og selskapene som staten er storeier i med usikkerhet som denne. Markedet er alerede bekymret for at en «styrende hånd» fra staten i kulissene. Dette vil føre til usikkerhet for de 550 milliarder som staten Norge har investert på børsen. Skal Trond Giskes solospill skape usikkerhet og uklarhet om Norges næringspolitikk og skremme vekk investorer fra norske selskap?
Ikke nok med det, usikkerheten rundt regjerings eierskapspolitikk har ført til at opposisjonen på Stortinget forlanger svar på hvorledes Trond Giske forvalter det statlige eierskapet i Telenor.
Trond Giske Åges og folkets mann ?
«Min mann på tinget»
Åge Aleksandersen er kjent for sin støtte til Arbeiderpartiet og Trond Giske var en tid Arbeiderpartiets eneste mannlige stortingsrepresentant fra Åge Aleksandersens hjemfylke Sør-Trøndelag.
I refrenget sammenligner han dem med en mafia – «Rød løper/Rød Løper Sopranos ska på fest».
Men i tredje og fjerde vers av sangen Min mann på tinget går Arbeiderparti-supporteren Aleksandersen ut mot sitt eget parti:
«Og min mann på tinget
er faen mæ ikke bedre han
Med fiffen opp til nakken
sitt’n i gjørma arme mann
Eventyrstund med den nye adel
Sjarlatandøgeniktnyvinfiinfæst
Haute coture i ap-rødt
Skomaker kor e din læst
De fremste blant likemenn
De fremste blant likemenn
De fremste blant likemenn»
Eventyrstund med Märtha Louise og Ari Behn.
Både «eventyrstund» «den nye adel» og «ny vin» indikerer kretsen rundt Märtha Louise og Ari Behn.
Trond Giske er blant annet fadder til deres første barn Maud Angelica og Ari Behn er fadder for Giskes datter. Uttrykket «vi er den nye vinen» har Behn brukt om seg selv. «Den nye adelen» er blitt brukt om kretsen rundt Märtha Louise og Behn som inkluderer Giske og artister som Morten Abel ,Harald Zwartog Kåre Conradi. Märtha Louise er kjent for sine eventyropplesninger som hun har gjort både på plate i bøker og på forestillinger.
Aleksandersen har stilt opp for Arbeiderpartiet på en rekke anledninger han har sunget på partiets landsmøter og han stilte opp sammen med Jens Stoltenberg under flere av valgkampene de siste 12 årene.
Trond Giske har en provoserende lederstil.
Det er noe med lederstilen til Trond Giske som er provoserende. I årene 2005-2009 var han kulturminister. Det var viktig å være med i den innerste sirkel rundt kulturminister Trond Giske den gangen. Det var viktig hvis kulturdepartementet skulle finne på å gi støtte til et prosjekt du var med på .Trond Giske likte seg sikkert bedre som kulturminister hvor det var besøk på festivaler og fotball kamper. I dag som Nærings og Handelsminister er det besøk på oppdrettsanleggoggjødselfabrikk,ikkesammesomrockefestival.
Trond Giske er en kynisk og noen ganger klønete maktpolitiker. Han er på venstrefløyen i Arbeiderpartiet og er ikke alltid synkronisert med Jens Stoltenberg. Giske har sin heiagjeng i Arbeiderpartiet som han pleier og stryker med hårene.
Kyrre Nakkim politisk redaktør i NRK kaller dette dårlig politisk håndverk og en skikkelig blemme. Det er mye riktig i dette. Hadde Trond Giske virkelig ville stoppet salget av TV2 skulle han ha vært tidligere ute.
OPPDATERT 13. Januar 2012:
På pressekonferansen i dag uttaler styreleder Harald Norvik i Telenor at næringsminister Trond Giske utsatte selskapet for urimelig press i saken rundt A-pressens salg av TV2.«Jeg opplevde det som en politiker la press på os at hvis vi solgte ville det få politiske konsekvenser» sa Norvik. Harald Norvik understreker at på ingen måte følte seg truet av Giske.
kilder : Wikipedia, Dagens Næringsliv, Dagsavisen,NRK
Related articles
- Eksportfinans Sees No Need to Seek Funding Amid Resolution (businessweek.com)
Baksete sjåfør fra Norge
Vi sitter i Norge og mener mye om politikere sør i Europa. Hellas statsminister George Papandreou eller statsminister Silvio Berlusconi i Italia fremstilles som udugelig eller som klovn. Vår bedrevitende statsminister Jens Stoltenberg belærer resten av Europa om at hvis skattetrykket hadde vært høyere , som oss i Norge , ville det gått bedre med dere. Jens Stoltenberg sa intet om Norges olje inntekter selvfølgelig.
De med godt minne husker nok at stortinget vedtok enstemmig at all oljevirksomhet i Norge skulle foregå under nasjonal styring.Dette prisippet var noe alle partier stemte for i Stortinget . De som løfter øyebrynet litt til vet også at de norske velferdsstaten ble påbegynt før Arbeiderpartiet kom på stortinget. Det er ikke nøvendigav statsminister Jens Stoltenberg å hovere overfor andre europeiske land når Norge har gode tider i 2011 og flere land er i dyp økonomisk krise.
Så gikk det som det gikk Papandreou og Berlusconi går av. Ellers går det ad dundas med oss alle.
Hverken Silvio Berlusconi eller George Papandreou fortsetter som statsministere. Italia skal ha valg i feberuar og Berlusconi er ikke kandidat. I Hellas har Papandreou familen vært ved makten i tre generasjoner etter annen verdenskrig. Datter til avtroppende statsminister George Papandreou skal være et poltisk talent.
Vi som bryr oss om andre , men ikke på Arbeiderparti og SV måten
Det er av og til motsetningsfylt å se på NRK reportasjer med eldre som gir til kjenne Arbeiderparti sympati eller preferanser og hvem de vil stemme på ved kommunevalget.
«En sånn kjekk gutt han Fabian…Men da må du stemme på Høyre sier en med hører på TV Og nei da må jeg stemme på han og peker på Rune Gerhardsen…Ennå sitter Gerhardsen effekten i og Rune Gerhardsen får stemmer for hva faren gjorde en gang.
Langtidsminne kontra korttidsminne.
Gamle AP velgere husker gjerne Einar Gerhardsen, kongen og krigen. Viktige personer for Norge. Ikke noe galt i å huske dette.
Men de samme husker ikke at den rådende leder Jens Stoltenberg i Arbeiderpartiet gikk utenom kongen i forbindelse utdelingen av krigskorset i juni i år, mange var forbannet på Stoltenberg på kongens veiende , men det tok slutt etter 22/7.
«En utdeling kongen burde gjort», noe også de som mottok medaljen synes , det var liksom litt grommere med kongen enn Stoltenberg hørte vi Bolle Junior og moren si.
Men hva mener den eldre garde om Stoltenberg , kongen og Arbeiderpartiet
”Jag tycker synd om dom svacka derfor er jeg socialist” sa ”Emils pappa” Allan Edwall.
Det er slik Arbeiderpartiet gjerne vil fremstille seg selv”tycke synd om” partiet. Denne fremstillingen fornyet betydning etter terroren 22.juli rettet mot Regjeringskvartalet og ungdommene på Utøya.
Vi andre som ikke er med ,og bryr oss på samme måte som ,Arbeiderpartiet og AUF er ikke like bra mennesker .Vi som bryr oss om andre ,men ikke på Arbeiderparti og SV måten, har kanskje mangelfylt utviklede sjelsevner?
Enkelte av oss tror til og med at omsorg for de gamle på instistusjon kan løses av både offentlige og private aktører. Det må være mulig å få velge blant private og offentlige løsninger, ikke bare det ene valget. Men DET er farlig det.
Samme om ambisjonene er så store som de pleier å være på valgflesk . Er det ikke plass i tankene til sosialister at ambisjonen kun kan oppnåes ved en kombinasjon av privat og offentlig drift. Det er valgfriheten til å velge riktig løsning som er viktig , noe venstresiden ikke har skjønt.
Utstillingsvinduet for de rødgrønne i Trondheim marsjere i takt med fagforeningene i stor grad. Fagforeningene får gjennomslag for 70 % av sine saker i Trondheim i følge Klassekampen. Ingen tvil om at fagforeningene får som de vil med støtten de betaler til Arbeiderpartiets valgkamp.
Det måtte 26100 brudd på arbeidsmiljøloven til i fjor for å bli et utstillingsvindu for de rødgrønne. Det meste er brudd på overtidsbestemmelser. Hadde ikke Trondheim Kommune løsninger for å forhindre slike brudd på arbeidsmiljøloven? Hva med å sette ut deler av omsorgen til eventuelle private aktører? Eller er ikke de ansatte hos private aktører bra nok etter fagforeningenes synspunkt. Vi så i denne valgkampen at Fagforbund medlemmer, ansatt på private sykehjem , følte seg mobbet av sitt eget forbund på grunn av en drøy valgkamp video om privat sykehus drift.
Venstresiden fikk «vann på mølla» tidligere i år etter Adecco saken i Oslo. Jens Stoltenberg og flere AP topper forsøkte å skåre billige poenger på Adecco saken og forlangte at byrådet i Oslo ryddet opp. Det gjorde de , jeg vil tro at Stoltenberg er like klar over for sine egne.
Landsfader Jens smeller ikke så hardt i dørene på noen dager nå.
Men det er ikke å vente at alle får med seg med Arbeiderpartiet anno 2011.
Statsminister Jens Stoltenberg vil nekte andre et privilegium han selv hadde
Jens Stoltenberg gikk selv på privatskole.
I løpet av den første partilederdebatten som var en samsending mellom NRK og TV2 i går sitter en igjen med en del spørsmål og inntrykk.
Ikke uventet var det diskusjoner rundt private løsninger i sektorer som skole og omsorg. Arbeiderpartiet og SV uttalte seg ikke uventet i negative ordelag om dette.
Med glimt i øye fra Kristelig Folkepartis leder Knut Arild Hareide fikk vi høre at Jens Stoltenberg selv hadde gått på privatskole. Nå er ikke det en hemmelighet at Jens Stoltenberg gikk på Rudolf Steiner skolen, dette kan en blant annet lese på Wikipedia.
Det er motsetningsfylt og fremstår som dobbeltmoral da statsminister Stoltenberg kjører så hard ut mot privatskoler når han selv har hatt privilegiet av å gå på en privatskole selv.
Statsminister Jens Stoltenberg vil nekte andre et privilegium han selv hadde.
SVgår iherdig i mot frie skole valg og privat skoler men for Akhtar Chaudhrys familie er løsningen en annen
Det er også motsetningsfylt at stortingets visepresident Akhtar Chaudhry (SV) velger å sende sin sønn til Nordberg ungdomsskole ved Tåsen.
Familien Chaudhry bor innenfor skolegrensene til Gran skole på Furuset i Oslo som har 95 prosent minoritetsspråklige elever, men velger likevel å sende sin sønn til en skole som har bortimot motsatt demografisk sammensetning. Akhtar Chaudhry uttaler:
”Alle foreldre må gjøre sine valg ut fra sine behov”
Akhtar Chaudhry(SV) benytter seg av en frihet SV alltid har vært imot.
Det er bra med fritt skolevalg, etter min mening. Det som er merkelig, er at Chaudhry har problemer med å innrømme at den valgfriheten han da benytter seg av, er en frihet SV alltid har vært imot. SV er rett og slett imot både de fleste friskoler og fritt skolevalg, og det vet alle som gir et halvt øre til å følge norsk skoledebatt.
Det er et paradoks at han bruker en rett han og SV vil frata alle andre.
Det er høyst tvilsomt da to stortingsrepresentanter fra sosialistiske partier får fordeler eller privilegier andre ikke skal få . Sosialister snakker seg ofte varme om å bry seg om de svake, om fellesskapsløsninger og likhet og brorskap. Her er to saker som har fint lite med fellesskapsløsninger og likhet å gjøre. Politisk har Jens Stoltenberg og Akhtar Chaudhry gått iherdig i mot frie skole valg og privat skoler, men privat er det altså noe annet.
Siden forrige kommunevalg er 180 skoler lagt ned i Norge. Rundt 20 % av disse er åpnet igjen som Montessori skolen. Det er åpenbart at man lokalt ønsker å opprettholde grendeskoler.
På stedene hvor skoler er gjenåpnet er det åpenbart lite bekymring over Montessori-filosofien og privat skoler.