Arkiv
Vikarierende argumenter fra Julian Assange.
Wikileaks idealisme med tvilsomme metoder og konspirasjonsteorier.

WikiLeaks dukket opp på Internett i januar 2007. Nettstedet hevdet at det ble «grunnlagt av kinesiske dissidenter, journalister, matematikere og teknologer fra oppstartselskaper, fra USA, Taiwan, Europa, Australia ogSør-Afrika». De som opprettet WikiLeaks har ikke blitt formelt identifisert. Nettstedet har blitt representert i offentligheten siden januar 2007 av Julian Assange og andre.
Frontfigur Julian Assange i Wikileaks sitter nå i forvaring i på et gods Storbritannia mistenkt for voldtekt og tre tilfeller av seksuell trakassering av svenske kvinner.
Wikileaks grunnleggeren kom til Sverige i august 2010 etter en invitasjon fra den kristensosialistiske Broderskapsrørelsen for å gi forelesninger om sitt arbeid
Politiet opprettet en anmeldelse av Julian Assange

Ikke nok med det, Wikileaks truer nå med å avsløre eller bevise at Carl Bildt er informatør til USA hvis Julian Assange blir sendt fra Storbritannia til Sverige. Opplysningene om Bildt har i ettertid blitt bekreftet av Julian Assange og talsmann Kristinn Hrafnsson. Troverdigheten til Wikileaks er frynsete fra før, men nå er troverdigheten borte og det hele begynner og ligne en stor egotripp fra Julian Assange.

Vi kjenner selvfølgelig til nå Nobels Fredspris nominerte Bradley Manning som stjal dokumenter fra det amerikanske forsvaret og lekket de første dokumentene til Wikilelaks. For Bradley Manning kan dette betyr livsvarig fengsel!
På den ene siden er det positivt at forbrytelser som blir forsøkt skjult av myndigheter i flere land blir offentlig gjort. Aftenposten har trykket flere mer eller mindre relevante Wikileaks artikler for oss nordmenn. Problemet er at fortrolighet i samtaler mellom politikere og diplomater forsvinner. Lekkasjene fra Wikileaks har alikevel hatt en misjon i sør Amerika og bidratt til opprulling av korrupsjon
Men Wikileaks er blitt mer og mer en klubb som bedriver guttestreker og som synes det å hacke en server er det mest spennende i verden. Men med metoder som overvåkning benytter Wikileaks metoder de selv må være i mot. Jeg er i tvil om Julian Assange dømmekraft . Hensiktene begynner å bli tvilsomme etter som han også tar oppgaver for russiske tv kanaler i propaganda øyemed.
Israel Shamir har beskrevet situasjonen for Assange som en tragedie for menneskeheten. Sterke menn er tilbøyelig til opprør og trenger ikke sex !
Shamir og Assange er «partners in crime » de henger sammen som to macho menn på byen, Menn som helst ser at kvinnen befinner seg i senga og på kjøkkenet (the guardian November 2011) . Mens Assange handlinger har kjørt organisasjonen til randen økonomisk , har kvinner i WikiLeaks, som for eksempel brasiliansk journalist Natalia Viana, brukte materialet til å avsløre alvorlig korrupsjon i Sør-Amerika. Naomi Colvin, bosatt i Storbritannia , har vært en av de mest utrettelige aktivistene for Bradley Manning Støtte Gruppe. Flere andre, som har valgt å ikke avsløre seg offentlig, har jobbet utrettelig bak kulissene for å holde WikiLeaks gang. Tilsvarende vil Bradley Manning selv, den påståtte kilden 2010 er forbløffende Wikileaks ‘avsløringer, også sannsynligvis bommer på maskulinitet standarder satt av Assange og Shamir.
Nobels fredspris til Wikileaks eller Fidel Castro ? Bloggen om Wikileaks mørke side og SVs lefling med totalitære og ikke-demokratiske regimer.
Det mest originale forslaget til fredspris for innværende år kommet fra SV stortingsrepresentanter Snorre Valen og Hallgeir Langeland.
Hallgeir Langeland har foreslått Fidel Castro og Snorre Valen har forslått Wikileaks.
Han har foreslått Wikileaks med følgende begrunnelse:
– Wikileaks er en av dette århundrets viktigste bidragsytere til ytringsfrihet og gjennomsiktighet. De er en av dem som har bidratt mest til å avdekke grove menneskerettighetsbrudd, korrupsjon, krigsforbrytere og tortur. Samtidig er de under sterkt press fra mange regjeringer. En nobelpris til Wikileaks er viktig for ytringsfriheten, sier Valen til Dagbladet.
Valen gir Wikileaks æren for opprøret i Tunisia, ettersom nettstedet avslørte presidentfamiliens økonomiske disposisjoner,
Men SV politikeren Snorre Valen glemmer presidenten I Hviterussland.
President Aleksandr Lukasjenko i Hviterussland har varslet at regjeringen vil sette opp sin egen Wikileaks side der dokumenter med navn på opposisjonelle blir offentliggjort.
Internasjonale organisasjoner beskylder regimet I Hviterussland for en mengde brudd på menneskerettighetene. Dette har ført til at Hviterussland i stor grad er isolert på den internasjonale arenaen, og landet har blant annet blitt utestengt fra Europarådet.
Wikileaks hjelper Lukasjenko.
En talsmann for Wikileaks i Hviterussland og Russland ved navn Israel Shamir, møtte Uladzimri Makei, leder for administrasjonen til president Aleksandr Lukasjenko I Hviterussland.
Det skal være ”Israel Shamir” den betrodde mann for Wikileaks i Hviterussland og Russland som skal ha lekket de amerikanske dokumentene fra den amerikanske ambassaden i hovedstaden Minsk til hviterussiske myndigheter, og at disse er brukt til å forfølge politiske aktivister.
Det britiske : Index on Censorship skriver på sine nettsider at de frykter at Wiki-lekkasjene skal bli brukt til å straffe politiske fanger. Det er ventet at de amerikanske dokumentene skal inneholde informasjon om utenlandsk støtte til opposisjonsgrupper i landet.
I Hviterussland er det kriminelt å drive en uregistrert organisasjon, samtidig er det i praksis umulig for mange organisasjoner å registrere seg. Dermed er en stor del av hviterussisk organisasjonsliv, inkludert det politiske, i en juridisk gråsone.
Det ser ut til at Wikileaks har viklet seg inn i et spindelvev her. Wikileaks kontaktmann Israel Shamir i Hviterussland er en mann ved mange navn. Den betrodde Wikileaks mannen kaller seg også :
Israeil Schmerlin, Robert David, Vassili Krasevsky , Jöran Jermas ,HRH Prince Max og Adam Ermash
”Israel Shamir ”skal være født I Novosibirsk ca 1949,og kommet til Sverige via Israel da han ikke oppfylle kriteriene for å bli Israelsk statsborger.
Han gir inntrykk av å være fra Israel. Men han er ikke fra Israel og heller ikke jøde. Han opererer fra Sverige,
Han har vært svensk statsborger (siden 1992) og operere fra Dalagatan 16, Stockholm, telefon og faks (468) 335186.I Sverige så heter han Jøran Jermas.
Israeli Shamirs sønn i Sverige er Johannes Wahlstrøm som er Wikileaks representant i Sverige.
I magasinet “Ordfront magasin nr. 12/2005 ble Johannes Wahlströms oppsiktsvekkende artikkel «Israels regim styr svenska medier» publisert ,
Johannes Wahlstrøm skriver at Svensk Presse er kontrollert av Israelere! Det er mer polisk korrekt å si Israelere enn jøder.
Wikileaks er tilknyttet personer med høyst tvilsom bakgrunn.
”Israel Shamir” holdt foredrag b.la. på Tuft University I USA med antisemittisk og rasistisk innhold. I et foredrag hevdet han at jøder er parasitter og at jødene kontrollerer bankvesenet i USA.
Fra 2001 og utover har ”Isareli Shamir ” møtt stadig flere anklager om antisemittisme. På nettstedet Masada2000 som har listeført 8000 «sjølhatende jøder», blir Israel Shamir framhevet av de 7 fremste, sammen med blant andre Michael Lerner og Noam Chomsky. Den britiske forfatteren David Irving
(han som ikke var ønsket på Litteraturfestivalen på Lillehammer)har publisert korrespondanse med Shamir som gjaldt salg av historisk materiale. Han har også blitt beskyldt for å støtte høyreekstreme Jean-Marie Le Pen i Frankrike
I Wikileaks lekkasjene skal ”Isareli Shamir ”ha fabrikkert informasjon.
Den undersøkes om at to av lekkasjene.
1.At USA regisserte da europeiske gikk i protest da den Iranske presidentens talte i Durban .Etter press fra jødiske grupper
2.At amerikanerne setter skylden på Georgierne for konflikten i Sør Ossetia
Wikileals er i ferd med å bli en kilde for alle for å få nyheter. Jeg tror at Wikileaks vil bli et verktøy for journalister i arbeide nå og i fremtiden. Mye av det materiale som Wikileaks skal være i besittelse av skal hevdes å være materiale som allerede avisene har men ikke kan gi ut av frykt for myndighetene i det enkelte land.
Skal Wikileaks ha troverdighet som kilde er det underlig at Julian Assange fremdeles har kontakt med Israel Shamir og Johannes Wahlstrøm
SV politiker Snorre Valen kan umulig ha visst hva han gjorde da han foreslo fredsprisen til Wikileaks. På den ene siden så hjelper Wikileaks regimet I Hviterussland med å jakte på opposisjonelle. Det andre er at Snorre Valen må ha vært korttenkt og ikke sjekket bakgrunn på Wikileaks medarbeidere gjør.
Det er masse av og med Israeli Shamir på You Tube og se gjerne på webadressen :
http://www.israelshamir.net/Norwegian/Norwegian.htm
Leninistisk anarkist
Snorre Valens partifelle Hallgeir Langeland kaller seg stolt leninistisk anarkist og foreslår Fidel Castro til Nobels Fredspris.At ikke folk steiler og tenker hav er det SV politekere sier og gjør ?Det handler om Lenin som grunnla den totalitære kommunismen med konsetrasjons leire. Som er ansvarlig for millioner av liv. Hallgeir Langeland må ha mistet politisk gangsyn.