Arkiv
LO er ikke en fagorganisasjon for meg
Logo of the Norwegian political party Raudt (nynorsk) (Photo credit: Wikipedia)
Forstå det den som kan, LO gir pengestøtte til partiet Rødt til årets valgkamp. Rødt er revolusjonært parti som bekjenner seg til Marixismen og vil ha « et radikalt brudd med kapitalismen» gjennom en revolusjon». (Wikipedia)
Rødt er ikke representert på Stortinget og har heller ingen stor oppslutning blant våre medlemmer. Men partiet står sterkt blant en del av våre tillitsvalgte, sier tidligere LO-leder Roar Flåthen. LO advarer til og med mot «radikale» Høyre, men gir penger til et revolusjonært parti.
Leder av Rødt Bjørn Moxnes er fornøyd og kaller dette en historisk anerkjennelse av Rødt.
Høyre som har rundt 200.000 av 900.000 medlemmer i Landsorganisasjonen får derimot ingen støtte.
Drammen med søndagsåpne butikker
Drammen vil utfordre LO og åpne butikker på Søndager.Dette er ment som et pilotprosjekt.Som en del av bybildet i Drammen er det lange køer utenfor butikkene på søndager . Kanskje det er et Kø samfunn LO vil ha? Hurra for Drammen og ordfører Tore Opdal Hansen!
Køer er et ganske vanlig fenomen på søndager med handlevillige nordmenn
Trond Giske mot alt og uten konstruktive løsninger i TV2 saken,
Verken Ap-kamerater eller arbeidskamerater Harald Norvik og Trond Giske
Samtidig som statsminister Jens Stoltenberg og næringsminister Trond Giske håper at TV2 krigen skal slutte,fyrer Styreformann Harald Norvik i Telenor av nye salver mot Trond Giske.
Trond Giske mot alt og uten konstruktive løsninger
I følge Norvik kom ikke Trond Giske med noen konstruktiv løsning, det var ingen norsk løsning fra næringsministeren. Trond Giske var også i mot at Telenor eide TV2.
På en måte var næringsministeren mot alt og uten konstruktive løsninger.
Telenor var eier av TV2 gjennom eierskap i A-pressen. Danske Egmont var allerede den andre eieren av TV2 og hadde forkjøpsrett til A-pressens aksjer. Dermed var det ikke mulig med andre norske eiere. Hvis Egmont ville kjøpe TV2.
Etter at stormen har lagt seg og ettertanken kommer så er det ikke besøket på Lorry som er det store problemet .Enkelte kommentarer i aviser går ut på at Trond Giskes plass i regjeringen snart blir ledig.Men Aftenposten holder det som svært usannsynlig at Stoltenberg vil komme til å fjerne Giske, selv om avisen mener næringsministeren har gjort «åpenbare forsøk på å undergrave regjeringens politikk».
– Giske har opptrådt uryddig på flere måter. Selv om hele tiden holdt fast ved at han ikke kunne instruere styret, har hans virksomhet for å hindre salget vært så aktiv og intens, at styrelederen forlangte å få protokollert at Giske ikke hadde planer om å foreta endringer i styret, skriver Aftenposten, som støtter opposisjonens krav om at næringsministeren snarest må redegjøre for Stortinget om saken.
På leder plass i dagens utgave av Dagens Næringsliv mener avisen at næringsministeren må byttes ut, han er rett og slett udugelig. Giske har brutt prinsipper for eierstyring som han selv, næringsdepartementet og regjering har har laget. I følge avisen har Trond Giske derved vist seg uegnet som næringsminister.
26 milliarder i tap grunnet Giskes klønete handling I Eksportfinans saken.
En må heller ikke glemme saken om Eksportfinans hvor tapene ble på hele 26 milliarder grunnet Giskes egen klønete handlinger.
Bakgrunnen er at regjeringen selv vil ta over mellomfinansingen for norske eksportbedrifter. Dette har til nå blitt håndtert av Eksportfinans, som eies av DNB, Nordea, Staten og Danske Bank.
Da staten vedtok å opprette et statlig organ som skal overta ordningen med subsidierte fastrentelån (CIRR-lån), den såkalte 108-ordningen, oppstod det umiddelbart en krise i Eksportfinans. Kreditbyrået Moody’s valgte umiddelbart å nedgradere gjelden fra trippel A til «søppelgjeld». Konsekvensen av dette var at lånegiverne på kort tid tapte 25 prosent av verdiene på sine Eksportfinans-obligasjoner.Beregninger viser at hele 26 milliarder kroner gikk tapt den dagen staten gikk ut med at det var kroken på døren for Eksportfinans.
«Ekspertuttalelser» nivået.
Jeg tror det tar tid før stormen rundt TV2 saken legger seg. Avisene er nå kommet til nivået «Ekspertuttalelser».
De fleste avisene kritiserer Trond Giske på leder plass med litt forskjellige vinklinger.
Nettavisen E24 har snakket med Stein Ivar Hagen og sier at Harald Norvik hadde fått sparken hvis det hadde vært en privat bedrift. En styreleder som hadde gått mot en majoritetseiers signaler ville bli byttet ut.
Professor i forretningsjus ved Handelshøyskolen BI.Tore Bråthen sier Harald Norvik kan overleve fordi det er blitt en politisk sak.
Giske Ukas helt ifølge Rød Ungdom.
Trond Giske får støtte av den mindre presise Torbjørn Berntsen som kaller Giske saken «storm i et vannglass».Rød Ungdom utropte Trond Giske til ukas helt.Rød Ungdom kåret tidligere til Ukas Dust for han ikke gjorde nok for REC arbeiderne og deres arbeidsplasser. Denne gang er derimot Trond Giske Ukas Helt for han kjempet for å beholde TV2S på norske hender.
Salg av TV2 til Danske Egmont gjør at Edda media kommer tilbake på norske hender.
LO leder Roar Flåthen skriver i dagens utgave av Dagsavisen at salget av TV2S aksjene gjorde det mulig å kjøpe tilbake til Norge Eddamedias aksjer. Edda avisene har vært eiet av et britisk børsnotert selskap.
I tillegg skriver Flåthen at det er flere norsk ansatte enn dansk ansatte i Egmont. Derfor blir hele diskusjonen om norsk eierskap litt meningsløs i denne sammenheng.
Gi Trond Giske et kontor på tørkeloftet.
Enkelte spekulasjoner på Twitter er at Giske snart må bytte departement. Nå er det ofte slik at hvis en statsansatt, leder eller mellom-leder som blir overflødig får et lite kontor. En får et kontor på 9 kvadratmeter og en stilling uten ansvar og portefølje.
– En statsråds uttalelser må vi ta hensyn til. Men vi er ikke forpliktet til å følge dem fordi vi må sette hensynet til selskapet først. Det har vi gjort. Det er styret som har ansvaret, og ikke statsråden, sier Norvik.
Han mener det fortsatt var riktig av ham å gå ut mot statsråden fredag og legger vekt på at hans uttalelser er «helt i henhold til det jeg sier nå» og forklarer:
– Giske forsøkte å få oss til å ta en annen avgjørelse enn det vi var i ferd med å gjøre. Dessuten hadde han ikke regjeringens tilslutning til det. Det var ikke forankret i regjeringen, sier Norvik.
Det var i går ikke mulighet å få en kommentar av Giske selv, men hans kommunikasjonsdirektør Anne Cecilie Lund sier følgende:
– Det er hele tiden kommunisert at departementet ikke hadde noen instruksjonsrett, og at den endelige avgjørelsen følgelig lå hos selskapet. Derfor har heller ikke departementet utredet alternativer. Det er ikke vår oppgave som eier.
– Heller ikke i en eventuell sak om Telenor skulle kjøpe TV2 har vi noen instruksjonsrett. Men vi har ment at et slikt kjøp vil kunne være omstridt, sier kommunikasjonssjefen.
Giske eller Norvik beholde eller beholder ikke stillingen.
Dagbladet henter frem «ekspert hjelp» fra forskjellige steder. i dag uttaler Stein Erik Hagen at i et privat selskap ville Harald Norvik fått sparken? I går var det ennå en ekspert som uttalte i Dagbladet at Både Nordvik og Giske ville beholde jobben hvem som går og består vil tiden vise.
Oppdatering februar 2012
Saken er nå blitt tema i en åpen høring i Stortingets kontroll- og konstitusjonskomiteen.
Giske har sin egen oppfatning av virkeligheten eller er grenseløst frekk! Giske sier han ikke er innkalt til Stortingets kontroll- og konstitusjonskomite for å redgjøre for TV2 salget. Nå heter det «åpen høring i forbindelse med Riksrevisjonens rapport om kontroll med forvaltningen av statlige selskaper». Men leder av Stortingets kontroll-og konstitusjonskomitee Audun Anundsen og Saksordfører Per Kristian Foss sier at TV2 saken er et tema. Trond Giske har en ringrev og bedriver politisk spill uten like.
Trond Giskes lobbygate og lorrygate på Lorry.
Trond Giske en begersvinger
Torsdag 5.februar møttes regjerings og næringslivstopper på Lorry i Oslo. Lorry er et tradisjonellt øl sted rett ved Slottsparken , nærmest i krysset Hegdehausveien og Parkveien. For åtte dager siden var det et Nachspiel etter NHOs årskonferanse.
Ryktene skal skal ha det til at industriminister Trond Giske (45år) truet med å sparke styrformann Harald Norvik i Telenor, hvis Telenor solgte aksjene Telenor har i TV2 til danske Egmont. Norvik har vært styreformann for Telenor siden 2007. Harald Norvik har partiboken i Arbeiderpartiet i orden. Harald Norvik er 65 år tidligere statssekretær for Arbederpartiet i Olje og Energidepartementet. Han er med andre ord erfaren industrimann men ryggrad og ikke en man utfordrer slik Giske tilsynelatende gjorde.
Etter Lorry nachspielet ,og etter flere utspill fra Trond Giske, ble LO leder Roar Flåthen bekymret og ringte statsminister Jens Stoltenberg for å være sikker på regjeringen ikke ville stoppe salget av TV2 til danske Egmont. Trond Giskes utspill har vært en skikkelig belastning for LO.
Trond Giske benekter at han har truet Harald Norvik med å miste jobben, men i dag vil ikke Harald Norvik kommentere saken.
Telenor var eier av TV2 gjennom eierskap i A-pressen. Danske Egmont var allerede den andre eieren av TV2 og hadde forkjøpsrett til A-pressens aksjer. Dermed var det ikke mulig med andre norske eiere.
Galt drikke på galt tidspunkt på galt sted?
Politikk og brygg fra Lorry hører ikke sammen. Hva som skjedde på Lorry isolert sett er ikke det alvorligste. Trond Giske har argumentert med emosjonelle utrykk som salg av «arvesølvet» og ment å argumentere for sitt syn om hvorfor han var i mot salget av TV2 til Egmont i Danmark. Han har vært svært aktiv for sitt syn på et galt tidspunkt og ikke minst på feil sted.
Trond Giske ut mot eget regjeringen og eget departement.
Trond Giske har gått mot sitt eget departement og sin egen regjerings eierskapsmeldig hvor det går frem at en sak som dette er en styresak. Næringsdepartementet har sendt utvetydige signaler til styre i Telenor om at salget av TV2 at er det opp til Telenor å ta stilling til dette. Regjeringen skal bare utøve makt gjennom generalforsamling. Men den maktkåte næringsminister Trond Giske var på ingen måte fremmed for å bruke makt til å instruere Telenor om ikke å stemme for et salg av A-pressens aksjer i TV2.
Ustø kurs med Trond Giske som Nærings og Handelsminister.
Næringsminister Trond Giskes opptreden er med på å skape usikkerhet rundt regjeringens nærings politikk. Det er med andre ord ikke «STØ KURS» som Norges røde mor Gro Harlem Bruntland ofte sa.
Med urolige markeder ellers i verden er det ikke særlig trygt for landet Norge og selskapene som staten er storeier i med usikkerhet som denne. Markedet er alerede bekymret for at en «styrende hånd» fra staten i kulissene. Dette vil føre til usikkerhet for de 550 milliarder som staten Norge har investert på børsen. Skal Trond Giskes solospill skape usikkerhet og uklarhet om Norges næringspolitikk og skremme vekk investorer fra norske selskap?
Ikke nok med det, usikkerheten rundt regjerings eierskapspolitikk har ført til at opposisjonen på Stortinget forlanger svar på hvorledes Trond Giske forvalter det statlige eierskapet i Telenor.
Trond Giske Åges og folkets mann ?
«Min mann på tinget»
Åge Aleksandersen er kjent for sin støtte til Arbeiderpartiet og Trond Giske var en tid Arbeiderpartiets eneste mannlige stortingsrepresentant fra Åge Aleksandersens hjemfylke Sør-Trøndelag.
I refrenget sammenligner han dem med en mafia – «Rød løper/Rød Løper Sopranos ska på fest».
Men i tredje og fjerde vers av sangen Min mann på tinget går Arbeiderparti-supporteren Aleksandersen ut mot sitt eget parti:
«Og min mann på tinget
er faen mæ ikke bedre han
Med fiffen opp til nakken
sitt’n i gjørma arme mann
Eventyrstund med den nye adel
Sjarlatandøgeniktnyvinfiinfæst
Haute coture i ap-rødt
Skomaker kor e din læst
De fremste blant likemenn
De fremste blant likemenn
De fremste blant likemenn»
Trond Giske og fiffen et høydepunkt i Trond Giskes karriere?
Eventyrstund med Märtha Louise og Ari Behn.
Både «eventyrstund» «den nye adel» og «ny vin» indikerer kretsen rundt Märtha Louise og Ari Behn.
Trond Giske er blant annet fadder til deres første barn Maud Angelica og Ari Behn er fadder for Giskes datter. Uttrykket «vi er den nye vinen» har Behn brukt om seg selv. «Den nye adelen» er blitt brukt om kretsen rundt Märtha Louise og Behn som inkluderer Giske og artister som Morten Abel ,Harald Zwartog Kåre Conradi. Märtha Louise er kjent for sine eventyropplesninger som hun har gjort både på plate i bøker og på forestillinger.
Trond Giske på håndballkamp med Kronprins Haakon og Gerhard Heiberg
Aleksandersen har stilt opp for Arbeiderpartiet på en rekke anledninger han har sunget på partiets landsmøter og han stilte opp sammen med Jens Stoltenberg under flere av valgkampene de siste 12 årene.
Trond Giske har en provoserende lederstil.
Det er noe med lederstilen til Trond Giske som er provoserende. I årene 2005-2009 var han kulturminister. Det var viktig å være med i den innerste sirkel rundt kulturminister Trond Giske den gangen. Det var viktig hvis kulturdepartementet skulle finne på å gi støtte til et prosjekt du var med på .Trond Giske likte seg sikkert bedre som kulturminister hvor det var besøk på festivaler og fotball kamper. I dag som Nærings og Handelsminister er det besøk på oppdrettsanleggoggjødselfabrikk,ikkesammesomrockefestival.
Trond Giske er en kynisk og noen ganger klønete maktpolitiker. Han er på venstrefløyen i Arbeiderpartiet og er ikke alltid synkronisert med Jens Stoltenberg. Giske har sin heiagjeng i Arbeiderpartiet som han pleier og stryker med hårene.
Kyrre Nakkim politisk redaktør i NRK kaller dette dårlig politisk håndverk og en skikkelig blemme. Det er mye riktig i dette. Hadde Trond Giske virkelig ville stoppet salget av TV2 skulle han ha vært tidligere ute.
OPPDATERT 13. Januar 2012:
På pressekonferansen i dag uttaler styreleder Harald Norvik i Telenor at næringsminister Trond Giske utsatte selskapet for urimelig press i saken rundt A-pressens salg av TV2.«Jeg opplevde det som en politiker la press på os at hvis vi solgte ville det få politiske konsekvenser» sa Norvik. Harald Norvik understreker at på ingen måte følte seg truet av Giske.
Trond Giskes Lorrygate oppslag fra VG og Dagens Næringsliv 14.januar 2011
kilder : Wikipedia, Dagens Næringsliv, Dagsavisen,NRK
Related articles
- Eksportfinans Sees No Need to Seek Funding Amid Resolution (businessweek.com)
Åge Aleksandersen politiske markering og manglende troverdighet
Jeg sluttet å kjøpe musikken med Åge Aleksandersen da han begynte for seg selv.
Jeg kjøpte musikken hans da han spilte i Prudence og sang på engelsk.
Prudence var grensesprengende i sin musikk form
Noen av sangene husker jeg het «Sawmill», «Mild Grey Fog», «Freezing», «14 pages», «Tomorrow May Be Vanished»”What Man has made of men” og Drunk and Happy, det svingte og var moro og stilen ble etter hver kalt trønderrock.
Prudence på soire på 70 tallet.
Jeg hadde to Prudence opplevelser som ung . På skolefest og festival.
Skolefesten var i Oslo, på Skøyenåsen skole. Det andre var i Holmenkollen på Ragnarock Festivalen
Det var med Terje Tyssland på trekkspill, orgel og piano og med bl.a. Åge Aleksandersen som sang og spilte gitar.
Åge Aleksandersen hadde langt hår og snekkerbukse som sceneantrekk og hoppet rundt. Opplevelsen av Aleksandersen den gang var positiv og ganske dynamisk. Trekkspillet til Terje Tyssland ble slengt rundt etter inspirasjon av Keith Emerson og Jimi Hendrix. Vi kjøpe vinyl på den tiden , men sluttet med det da Prudence tok slutt . Det var ikke så mye moro med Åge Aleksandersen som solo artist. Det hele ble litt alvorlig, ikke så mye trekkspill, det ble også litt for folkelig for en urban ungdom.
Mye suksess for Åge Aleksandersen og bra er det for mange.Han er utnevnt til kommandør av St.Olavs Orden i 2006. Å leva livet er fint , men med for mye lys og varme blir det litt treig sirup. Etter hvert fikk Åge Aleksandersen markeringsbehov for å fortelle hvor han står politisk.
Han skrev:
Æ syns at Reagan e ein tulling og at vintern e før lang hvis æ mesta dæ vart livet mett ein tung og dyster sang.
Hvem som inspirerte Åge Aleksandersen til dette vet vi lite om. Inspirasjonen til å skrive egne tekster fikk Åge Aleksandersen fra læreren og trønderlyrikeren Even Lorch-Falch.Det er andre tekster og fremføringer som vil bli husket som bedre og troverdig enn dette.
Geir Mo i Fremskrittspartiet er frustrert over Åge Aleksandersens markeringsbehov. Mange musikere er på venstresiden politisk. At noen artister da velger å engasjere seg er greit. Det er en ærlig sak å støtte et politisk parti også når du spiller gitar. Har allikevel vanskelig for å tro at SV får økt oppslutning for Ida Marie som synger på møter ei heller da Gatas Parlament som skal være stemmes sankere til partiet Rødt.
Jeg deler Geir Moes frustrasjon over at så mange artister tilsynelatende står til venstre. Det hadde vært hyggelig om Åge sang mer om høyrepolitikk. Geir Mo viser til Christian Ingebrigtsen fra A1 som skrev Fremskrittsparti sangen uten engang å sympatisere med FRP. Mo hadde nok ventet lignende holdning fra Åge Aleksandersen.
Sosialismens og djevelens fyrvokter.
Det hadde vært hyggelig om, Djevelen ikke hadde all den gode musikken…
som grunnleggeren av Frelsesarmeen William Booth sa. Men å være artist betyr selvfølgelig ikke at man må legge bort sitt politiske engasjement. Det er vel og bra med engasjement, selv om det lett blir følelser og sentimental smørje.
Stortingsrepresentant Snorre Valen fra SV nylig kommenterte på P3, blir musikk ofte dårligere når den blir for politisk.
Åge Aleksandersen og Jens Stoltenberg
Ikke så veldig realpolitisk erfaring akkurat han Åge . Ikke så analytisk at det gjør noe.
Åge Aleksandersen er sosialist
Åge Aleksandersen er sosialdemokrat. Det har han alltid vært og det kommer han sannsynligvis til å forbli. At han da lar seg engasjere av Fagforbundet er for de fleste uproblematisk .
Men andre vil ikke spille musikken hans nå siden han knyttes så tett opp mot Fagforbundet & LO hvis en skal stole på kommentarene i forskjellige aviser . Men det er sikkert hyggelig for norske byer og bygder å få en konsert mellom all den politiske propagandaen.
Fagforbundet bruker mer enn 6 millioner på Åges valgkamp turne..
LO betaler seks millioner kroner for at Åge Aleksandersen skal holde 18 konserter for medlemmene. Det hører med til historien at Åge gir en større rabatt til LO som dekker utgiftene til disse valgkamp konsertene.
På Åge turneen bruker LO forbundet Fagforbundet mer enn 6 millioner kroner. Dette kan virke som er omgåelse av partiloven. Alle partier burde selvfølgelig vært invitert!
Vi er gode nok til å kjøpe platene hans og gå på konsertene hans, men han kan altså ikke ta jobber for organisasjoner og partier med ikke-sosialistisk politisk ideologi.
Om konsertene hjelper Arbeiderpartiet en helt annen sak.
Jeg tror svært få stemmer AP bare fordi Åge A. gjør det.
Men litt musikk mellom øktene har da aldri skadet noen?
Musikalske helter er ikke alltid på venstresiden politisk.
Ja vi får leva livet i Norge med kulturen vi har, politikken og den innflytelsen vi tar inn over oss i vårt annerledes land. Selv om Leder for Rød Ungdom, Mimir Kristjansson, trodde at Dylan hørte til venstresiden politisk så var og er ikke Bob Dylanen radikal barrikade stormer.
Bob Dylan og Muhammed Ali
Tvert imot; hvis man skal kategorisere Dylans politiske engasjement, er det nok mest korrekt å regne han som en tradisjonell, nasjonalistisk konservativ.
Joey Ramone var ivrig republikaner
Joey Ramone sangeren i punke bandet Ramones sa :”God Save America and George W. Bush”
da Ramones ble innlemmet i Rock’n Roll Hall Of Fame.
James Brown og Elvis var begge erklærte republikanere.
Partiet Rødt har den klart høyeste andelen av penger fra private sponsorer
Det er sosialistene som har «lommen full av penger» til å bruke på valgkampen i september.Overføringene fra LO gir sosialistene 2,5 ganger mer penger å bruke enn de borgelige partiene hvis en skal legge bevildningene fra valgkampen i 2009 til grunn.
LO støtten til Arbeiderpartiet minner om korrupsjon
Det handler egentlig om økonomiske overføringer til Arbeiderpartiet fra LO , som dreier seg om anselige summer som de andre partiene kan se langt etter. De borgelige partiene samler også inn penger blandt organisasjoner og private,men oppnår langt mindre beløp.
LO gav vel 23 millioner til de Rødgrønnes valgkamp til stortingsvalget i 2009.Hver eneste krone gikk til de regjerende sosialister samtidig som 30 prosent av medlemmene til LO er borgelige.
Hver måned trekkes fagforeningskontingenten fra lønnen til 200 000 borgelige LO medlemmer, men Landsorganisasjonen tar en del disse pengene og gir til Arbeiderpartiets valgkamp som medlemme ikke stemmer på ved valg.
Ikke en krone i støtte til Høyre,Venstre,Kristelig Folkeparti og FRP fra LO.
Det årlige partistøtten til Arbeiderpartiet utenom valg er 5 millioner.
Carl I.Hagen og Olav Thon kaller dette korrupsjon. Carl I.Hagen anmeldte Jens Stolteberg som statsminister for korrupsjon i 2001 på dette grunnlaget.Hadde Jens Stoltenberg blitt anmeldt som partileder hadde ikke saken blitt avvist hevder Hagen.
I 2009 mottok de borgelige partiene rundt 10 millioner i støtte fra private. Arbeiderpartiet og SV mottar lite støtte fra næringslivet med unntak av den ulovlige millionen Senterpartiet fikk fra kommunale kraftselskaper.
I tillegg til bevildningene nevnt over får alle politiske partier dessuten støtte fra det offentlige ,basert på medlemstall. (se faksimiler og linker under)
Prinsippet om partistøtte fra organisasjoner og privat persjoner er et demokratisk problem.LO og Arbeiderpartiet har et usundt avhengighets forhold.Den poltiske handlefrihet for Arbeiderpartiet blir begrenset når LO har 600000 medlemmer.Ingen tvil om at Arbeiderpartiet må ta hensyn til LO i politikken de gjennomfører.
Et eksempel på at LOs ville trekke økonomisk støtte til Arbeiderpartiet er fra 2001.Den gang truet Gerd Liv Valla med å trekke pengestøtten til Arbeiderpartiet hvis ikke sykelønnsordningen forble urørt.
To velstående Oslo borgere Stein Erik Hagen og Christian Sveaas ønsker nå å prioritere penger til Høyre og Venstre i Oslo. Begrunnelsen er at Sveaas og Hagen ønsker å starte balanse i partienes valgkampmidler. Christian Sveaas gir 500 000 til Oslo Høyre og 200 000 til Venstre. Etter litt om og men har Stein Erik Hagen valgt å gi støtte til Høyre for at valget skal bli mer demokratisk. Pengene fra private er like gode som LOs penger om man skal bruke et slikt utrykk. Trolig gir LO en lignende sum rundt de 23 millionene til Arbeiderpartiet i år som de gjorde til Stortingsvalgkampen i 2009. Sveeas og Hagen har neppe mulighet til å matche dette beløpet.
Høyre har ikke budsjettert med denne støtten det er snakk fra Hagen og Sveaas. Den støtten er sikkert en kjærkommen bonus nå foran valget.
I september er det kommunevalg og partistøtten er viktig.Fremskrittspartiet som tar sterk avstand fra offentlig støtte er det partiet som får mest offentlig støtte.Og Marxist-Leninist partiet RØDT har en rik onkel som støtter opp ganske mye.Viser faksimilen fra Nettavisen og linkene under.
Fakisimile fra Nettavisen om partistøtte 1
Fakisimile fra Nettavisen om partistøtte 2
Oppdater 7/7/11
Selv om FrP hadde er det partiet som mest kritisk til dagens trygdesystem har Fremskrittspartiet dobbelt så mange trygdede velgere som Arbeiderpartiet.I undersøkelsen som er gjort av Sentio for Dagens Næringsliv.På spørsmål om hovedinntektskilde svarte 10% trygd.Blandt FrP velgere svarte 13,5% at hovedinntektskilde var trygd.For Ap velgere var trygdedelen 7%.
Fremskrittspartiet som ikke er positiv til offentlig støtte er alikevel det partiet som mottar mest støtte fra det offentlige.
file:///Users/jonarnefoss/Desktop/Partistøtte%20til%20organisasjonar%20i%20Oslo%20(2011).webarchive
file:///Users/jonarnefoss/Desktop/Partistøtte%20i%202011.webarchive
Mitt poeng er at det er ikke riktig det bilde som presenteres av Høyre og FRP. at det er der»penga rår»Det er langt mer penegre å rutte med i Arbeiderpartiet og LO kretser.
Det er kanskje jobben til Arbeiderpartiets Raymond Johansen å være frekk og grov mot andre partier.Men det hører neppe til jobben å lyve mot motstandere
Høyre vil ha full åpenhet om bidrag til partiene
– Det er mot bedre vitende når Raymond Johansen prøver å skape et inntrykk av at Høyre og Frp prøver å holde bidrag skjult, sier generalsekretær i Høyre Lars Arne Ryssdal.
Rekken av skremsler fra Arbeiderpartiet fortsetter. I Dagbladets hevdes, øyensynlig etter innsalg fra Arbeiderpartiet, at Frp og Høyre “vil skjule rike onkler til etter valget”.
Ren polemikk og demagogi fra Arbeiderpartiets partisekretær Raymond Johansen.
Høyre praktiserer i dag at alle bidrag som krever offentliggjøring etter loven offentliggjøres på våre nettsidene fortløpende. Høyre anbefaler at dette tas inn i loven – med en frist på fire uker som gjelder samme når bidraget kommer. Departementet foreslår at en slik fireukers frist bare skal gjelde i valgkamp, med frist fredag før valget. Mediene vil få akkurat det samme med Høyres forslag, som med departementet.
Er dette kontroversielt? Nei, og Arbeiderpartiet har sagt seg enig i dette! Partiene som er representert på Stortinget leverte felles høringsuttalelse til et lovendringsforslag fra regjeringen forrige uke. Og der sier vi for det første: “Partiene er enige om at partienes hoved- og fylkesorganisasjoner skal ha politk til løpende å rapportere om mottatte bidrag innen et nærmere angitt tidsintervall.”
For det andre sier vi i fellesskap nei til en særordning for valgkamper: “Når det gjelder særskilt å skulle rapportere utgifter i valgkampen er vi uenig med rekomandasjonen og mener at dette er tilstrekkelig dekket gjennom oppfølging av rekomendasjon 1.”
Nei da, Arbeiderpartiet har ikke sagt seg uenig i dette. Hvem har ført det i pennen? Arbeiderpartiets sekretariat på Youngstorget. Hvem har signert på vegne av partisekretærene? Arbeiderpartiets Raymond Johansen.
Høringsuttalelsene ligger tilgjengelig på nettsidene til Fornyingsdepartementet.
Fint at Hagen og Sveaas gir partistøtte til Høyre & Venstre
Med 23 millioner i støtte bare fra LO til Sv,Arbeiderpariet og Senterpartiet til Stortingsvalgkampen i 2009 er det hyggelig at Sveaas skriver kronikk i Aftenposten og oppfordrer Stein Erik Hagen til å gjenoppta pengestøtten til Høyre.Christian Sveaas og Stein Erik Hagen er opptatt av å skape balanse i valgkampmidler.Sveeas og Hagen vil nå støtte Høyre og Venstre i Oslo for å bidra til forsatt borgelig styre i hovedtaden.
Meld deg inn i Arbeiderpartiet så er du sikret jobb
Norge har hatt en regjering bestående av Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet i 6 år. Hva har dette gitt oss lokalt og på riksplan?
Arbeiderpartirosen en vissen rose etter 6 år med Jens Stoltenberg som statsminister
At regjeringen Stoltenberg er i sin andre periode gjør at den rødgrønne regjeringen opptrer med nokså stor grad av selvsikkerhet.
Hvis en ser på noen av de siste hendelsene bare den siste måneden er det tegn som tyder på selvsikkerhet, rå makt, manglende musikalitet og selvkritikk råder i regjeringen.
Makt korrumperer
For den franske filosofen Montesquieu, som levde på 1700-tallet, var det viktig å begrense korrupsjon blant kongen og adelen i det franske samfunnet. «All makt korrumperer, absolutt makt korrumperer absolutt,» skrev han blant annet med klar henvisning til den enorme sløsing med penger under kongens enevelde. I 1748 formulerte han maktfordelingsprinsippet, som skulle sikre at statsmakten ble delt på tre uavhengige organer: en lovgivende, en utøvende og en dømmende makt. Disse organene skulle være uavhengige av hverandre, og ingen skulle dominere over noen av de andre. Det var derfor viktig at de balanserte hverandre, gjennom atskilte myndighetsområder og en helt klar oppgave fordeling dem i mellom.
For å hindre maktmisbruk skulle statsmaktene holde hverandre i sjakk gjennom et system av vekt og motvekt. Den lovgivende makt skulle tilligge folket selv gjennom valgte representanter. Den utøvende makt skulle kongen ha, «fordi denne del av regjeringen, som nesten alltid krever rask handling, blir bedre utført av én enn flere.» For at ikke den lovgivende forsamlingen skulle bruke lovgivningen til å gi seg selv all makt og derved sette de andre statsmakter ut av spillet, måtte kongen ha vetorett. Den dømmende makt kunne på sin side ta stilling til eller avgjøre om en ny lov som var gitt av de folkevalgte var i samsvar eller i strid med grunnloven.
Parlamentarisk suverenitet i form av parlamentarisme er et inngrep i maktfordelingsprinsippet.
Stoltenberg opptrer smålig
Den Rødgrønne regjeringen bestemte seg for å gjøre en ”kraft tak” for krigsveteranene. Den 8.mai ble Krigskorset igjen utdelt i Norge. Siste gang den ble utdelt var etter 2.verdenskrig av Kong Haakon. Men i 2011 var dette en politisk sak som Statsminister Jens Stoltenberg ønsket å markere og regjeringen skulle ha æren for dette. Kongen ville gjerne dele ut medaljen, men det skulle han ikke. Statsminister Jens Stoltenberg var urokkelig og smålig. Han stod på sitt til han ,i all sin umusikalitet ,og hylekoret og protestene fra folket ble høyt nok for ham og la seg flat.
Etter denne fadesen og lovet Statsministeren at neste gang skulle kongen få dele ut medaljen. Stoltenberg ender derfor opp som smålig og Kong Harald som en Konge med personlighet som en romslig statsmann verdig.
Utenriksminister Jonas Gahr Støre går også utenom kongen
I utenriksdepartementet opprettes ambassadører på samlebånd for forskjellige oppgaver. Hovedregelen er at ambassadører, og ambassadører med særlige oppdrag, utnevnes av kongen. Utenriksinstruksen som det heter, er fastsatt av Kongen i Statsråd. Men i den senere tid er det ikke utnevnt av Kongen ,de er utnevnt av UD. Professor i offentligrett Eivind Smith reagerer på dette og kaller det uryddighet fra Utenriksdepartementet. En av de 11 som Arbeiderpartiets Utenriksminister Jonas Gahr Støre har utnevnt til ambassadør med særlig oppdrag er Ingrid Schulerud som er gift med Arbeiderpartiets Statsminister Jens Stoltenberg.
Jonas Gahr Støres og utenriksdepartementet ”nye” rutiner er til vurdering i Stortingets kontroll og konstitusjonskomiteè. Leder i komitéen Anders Anundsen(FRP) er i tvil utenriksministerens tolkning er i tråd med bestemmelsene. Anundsen har nå bedt Aps Utenriksminister Jonas Gahr Støre om en forklaring om den nye praksisen som UD har startet, med å gå uten om kongen.
Politidirektør og tidligere statssekretær i Justisdepartementet Øistein Mæland innkrømmer medlemsjuks da han var leder i AUF.
En annen sak som er dukket opp er at tidligere statssekretær i Justisdepartementet Øistein Mæland har nå fått Ingelin Killingrens tidligere jobb som Politidirketør. Ingelin Killingren (63)er som Øistein Mæland medlem av Arbeiderpartiet og har ”partiboka i orden”. Men den samme Øistein Mæland var leder i Oslo AUF fra 1979-1982 og har innrømmet at han og AUF søkte om tilskudd og fikk tilskudd fra kommunen på kurs som aldri har vært avholdt. Det er også kjent at AUF oppgav flere medlemmer enn de egentlig hadde og fikk støtte. Øistein Mæland sa under rettsaken at ”han følte ubehag ved å signere på søknader han visste var uriktig.”
Allikevel ansettes psykolog Øistein Mæland til denne jobben som Politidirektør! Mæland var en av de to søkerne til jobben da Ingelin Killengreen (63) sluttet i jobben som den øverste sjefen for landets politifolk. Killengreen er i dag departementsråd i Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet (FAD). Her har man ikke tatt jobben for å få frem flere søkere, søkere med lang erfaring fra politiet. For man kan si mye om Øystein Mæland,men noen solid politifaglig-bakgrunn har han neppe.
Ignorer regjeringen vanlig kvalitative ansettelseskrav ved ansettelser eller er det at Arbeiderpartiet tar vare på sine egne, bruker de hva som helst bare han /hun har gjort en god jobb for Arbeiderpartiet?
Rune Bjerke leder i DNB nær venn med Statsminister Jens Stoltenberg
Et annet eksemplel på nære bånd er Rune Bjerke som er leder i DNB, Norges største bank. Han er sønn av LO-økonom Juul Bjerke og bror av tidligere miljøvernminister Siri Bjerke. Bjerke er gift med statssekretær og byrådsleder kandidat for Arbeiderpartiet i Oslo Libe Solberg Rieber-Mohn. Bjerke er nær venn av Jens Stoltenberg, som var forlover i Bjerkes bryllup.
Den Rødgrønne regjering overmoden , i ferd med å råtne på rot.
Den Rødgrønne regjeringen gjør det som den finner for godt. Regjeringen er blitt ”flinke” til å bruke makten og systemet. De finner løsninger som passer der og da omdefinerer virkeligheten og legger rutiner for å nå målet.
Statsminister Jens Stoltenbergs opptreden i Krigskorset saken får Stoltenberg til å fremstå som den franske solkongen etter filosofen Montesquieus bilde.
Statsminister Stoltenberg og Utenriksminister Støre forvalter makt og bruker makten for det den er verdt.
Ser en på det lokale plan i Østfold, er Arbeiderpartistyrte Halden verdt å sette fokus på.
Look to Halden.
Det begynte med at han meldte sin interesse for en lederjobb i et selskap der han som ordfører er både styreleder og generalforsamling. Allerede her ville habilitetsalarmen gått for fulle sirener i ethvert annet selskap. Men ikke så i den helkommunalt eide Halden Asvo.
Deretter sørger styrelederen/generalforsamlingen for at han blir ansatt i en stilling han ikke er i nærheten av å være formelt kvalifisert for. Og i et klossete forsøk på å dekke over eget maktmisbruk – og den tafatthet som åpenbart preger administrasjonen i virksomheten – nekter man å offentliggjøre søkerlista til stillingen. Dermed er man langt inne i lovbruddenes uoversiktlige verden. På toppen av det hele viser det seg at Ordfører fra Arbeiderpartiet Per-Kristian Dahl slett ikke har tenkt å tiltre stillingen med det første. Han vil nemlig ha en ny periode som ordfører i Halden før han – eventuelt – tiltrer etter valget i 2015. I utlysningen het det at den som ble ansatt skulle tiltre i juni 2011…
Halden Arbeiderparti og Ordfører Per-Kristian Dahl vannærer bringer det kommunale selvstyret .I Halden er den en systemsvikt. Halden drives med andre ord etter samme prinsipper som en Sovjet republikk.
Her står bilen til Stoltenberg (hvor det er innkjøring forbudt) på tomgang mens han snakker på Sentrum VGS i Kongsvinger
For særlig Arbeiderpartiet har vel brukt hele statsapparatet i en årrekke for å spre sine tilhengere/ venner ut i høye stillinger, nesten som et edderkoppnett. Derfor er det vanskelig eller umulig å ha tillit til utnevnelser fra regjeringen Stoltenberg side. For når AP utnevner tidligere statssekretærer fra Arbeiderpartiet til høye samfunnsposisjoner, ja da blir jeg en smule mistenkelig og betenkt.
Statsminister Stoltenberg besøkte Sentrum Vidregående Skole på Kongsvinger men sjåføren skravlet i mobiltelefon og lot motoren gå på tomgang under besøket.I Bergen ville et tilsvarene forholdt gitt 5000 kroner i bot.Hvor blir det av pratet om klimakvoter?
Statsminister Jens Stoltenberg på besøk på Sentrum Vidregåendeskole på Kongsvinger
Hvem er Herr Boikott ?
Siden Frankrike ikke ville være med i Irak krigen omdøpte kantina i Representantenes Hus i Washington D.C. «French fries» til » Freedom fries«
Av 50 søk på ordet boikott på Google er 33 treff bundet opp mot en eller annen for for boikott av Israel, 10 er Coca Cola resten er diverse andre boikotter.
Hvis en søker på ordet boikott dukker det som otftest opp “Boikott Israel” En skal la være å kjøpe frukt,grønnsaker ,akademisk eller ha kulturelt samkvem.Forslagene rettet mot Israel kommer ofte fra fagforeninger ,studentorganisasjoner og en del politikere på venstresiden politisk.
Boikott Coca Cola er er det ønske om å presse Coca Cola I forbindelse med Martine saken.Kjønt her er boikotten i disse dager utvidet til også å gjelde,Air France,KLM,Whirpool,Philips,IBM og Xerox.
På Ringebu vil Krystallen-utbygger Iver Hammeren stille som ordførerkandidat for Arbeiderpartiet i Ringebu. Samtidig boikotter han lokalavisa fordi han føler seg hengt ut over lengre tid. – Svært underlig, sier politisk redaktør i avisa.
Boikott av Nestlé barnemat er også nevnt på www.ammehjelpen.no
Kina boikott av Norge .
Kinesiske myndigheter skal ha gitt LOs søsterorganisasjon i landet beskjed om at samarbeidet med Norge skal legges på is i 2011.
Boikott Mr.Boycott
Boikott dukket første gang opp i den engelske avisen Daily Mail, som 13. desember 1880 publiserte en artikkel med overskriften «BOYCOTT». Artikkelen handlet om irske bønders organiserte motstand mot en engelsk godsforvalter og kaptein ved navn Charles Cunningham Boycott.
Kaptein Charles Cunningham Boycott
Kaptein Boycott ble det første offer for en «boikott», siden ingen ville ta arbeid på godset han forvaltet. Avlingen var nær ved å råtne, men 50 mann eskortert av 1000 soldater fikk etter hvert reddet avlingen. . Boycott forvaltet i 1870-årene et adelsgods i Mayo. Landligaen I Irland bad 1880 Boycott om å redusere jordleien med 25 prosent, og den irske politiker Charles Steward Parnell foreslo at leilendingene skulle la være å ha noe å gjøre med dem som avviste kravet om lavere leie. Dette middel ble først prøvd mot Boycott, som måtte høste grøden ved hjelp av militært bevoktede arbeidere fra Ulster. Snart kom boycott i bruk som betegnelse på alle former for ikkevoldelig press.
Boikott er ofte forbundet med ordet embargo, Embargo (fra spansk: embargar, som igjen kommer fra vulgærlatin: imbarricare (barra: «skranke», ref engelsk: «bar»)
Boikott kom også inn i Norsk lovgivning :
I Norge ble også etablert en egen boikottdomstol. Disse bestemmelser ble opphevet ved vedtaket av den generelle lov om boikott av 1947. Etter boikottloven er boikott en oppfordring, avtale eller lignende tiltak som for å tvinge, skade eller straffe tar sikte på å hindre eller vanskeliggjøre en persons eller virksomhets økonomiske samkvem med andre
Andre mer eller mindre velfunderte boikotter :
Amerikanernes nasjonalistiske boikott av fransk vin i kjølvannet av franskmennenes motstand mot krigen i Irak har kostet franskmennene 760 millioner kroner i tapte inntekter.
Kina boikotter(boikottet?) også Frankrike siden Frankrike kritiserte Kinas politikk I Tibet rundt tiden for sommer OL I 2008
Mens det i muslimske land er satt i gang en boikott av danske varer som følge av Muhammed-tegningene og man har omdøpt wienerbrød fra «Danish Pastries» til «Muhammeds roser», omdøpte kantina i Representantenes Hus i Washington D.C. «French fries» til » Freedom fries» og det ble åpnet for en storstilt boikott av franske varer, spesielt fransk vin siden franskmennene ikke ville være med på å hisse til krig.
Norgesgruppen:
Norgegruppen som eier kjedene: Kiwi,Ultra,Meny,Joker og Spar. Ville så gjerne merke eller informere om at de hadde varer fra Israel.
Kommunikasjon med Norgesgruppen om merking av Varer fra Israel
Hei,
På vegne av Meny og NorgesGruppen takker jeg for henvendelsen din, og kan forsikre deg om at vår holdning står helt fast. Vi forholder oss til enhver tid til norske myndigheters anbefalinger, og det er ikke aktuelt, har aldri vært aktuelt, og kommer heller ikke til å bli aktuelt å på noen måte boikotte varer fra Israel.
Imidlertid har vi respekt for at våre kunder har ulikt syn på dette, og vi ønsker derfor å gjøre det mulig for kundene å ta et selvstendig og bevisst valg når det gjelder varer fra denne regionen. Derfor er varene merket for å oppnå dette.
Når det gjelder plakatene du viser til, så ser vi at disse kan virke noe misvisende. Vår holdning er entydig her, så vi vil derfor se på plakateringen igjen og vurdere å endre disse.
Men selve ordningen med å merke varer med opprinnelsesland står fast, som en service til kundene våre. Dette gjelder ikke bare varer fra Israel.
Med vennlig hilsen
Kine Søyland
Informasjonssjef
NorgesGruppen ASA
Emne: kritikk av informasjon i frukt og grønnsaksavdelingen
Hei,
Jeg har handlet i Deres butikk i 25 år og noterer med med undring informasjon på en stolpe om Varer fra Israel.Det er riktig av Norgesgruppen / Meny å holde seg til retningslinjer og anbefalinger av norske myndigheter.
Men når det skrives» Ikke aktuellt å boikotte varer fra Israel på det nåværende tidspunkt»forstås det slik at det kan skje,det er kanskje diskutert.? Hva vet jeg?
Bedre blir det ikke da det informeres om hvilke vareslag i butikken som kommer fra Israel:Paprika,Poteter,Gulerøtter og Peanøtter med skall.Med denne plakaten og teksten merker faktisk Meny varer fra Israel. Jeg må minne om det historiske faktum at jøder er tidligere merket med gul stjerne. Og at det for mange er nærliggende og sammenligne med dette. Jeg oppfatter dette som en sammenblanding og egentlig en stillingstagen,fra Norgesgruppen / Meny på Manglerud.
Oppfordrer derfor instendig til å fjerne og eventuellt redigere teksten.
med hilsen
Jon Arne Foss
Merking av varer fra Israel i Norges Gruppen
Det blir spesielt da Norges gruppen merker varer fra Israel.Trolig etter press fra forbrukere med en politisk agenda.Det er nærliggende å tenke på merking av jøder som vi kjenner fra middelalderen lenge før nazistene kom med den gule stjernen merket JUDE.
Det er selvfølgelig legitimt å aksjonere for det en tror er riktig og mot urett.Boikott KAN være et virkemiddel for å oppnå resultater. Politiske engasement er veldig bra.Noen ganger kan boikott fra politisk engasjement bli feil og lite velfundert i og med at et rammer fler enn tiltenkt i første omgang. Andre løsninger kan også være bra.
Som da 7 norske stortingsrepresentanter har sendt brev til foretningskontaktene til Shaher Abdulhak som er faren til Forouk Abdulhak som er internasjonalt ettersøkt som vitne i mordet på Martine Vik Magnussen.
Det er vanelig å ta ordet boikott i bruk så fort en blir fornærmet eller uening om noe.En politiker bruker ordet boikott så fort han eller henne er sur på pressen.
French Fries ble til Freedom Fries
Jonarnefoss's Blog 