Arkiv
Slutt på festbremsing nyttårsfeiring tillat i Nord-Korea
Nyttårsfeiringen er nå i ferd med å legge seg over hele verden. India og Venezuela har av forskjellige årsaker valgt å ikke feire nyttår . I India i sympati med den 23 år gamle jenta som døde etter gruppevoldtekt på en buss.
Argumentet for å avlyse den offisielle feiringen i Venezuela er at presidenten Chavez er alvorlig syk. Jeg vet ikke hvordan vi ville gjort i Norge hvis Jens Stoltenberg eller Kong Harald var syk. En dram ville det nok blitt allikevel? Men Jens eller Harald ville neppe bli sendt til Cuba for legestell som presidenten i Venezuela Hugo Chavez ?
I Pyongyang , hovedstaden i Nord Korea har for første gang tillat
fyrverkeri
. Å feire og vise glede er tillatt i Nord Korea nå. Det er til og med laget film om fravær av humor i annerledeslandet Nord Korea. Det kan være at smil og humor blir utbredt i Nord Korea med tiden?
I Oslo ,som også har et fyrverkeri betalt av det offentlige, er feiringen i skrivende stund foregått uten større hendelser i følge politiets twitter meldinger.
Det legges igjen store summer i butikklignende lokaler i fyrverkeri .
Jeg beveget meg på kryss og tvers på holka i skøytestil rundt Brynsenteret i Oslo i går på nyttårsaften. Det var innredet en container for salg av fyrverkeri, hver sin lyst i stritt regn og slaps .
Det er tradisjon i feiring ved inngang til et nytt år , det ligger i menneskets natur å feire, også i Nord Korea . Det blir meningsløst å kutte ut Nyttårsfeiringen om en er i mot ,eller festbrems, av en eller annen grunn. Hver sin lyst til å bruke penger av egen lommebok eller skattepenger fra det offentlige. Om det er 100 kroner eller 100 millioner brukt er opp til oss selv. Mange av oss legger igjen penger for feiringen enten i form av alkohol eller fyrverkeri. Det er en frihet vi har og tar oss.
Men om friheten alltid forvaltes ansvarlig og fornuftig er ikke sikkert.Fremtiden i våre hender har neppe stor tilgang an nye medlemmer på denne tiden an året.
Nord-Koreanere ringer slektninger i Sør-Korea via Kina
En kvinne som rømte fra Nord-Korea forteller fra Seoul i Sør Korea at hun snakker ukentlig med familien som fortsatt bor i nord, til tross for at det ikke er noen direkte telefon forbindelse mellom Nord og Sør-Korea.
Triangulering
Det handler om triangulering. Hennes familie bor nær grensen, og på en fast tid hver uke tar hennes gamle foreldre ut sin ulovlige mobiltelefon, klatre til toppen av et nærliggende fjell og ringe et nummer over grensen i Kina, som deretter kobles til henne mobiltelefon i Seoul. Stråelende!
Arabisk vår i Kina?
De siste ukers positive utviklingstrekk i Burma har ledet til at Internett igjen er åpnet for folket i Burma. Håper det vil vedvare. Spørsmålet er kommer Kina etter? Kommer den arabiske våren til Kina i år?
Facebook , Twitter og You Tube er forbudt i Kina. Google virker ikke eller er svært treg sammenlignet med andre søkemotorer som Yahoo eller Bing.
PC er og mobiltelefoner beslaglegges på grensen i Nord-Korea.
Selv om all elektronikk som PCer og mobiltelefoner blir beslaglagt av tollere ved innreise til Nord-Korea sier besøkende i Nord-Korea har i de siste månedene rapportert at de har lagt merke til flere og flere mobiltelefoner som brukes i hovedstaden, Pyongyang. På en fotballkamp, observerte en amerikansk turist , tre tenåringsgutter sammenkrøpet opphisset over en telefon. De sendte smser og jubelen var høylytt .
Orascom, den egyptiske mobiltelefon operatør med en eksklusiv kontrakt i Nord Korea, uttalte i forrige uke at det nå har mer enn 1 million abonnenter der. Nord Korea er estimert med vel 24 millioner innbyggere.
Krigsforbrytelse å bruke mobiltelefon i Nord-Korea.
Mobiltelefon er forbeholdt eliten i Nord Korea. En mobiltelefon i Nord-Korea koster rundt 2000 kroner. Prisen på en mobil telefon er derfor 23 ganger høyere enn en vanlig Nordkoreansk måneds lønn som er på 90 kroner. Abonnementene som er å få kjøpt er kun for bruk innenlands i Nord-Korea .
Etter at Nord-Koreas tidligere leder Kim Jong-il døde ble det erklært 100 dager absolutt landesorg. Mye er som kjent ikke tillatt i Nord-Korea. I landesorgsperioden vil det bli sett på som en krigsforbrytelse og bruke mobil telefon. Og kunne straffes med døden. Det vil i alle fall lede til en brå slutt på partikarrieren hvis en skulle bryte dette forbudet.
1 millionbrukere i Nord-Korea
Det egentlige mobiltelefon Det er trolig mer enn 1 million faktiske brukere av mobiltelefoner i landet, fordi nord-koreanerne som bor langs den kinesiske grensen regelmessig foretar anrop til Kina
Basestasjonene i Kina fanger signalene fra basestasjoner over grensen og ved hjelp av uregistrerte telefoner som har blitt smuglet inn fra Kina.
Hindringer stopper ikke Nord-Koreanere eller Kinesere.
I Nord-Korea har mange en skult og ulovlig mobiltelefon for å kunne snakke med slektninger i Sør-Korea. I Kina er det ganske utbrett med software som sender ut ”fake” ip-adresser og kan dermed omgå sensuren og muren som hindrer en å se You Tube.
Send en busslast med ungdommer til Nord-Korea.
Hvis en busslast med vestlige ungdommer sendes til Nord-Korea og ble fratatt mobiltelefon ved innreise ville det sikkert bli oppstandelse og fortvilelse.
Ville de med ett ha forstått mer av diktaturets uvesen? For mange er jo mobiltelefonen og sosiale medier som denne blogg blitt en del av hverdagen. Selvsagt også for oss i foreldregenerasjonen, men definitivt for ungdommen. Jeg ville tro at noen døgn i et regime som forbyr mobiltelefon og adgang til sosiale medier, ville ha økt forståelsen for hvor viktig det er hver dag å forstå det verdifulle i demokratiske verdier.
Bloggen er basert på en blogg i International Herald Tirbune av Mark McDonald som er stasjonert i Hong Kong. IT avisen og artikkelen fra Svabø & Aanonsen: ”Når mobiltelefon blir krigsforbrytelse” samt eget besøk i Kina er også referanser i bloggen.Bilde er hentet fra Google
Persondyrkelse på 2011 siste dag fra Dagsavisen : Årets mann er Jens Stoltenberg
Med ustanselige tilfredshet undresøkelser rundt Jens Stoltenberg blir dette persondyrkelser lignende det vi ser i Nord-Korea. Beklager slik er det.
Jens Stoltenberg årets mann ifølge Arbeiderpartavisen Dagsavisen
Ingen sensasjon at Jens Stoltenberg blir kåret til årest mann i regjeringsorganet Dagsavisen. Skal en trekke paraleller med Russland skriver sikkert Pravda like rosene om Vladimir Putin og Dimitri Medvedev . På tampen av året 2011 har Aftenposten gjengitt en undersøkelse at Jens Stoltenberg nå er mer popuær blandt SVs velgere enn SVs egen leder. Vår egen statsminister Stoltenberg har i år også belært europeiske ledere om at gjør som Norge : øk skattene så går det bedre for dere alle. Hvis vi krydrer dette med undersøkelser som FN står for , så er det også veldig bra og bo i Norge.Det er ikke så farlig om vi er best eller nest beste land å bo i for meg. Vi har det bra her, ja. Men det hele grenser til personkultus med Stoltenberg.Med ustanselige tilfredshet undresøkelser blir dette ligner dette på dyrkingen vi ser i Nord-Korea. Beklager sånn er det.
Grunnen til at det går bra for Norge økonomisk ,har fint lite med den sittende regjering å gjøre. Ikke glem den brede politiske enigheten i stortingen om hovedlinjene oljepolitikken.
Hadde det vært en annen statsminister enn Jens Stoltenberg 22/7/2011 hadde det også gått bra alikevel. Å styre Norge er ikke en enmans bedrift det er rådgivere og atter rådgivere , regjering og Storting.
Nord-Koreas leder Kim Jong-il er død
Kim Jong-il
Nord-Koreas leder Kim Jong-il er død. Han var leder i 17 år og tok over etter sin far Kim Il Sung i 1994. I følge en gråtende nyhetsoppleser var Kim Jong-il fysisk og mentalt overarveidet, han døde lørdag morgen.Han ble 69 år gammel. Trolig døde han av hjerteinfarkt på en togreise.
Spekulasjoner om hvem som skal ta over etter Kim Jong-il er igang. Trolig er det sønnen som tar over. Siden lederskapet i Nord-Korea har gått fra far til sønn. Nord-Korea omtales i lite flaterende ordelag, bortsett fra enkelte i det norske Sosialistisk Venstreparti. Stein Ørnhøi har uttalt en gang at Nord-Koreanerne har det bedre enn nordmenn.
Sønnen Kim Jong-un er trolig 28-30 år og er allerede en 4 stjerners general , og har alerede deltatt i en del ofisielle aktiviteter. Nylig deltok han i et møte med Kinesiske ledere. demokratiet i Sør-Korea er nå i høyeste alarm beredskap i frykt for en væpnet konflikt med Nord-Korea.
Nord-Korea et kommunistisk monarki
Kim Jong-un
Kim Jong-il i netto
Kim Jong-il ligger i glassbur vist frem på likseng på Nord-Koreansk TV
Related articles
- North Korea (hotforeignaffairs.wordpress.com)
Nord-Korea beskylder Sør Korea for å sende kristne beskjeder via juletrær ved grensen.
Det 30 meter høye Juletreet i stål skal være synlig fra storbyen Kaesong i Nord-Korea.
Jul i Sør Korea er for mye for Nord Korea
Avgjørelsen I sør Korea er ment til å garantere ytringsfrihet og religionsfrihet, ifølge en ikke-navngitt talsperson ved det sørkoreanske forsvarsdepartementet.
Sør-Korea tillot en kristen gruppe å tenne en slik i fjor for første gang. I år vil myndighetene altså tillate kristne grupper å sette opp ytterligere to nær den omstridte grensa,
Nord Korea truer med uventede konsekvenser hvis juletrærne tennes.
De advarer sin nabo, og sier juletretenning også i år kan medføre «uventede konsekvenser».
Nå vil sørkoreansk militære styrke vaktholdet ved trærne som står ved tre ulike steder ved grensen, sier forsvarsdepartementet.
Trærne vil bli tent 23. desember, og at de vil være opplyste i 15 dager fra da av.
I Sør Korea praktiseres Buddhisme, protestantisk og katolsk kristendom.
Arbeidere i Nord Korea har innlagt pauser for å be for Kim Il Sung .
Jul i Sør Korea er for mye for Nord Korea
I Nord-Korea er det kun plass til tilbedelse av den store fader Kim Il Sung som døde for 17 år. Arbeiderne tar pauser for å be til den Kim. Kristendom kommer i konflikt med Partiets ideologi og er i praksis forbudt.
Religion skal i følge Kim Il Sungs skrifter vær et verktøy for imperialistene i Sør-Korea og FN. Nord Korea er proklamert en ateistisk stat
Ateister i Norge
Pressesjef i Human Etisk Forbund Jens Brun Pedersen er på banen ved høytidene hvert år med sterke synspunkter mot at barna går i kirken i skoletida eller at 17.mai toget gikk forbi en kirke. Oslo Fylkeslag av Human Etisk Forbund har i forkant av julen de siste årene gjort henvendelser til Oslo skolene for å kartlegge julefeiringen på de enkelte skolene i Oslo. Men svar prosenten er på rundt 20 % og ikke bra nok hevder HEF.
Virkeligheten er selvfølgelig at julen inneholder både en kristen og hedensk tradisjon Ateister flest i Norge feirer jul. Human Etisk Forbund feirer jul og på hjemmesidene til HEF har blant annet listet opp ikke religiøse sanger.
SV-toppenes høyverdige motiver for å ta i mot gratis Romania- og Nord-Korea turer
Guds gave til verden :! «SV toppene i Norge har forhindret en Sovjet invasjon av Romania»
I 1961 ble det såkalte 3.alternativet ekskludert fra Arbeiderpartiet.Dermed ble SF eller Sosialistisk Folkeparti etablert i 1961 .Norges Kommunistiske Parti var for Moskva vennlig .
Sosialistisk Folkepartis Finn Gustavsen
EF-striden fra 1970-72 skapte uro i det norske politiske systemet. Resultatet ble at Sosialistisk Valgforbund, bestående av SF, NKP, Demokratiske Sosialister (AIK) og flere uavhengige sosialister ved stortingsvalget i 1973 fikk så mye 16 mandater. Forsøket på å omdanne denne valgalliansen til et permanent parti endte med at NKP ved samlingskongressen i Trondheim i 1975 brøt ut, mens SF, AIK (Arbeiderpartiets nei-side) og uavhengige sosialister dannet Sosialistisk Venstreparti. Avisen Orientering gikk inn i Ny Tid fra samme tid, og begge avisene var heleid av henholdsvis SF og SV, fram til Ny Tid ble solgt til forlaget Damm i 2006. SVs medlemsavis i dag heter Venstre OM.
Sosialistisk Venstreparti (SV) ble stiftet 16. mars 1975 som ifølge sitt arbeidsprogram definerer seg som «et sosialistisk feministisk parti, et miljøparti, et freds-parti og et antirasistisk parti» .
Partiet er tilhenger av radikal omfordeling, tiltak mot klimaendringer, likestilling mellom kjønnene, nedrustning og antirasisme. Partiet er motstander av oljeboring i Lofoten og Vesterålen, privatisering og konkurranseutsetting, NATO, EU og EØS. I
. Ifølge det eksisterende prinsipprogrammet ønsker SV å skape «et sosialistisk samfunn bygget på andre interesser og verdier og andre behov enn de kapitalismen fremmer». For å oppnå dette ønsker partiet sterkere offentlig styring av økonomien.
I prinsipprogrammet beskrives fem hovedmål for partiets politikk:
- «ei bærekraftig utvikling»
- «en rettferdig verdensorden»
- «en fredelig verden»
- «solidaritet og fellesskap»
- «økonomisk demokrati»
Forholdet til østblokken problematisk for SV.
Ved stiftelsen av SV i 1975 het det i programmet at «arbeiderrørsla må bryta med klassesamarbeidet og setja strevet for å utvikla og kjempe fram revolusjonære reformer». I et studiehefte gitt ut av partiet heter det: «SVs standpunkt må være at borgerlige dogmer ikke duger i vurderingen av sosialistiske land».
I tiden etter den kalde krigen, har det versert flere debatter om norsk venstresides forhold til de autoritære og totalitære kommunistiske regimene i øst. Mens det ser ut til å være enighet om at SV har gitt ukritisk støtte til venstreekstreme diktaturer, er det fortsatt uenighet om hvordan SVs arbeid under den kalde krigen skal vurderes. En rekke ledende politikere i SF og det senere SV var fascinert av østeuropeiske regimer som DDR og Titos Jugoslavia. For eksempel har Bernt Hagtvet hevdet at det kunne «bikke over i ukritisk begeistring». I en studie gjort av Kåre Dahl Martinsen og Pål Veiden om SVs forhold til østblokken, publisert i Arbeiderhistorie (Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek 2007), pekes det på hånlig omtale av den sovjetiske dissidenten Andrej Sakharov, mottaker av Nobels Fredspris i 1975 i Ny Tid, og av hvordan Berit Ås, SVs første leder, beskrev Sovjetunionen som «en fredspioner» i 1977.
SV her svelget politiskekameler i snart to stortingsperioder
Historikeren Einar Kr. Steffenak har hevdet at AKP (ml)s støtte til venstreekstreme diktaturer og den påfølgende kritikk av denne, har skygget for det faktum at også SV har støttet eller latt være å kritisere sosialistiske diktaturer. SVs nåværende nestleder, Bård Vegar Solhjell, er enig i denne kritikken, samtidig som han har anført at debatten etter hans syn bør ta et generelt oppgjør med både høyre- og venstresidens forsømmelser under den kalde krigen.
SV hyller Hugo Chavés
I 2004 gratulerte Sosialistisk Venstreparti Venezuelas president Hugo Chavés med at han nå kan være president for evig og alltid.
Men den SV gjerne hilser er Venezuelas president og diktator Hugo Chavéz. Hugo Chavéz hyller i Libya og landets leder Muammar Gaddafi. «Lenge leve Libya og dets selvstendighet», skriver Chavés i en twittermelding. Regjeringspartner SV viser igjen at applauderer autoritære venstreregimer.
«Gaddafi står foran en borgerkrig», twittrer Chávez videre.
Chavéz er Gaddafis nærmeste allierte i Sør-Amerika. Begge lederne fordømmer «amerikansk imperialisme» og har besøkt hverandre jevnlig i årenes løp.
Støtter Syrias Assad
Da er det kanskje ikke overraskende at Venezuelas Hugo Chavéz velger å støtte Syrias Bashar al-Assad i forbindelse opprøret som har kostet flere hundre mennesker livet i sammenstøt med Assads politi- og sikkerhetsstyrker.
SV vennen Hugo Chavéz og Syrias leder Bashar al-Assad
SV mangler politisk gangsyn . SV har ikke sendt støtte erklæringer direkte til Libyas Gaddafi eller Syrias Assad. I heldigste fall er SV så lite konsekvente og gjennomtenkte at det allikevel blir en indirekte støtte. Til diktatorene Hugo Chavés & Bashar al-Assad.
SV valgte å hylle en høyst tvilsom og frynsete leder i Sør Amerika som er veldig USA fientlig og kanskje det var den viktigste grunnen? Finne et land og henge seg på som var mest mulig enig med SV i utenrikspolitikken. Hugo Chavés hyller derimot Gaddafi og Assad som resten av verden prøver å fjerne , derfor blir politikken lite tillitsekkene,konsekvent og rørete. Det grenser til politisk selvmord hvor er den demokratiske forankringen ?
SF-medlem Berge Furre rapporterte om hvordan det var å være æresgjest hos det rumenske kommunistpartiet i 1971, og mente partiveteranen Pirvilescus kritikk av Ceausescu var forbilledlig. Han nevnte ikke at mannen ble satt i husarrest for kritikken. I Ny Tid skrev Furre i 1978 at landsbygda i landet var «mest som ein velferdsstat.»
Fascinasjonen for DDR var like aparte. Berge Furre beskrev Berlinmuren som «Sovjets grensefestninger», en nødvendighet som vern mot vestlig aggresjon mot Sovjet, og slukte her deler av den offisielle kommunistpropagandaen. Knut Løfsnes, formannen i SF, skrev i 1962 at de som rømte fra øst til vest ikke var politiske flyktninger, men «levestandard-flyktninger.» Bjørn Johannessen og Kjell G. Rosland skrev at man måtte forstå grunnene til at muren var bygd, og skrev ambivalent om flyktninger som ble skutt ved den.
Mens konsentrasjonsleirene ble fylt opp i Nord-Korea reiste ledende SV-ere på studietur til Pyongyang. Hele byer ble pusset opp for å ta imot dem. Enmerket seg seg at hardbarkede kommunister ville fremstå som kapitalister når de fikk politiske pilegrimer fra venstresiden på besøk. Og alle sendte de rapporter hjem. SVs partisekretær Rune Fredh skrev etter en reise til Nord-Korea: - Selv om man kommer til Korea som overbevist sosialist og aldri trodde på borgerpressas framstilling av dette landet og folket, er det likevel slik at man blir inderlig forbannet på ny over den vestlige presses bevisste meningsterror. Han mente den sosialistiske situasjonen i landet på flere måter var langt bedre enn for nordmenn. Stein Ørnhøi, som møtte Kim Il Sung i 1974, skrev om selvberging og om barnehager, skole og helsestell på stell. Både han og Fredh mente Sør-Korea var den aggressive parten i Korea-konflikten.
Stein Ørnhøi var i Nord Korea i 1976 som politiker og møtte Kim Il Sung, selv etter 35 år ser ikke noe galt med dette
Det er underlig med oppfatingene som Stein Ørnhøi & Rune Fredh kommer med, det er en helt annen virkelighets oppfatning. De leste har skjønt og forstått hvor fryktelig det kommusistiske styre i Nord Korea er.
Det underlige er at Stein Ørnhøi fremdeles I 2011 forsvarer de valg han gjorde i 1974. Han skriver i Dagsavisen 10/2/2011 at Nord Korea var uavhengig av alle blokker og fant sin plass mellom Sovjetunionen ;USA og Kina. I svaret nå i 2011 skriver utrolig nok Stein Ørnhøi: at de økonomiske og sosiale forholdene i fascist regimet(!) i Sør Korea var dårligere enn i Nord Korea.
I SF/SVs 50-års-jubileums-bok forfattet av Frank Rossavik. Kan en lese om:
«SV toppene i Norge har forhindret en Sovjet invasjon av Romania»
SV-toppenes høyverdige motiver for sine Romania- og Nord-Korea turer:
”Dette handla om Romania. Landet var brut ut av Warszawa-pakten og ville gå en ny vei. Det var rumensk sikkerhetspolitikk å gi bort badeferie for å bygge lojalitet før Sovjet kom å tok dem. Grunnen til at vi sa ’all right – vi gjør det’ var at vi ville gi inntrykk av internasjonal støtte. Alt dette gjorde nok at Sovjet vegret seg for å ta Romania.”
SVs Stein Ørnhøi fikk Romania tur betalt av regimet i Roamania
Sier Stein Ørnhøi.
Flott og gratulerer, Stein Ørnhøi! SV toppene i Norge har forhindret en Sovjet invasjon av Romania – uten bruk av militær innsats. Det er vel å gjøre SV til noe mer enn de er og noen gang har vært.
Mao Zedong
BEUNDRET: Da Mao døde i 1976 skrev Ny Tid at det ikke hadde forekommet administrativ likvidering av politisk opposisjon i partiet og Mao var en genial stats bygger og politisk teoretiker. Også sosialdemokratiske, norske aviser skrev beundrende om lederen. I Dagbladet var nekrologen nesegrus.
Hvis en ser etter SVs nett side http://www.sv.no/forside/politikken/tema/internasjonalt/ så er den sist oppdaterte saken fra august 2010.
- Frihandelsavtalen med Colombia bør ikke ratifiseres , dato 9/8/10
- FRP verre enn Bush, dato 27/8/09
- For utvikling,menneskerettigheter og miljø, dato 21/8/09
- Afghanistan, dato 21/8/09
- For fred og utvikling, dato 6/8/09
- Press mot kuppmakere i Honduras, dato 30/7/09
- Vil sjekke selskaper i Israel og Palestina, dato 5/1/09
Dette er noen av sakene med «internasjonalt innhold» på web siden til SV. En sak fra 2010 , men langt flere i 2009. Har ikke SV utenriks politikk i 2010 og 2011? Eller er ikke utenrikspolitikken så viktig for SV? Eller støtter SV det meste som dukker opp som er venstreorientert, sosialistisk og USA fiendtlig?
Store deler av verden er tilfreds med den siste utviklingen i jakten på terrorister. SV vennen Hugo Chavés er ikke fornøy å protesterer mot USAs innblanding . SV er tause i sakens anledning.
Det kan synes som om SV står med en fot i den liberale demokratiske tradisjon, men den andre foten roter det til med nesegrus dyrkelse av Nord Korea, Cuba og Fidel Castro og Hugo Chavéz.
Israel kritikk ute av kontroll i SV.
Leder i SV Kristin Halvorsen måtte ut å stagge medlemmene i SV da Israel bordet skipet som skulle til Gaza.
Linken under er fra 5.juni 2010:
http://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/100605/sv-vil-ha-internasjonal-vapenboikott-av-israel
- Vi må klare denne balansegangen. Jøder i Norge skal ikke behandles som om de var staten Israel. Vi skal kritisere Israels politikk, men vi skal ikke gjøre oss skyldige i overgrep mot jøder. Og vi skal ikke tolerere antisemittisme i norske skoler, sa partilederen på landsstyremøtet lørdag.
Hva er det SV har å kjempe med internt? Klarer ikke medlemmene å skille jøder og hva staten Israel gjør? Er partiet så uregjerlig og ustrukturert at uheldige uttalelser og brunt grums feies INN under teppe av lederen ?
SV har ikke klart er å samle seg om å støtte en kandidat for Nobels Fredspris : Hallgeir Langeland har foreslått Fidel Castro og Snorre Valen har forslått Wikileaks
SV fremstår allikevel som en slags moralens voktere, selv om fremtredende medlemmer ikke hadde problemer med å motta ferieturer på 70 & 80 tallet. SV skal bry seg om de svake, ta vare på miljøet, og gi penger til alle gode formål. SV vil gi mer enn andre partier til alle gode formål.
Hvis et parti forslår kr 300 000 forslår SV 400 000 i god populistisk tradisjon .
Uttalelsene i disse dager går på Norges aktivitet i Libya og bombefly styrt av nordmenn. Sosialistisk Ungdom har innvendinger også vil at Norge ikke skal delta.
Internt i regjeringen er SV ikke så tilfreds med at Norge deltar i Libya med 6 stk. F16 fly , men har allikevel valgt å støtte regjeringens politikk å sende flyene, en av flere kameler som SV har måttet svelge I regjeringssamarbeidet.
Aftenposten skriver lørdag 7.mai , om uttalelsene til Statsekretær Ingrid Fiskaa under SVs landsstyremøte lørdag. Fiskaa er til daglig statssekretær i UD, men også motstander av norsk deltakelse i bombingen av militære mål i Libya.
– Skal vi fortsette å bombe i seks uker til for at det ikke skal skje ting vi vil hindre? Jeg tror ikke situasjonen vil være særlig endret om halvannen måned. Skal vi fortsette å støtte Storbritannia og Frankrike som åpent sier målet er å styrte Gadafi? Eller skal vi si det nå er på tide med våpenhville og forhandlinger og sette alle krefter inn på det? sa Fiskaa.
Høyres Ine Eriksen Søreide finner det problematisk at en statssekretær, som skal forsvare regjeringens felles utenrikspolitikk, nærmest sier at Norge deltar i noe som er folkerettsstridig.
Det nye nå er at SV vil erstatte norske bombefly med fredsmeglere og humanitær hjelp. SVs landstyremøte 7.mai 2011 opprettholder støtten til FN-operasjonen i Libya. Men de vil kalle hjem norske kampfly om halvannen måned. SVs leder Kristin Halvorsen sier at nå har vi gitt vårt hovedbidrag. Hun hevder at det ikke kan være rimelig at et lite land som Norge skal fortsette med skarpe militære oppdrag.
INGEN STØ DEMOKRATISK KURS MED SV.
SV har problemer med oppslutningen.
Partiet synes å sprike i flere retninger. Det er kanskje ikke så rart at SV kjemper med sperregrensen på målinger som er gjort de siste månedene. Ingen stø demokratisk kurs i SV.
“Det er tungt å bære sprikende staur” sa Per Borten (Sp) da han sluttet som statsminister i 1971.
Mon tro om Jens Stoltenberg gjør seg disse tankene?
Ledere fra Sosialistisk Venstreparti på studietur til Nord Korea
Mens konsentrasjonsleirene ble fylt opp i Nord-Korea reiste ledende SV-ere på
studietur til Pyongyang. Hele byer ble pusset opp for å ta imot dem. Enmerket seg seg
at hardbarkede kommunister ville fremstå som kapitalister når de fikk politiske
pilegrimer fra venstresiden på besøk.
Og alle sendte de rapporter hjem. SVs partisekretær Rune Fredh skrev etter en reise til
Nord-Korea:
– Selv om man kommer til Korea som overbevist sosialist og aldri trodde på
borgerpressas framstilling av dette landet og folket, er det likevel slik at man blir
inderlig forbannet på ny over den vestlige presses bevisste meningsterror.
Han mente den sosialistiske situasjonen i landet på flere måter var langt bedre enn for
nordmenn.
Stein Ørnhøi, som møtte Kim Il Sung i 1974, skrev om selvberging og om barnehager,
skole og helsestell på stell. Både han og Fredh mente Sør-Korea var den aggressive
parten i Korea-konflikten.
Stein Ørnhøi var i Nord Korea i 1974 som politiker og møtte Kim Il Sung,selv etter 37 år ser ikke noe galt med dette
Det er underlig med oppfatingene som Stein Ørnhøi & Rune Fredh kommer med, det er en helt annen virkelighets oppfatning. Ikke bare enn min egen, men enn folk flest.
Det underlige er at Stein Ørnhøi fremdeles forsvarer de valg han gjorde i 1974.Han skriver i Dagsavisen 10/2/2011 at Nord Korea var uavhengig av alle blokker og fant sin plass mellom Sovjetunionen ;USA og Kina. I svaret nå i 2011 skriver utrolignok Stein Ørmhøi: at de økonomiske og sosiale forholdene i fashist regimet(!) i Sør Korea var dårligere enn i Nord Korea.
Klipp fra dokumentaren Humor er Nord Koreas svakeste punkt
Vil for øvrig anbefale den prisbelønnede danske dokumentaren på NRK nett tv ”Humor Nord Koreas svakeste punkt” Tre danske gutter som reiser på utvekslingstur til Nord Korea får til slutt spille Oasis låten ”Wonderwall”
Nord Korea et problem fra helvete, Asias bølle nummer 1
Har forståelse for de sterke reaksjoner over hele verden etter angrepene mot Sør Korea.Selv om flaggbrenning er opprivende å se på har Sør Koreanere manges fortåelse. Angrepet mot sivile er som andre steder definert som terror.Det er ikke nytt det som skjedde for et par dager siden.
I mars 2010 er det mye som tyder på at den samme staten kommuniststaten Nord Korea torpederte et båt og 46 Sør Koreanere ble drept. Det som er et faktum er at USA og Sør Koreanske ledere vet at det er lite å gjøre av praktiske tiltak som hevn eller gjengjeldelse,før en krig er et faktum.Bare vise muskler ved å sende et hangardskip med 6000 soldater og 75 fly.At hangarskipet USS George Washinton kan virke avskrekkende får vi håpe.
Kina forholder seg skuffende passive.
Mange roper nå på Kina og håper at de kan roe og dempe Nord Korea.Kina er det eneste landet som har kommunikasjon med Nord Korea.På en side er det mye som tyder på at Kina er svært fokusert på ro og stabilitet.Ro og stabilitet slik at Kina kan selge varer og beholde stabilitet i eget land.På den annen side har kommentarene fra Kina så langt i denne konflikten har så langt vært vage og egentlig uten noe som helst brodd.Dette er særs skuffende og er neppe med på på å på stagge Nord Korea.
Fra Yeonpyeong i Sør Korea kan man se over til Nord-Korea, hvor det er satt opp et kjempeskilt med teksten Lenge leve den store leder Kim Il-Sung og hans revolusjonære politikk’.
Jonarnefoss's Blog 