Janne Kristiansen har ny jobb allerede , og deltar på NATO kurs.

 Janne Kristiansen går og Trond Giske består.

Janne Kristiansen er sikkret jobb selv etter forsnakkelsen i Stortinget i går

Tidligere PST sjef Janne Kristiansen går av etter fatale uttalelser i Stortinget i går. Men det ser ut til at næringsminister Trond Giske blir i jobben foreløpig etter dagens forklaringer i Stortinget.

Janne Kristiansen som er 60 år i år får en sluttpakke på lønn et halvt år dersom hun ikke får lønn fra en annen stilling. Hun vil også få dekket telefon og PC i et år.

Janne Kristiansen har rett til å få en annen jobb i justissektoren. Hun vurderer også deltagelse på NATO Defence College.

Janne Kristiansen røpet gradet materiale om at Norge har agenter i Pakistan. En blir kanskje ikke så overrasket når en hører dette. Saker som svindelsaken med drosjer i Oslo og den generelle terror trusselen burde tilsi at det var norsk personell der.

Uklare SMSer fra Giske

Næringsminister Trond Giske innrømmer i stortinget i dag at kommunikasjonen med Telenor ikke var god. Giske er ikke enig i at han utviste et utilbørlig press mot Telenor styret selv om han innrømmer at SMS til styreleder var upresis. Trond Giske innrømmer og forstår at at styreleder i Telenor Harald Norvik kan ha oppfattet det slik.

Opposisjonen på stortinget er ikke fornøyd med svaret og innkaller Giske til kontroll komiteen i Stortinget.

Jeg er usikker på hensikten med å bringe saken med salget av TV2 inn for Stortingets Kontrollkomite siden det parlamentariske flertall er rødgrønt og uforandret.

Alt er allikevel ikke kommet frem i saken mener Harald Nesvik i FRP. og saken bør derfor sendes videre.

Vanskelig å skille mellom når Trond Giske opptrer som privat person eller statsråd.

Ingenting er som Giske på i en restaurant

Høyres nestleder i Næringskomiteen, Svein Flåtten, kom med denne kraftsalven etter Giskes redegjørelse:

Det er nødvendig å vite når statsråden er representant for Regjeringen, og når han privatperson. I denne redegjørelsen, og i oppfølgingen har man skjøvet Stortinget og kontroll- og konstitusjonskomiteen foran seg i et forsøket på å late som om dette var ønsket fra Stortinget. Det er det slett ikke. Problemet i saken er hvem staten er? Er det statsråden når han sender SMSer til styreformannen? Eller er det statsministeren?

Privatpraktiserende eier , aktiv eller passiv statsråd ?

Kristelig Folkeparti støtter Fremskrittspartiet i kravet om å få næringsminister Trond Giskes håndtering av TV 2-salget inn for Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité.

Problemet er at Regjeringen som regel er passiv i sin eierskapspolitikk.

Men i denne saken har den vært aktiv, og det viser at Regjeringens eierskapspolitikk er uforutsigbar og til tider uryddig. Det sier mye om Regjeringens prioriteringer, sa Kristelig Folkepartis næringspolitiske talskvinne Rigmor Eide.

Giske menigheten :

På Twitter er det er mye kritikk av Trond Giske , men også støttespillere. Trøndere støtter opp om vår mann Giske. Personer som er tilknytte venstresiden i Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti,Rødt og Senterpartilederen Liv Signe Navarsete.

We Take Care Of Our Own.

Det blir som i den siste sangen til Bruce Springsteen  : We Take Care Of Our Own wherever this flag´s flown.

Hørt på stortinget i dag : «Ingen er som Giske i en restaurant»

kilde Aftenposten og diverse twitter meldinger

Janne Kristansen går av med øyeblikkelig virkning.

Janne Kristiansen går av som sjef for PST

Røpet at Norge har agenter i Pakistan.

Janne Kristiansen går av med øyeblikkelig virkning gunnet mulige taushetsbrudd , men ikke lovbrudd . Hun sa på spørsmål fra Sosialistisk Venstrepartis Akthar Chaudhry hvilket samarbeide PST hadde opprettet med Pakistan . Janne Kristiainsen svarte at det var primært USA,England og Tyskland PST hadde samarbeide med.

« Men vi har også via E-tjenesten, de som er i utenlandstjenesten har godt og nært samarbeide , eller det vil si , det må de vare på selv ,de har representasjon i de landene du tenker på, og vi har jo nært samarbeid med E-tjenesten.» I følge TV2 kan det være denne uttalelsen som er brudd på taushetsplikten.

Hun ble utnevnt til sjef for Politiets sikkerhetstjeneste (PST) den 25. september 2009. Hun trakk seg med øyeblikkelig virkning 18. januar 2012. Som sjef for PST var hun sidestilt med politidirektøren, og dermed en av de to øverste lederne i Politi- og lensmannsetaten.

Justisminister Grete Faremo sier at PST har en viktig oppgave å gjøre og avhengig av tillit.Det var nok heleheten av saker som gjorde at hun trakk seg. Enkelte politikere trekker frem Janne Kristiansens håndtering av 22.juli hendelsene  som årsak til sviktende tillit.

Janne Kristiansen er født i 1952, bosatt i Moss og utnevnt av Knut Storberget.

Trond Giske mot alt og uten konstruktive løsninger i TV2 saken,

Verken Ap-kamerater eller arbeidskamerater Harald Norvik og Trond Giske

Samtidig som statsminister Jens Stoltenberg og næringsminister Trond Giske håper at TV2 krigen skal slutte,fyrer Styreformann Harald Norvik i Telenor av nye salver mot Trond Giske.

Trond Giske mot alt og uten konstruktive løsninger

I følge Norvik kom ikke Trond Giske med noen konstruktiv løsning, det var ingen norsk løsning fra næringsministeren. Trond Giske var også i mot at Telenor eide TV2.

På en måte var næringsministeren mot alt og uten konstruktive løsninger.

Telenor var eier av TV2 gjennom eierskap i A-pressen. Danske Egmont var allerede den andre eieren av TV2 og hadde forkjøpsrett til A-pressens aksjer. Dermed var det ikke mulig med andre norske eiere. Hvis Egmont ville kjøpe TV2.

Etter at stormen har lagt seg og ettertanken kommer så er det ikke besøket på Lorry som er det store problemet .Enkelte kommentarer i aviser går ut på at Trond Giskes plass i regjeringen snart blir ledig.Men Aftenposten holder det som svært usannsynlig at Stoltenberg vil komme til å fjerne Giske, selv om avisen mener næringsministeren har gjort «åpenbare forsøk på å undergrave regjeringens politikk».

– Giske har opptrådt uryddig på flere måter. Selv om hele tiden holdt fast ved at han ikke kunne instruere styret, har hans virksomhet for å hindre salget vært så aktiv og intens, at styrelederen forlangte å få protokollert at Giske ikke hadde planer om å foreta endringer i styret, skriver Aftenposten, som støtter opposisjonens krav om at næringsministeren snarest må redegjøre for Stortinget om saken.

På leder plass i dagens utgave av Dagens Næringsliv mener avisen at næringsministeren må byttes ut, han er rett og slett udugelig. Giske har brutt prinsipper for eierstyring som han selv, næringsdepartementet og regjering har har laget. I følge avisen har Trond Giske derved vist seg uegnet som næringsminister.

26 milliarder i tap grunnet Giskes klønete handling I Eksportfinans saken.

En må heller ikke glemme saken om Eksportfinans hvor tapene ble på hele 26 milliarder grunnet Giskes egen klønete handlinger.

Bakgrunnen er at regjeringen selv vil ta over mellomfinansingen for norske eksportbedrifter. Dette har til nå blitt håndtert av Eksportfinans, som eies av DNB, Nordea, Staten og Danske Bank.

Da staten vedtok å opprette et statlig organ som skal overta ordningen med subsidierte fastrentelån (CIRR-lån), den såkalte 108-ordningen, oppstod det umiddelbart en krise i Eksportfinans. Kreditbyrået Moody’s valgte umiddelbart å nedgradere gjelden fra trippel A til «søppelgjeld». Konsekvensen av dette var at lånegiverne på kort tid tapte 25 prosent av verdiene på sine Eksportfinans-obligasjoner.Beregninger viser at hele 26 milliarder kroner gikk tapt den dagen staten gikk ut med at det var kroken på døren for Eksportfinans.

«Ekspertuttalelser» nivået.

Jeg tror det tar tid før stormen rundt TV2 saken legger seg. Avisene er nå kommet til nivået «Ekspertuttalelser».

De fleste avisene kritiserer Trond Giske på leder plass med litt forskjellige vinklinger.

Nettavisen E24 har snakket med Stein Ivar Hagen og sier at Harald Norvik hadde fått sparken hvis det hadde vært en privat bedrift. En styreleder som hadde gått mot en majoritetseiers signaler ville bli byttet ut.

Professor i forretningsjus ved Handelshøyskolen BI.Tore Bråthen sier Harald Norvik kan overleve fordi det er blitt en politisk sak.

Giske Ukas helt ifølge Rød Ungdom.

Trond Giske får støtte av den mindre presise Torbjørn Berntsen som kaller Giske saken «storm i et vannglass».Rød Ungdom utropte Trond Giske til ukas helt.Rød Ungdom kåret tidligere til Ukas Dust for han ikke gjorde nok for REC arbeiderne og deres arbeidsplasser. Denne gang er derimot Trond Giske Ukas Helt for han kjempet for å beholde TV2S på norske hender.

Salg av TV2 til Danske Egmont gjør at Edda media kommer tilbake på norske hender.

LO leder Roar Flåthen skriver i dagens utgave av Dagsavisen at salget av TV2S aksjene gjorde det mulig å kjøpe tilbake til Norge  Eddamedias aksjer. Edda avisene har vært eiet av  et britisk børsnotert selskap.

I tillegg skriver Flåthen at det er flere norsk ansatte enn dansk ansatte i Egmont. Derfor blir hele diskusjonen om norsk eierskap litt meningsløs i denne sammenheng.

Gi Trond Giske et kontor på tørkeloftet.

Enkelte spekulasjoner på Twitter er at Giske snart må bytte departement. Nå er det ofte slik at hvis en statsansatt, leder eller mellom-leder som blir overflødig får et lite kontor. En får et kontor på 9 kvadratmeter og en stilling uten ansvar og portefølje.

– En statsråds uttalelser må vi ta hensyn til. Men vi er ikke forpliktet til å følge dem fordi vi må sette hensynet til selskapet først. Det har vi gjort. Det er styret som har ansvaret, og ikke statsråden, sier Norvik.

Han mener det fortsatt var riktig av ham å gå ut mot statsråden fredag og legger vekt på at hans uttalelser er «helt i henhold til det jeg sier nå» og forklarer:

– Giske forsøkte å få oss til å ta en annen avgjørelse enn det vi var i ferd med å gjøre. Dessuten hadde han ikke regjeringens tilslutning til det. Det var ikke forankret i regjeringen, sier Norvik.

Det var i går ikke mulighet å få en kommentar av Giske selv, men hans kommunikasjonsdirektør Anne Cecilie Lund sier følgende:

– Det er hele tiden kommunisert at departementet ikke hadde noen instruksjonsrett, og at den endelige avgjørelsen følgelig lå hos selskapet. Derfor har heller ikke departementet utredet alternativer. Det er ikke vår oppgave som eier.

– Heller ikke i en eventuell sak om Telenor skulle kjøpe TV2 har vi noen instruksjonsrett. Men vi har ment at et slikt kjøp vil kunne være omstridt, sier kommunikasjonssjefen.

Giske eller Norvik beholde eller beholder ikke stillingen.

Dagbladet henter frem «ekspert hjelp» fra forskjellige steder. i dag uttaler Stein Erik Hagen at i et privat selskap ville Harald Norvik fått sparken? I går  var det ennå en ekspert som uttalte i Dagbladet  at Både Nordvik og Giske ville beholde jobben hvem som går og består vil tiden vise.

Oppdatering februar 2012

Saken er nå  blitt tema i en åpen høring i Stortingets kontroll- og konstitusjonskomiteen.

Giske har sin egen oppfatning av virkeligheten eller er grenseløst frekk! Giske sier han ikke er innkalt til Stortingets kontroll- og konstitusjonskomite for å redgjøre for TV2 salget. Nå heter det «åpen høring i forbindelse med Riksrevisjonens rapport om kontroll med forvaltningen av statlige selskaper». Men leder av Stortingets kontroll-og konstitusjonskomitee Audun Anundsen og Saksordfører Per Kristian Foss sier at TV2 saken er et tema. Trond Giske har en ringrev og bedriver politisk spill uten like.

 

 

 

 

Trond Giskes lobbygate og lorrygate på Lorry.

Trond Giske en begersvinger

Torsdag 5.februar møttes regjerings og næringslivstopper på Lorry i Oslo. Lorry er et tradisjonellt øl sted rett ved Slottsparken , nærmest i krysset Hegdehausveien og Parkveien. For åtte dager siden var det et Nachspiel etter NHOs årskonferanse.

Ryktene skal skal ha det til at industriminister Trond Giske (45år) truet med å sparke styrformann Harald Norvik i Telenor, hvis Telenor solgte aksjene Telenor har i TV2 til danske Egmont. Norvik har vært styreformann for Telenor siden 2007. Harald Norvik har partiboken i Arbeiderpartiet i orden. Harald Norvik er 65 år tidligere statssekretær for Arbederpartiet i Olje og Energidepartementet. Han er med andre ord erfaren industrimann men ryggrad og ikke en man utfordrer slik Giske tilsynelatende gjorde.

Etter Lorry nachspielet ,og etter flere utspill fra Trond Giske, ble LO leder Roar Flåthen bekymret og ringte statsminister Jens Stoltenberg for å være sikker på regjeringen ikke ville stoppe salget av TV2 til danske Egmont. Trond Giskes utspill har vært en skikkelig belastning for LO.

Trond Giske benekter at han har truet Harald Norvik med å miste jobben, men i dag vil ikke Harald Norvik kommentere saken.

Telenor var eier av TV2 gjennom eierskap i A-pressen. Danske Egmont var allerede den andre eieren av TV2 og hadde forkjøpsrett til A-pressens aksjer. Dermed var det ikke mulig med andre norske eiere.

Galt drikke på galt tidspunkt på galt sted?

Politikk og brygg fra Lorry hører ikke sammen. Hva som skjedde på Lorry isolert sett er ikke det alvorligste. Trond Giske har argumentert med emosjonelle utrykk som salg av «arvesølvet» og ment å argumentere for sitt syn om hvorfor han var i mot salget av TV2 til Egmont i Danmark. Han har vært svært aktiv for sitt syn på et galt tidspunkt og ikke minst på feil sted.

Trond Giske ut mot eget regjeringen og eget departement.

Trond Giske har gått mot sitt eget departement og sin egen regjerings eierskapsmeldig hvor det går frem at en sak som dette er en styresak. Næringsdepartementet har sendt utvetydige signaler til styre i Telenor om at salget av TV2 at er det opp til Telenor å ta stilling til dette. Regjeringen skal bare utøve makt gjennom generalforsamling. Men den maktkåte næringsminister Trond Giske var på ingen måte fremmed for å bruke makt til å instruere Telenor om ikke å stemme for et salg av A-pressens aksjer i TV2.

Ustø kurs med Trond Giske som Nærings og Handelsminister.

Næringsminister Trond Giskes opptreden er med på å skape usikkerhet rundt regjeringens nærings politikk. Det er med andre ord ikke «STØ KURS» som Norges røde mor Gro Harlem Bruntland ofte sa.

Med urolige markeder ellers i verden er det ikke særlig trygt for landet Norge og selskapene som staten er storeier i med usikkerhet som denne. Markedet er alerede bekymret for at en «styrende hånd» fra staten i kulissene. Dette vil føre til usikkerhet for de 550 milliarder som staten Norge har investert på børsen. Skal Trond Giskes solospill skape usikkerhet og uklarhet om Norges næringspolitikk og skremme vekk investorer fra norske selskap?

Ikke nok med det, usikkerheten rundt regjerings eierskapspolitikk har ført til at opposisjonen på Stortinget forlanger svar på hvorledes Trond Giske forvalter det statlige eierskapet i Telenor.

Trond Giske Åges og folkets mann ?

«Min mann på tinget»

Åge Aleksandersen er kjent for sin støtte til Arbeiderpartiet og Trond Giske var en tid Arbeiderpartiets eneste mannlige stortingsrepresentant fra Åge Aleksandersens hjemfylke Sør-Trøndelag.

I refrenget sammenligner han dem med en mafia – «Rød løper/Rød Løper Sopranos ska på fest».

Men i tredje og fjerde vers av sangen Min mann på tinget går Arbeiderparti-supporteren Aleksandersen ut mot sitt eget parti:

«Og min mann på tinget

er faen mæ ikke bedre han

Med fiffen opp til nakken

sitt’n i gjørma arme mann

Eventyrstund med den nye adel

Sjarlatandøgeniktnyvinfiinfæst

Haute coture i ap-rødt

Skomaker kor e din læst

De fremste blant likemenn

De fremste blant likemenn

De fremste blant likemenn»

Trond Giske og fiffen et høydepunkt i Trond Giskes karriere?

Eventyrstund med Märtha Louise og Ari Behn.

Både «eventyrstund» «den nye adel» og «ny vin» indikerer kretsen rundt Märtha Louise og Ari Behn.

Trond Giske er blant annet fadder til deres første barn Maud Angelica og Ari Behn er fadder for Giskes datter. Uttrykket «vi er den nye vinen» har Behn brukt om seg selv. «Den nye adelen» er blitt brukt om kretsen rundt Märtha Louise og Behn som inkluderer Giske og artister som Morten Abel ,Harald Zwartog Kåre Conradi. Märtha Louise er kjent for sine eventyropplesninger som hun har gjort både på plate i bøker og på forestillinger.

Trond Giske på håndballkamp med Kronprins Haakon og Gerhard Heiberg

Aleksandersen har stilt opp for Arbeiderpartiet på en rekke anledninger han har sunget på partiets landsmøter og han stilte opp sammen med Jens Stoltenberg under flere av valgkampene de siste 12 årene.

Trond Giske har en provoserende lederstil.

Det er noe med lederstilen til Trond Giske som er provoserende. I årene 2005-2009 var han kulturminister. Det var viktig å være med i den innerste sirkel rundt kulturminister Trond Giske den gangen. Det var viktig hvis kulturdepartementet skulle finne på å gi støtte til et prosjekt du var med på .Trond Giske likte seg sikkert bedre som kulturminister hvor det var besøk på festivaler og fotball kamper. I dag som Nærings og Handelsminister er det besøk på oppdrettsanleggoggjødselfabrikk,ikkesammesomrockefestival.

Trond Giske er en kynisk og noen ganger klønete maktpolitiker. Han er på venstrefløyen i Arbeiderpartiet og er ikke alltid synkronisert med Jens Stoltenberg. Giske har sin heiagjeng i Arbeiderpartiet som han pleier og stryker med hårene.

Kyrre Nakkim politisk redaktør i NRK kaller dette dårlig politisk håndverk og en skikkelig blemme. Det er mye riktig i dette. Hadde Trond Giske virkelig ville stoppet salget av TV2 skulle han ha vært tidligere ute.

OPPDATERT 13. Januar 2012:

På pressekonferansen i dag uttaler styreleder Harald Norvik i Telenor at næringsminister Trond Giske utsatte selskapet for urimelig press i saken rundt A-pressens salg av TV2.«Jeg opplevde det som en politiker la press på os at hvis vi solgte ville det få politiske konsekvenser» sa Norvik. Harald Norvik understreker at på ingen måte følte seg truet av Giske.

Trond Giskes Lorrygate oppslag fra VG og Dagens Næringsliv 14.januar 2011

kilder : Wikipedia, Dagens Næringsliv, Dagsavisen,NRK

Related articles

• Eksportfinans Sees No Need to Seek Funding Amid Resolution (businessweek.com)

Persondyrkelse på 2011 siste dag fra Dagsavisen : Årets mann er Jens Stoltenberg

Med ustanselige tilfredshet undresøkelser rundt Jens Stoltenberg blir dette persondyrkelser lignende det  vi ser i Nord-Korea. Beklager slik er det.

Jens Stoltenberg årets mann ifølge Arbeiderpartavisen Dagsavisen

Ingen sensasjon at Jens Stoltenberg blir kåret til årest mann i regjeringsorganet Dagsavisen. Skal en trekke paraleller med Russland skriver sikkert  Pravda like rosene om Vladimir Putin og Dimitri Medvedev . På tampen av året 2011 har Aftenposten gjengitt en undersøkelse at Jens Stoltenberg nå er mer popuær blandt SVs velgere enn SVs egen leder. Vår egen statsminister Stoltenberg har i år også belært europeiske ledere om at gjør som Norge : øk skattene så går det bedre for dere alle. Hvis vi krydrer dette med undersøkelser som FN står for , så er det også veldig bra og bo i Norge.Det er ikke så farlig om vi er best eller nest beste land å bo i for meg. Vi har det bra her, ja. Men det hele grenser til personkultus med Stoltenberg.Med ustanselige tilfredshet undresøkelser blir dette ligner dette på dyrkingen vi ser i Nord-Korea. Beklager sånn er det.

Grunnen til at det går bra for Norge økonomisk ,har fint lite med den sittende regjering å gjøre. Ikke glem den brede politiske enigheten i stortingen om hovedlinjene oljepolitikken.

Hadde det vært en annen statsminister enn Jens Stoltenberg 22/7/2011 hadde det også gått bra alikevel. Å styre Norge er ikke en enmans bedrift det er rådgivere og atter rådgivere , regjering og Storting.

12 munker og nonner har tent på seg selv i år – tibetanerne er desperate i sin frihetskamp

Det går an å enes med Kinesere om det meste. Til og med religion, kristendom andre politiske saker går an finne felles synspunkter om. Selv om det er sensurerte nyheter og alt som er på tv er kontrollert av myndighetene. Er det forskjellige oppfatning om politikk og samfunns spørsmål blant kinesere .

Kina er ikke et kommunistland slik det var under Mao og kulturrevolusjonen. Det handler og fremskrittet produksjon,økonomi og profitt. Kinesiske myndigheter er uten skrupler skruppel i jakten på fremskritt og velstand for Kinas befolkning.

Klosterstyre hemmet utviklingen i Tibet.

Det er verre å bli enige om Tibet. Uansett om en dokumenterer med all verdens oppslagsverk fra hele verden at Kina har annektert Tibet, så nytter ikke den forklaringen.

Tibets flagg

Under siste besøk i Kina tror jeg at jeg for min egen del kom litt nærmere å forstå, men ikke godta, mer av hva Kineserne tenker om Tibet.

Kinesere jeg har snakket med hevder at Tibet har vært en del av det kinesiske territorium i over 700 år. Dette er en omskrivning av historien så vidt jeg kan se.

En kan alikevel få det inntrykk at utviklingen i Tibet har vært hemmet av den isolasjonspolitikk og klosterstyre som var i Tibet. Tibet hadde 6 millioner innbyggere på et område 5 ganger så stort som Frankrike.

Tibetaneren er en del av bybilde i Sichuan provinsen , Chengdu og Dujiangyan som jeg besøkte i høst.

Tibetanere i kulturlivet er ganske vanlig. Det er gjerne to typer tibetanske kunstnere . Det er ,forfattere og malere som tilpasser seg og danser etter kinesiske myndigheters pipe .

Det er også kunstnere om ikke vil danse og har reagert med ennå sterkere nasjonalfølelse som en reaksjon på Kinesiske myndigheters sensur. Den tibetanske forfatteren Tsering Woeser fikk Den norske forfatterforeningens ytringfrihetpris i 2008.

Jeg skal være forsiktig med å uttale meg for sterkt om vilkårene for tibetanske kunstnere i Kina. Men felles for tibetanske kunstnere som har karriere i Kina er at de er vel tilpasset og etablert i Kina .Disse mer eller mindre aksepterer at Tibet er en del av Kina. Ingen av disse er fastboende i Tibet.

Det ville neppe vært særlig egnet med et land styrt av munker og nonner i kloster. Verden har sett hvorden det kan gå med religiøse ledrei slike land. Mye tyder på at reformer mot et politisk system  var under utviklingi Tibet. selv om et sivilt og mest mulig demokratisk styre er å foretrekke kan ikke Kinas brutale og bøllete fremferd aksepteres eller på noen måte forstås.

Midtveis på 1990 tallet endret den kinesiske regjeringens kulturpolitikk radikalt.

Kineserne svarte tibetanernes ønske om selvstendighet med mer kontroll og undertrykkelse. Myndighetene i Kina definerte tibetansk historie som splittelse og ”ikke buddhistisk”.Fra da av skulle det være sammenheng og fellesskap i utviklingen av tibetansk og kinesisk kultur.

Støtte til bøker på tibetansk forsvant. Bøker, musikk og bøker som tidligere var tillat ble forbudt.

12 tibetanske munker har tent på seg selv i 2011.

Tibetansk nonne tente på seg selv i forrige måned

Tibetansk nonne Palden Choesto falt i bakken etter 15 sekunder og døde i protest mot Kina 3. november i år i Ganzi i Sichuanprovinsen .

Siden april 2011 har 12 munker og nonner tent på seg selv. Halvparten av disse er  nå døde. Siste var for en måned siden i Sichuan. Andre har vært munker som har bodd i eksil i India. En ny generasjon tibetanere blir mer fremtredende i kampen mot Kinas okkupasjon. Dalai Lama er nå 76 år. Dalai Lama har vært kjent for en mild ikkevoldelig linje . Det er ikke tradisjon for selvbrenning blandt tibetanere, utviklingen er derfor skremmende.

Selvpåtenning i Kina tidligere i år

Selvpåtenning som desverre er blitt mer vanlig blandt tibetanske munker

En stormakt i Asia ca.650 – 842 e. Kr.

Arkeologiske funn tyder på at det har bodd mennesker i Tibet de siste 7000 årene.

I nesten to hundre år er Tibet en asiatisk stormakt, men innføringen av buddhismen utløser strid. I år 842 blir den tibetanske kongen myrdet og riket faller fra hverandre.

Ny selvstendighet som klosterstyrt stat

Fra 1000-tallet av er det de buddhistiske klostrene som dominerer samfunnet i Tibet.

På 1200 tallet , unngikk Tibet, i motsetning til Kina ,å bli erobret av mongolene, som fra midten av 1200-tallet hersket over verdenshistoriens mest utstrakte rike.

Men etter mongol-dynastiets fall i Kina i 1368, fortsatte Tibet å være en helt selvstendig nasjon.

I 1642 ble Tibet samlet til en sentralisert stat med Dalai Lama som overhode. Dalai Lama var samtidig den viktigste leder innen en av de buddhistiske klostertradisjonene. Tibet ble nå en stat der klostrene dominerte både politikk og økonomi.

Isolasjon og tap av selvstendighet

Grunnet indre strid blant Tibetanerne på 1700-tallet var det mulig for kineserne å plassere soldater i hovedstaden Lhasa. Kina fikk for første gang en fast representasjon i Lhasa. Tibetanerne ble imidlertid aldri underlagt kinesisk administrasjon og skatteoppkreving.

Tibetkart legg merke til beliggenheten i forhold til India og Kina

Tibetanerne stengte grensene for europeere

Mot slutten av 1800-tallet gjorde britene flere mislykkede forsøk på å opprette forbindelser med Tibet, dels for å fremme handelen over grensen, dels av frykt for russisk ekspansjon i Sentral-Asia. Spenningen kulminerte 1904 med en britisk militærekspedisjon til Lhasa. Etter å ha undertegnet en traktat med tibetanske myndigheter trakk britene seg tilbake

Men tibetanerne stengte allikevel derfor grensene av frykt for europeere.

Uavhengighet – mellomspillet 1912 – 1951

I 1912 ble det kinesiske keiserdømmet avskaffet og republikken opprettet. Tibetanerne erklærte seg for selvstendige. Frem til 1951 var Tibet i praksis en uavhengig stat, men fordi den tibetanske regjering (særlig pga. press fra de store klostrene) fortsatte sin isolasjonspolitikk. Tibet var ikke med i en eneste internasjonal organisasjon.

Tibet samarbeidet allikevel med britene og kineserne i denne tiden.

Mao styrkene stormet inn i Tibet og sa kinesiske styrker garanterte for tibetanerenes sikkerhet mot amerikansk imperialisme, trolig for å demme oppimot britenes tilstedeværelse i nabolandet India. Mao regjeringen i Beijing aksepterte likevel ikke at Tibet var uavhengig og angrep Tibet flere ganger, men ble slått tilbake av tibetanerne.

Dalai Lama var i 1954-55 på et langt besøk i Beijing. Mange i Lhasa var bekymret og usikre på om Dalai Lama ville kunne returnere til Tibet. Da Dalai Lama returnerte et år senere var mottagelse med den forventede pomp og prakt fraværende. Den unge Dalai Lama hadde ført politiske samtaler med Mao og lovet medbestemmelse og investeringer i Tibet. Det som hadde skjedd på dette året som Dalai Lama var borte var at kineserne hadde overtatt administrasjon i Lhasa og utmanøvrere bort munkene fra styre og stell.

Tibet: egen valuta, frimerker og diplomatiske forbindelser

På denne tiden hadde Tibet egen hær, eget pengesystem og flagg, egne frimerker og diplomatiske forbindelser med nabolandene. Under den 2. verdenskrig var Tibet nøytralt, i motsetning til Kina, som var i krig med Japan.

I 1949 ble den kinesiske folkerepublikken opprettet, og i 1950 ble Tibet angrepet av Folkets frigjøringshær. Hverken India eller USA ønsket å involvere seg i Tibet, og landet ble okkupert av Kina. I mai 1951 ble en tibetansk delegasjon i Beijing tvunget til å undertegne en avtale der Tibet ga avkall på sin suverenitet

Opprør og undertrykkelse 1951-1980

I det østlige Tibet vokste det frem et omfattende væpnet opprør fra 1956 av. I Øst-Tibet satte kineserne i verk en voldsom kampanje mot klostrene; dette utløste opprør i store områder. Kineserne svarte med bombeangrep og massiv terror, og en bitter geriljakrig ble innledet. Den 14. Dalai Lama (Tenzin Gyatso, f. 1935) forsøkte i det lengste å unngå å involvere den tibetanske regjering i opprøret, men 1959 var situasjonen ytterst spent også i Lhasa, og i mars brøt det ut en allmenn oppstand mot kineserne. Dalai Lama flyktet til India, der han fikk politisk asyl. I mellomtiden ble oppstanden i Lhasa slått ned med hard hånd, og titusener av tibetanske flyktninger strømmet etter hvert til India og Nepal. Kineserne stengte nå klostrene i hele landet, og gjennomførte økonomiske og administrative reformer. Målet var å fjerne minner og fjerne skikker fra det gamle Tibet, det var også utstrakt bokbrenning.

Et nytt stort opprør brøt ut i 1969. Også det ble slått ned, og samtidig ble tibetanerne organisert i folkekommuner.

I tillegg til at 5000 misjonærer ble utvist fra Kina ble også de klostre, historiske bygninger, kunst og bøker systematisk ødelagt i Tibet under kultur revolusjon. Hundre tusener av tibetanere døde under denne tiden hvor også hungersnød herjet.

Potala Palasset i Lhasa i solnedgang

I 1965 ble den Tibetanske Autonome Region (TAR) opprettet med Lhasa som hovedstad. De østlige delene av Tibet ble en del av Kina i provinser (Qinghai, Gansu, Sichuan og Yunnan).

Tibetanske munker er blitt en del av bybilde i Chengdu i Kina

Liberalisering , motstand og voksende nasjonalfølelese

Deng Xiaoping kom til makten i Kina i 1978 to år etter at Mao døde. På slutten av 1970-tallet bestemte den kinesiske ledelsen i Beijing at også tibetanerne skulle få visse friheter tilbake, og fra tidlig på 1980-tallet ble Tibet åpnet for turister.

Siden de store demonstrasjonene i Lhasa høsten 1987 har imidlertid situasjonen i landet vært spent, preget av stadige små og store demonstrasjoner, arrestasjoner og overvåking, og en voksende nasjonalfølelse.

I 1980-årene har imidlertid motstanden vært ikke-voldelig, og vært inspirert av universelle idealer om demokrati og menneskerettigheter.

Kineserne befridde Tibet fra føydalismen.

Det virker på meg som at Kineserne mener at de har gitt tibetanere et bedre liv ved å befri dem fra føydalismen.

Litt forenklet kan en si at føydalismen besto av tre sammensatte elementer. Lensherre, Vasall og len.

Lensherre: En adelig som eide jord og land.

Vasall : Fikk tildelt jord ( len)av lensherren.

Vasallen skulle som motytelse for jorda han fikk gjøre krigs ytelser for lensherren.

Sterk økonomisk vekst i Tibet.

Det er sterk økonomisk vekst i Tibet, takket kinesiske investeringer.Men , 70 prosent av den private næringen er eid og styrt av kinesere. Over 50 prosent av offentlig sektor er styrt av partimedlemmer. Og 40 prosent av tibetanere med utdanning fra videregående skole er arbeidsledige. Det er kineserne som først og fremst drar nytte av veksten, ikke tibetanerne.

Tibetansk nasjonaldrakt i Dujiangyan i Kina

I takt med Kinas kraftige vekst og fremmarsj og som global stormakt, er det blitt stadig vanskeligere for den tibetanske eksilregjeringen å få gehør hos ledere i andre land . Mange land tør ikke opponere mot Kina for de er rett og slett avhengig av Kina for å få solgt sine egne varer.

Er du ikke enig med Kina er du mot Kina.

Kina fører en et-Kina-politikk, som betyr at Kina kun har diplomatiske forbindelser med land som anerkjenner Kinas krav på Taiwan og Tibet. Diplomatiske forbindelser med disse landene er heller ikke mulig . Den kinesiske regjering er også sterkt i mot at taiwanske og tibetanske politikere eller kontroversielle personer som mottas offisielt i andre land.

Norge, som de fleste andre land, anerkjenner ikke Tibets eksilregjering og de møtes derfor ikke på politisk nivå. Det er også i tråd med hva andre likesinnede land gjør.

Dalai Lama har i april 2011 trukket seg som politisk leder for tibetanerne. Tibetanerne har derfor valgt en ny statsminister for eksilregjeringen.

Da statsminister Lobsang Sangay var i Oslo i forrige uke ble ble ingen møter med norske myndigheter. Det nærmeste han kom, var en time med Raymond Johansen, generalsekretæren i Arbeiderpartiet.

Kinesiske regjering fremstår som bølle.

Norge er ett av få land som har et økonomisk overskudd. Norge burde være mindre avhengig av Kina. Det burde være flere markeder enn Kina å selge norske varer. Derfor burde Norge være i stand til å ha et uavhengig standpunkt. Vi ser hvordan kinesernes makt sprer seg langt utenfor landets grenser. Tidligere sensurerte de bare mediene i Kina. Nå truer de akademikere og journalister i andre land dersom de er for kritiske, og nekter dem visum hvis de skriver noe de ikke liker. Det er slik en bølle oppfører seg. Og ikke tro at de kommer til å slutte. Så lenge de ikke møter motstand, vil dette fortsette, sier han

Til sammenligning: Palestinernes statsminister, Salam Fayyad, var også i Oslo samtidig på et kjapt besøk. På hans timeplan står selvfølgelig møter med både statsminister Jens Stoltenberg og utenriksminister Jonas Gahr Støre. Men Statsminister Lobsang Sangay var det ikke tid til.

Også da Dalai Lama besøkte Norge i 1988 nektet norske regjeringsmedlemmer å møte ham. Grunnen var at kineserne truet med å si opp kontrakter med norske bedrifter, noe som igjen kunne innebære tapte arbeidsplasser i Norge. Med slike pressmidler klarer en gigant som Kina stort sett å manipulere det internasjonale samfunnet gang på gang.

Året etter 1989 gav allikevel Nobel komiteen fredsprisen til Dalai Lama. Ikke lett å forstå at norske myndigheter det ene året ikke vil snakke med Dalai Lama, men neste år får han fredsprisen fra den norske Nobelkomiteen.

Neste gang vi ertet på oss kineserne var da vi på nytt gav fredsprisen til en som opponerte mot kinesiske myndigheter var i 2010 . da fikk Liu Xiaobo prisen.

Det har nok kostet Norge å gi fredsprisen til Liu Xiaobo, det dårlige forholdet mellom Norge og Kina fortsetter. Finanskomiteen på det norske Storting skulle vært på studietur i høst, men ble avlyst for at ingen kinesiske politikere har interesse av å møte norske politikere.

Norge er ett av få land som har et økonomisk overskudd Norske myndigheter burde derfor i større grad ha en selvstendig linje uten å være fortvilet over Kinesisk hårsårhet.

Kinesisk propaganda

Kinesere har utpekt Dalai Lama til synebukk og finner på mye usannheter om ham og hans familie. Kineserne er opplært til å tro at Dalai Lama er krigersk og ønsker kun splittelse.

I propagandaen fra kinesiske myndigheter om den regjerende Dalai Lama skal han komme fra en rik familie, med store eiendommer. Tenzin Gyatso (som Dalai Lama heter) og hans familie skal også ha nazi-forbindelser i følge propagandaen. De fleste andre presentasjoner av Dalai Lama sier at han derimot kom fra en fattig bonde familie.

Kjendisengasjement for Tibet

Det er bra med engasjement blant folk. Profilerte mennesker støtter Tibetanernes frihetskamp.

Enkelte kjendiser og kunstnere har engasjert seg i Tibet saken. Det ble ganske emosjonelt da Sharon Stone hisset på seg kinesiske filmarbeidere da hun hevdet at Kina ble straffet av «bad karma» pga Kinas undertrykkelse av Tibet under jordskjelvet i 2008. Skuespilleren Richard Gere har konvertert til buddhisme og har en egen web side om Tibet tragedien.

Se gjerne på www.gerefoundation.org/

Andre celebriteter som har markert seg som forkjempere for Tibets sak eller kaller seg buddister er Oralndo Bloom, Tina Turner,Steven Segal og Goldie Hawn.

Tibetanere i Chegdu Zoo ivrig med å ta bilder

Kilde til denne bloggen er hentet fra Wikipedia,Store Norske leksikon,tibet.no,dagbladet,bildene er lastet fra web  men også fotografier jeg selv tok i Kina i september og oktober 2011.