Hva skal veie tyngst i en , den rasjonelle eller omsorgsfulle siden?

Hva skal vei tyngst i en , den rasjonelle eller omsorgsfulle siden, i forhold til konsekvensene av vedtaket i Oslo bystyret om soveforbud på gaten?
NRK Dagsrevyen hadde i går først en reportasje om forholdene i Bergen , med trusler og vold blandt romfolket .Neste reportasje i samme program var fra debatten om vedtaket som senere kom i Oslo Bystyre om soveforbud på gatene i Oslo.Summen av dette blir at Ola Nordmann ikke kan skille disse hendelsene fra hverandre og romfolket blir som gruppe, en gjeng med forbrytere .
I dag er nok det rasjonelle sterkest i mine tanker etter å ha avviklet ferie denne uken på sykkel rundt om i Oslos parker og lignende . Spesielt fra Grønland tbane og oppover langs Akerselven mot Hersleb, må en sykle mellom bæsjekladdene. Det rasjonelle vinner også hos meg for summen av tilreisende som ikke skaffer seg et sted å bo er ganske enkelt i overkant.
En er ikke rasist eller et dårlig mennske om en ønsker vedtaket fra bystyret i Oslo velkommen .
Det er trist å se på det som skjer,men samfunnet skal ikke pådra seg problemer det ikke makter å håndtere.Enkelte hevder populist ideer om at «det har Norge råd til». Norge har det bra økonomisk , men vi kan ikke i lengden ta på oss forpliktelser som feks. EU , Romania og Bulgaria egentlig har.
Sigøynerenes og romfolkets skjebne er på mange måter ens med jødenes , men det gir gjestene fri pass til å campe fritt rundt i Oslo.
Problemet med tilfeldig camping hver sommer i Oslo er ikke spesielt for Norge og Oslo.Storbyer i Europa. Paris, Roma eller Berlinhar hatt disse forholdene i mange år.
En modell verdt å se på er fra Spania . Der er folk av sigøyner herkomst integrert ,har tatt utdannelse og deltar aktivt i politikk. Romfolket i Spania er stedsfaste og ikke omflakkende slik de er i resten av Europa.

 

Ikke sigøynere som telter i Oslo, men arbeidsløse rumenere

I den senere tid er det skrevet mye om sigøynere som camper i Oslo og andre byer i Norge. Pressen skriver mange spaltemetere om et fenomen som ikke er spesielt eller nytt. Strømmen av rumenere og sigøynere har eksistert i flere år i mange land i Europa. Den forrige presidenten i Frankrike Nicolas Sarkozy sendt ut 8000 rumenere/sigøynere med et par tusen kroner i lomma og 100 euro i bonus for barnet for et par år siden . Nordmenn reiser også rundt i Europa i sommerferien, men vi tigger ikke til forskjell . En vil også fort støte på tiggingen i byer som Roma, Paris og København, i tillegg til Oslo, Bergen og Trondheim. Det vi nå ser i Norge er ikke så spesielt som mange vil ha det til.
Ok, det er sommer og agurktid for pressen. Det jobbes allikevel jevnt og trutt blant de av journalistene som ikke er på ferie. Nå er ikke rumeneres reiser rundt i Europa en agurk emne i seg selv, tvert i mot. Men pressen har hjulpet godt til med å sette lys på rumeneres situasjon, og ikke etter alt å dømme på sigøyneres sak. Sigøynere er en av flere folkegrupper i Romania. Minoritetene i Romania består også av tyskere, ungarere, ukrainere og jøder.
Ikke sigøynere , men vanlige rumenere.
Nå er «nyheten» om en strøm av sigøynere/rumenere tygget på en stund og neste stadium for pressen er å hente inn eksperthjelp i saken rundt rumenerne som slår seg ned steder i Oslo.
TV2 henter nå inn ekspert hjelp fra Sigøynerkongen Rene Karoli og advokat Tor-Egil Staff. Men da Rene Karoli skulle møte sitt eget folk på Årvoll i går,ble Karoli overrasket da han fant ut at folket på Årvoll ikke er sigøynere, «de skjønner ikke hva jeg sier på vårt språk» Dette er ikke sigøynere dette er vanlige rumenere.
NRK brakte med seg arbeidssøkende rumenere til NAV på Bjerke i går. En opprivende historie egentlig, hvor den ene av de arbeidssøkende var analfabet. Tall fra NAV viser imidlertid at det er det samme antallet arbeidssøkende rumenere så langt i 2012(27) som til samme tid i 2011, med andre ord er ikke rumenere spesielt opptatt å søke jobb her, som egentlig er en del av forutsetningen for å være i Norge..

Bydelsutvalget på Bjerke i Oslo har vært på befaring med bydelsoverlegen og funnet det riktig å stenge leiren. Dette er et pålegg bydelen har myndighet til å gjøre. Oslo kommune har pålagt rumenere å flytte, men organisasjonen Folk er Folk og eier Vanessa Quintvalle stikker kjepper i hjulene for vedtaket. Folk er Folk klager saken inn og deleier av eiendommen på Årvoll Vanessa Quintvalle vil bedre sikkerheten. Sirkus Staff skal redde romleieren. Nysgjerrige valfarter til tomten på Årvoll for å se på sirkuset, nå mangler bare popcorn for å få maks underholdnings effekt.

Vanskelig for den politiske ledelsen i Oslo ,men holder de stø kurs ?

Det synes som om handlekraft er fraværende i Oslo kommunene. Det er så mange ytringer og synsinger fra forsljellige hold at kommunen fremstår som vinglete. I går vedtok som sagt administrasjonen i Bydel Bjerke i Oslo å stenge sigøyner/romleiren med øyeblikkelig virkning . I dag er de samme lokalpolitikere på ny befaring i det samme området med tanke på å omgjøre vedtaket. Selv om Dagsavisen på lederplass prøver å gi Høyre og FrP skyld i å ønske deportasjoner, synes en å være langt fra å sende rumenere med buss ut av Norge.

Miljøkatastrofen er menneskeskapt, det samme er også situasjon med reisende sigøynere og rumenere i Europa.

Situasjonen er skapt av pressen, historien, og etter alt å dømme en udugelig rumensk regjering. Rykter om et forestående kupp florerer .
Debatten i lille Norge er svært opphetet nå. Pressen bør være seg sitt ansvar bevisst , nå må diskusjonen ta en annen retning. Enkelte beskylder myndighetene for deportasjon ved å sende rumenere ut av landet. Andre klager over høy kriminalitet , gjenstander som blir stjålet og gamle mennesker som blir overfalt av «pakket» fra Romania .

Debatten i Norge er nå preget av FRP og Dagsavisen som prøver å få billige velkjente politiske poenger , posøren Tor-Egil Staff,Rene Karoli og andre mer eller mindre velkjente rikssynsere.

Et rumensk bilde fra andre halvdel av attehundretallet . Nasjonalromantiske kunstnere støttet kampen for uavhengighet. Bilde kalles Romania revolutionara , malt av C.D.Rosenthal

Trond Giskes lobbygate og lorrygate på Lorry.

Trond Giske en begersvinger

Torsdag 5.februar møttes regjerings og næringslivstopper på Lorry i Oslo. Lorry er et tradisjonellt øl sted rett ved Slottsparken , nærmest i krysset Hegdehausveien og Parkveien. For åtte dager siden var det et Nachspiel etter NHOs årskonferanse.

Ryktene skal skal ha det til at industriminister Trond Giske (45år) truet med å sparke styrformann Harald Norvik i Telenor, hvis Telenor solgte aksjene Telenor har i TV2 til danske Egmont. Norvik har vært styreformann for Telenor siden 2007. Harald Norvik har partiboken i Arbeiderpartiet i orden. Harald Norvik er 65 år tidligere statssekretær for Arbederpartiet i Olje og Energidepartementet. Han er med andre ord erfaren industrimann men ryggrad og ikke en man utfordrer slik Giske tilsynelatende gjorde.

Etter Lorry nachspielet ,og etter flere utspill fra Trond Giske, ble LO leder Roar Flåthen bekymret og ringte statsminister Jens Stoltenberg for å være sikker på regjeringen ikke ville stoppe salget av TV2 til danske Egmont. Trond Giskes utspill har vært en skikkelig belastning for LO.

Trond Giske benekter at han har truet Harald Norvik med å miste jobben, men i dag vil ikke Harald Norvik kommentere saken.

Telenor var eier av TV2 gjennom eierskap i A-pressen. Danske Egmont var allerede den andre eieren av TV2 og hadde forkjøpsrett til A-pressens aksjer. Dermed var det ikke mulig med andre norske eiere.

Galt drikke på galt tidspunkt på galt sted?

Politikk og brygg fra Lorry hører ikke sammen. Hva som skjedde på Lorry isolert sett er ikke det alvorligste. Trond Giske har argumentert med emosjonelle utrykk som salg av «arvesølvet» og ment å argumentere for sitt syn om hvorfor han var i mot salget av TV2 til Egmont i Danmark. Han har vært svært aktiv for sitt syn på et galt tidspunkt og ikke minst på feil sted.

Trond Giske ut mot eget regjeringen og eget departement.

Trond Giske har gått mot sitt eget departement og sin egen regjerings eierskapsmeldig hvor det går frem at en sak som dette er en styresak. Næringsdepartementet har sendt utvetydige signaler til styre i Telenor om at salget av TV2 at er det opp til Telenor å ta stilling til dette. Regjeringen skal bare utøve makt gjennom generalforsamling. Men den maktkåte næringsminister Trond Giske var på ingen måte fremmed for å bruke makt til å instruere Telenor om ikke å stemme for et salg av A-pressens aksjer i TV2.

Ustø kurs med Trond Giske som Nærings og Handelsminister.

Næringsminister Trond Giskes opptreden er med på å skape usikkerhet rundt regjeringens nærings politikk. Det er med andre ord ikke «STØ KURS» som Norges røde mor Gro Harlem Bruntland ofte sa.

Med urolige markeder ellers i verden er det ikke særlig trygt for landet Norge og selskapene som staten er storeier i med usikkerhet som denne. Markedet er alerede bekymret for at en «styrende hånd» fra staten i kulissene. Dette vil føre til usikkerhet for de 550 milliarder som staten Norge har investert på børsen. Skal Trond Giskes solospill skape usikkerhet og uklarhet om Norges næringspolitikk og skremme vekk investorer fra norske selskap?

Ikke nok med det, usikkerheten rundt regjerings eierskapspolitikk har ført til at opposisjonen på Stortinget forlanger svar på hvorledes Trond Giske forvalter det statlige eierskapet i Telenor.

Trond Giske Åges og folkets mann ?

«Min mann på tinget»

Åge Aleksandersen er kjent for sin støtte til Arbeiderpartiet og Trond Giske var en tid Arbeiderpartiets eneste mannlige stortingsrepresentant fra Åge Aleksandersens hjemfylke Sør-Trøndelag.

I refrenget sammenligner han dem med en mafia – «Rød løper/Rød Løper Sopranos ska på fest».

Men i tredje og fjerde vers av sangen Min mann på tinget går Arbeiderparti-supporteren Aleksandersen ut mot sitt eget parti:

«Og min mann på tinget

er faen mæ ikke bedre han

Med fiffen opp til nakken

sitt’n i gjørma arme mann

Eventyrstund med den nye adel

Sjarlatandøgeniktnyvinfiinfæst

Haute coture i ap-rødt

Skomaker kor e din læst

De fremste blant likemenn

De fremste blant likemenn

De fremste blant likemenn»

Trond Giske og fiffen et høydepunkt i Trond Giskes karriere?

Eventyrstund med Märtha Louise og Ari Behn.

Både «eventyrstund» «den nye adel» og «ny vin» indikerer kretsen rundt Märtha Louise og Ari Behn.

Trond Giske er blant annet fadder til deres første barn Maud Angelica og Ari Behn er fadder for Giskes datter. Uttrykket «vi er den nye vinen» har Behn brukt om seg selv. «Den nye adelen» er blitt brukt om kretsen rundt Märtha Louise og Behn som inkluderer Giske og artister som Morten Abel ,Harald Zwartog Kåre Conradi. Märtha Louise er kjent for sine eventyropplesninger som hun har gjort både på plate i bøker og på forestillinger.

Trond Giske på håndballkamp med Kronprins Haakon og Gerhard Heiberg

Aleksandersen har stilt opp for Arbeiderpartiet på en rekke anledninger han har sunget på partiets landsmøter og han stilte opp sammen med Jens Stoltenberg under flere av valgkampene de siste 12 årene.

Trond Giske har en provoserende lederstil.

Det er noe med lederstilen til Trond Giske som er provoserende. I årene 2005-2009 var han kulturminister. Det var viktig å være med i den innerste sirkel rundt kulturminister Trond Giske den gangen. Det var viktig hvis kulturdepartementet skulle finne på å gi støtte til et prosjekt du var med på .Trond Giske likte seg sikkert bedre som kulturminister hvor det var besøk på festivaler og fotball kamper. I dag som Nærings og Handelsminister er det besøk på oppdrettsanleggoggjødselfabrikk,ikkesammesomrockefestival.

Trond Giske er en kynisk og noen ganger klønete maktpolitiker. Han er på venstrefløyen i Arbeiderpartiet og er ikke alltid synkronisert med Jens Stoltenberg. Giske har sin heiagjeng i Arbeiderpartiet som han pleier og stryker med hårene.

Kyrre Nakkim politisk redaktør i NRK kaller dette dårlig politisk håndverk og en skikkelig blemme. Det er mye riktig i dette. Hadde Trond Giske virkelig ville stoppet salget av TV2 skulle han ha vært tidligere ute.

OPPDATERT 13. Januar 2012:

På pressekonferansen i dag uttaler styreleder Harald Norvik i Telenor at næringsminister Trond Giske utsatte selskapet for urimelig press i saken rundt A-pressens salg av TV2.«Jeg opplevde det som en politiker la press på os at hvis vi solgte ville det få politiske konsekvenser» sa Norvik. Harald Norvik understreker at på ingen måte følte seg truet av Giske.

Trond Giskes Lorrygate oppslag fra VG og Dagens Næringsliv 14.januar 2011

kilder : Wikipedia, Dagens Næringsliv, Dagsavisen,NRK

Related articles

• Eksportfinans Sees No Need to Seek Funding Amid Resolution (businessweek.com)

Krigen mot jul

Kristtorn

Midt i desember i år ble femteklassinger på Øren skole i Drammen nektet å gå med nisselue. Reaksjonene uteble ikke , det var intervjuer med lærere og rektor på NRK i forskjellige nyhets sendinger og debatten raste på sosiale media. Sentrale og lokale politikere kom raskt på banen med skarpe reaksjoner på skolens utspill. Debatten i Drammen hadde blitt mer riktig hvis skolen hadde fortalt det som det var, og ikke pakket den inn i en lettantennelig religiøs og kulturell begrunnelse som nærmest ba om bråk.

Julemarkeringen omgjort til vintermarkering på skole i Drammen.

Etter at debatten hadde rast i flere dager innrømmer endelig rektor på Øren skole at det var hensynet til en etnisk norsk religiøs minoritet blant elevene som var årsaken til at julemarkeringen ble omgjort til en vintermarkering. Det er klargjørende og bevarer samtidig personvernet i forhold til barna. Mange trodde det var av hensyn til religiøse minoriteter som muslimer. Mange tolket derfor dette inn i debatten om integrering og islam. Det kom raskt markante reaksjoner fra sentrale og lokale politikere, og i utallige debatter. Der levde diskusjonen etter hvert sitt eget liv, fjernt fra den reelle debatten som norsk skole har hatt i hundre år: Hvordan skal skolen håndtere elever fra religiøse minoriteter.

Hvem i Drammen er det som ikke feirer jul ?

Det må selvfølgelig bli rene spekulasjoner om hvilken religiøs gruppe i Drammen som ikke feirer jul.

Selv om nisseluer ikke har noe med kristendom å gjøre er julefeiringen så etablert i Norge at det er feil å kutte ut julemarkering , spesielt for barn. Det hadde vært mer riktig å eventuelt frita disse barna for deltagelse i julefeiring. Og ikke la intolerante foreldre med manglende toleranse styre julefeiringen .

Resultatet ble frustrasjon hos mange muslimer, som ennå en gang havnet i en debatt de igjen ikke hørte hjemme i. Enkelte muslimer feirer faktisk jul for at deres barn skal være mest mulig integrert i samfunnet her i landet.

Foreldre som mangler toleranse.

I utgangspunktet er det feil å la små ytterliggående religiøse grupper styre en skoles julemarkering. Årsaken er foreldre som mangler toleranse for at barna deltar i julemarkeringen. Ikke mye i dialogens og respektens ånd på Øren skole i Drammen.

Man kan ikke respektere andres kulturer hvis man ikke respekterer sin egen norske kultur . I Norge har vi feiret Jesu- fødsel i 1000 år. Hvorfor skal vi slutte med det ?

Solsnuentusiastene må gjerne feire på sin måte, men det går ikke å presentere en fest for vintersolverv for mine barn. Mine barn skal ikke og vil selv ikke være isolert fra julefeiringen eller være med på «alternative» feiringer.

Tradisjonen handler om Jesu fødsel og at familie er sammen. De fleste er glad for at dagene blir lengre og lysere, men vi feirer ikke dette. Vi feirer heller ikke Odin og Tor. Vi feirer en kristen jul og så får den enkelte tro på sin måte om himmelens og jordens skaper. Julefeiringen en er vant med er den vi vil ha på godt og vondt. Det gode er halv skatt det ergerlige er at det allikevel ikke er nok penger.

Det uheldige i denne saken er derfor ikke bare belastningen skolen indirekte påførte elevene i et velment ønske om inkludering.

Lærdommen av denne saken er at religion og høytider er så viktig å håndtere bra av hensyn til elevene at skolene må ha enda klarere kjøreregler som fritar enkeltlærere fra å utforme religionspolitikk i praksis. Og når skaden har skjedd, er det bedre å si sannheten innenfor rammene av personvernet enn å pakke det inn i langt mer kontroversiell begrunnelser enn det var grunnlag for.

Det er ikke manglende respekt for andre religioner å synge om Jesus.

Man kan ikke respektere andres kulturer hvis man ikke respekterer sin egen, det er en sjøldestruktiv atferd. Det er ikke manglende respekt for andre religioner å synge om Jesus.

Jesus

Bor man i et land som har feiret Jesu fødsel i tusen år er det feil å anse det som krenkende at vi fortsetter med det fordi om noen som tror på noe annet har flyttet hit. Og du og de andre solsnuentusiastene kan se på det som en tributt til solsnu at vi ferier Jesu fødsel i tilknytning til den gamle festen. Det at vi feirer sammen gjør festen større og bedre , ikke mindre.

Undervisningsdirektoratet stanser gudstjenesten siste skoledag.

Tidligere har Ski ungdomsskole hatt en delt julefeiring med julegudstjeneste og alternativ feiring. Nå har Undervisningsdirektoratetgått ennå lenger og har informert skolene at man bør unngå gudstjeneste på siste skoledag.

Denne diskusjonen som vi har hatt i Norge i desember 2011 har ting til felles med diskusjon i USA og andre land. Enkelte vil erstatte ordet christmas tree med holiday tree.

Erstatte Christmas tree med Holiday tree?

Nåtidens kontroverser om julefeiringen forekommer hovedsakelig i vestlige land som USA, Canada, og i noe mindre grad Storbritannia og Irland. Diskusjonen og vanligvis stammer fra kontrasten mellom ,juleferiens betydelige sosiale og økonomiske rolle i flere land og , julens tilknytning til kristendommen i et stadig mer multi kulturelt samfunn .

De siste tiårene har offentlige, bedrifter og offentlige etaters omtale av begrepet «Christmas» i blitt erstattet med en fellesbetegnelse-regel «holiday » eller «vinter» – for å unngå referanse til ferie ved navn .

I tillegg er populære ikke-religiøse aspekter ved julen, slik som julesanger og juletrær, fortsatt viktig og anerkjent, men er vagt assosiert med uspesifisert «helligdager» heller enn med julen .

Dessuten er mange butikker og annet næringsrettet virksomhet bedt om å hilse sine kunder med «Happy Holidays» eller «Sesongens Greetings» enn med den tradisjonelle «Merry Christmas» .

Tilhengere av bruk av begrep som «holiday» i stedet for «Christmas» argumenterer for at mange av symboler og atferd som vestlige samfunn har kommet til å assosiere med julen var opprinnelig fra førkristen hedenske tradisjoner og hendelser som er eldre Jesus , og dermed trenger ikke være direkte forbundet med julen. Spesifikt, symboler og atferd som julesang, juletrær, misteltein, kristtorn kranser og Juleved, har før-kristen opprinnelse.

Det er også hevdet at som det vestlige samfunn fortsetter å deles opp kulturelt og religiøst, offentlige anerkjennelse av en potensielt sekterisk ferie, som jul, kan ses som ikke-inkluderende eller støtende til ikke-kristne .

Sensurere bort julen?

Uttrykket «Krigen mot jul har» ofte vært brukt for å betegne jul-relaterte kontrovers i media. Begrepet ble kjent delvis takket være kommentatorer Bill O’Reilly som Peter Brimelow tidlig på 2000-tallet.

Brimelow og O’Reilly hevdet at enkelte fremtredende media personer sensurerte bruken av ordet «Christmas» eller dets religiøse aspekt som stadig ble sensurert, av en rekke annonsører, detaljister, offentlige (fremtredende skoler), og andre offentlige og diverse organisasjoner.

Julefeiringen i den norske skole ligger under kunnskapsminister Kristin Halvorsen fra SV. Kunnskapsminister før Kristin Halvorsen var partikollega fra Sosialistisk Venstreparti Bård Vegar Solhjell. Departementet sender signaler nedover i byråkratiet og til direktorater . Det er på tide å spørre seg selv om hva slag julefeiring vi vil ha. Det er mange varianter på julefeiring , hver familie har sin egen. Er vi være så redde for å ta ordet kristen i vår munn?

Den rød grønne regjeringen har styrt landet vårt i seks år nå. Enkelte fra venstresiden sier: tenk selv og andre på venstresiden politisk hevder at religion er som opium for folket. Andre vil fjerne kristendommen i ord og tradisjon og erstatter kristendom med tro på f.eks. humanisme og sjølberging .

Denne bloggen er skrevet etter inspirasjon fra interessante debatter på sosiale media og pressen ellers. For meg handler det ikke så mye om å tro på kristendommen eller jesus fødsel. Det er ikke så viktig om jesus ble født i desember eller april. For meg er det viktig å bevare en tradisjon som vi har feiret i 1000 år.

Krybben der Jesus ble født.Dette er fremdeles grunnen til julefeiringen for mange.

Forsynings-, administrasjons- og kirkeminister Rigmor Aaserud fordeler skyld i 22 juli terroren allerede.

Den som hadde trodd at Arbeiderpartiet sliter litt med å delta i valgkampen tar feil. Forsynings-, administrasjons- og kirkeminister Rigmor Aaserud er i full gang med angrep på politiske motstandere. Silkehanskene er så definitivt lagt bort og hun slenger om seg med beskyldninger.

Statsråd Rigmor Aaserud fra Arbeiderpartiet fyrer løs mot Oslo Kommune

I kjølevannet av terroren som rammet Oslo og Utøya er krangel om skyldfordeling i gang , selv om det er ett år til 22. juli kommisjonen er ferdig med sin utredning.

Lokale tillitsmenn i Fremskrittspartiet mener at regjeringen må bære sin del av skylden for den elendige beredskapen. Den elendige beredskapen er også ettertrykkelig påpekt i utenlandsk presse bl.a. CNN. Håper diskusjonen også kan gå på bl.a. Kommando struktur ol.Tror det er viktig å rette kritikken mot systemet og ikke den enkelte  politimann.

 På web sidene til Politiforbundet www.pf.no kan en finne flere kommentarer og synspunkter fra Polititjenestemenn. Det er flere som etterlyser mer trening. Kun 13 av 27 politidistrikt har gjennomført kurs i krisehåndtering.

Ellers kan en lese fra web sidene  at det er 130 stykker som nå for fullt etterforsker terrorsaken i Oslo og leder i Oslo Politiforening Sigve Bolstad er bekymret over slagkraften til Oslo Politiet Oslo nå.

Med andre ord 130 stillinger i tillegg til de 140 stillingene som er færre enn det var for ett år siden.

Politiets Fellesforbund har også til vurdering om politiet generelt skal væpnes.

Det er opprettet en 22.juli kommisjon som har fått et år på seg å legge frem en vurdering av alle sider rundt hendelsene.Hva gikk feil osv?

Rigmor Aaserud fra AP fyrer løs.

Rigmor Aaserud er statsråden som har ansvaret for sikring av regjeringens bygninger.

Forsynings-, administrasjons- og kirkeminister Rigmor Aaserud  er ute i dag  og fordeler skyld allerede for angrepene mot Oslo og Utøya.

I begynnelsen av august  i år ble det kjent at Politidirektoratet advarte mot den åpne Grubbegata allerede i 2004. Innen september i år skulle den endelig stenges for trafikk. Også Politiets sikkerhetstjeneste (PST) advarte mot bombefaren i Grubbegata gjentatte ganger, ifølge NRK.

I oppslag i dagens utgave av Verdens Gang, Dagbladet  og via NTB prøver Rigmor Aaserud å sette skylden på Oslo kommune hvor Høyre og FRP har styrt i mange år for sikkerheten rundt regjeringskvartalet.

Aaserud sier hun er er oppgitt over at Oslo kommune mener staten burde grepet inn og vedtatt en statlig reguleringsplan.

I ettertid framstår det som helt utrolig , sier Aaserud, at bystyret i Oslo krevde en stor bebyggelsesplan for å sette om en enkel sperring i gata. Det tok hele 25 måneder å få vedtaket i gjennom.

Det Forsynings-, administrasjons- og kirkeminister Rigmor Aaserud ikke sier noe om er at det Statsrådens eget part Arbeiderpartiet og SV i bystyret I Oslo som stod bak den store bebyggelses planen som det tok 25 mnd. å behandle. AP statsråden burde nok heller være oppgitt over politikere i eget parti.

Bård Folke Fredriksen ( Høyre )  som er Byråd for byutvikling i Oslo, nekter å være med på diskusjon om skyld og avventer 22.juli kommisjonens å arbeide.

Oppdatert 22 august:

Byrådsleder Stian Berger Røsland for Høyre i Oslo svarte statsråd Aaserud på Dagsrevyen i kveld og var forundret over  statsråd Aaserud og hennes harde utspill. Stian Berger Røsland skisserte fire muligheter som staten kunne ha gjort. Han viste til forholdene rundt USAs og Israels ambassade i Oslo hvor det var mulig å søke om stenging midlertidig og behandle søknaden i ettertid.Dette gjorde ikke staten de valgte å kjøre vanlig søknadsbehandling som tar tid.

Gud miskunne deg over Anders Behring Breivik, hans mor ,og hans familie.

Dette var noe av det sogneprest Ole Tommelstad sa i dagens preken i Manglerud kirke.

Flagg på halv stang på den nasjonal minnemarkeringen den 21.august 2011

Det er flagg på halv stang i dag over hele landet. En måned etter den nasjonale tragedien 22 juli er det politiske liv på vei tilbake til det normale .

For noen er denne søndagen den 10.søndagen etter pinse. Det er også 30 dager siden Norge fikk sitt 11.september i Oslo og på Utøya.

Dagen i dag er også dagen for den nasjonale minnemarkeringen etter terroren. NRK yndlingen Haddy N’jie leder minne seremonien på tv fra spektrum . Haddy N’jie, journalist ,med far fra Gambia og vokst opp på Kolbotn.

Mulig har Arbeiderpartiet fått en del sympati på meningsmålinger etter tragedien i Oslo og på Utøya , men dette ser ut til å flate ut nå i følge de siste meningsmålingene.

Silkehanskene er lagt bort, pressen og politiske motstandere har kastet seg over hverandre nesten som de skal før et valg:

Jens Stoltenberg skryter av å ha vunnet to valg ved å ha høye skatter. Men i Oslo vil ikke Arbeiderpartiet ha eiendoms skatt.

Det siste er at Arbeiderpartiet ikke skal innføre eiendomskatt i Oslo. I følge Arbeiderpartiets byrådslederkandidat Libe Rieber-Mohn har Oslo økonomisk handlingsrom som gir mulighet for mye av det Arbeiderpartiet vil gjøre. Årsaken skal være at Stoltenberg har gitt romslige rammer(!).

Romsligheten til Stoltenberg har man nok  ikke sett mye til i byer som Bergen,Trondheim,Tromsø og Stavanger.

I disse byene vil man beholde eller øke eiendomsskatten. I Skedsmo foreslo Arbeiderpartiet i 2003 å ikke innføre Eiendomsskatt , noe de allikevel innførte 5 måneder senere.

Resonnementet til Libe Rieber-Mohn må dermed være at den rød grønne regjeringen har vært spesielt gavmild overfor Oslo. En regjering som Senterpartiet er medlem av skal ha vært spesielt gavmild over for Oslo, dette er i så fall første gang et særinteresse parti som Senterpartiet er med på å støtte by strøk.

AP i Oslo en kontrakt med Huseierens Landsforbund og Per Batta?

Det er relativt fritt å velge politiske samarbeidspartnere i Norge. I følge Klassekampen  har Arbeiderpartiet og LO nære bånd i blant annet Trondheim.

Her har LO fått gjennomført 70% av sine krav.

I Oslo har Arbeiderpartiet derfor «signert en kontrakt» med Huseierens Landsforbund og Per Batta der AP og Libe Riber-Mohn lover ikke å innføre eiendomsskatt. Senest i  forrige måned  skryter Stoltenberg til internasjonale medier at han har vunnet to valg med å love høyere skatter enn andre. Men i Oslo mener man altså noe annet.

Fordeling av skyld.

Det er tidlig å fordele skyld i det som gikk feil den 22/7. Selv om enkelte Fremskrittsparti tillitsmenn har vært frempå med å fordele skyld allerede:

Leder Trond Røed i Buskerud Frp mener regjeringens egen innvandringspolitikk er grunnen til massakren på Utøya og bombingen i Oslo.

«Frp-politiker og lokallagsleder i Politiets Fellesforbund Haugaland og Sunnhordland, Einar Roald Endresen, mener regjeringen må stå til ansvar for svært dårlig beredskap da terroraksjonen rammet Utøya 22.juli.»

 Noe facts synes å være klare: Aftenposten skriver i dag at kun fire var på vakt i Oslo da bomben smalt i regjeringskvartalet .To av disse var opptatt med eskortetjeneste. Netto skal det altså kun to på vakt da det smalt. Totalt er det 2300 ansatte i Oslo politidistrikt, hvor var de andre 2296 ?

NRK og CNN  har vist den overfylte Pioner jollen  som stoppet, flere ganger. Oslopolitiets helikopter var på service.Det har vært diskutert om politiet valgte raskest mulig vei til Utøya. Det er 140 færre  stillinger som mangler i Oslo politiet. Utenlandsk presse og etterhvert den norske, har kritisert beredskapen i Politiet i krasse ordelag.

En skal være forsiktig med å dømme avisene for hardt, det er spesiellt det som har skjedd, men det har lignet ukeblad journalistikk mye av det som har vært prestert i Norske aviser den siste tiden. fremfor å gjengi nyheter ellers i verden. Andre nyheter har vært å finne langt bak i avisene.

Skyld eller ikke skyld det er et statlig ansvar justis og politi i Norge.

Det er Justisdepartementet som har gjort at det jobber 140 færre personer i Oslo politidistrikt nå i forhold til i fjor. Som kjent er det Knut Storberget fra Arbeiderpartiet som er justisminister .

Med ikke voldelige SV og bondepartiet Senterpartiet i regjering må en kunne stille seg spørsmål om Oslo Politiet har fått bevilgninger som er store nok.

Anders Behring Breivik skaper sin egen virkelighet som vi må skånes fra

På dag fire etter terror dåden i Oslo og på Utøya. Er det hovedspørsmålet skal fengslingsmøte for Anders Behring Breivik gå for åpne dører?
For Anders Behring Breivik dreier dette seg om ytringsfrihet og vil ha et åpent fengslingsmøte. På den annen side har Anders Behring Breivik allerede innrømmet å ha utført terroren på Utøys og i Oslo med store tap av menneskeliv. Anders Behring Breivik helt uberørt av dette og mener at handlingen var nødvendig for å nå målet. I og med at det i dag går frem i avhør av Anders Behring Breivik at han angivelig hadde planer om å drepe Gro Harlem Brundtland virker det på meg som om han bevisst bruker dette til pr. for sine egen synspunkter. En slik ideologi eller tankesett som aksepterer drap for å oppnå politiske mål kan ikke aksepteres, det må vike for det liv går foran politiske mål. Det må være mulig å beskytte oss mot dette. Liv må prioriteres før ytringer som forvarer å drepe for politiske mål. Anders Behring Breivik erkjenner ikke engang straffeskyld for det han har innrømmet å ha gjort .Han skal være i krig eller revolusjon hans handlinger skal ha vært et nødvendig onde i følge Aftenposten i dag.
Det er ikke uvanlig å bruke pressen som mikrofonstativ for sine meninger, det som kommer fra Anders Behring Breivik må forties .Breivik skal til og med ha bedt om å få bære en spesiell uniform i forbindelse med dagens møte i retten.
Politiet vil be om lukkede dører Breivik kan en lese på NRK tekst tv , og bør få det.

Derfor skån oss fra hans ytringer og la fengslingsmøte i dag gå for lukkede dører

Er Norge europas mest antisemittiske stat med rasehat i Osloskolen?

Ikke overraskende er det rapportert om antisemittisme i Oslo skolen.

Gro Harlem Brundtland brukte utrykket typisk god å være norsk. Norge er ikke god på å håndtere minoriteter. Enkelte hevder til og ned at Norge er verdens mest antisemittiske land i. I Norge bor det vel 1000 jøder.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4145276.ece

Oslo kommune har fått kartlagt kunnskaper og holdninger på området rasisme og antisemittisme blant elever på ungdomstrinnet. Rapporten stadfester blant annet et betydelig problem med antisemittisme rettet mot norske skoleelever med jødisk bakgrunn.

Reaksjonene fra antirasistiske organisasjoner som Antirasistisk senter og SOS rasisme som den norske stat støtter med penger lar vente på seg. En bør derfor forvente at disse organisasjoner også bekjemper rasisme rettet mot jøder.

Hovedpunktene i undesøkelsen kan sammenfattes slik:

Analysebyrået Perduco har kartlagt rasisme og antisemittisme i ungdomsskolene i Oslo på oppdrag for Oslo kommune.

• 51,5 prosent av elevene svarer at ordet «jøde» har blitt brukt til å beskrive noe negativt.
• Andelen elever som oppgir at de er utsatt for negative hendelser på grunn av sin religion to-tre ganger i måneden eller mer:
• Jødedom 33,3 prosent
• Buddhisme 9,9 prosent
• Annet 6,9 prosent
• Islam 5,3 prosent
• Hinduisme 2,5 prosent
• Kristendom 2,2 prosent
• Ingen religion/tro 1,6 prosent

Hadde det vært skjellsord mot muslimske barn hadde det til ramaskrik og ordet rasisme hadde kommet men det er det ikke når jødiske barn mobbes i Norge.

Tror ikke det er ett svar på hvorfor jødehatet florer her i landet i 2011.En forsiktig oppdeling kan skrives slik:

Mye av ansvaret ligger hos norske myndigheter , relativt stort antall av muslimer ,og Israels egen politikk.

SV har kunnskapministeren i den rød-grønne regjeringen . Kunnskapminister Kristin Halvorsen er også leder i Sosialistisk Venstreparti .SV liker å markere seg som et parti med mot all urett og rasisme. SV har ikke markert seg som Israel venn akkurat.

Men hva gjør regjeringen og hva gjør SV for å bekjempe antisemittisme? Fint lite ,det er en utbredt holdning blant politikere i blant annet Kristelig Folkeparti og Frp at forventes mer enn det vi har sett så langt.

VG Nett har gjort et søk i arkivbasen Atekst, som scanner alle skriftlige norske nyhetsmedier. Ikke i én artikkel er kunnskapministeren intervjuet om saken.

Kristin Halvorsen burde vise like stor entusiasme i denne saken som hun i sin tid gjorde i Ali Farah-saken.

Der var hun jo ute i flere medier og dømte en person, som nå er frikjent av flere rettsinstanser.

Den politiske venstresiden i Norge kritiserer staten Israel for blant annet okkupasjon , apartheid og mye annet. Forargelsen og raseriet over staten Israels handlinger er så intens at SVere og har problemer med å skille staten Israels handlinger , konspirasjonsteorier og et generelt hat mot jødene.

SVere raser mot Israel på en slik måte at SV leder Kristin Halvorsen må ut å roe medlemmene og be SV medlemmene å skille mellom det staten Israel gjør og det jøder står for som rase.

Kristin Halvorsen leder i SV sa i juni 2010 måtte ut å slukke brann i fjor i forbindelse med båt til Gaza aksjonen:

”Vi må klare denne balansegangen. Jøder i Norge skal ikke behandles som om de var staten Israel. Vi skal kritisere Israels politikk, men vi skal ikke gjøre oss skyldige i overgrep mot jøder. Og vi skal ikke tolerere antisemittisme i norske skoler, sa partilederen på landsstyremøtet lørdag.”

Antisemettismen er utbredt på skoler i Oslo

Hvor er Vålerenga fotball i kampen mot rasismen mot jøder?

Dette er kopiert fra web siden til http://www.vif-fotball.no/article605122.ece

Vålerenga mot rasisme ble etablert i 1996 i samarbeid med Klanen, den gang kalt Apeberget. Klanen hadde på den tiden et veldig dårlig rykte og i en lengre periode slitt med grupperinger internt som ønsket å spre rasisme og vold fra tribunen.

Klanens historiske paragraf, § 8 i Klanens vedtekter:

”Vålerenga er Norges mest fargerike idrettslag med medlemmer av ulik nasjonal, etnisk og religiøs bakgrunn. Klanen er stolte over å støtte en sånn klubb. Klanen tar avstand fra enhver form for fordommer pga. hudfarge, nasjonalitet og tro, og vil aktivt bekjempe rasisme og nazistisk aktivitet. Rasistisk og nazistisk aktivitet er ikke forenelig med medlemskap i Klanen. Klanen vil aktivt motarbeide vold på idrettsarrangementer. Voldsbruk er ikke forenlig med medlemskap i Klanen.

Dette er fagre ord skrevet for 15 år siden men hva har vi sett fra Vålerenga?

Ni åringen hjemme som går på en Oslo spurte en dag hva er en jøde, hva har jøde gjort galt?

Dette kommer neppe fra samtaler han har hørt hjemme.

Jeg vet ikke om pensum på skolene i Oslo har om Henrik Wergeland. Det er mye som tyder på at Wergelands ånd mangler i undervisningen på skolen når en ser det triste resultatet av undersøkelsen i Osloskolen

Henrik Wergeland er sentral i Norge han innstiftet

Jødenes plass i samfunnet har ofte vært omstridt ikke bare nå i 2011 men gjennom mye av historien hundrer av år. I Norge kjenner vi Henrik Wergeland som en utrettelig forkjemper for jødene.

Henrik Wergeland fremla for Stortinget eget lovforslag om at jødene skulle få adgang til Norge

Han leverte sommeren 1839 inn forslag til endring av Grunnlovens § 2 som nektet jøder og jesuitter adgang til landet. Han mente paragrafen var i strid med den liberale ånd i Grunnloven for øvrig, og uforenlig med kristen nestekjærlighet.

Paragrafen lød: Den evangelisk-lutherske Religion forbliver Statens offentlige Religion. De Indvaanere, der bekjende seg til den, ere forpligtede til at opdrage sine Børn i samme. Jesuitter og Munkeordener maae ikke taales. Jøder ere fremdeles udelukkede fra Adgang til Riget.

Han konsentrerte seg i utgangspunktet om få fjernet forbudet mot troende jøder, og skrev artikler, større redegjørelser og dikt for å fremme sitt syn. Saken var oppe til behandling i Stortinget i 1842, og det ble simpelt flertall for Wergelands forslag, men det var ikke stort nok til grunnlovsendring som krever ⅔ flertall. Simpelt flertall lovet likevel godt, og Wergeland noterte at dagen var «merkelig i Nationens Historie». I 1851 ble forbudet mot jøder opphevet, seks år etter Wergelands død.

(Først over hundre år senere, i 1956, fikk også jesuitter adgang til Norge.)

Muslimene

Det bor omlag 150000 muslimer i Norge .40-50000 av disse bor i Oslo og Akershus. Mange av disse er skoleelever som sikkert er flasket opp fra foreldre med jødehat og med et fiende bilde av Israel og USA. Muslimer bekjenner som kjent seg til Koranen:

I Koranen er det skrevet :

”På grunn av jødenes misgjerninger har Vi forbudt dem goder som tidligere var dem tillatt. Dette fordi de legger hindringer på Allahs vei for mange, fordi de driver åger, skjønt det ble dem forbudt, og tilegner seg andres eiendom på uhederlig vis. For de vantro blant dem hva Vi gjort klar en pinefull straff. De vil havne i helvete.” (4:158/160).

Hvis muslimske barn i Norge oppdras etter det som er nevnt i sitatet fra Koranen er nok mye av grunnen til jødehetsen i Oslo skolen her.

• Større enn et skoleproblem

I et intervju med VG tv sier forstander i det Mosaiske trossamfunn Ervin Kohn:

Han viser til at muslimer i Norge kommer fra samfunn hvor antisemittisme har vært utbredt lenge før staten Israel ble opprettet.

– Mange muslimer har vært preget av dette i mange år, og legger ikke fra seg de holdningene ved grensen. Det hører vi fra leger, lærere og andre som hører hva som blir sagt av den muslimske menigmann.

Ervin Kohn, sier til VG Nett at han er svært glad for at det nå har kommet tall som viser omfanget av jødehetsen i skolen.

– At vi nå har tall er helt fantastisk. Jeg er helt overbevist om at det vil komme reaksjoner. Jeg har tro på at det er sunne refleksjoner i Norge, og det gir meg tillit til at det vil komme reaksjoner på dette, sier Ervin Kohn.

Kohn er opptatt av at jødehetsen ikke må låses til å være et skoleproblem.

– Dette er et samfunnsproblem. Her er det mange som har dårlige holdninger, sier Kohn.

Han sier han er imponert over innsatsen som er lagt ned i arbeidet fra Oslo kommunes side.

Oslo kommune har vist stor handlekraft og vilje. Nå er det viktig at dette også løftes på nasjonalt plan, sier Ervin Kohn til VG Nett.

Israels egen politikk.

Det virker ofte på meg at Israel har en god sak ,men en dårlig PR rådgiver.

Mye av det Israel kritiseres for er bygging av boliger og murer i okkuperte områder. Det er ikke alltid lett å forstå behovet og hva det har med beskyttelse å gjøre.

I tillegg så sliter Israel med å overbevise pressen, spesielt i Norge. Presse oppslag i norske aviser er ganske ensidig selv Aftenposten serverer historier som er ganske forskjellig fra utenlands presse. Dagbladet glimter til av og til hvor de tar med ting fra Reuters etc. Reportasjer fra markeringen av 44 årsdagen for krigen i 1967 er ganske forskjellig enn det som mye av pressen skriver her i Norge.

NRKs reporter Sidsel Wold er en dyktig journalist men med reportasjer som er så ensidig at jeg lurer på om hun gidder å spørre om Israels syn på saken.

Fra en bok om antisemettisme

Omfattende Jødehets i Oslo skolene

Et av tre jødiske barn i Oslo utsettes for antisemitisme viser en fersk rapport.Dette er ikke noe nytt sier Anne Sender i det Mosaiske Trossamund.

Byrådslederen var tydelig rysten på tv  går og varsler tiltak.

Er det en sammenheng mellom jødehetsen og det store antall muslimer i Oslo ?

Er det en sammenheng mellom jødehetsen og fremstillingen i norsk presse?

Er det en sammenheng mellom jødehetsen og forskjellen på  oppslag presentert i norsk  og utenlands presse?

Er det en sammenheng mellom jødehetsen og at vi blir historieløse og glemmer ?

Er det en sammenheng mellom jødehetsen og at norske politikere lar seg utnytte i et kynisk politisk spill?

Er det en sammenheng mellom jødehetsen og at journalister ukritisk lar seg bruke i et kynisk politisk spill?

Er det en sammenheng mellom jødehetsen og at politikere og journalister er naive?

Er det en sammenheng mellom jødehetsen og Israels egen politikk ?

Er det en sammenheng mellom jødehetsen og fremmedfrykt ?

Er det en sammenheng mellom jødehetsen og at nordmenn er blitt rasister?

Er det en sammenheng mellom jødehetsen og en frykt for fremmed frykt?

Er det en sammenheng mellom jødehetsen og at Kåre Willoch nå mottar en Palestinsk pris?

Er det en sammenheng mellom jødehetsen og at nordmenn nå tror på konspirasjonsteorier i større grad?

Denne lille bloggen er oppstått etter å ha lest NRK tekst tv i dag.

Otto Jespersen tøyer grensene for moro

Det er høytid for konspirasjonteorier

Det er utvilsomt en fjær i hatten for USA at de klarte å drepe Osama Bin Laden. I vår del av verden er det nok en lettelse å få vite at han er død. Han har planlagt og inspirert mange til å gjøre ugjerninger hvor menneskeliv er gått tapt. De gamle kommunistlandene som Kina og Russland og fiender av USA er etter alt å dømme tilfreds. Kina og særlig Russland er begge berørt av terror og opptøyer hvor muslimene og åndsfrendene til Osama Bin Laden har vært involvert.

Det har gitt inntrykk på reise i avsidsliggende strøk i Kina, å se plakater og bestemmelser relatert til hendelsene 11.september 2001.På en bitte liten flyplass i Schizuan Wancou hvor det lander fire fly i uken hadde digre posters om diverse bestemmelser, kontroll sjekk osv.

Konspiresjons teorier

TV nyhetsbyråer har intervjuet flere som ikke tror det de ser , noe tror det ikke før en ser det og andre er langt inne i konspirsjonsteorienes verden.

Konspirasjoner er det samme som sammensvergelser. Historien har vist at forbrytelser begått av en gruppe mennesker (en «konspirasjon», «sammensvergelse» eller et «komplott») ikke er uvanlige. Ikke ulikt er vandrehistorier.

Under er gjengitt en artikkel fra Aftenposten i dag som belyser problemstillingene amerikanerene er ute for etter aksjonen i Pakistan.

Nyhetsbyrået AP har nå laget en liste over feilaktige opplysninger, selvmotsigelser og korreksjoner som er kommet frem i etterkant av aksjonen.

• Barack Obamas antiterrorrådigver John Brennan sa mandag at Bin Ladens sønn Khalid ble drept i aksjonen. Men i det skriftlige referatet fra pressemøtet var navnet endret til Hamza.
• Brennan sa også mandag at Bin Ladens kone ble drept mens hun prøvde å beskytte terrorsjefen fra amerikanske kuler. I går kom det frem at konen ble skutt i benet, men ikke drept. En annen kvinne ble imidlertid drept. Det er ikke klart om noen av dem var «skjold» for Bin Laden.
• Flere talspersoner sa at terrorsjefen selv hadde våpen og skjøt mot de amerikanske styrkene. Tirsdag ble dette slått tilbake – Bin Laden var ubevæpnet.
• Etter aksjonen friga Det hvite hus bilder som skal ha vist at Obama fulgte dramaet direkte mens det skjedde. CIA-sjef modifiserte dette tirsdag, og sa det var en «blindperiode» på 20-25 minutter der man ikke visste hva som skjedde.
• Det ene helikopteret som ble brukt, skal ha fått en mekanisk svikt. Onsdag kom det frem at lufttemperaturen var feilberegnet, noe som gjorde helikopteret for tungt til å holde seg i luften.

– Betaler for kjapphet

Rådgiver Helge Lurås ved Norsk utenrikspolitisk institutt (Nupi) tror amerikanske myndigheter valgte bevisst å være kjapt ute for å komme i forkant av spekulasjonene.

Han tror imidlertid at tidspresset gikk ut over presisjonsnivået, og resultatet er at man må korrigere tidligere påstander ettersom mer grundig rapporter kommer for en dag, både fra vitner, men ikke minst fra de som utførte selve operasjonen.

– Jeg mener amerikanske myndigheter har håndtert det rimelig bra, med tanke på hvor sensitiv, vanskelig og potensielt kontroversiell denne operasjonen var. Det er en god strategi å være tidlig ute for å forsøke ta kontroll over mediedekningen. De ga tidlig ut meget interessant informasjon om både det etterretningsmessige forarbeidet og selve operasjonen, sier Lurås til Aftenposten.no.

I etterkant av operasjonen har det florert med konspirasjonsteorier og spekulasjoner på internett.

– Det var nok uunngåelig. Men det er klart at det faktum at det at de gikk ut så tidlig med informasjon som de senere har måttet gå tilbake på, har ødelagt noe for deres egen troverdighet og tilliten til det de sier. Det må de betale for nå, sier Lurås.

Kan komme flere

Obamas talsmann, Jay Carney, sier at han selv har vært forvirret, og at feilene er et resultat av «krigståka» da de prøvde å få ut mest mulig informasjon fortest mulig.

En annen tjenestemann sier at de ikke angrer på at de har sendt ut detaljer raskt, selv om noen senere måtte korrigeres.

Han sier at grundige debrifinger av kommandosoldatene er i gang, og at det kan bli behov for å korrigere flere detaljer.

– Innrømmet feilaktig informasjon

Flere av de feilaktige detaljene som ble presentert først, at han skal ha brukt sin egen kone som menneskelig skjold, skapte et bilde av terrorsjefen som feig.

USA har også tidligere frigitt bilder som åpenbart var ment til å sette en terrorleder i et nytt og ufordelaktig lys. Etter at den fryktede Abu Musab al Zarqawi ble drept i Irak i 2006, friga det amerikanske militæret en video der terrorlederen fremsto som en kløne, ute av stand til å bruke en maskinpistol.

– At Bin Laden skal ha brukt sin kone som skjold, kunne bidra til å skape et bilde av terrorsjefen som feig, og ikke den modige krigeren han er for mange tilhengere, sier Lurås.

– Amerikanske myndigheter har naturligvis sine interesser i hvordan bin Ladens ettermæle blir. Men de innrømmet kjapt at den første versjonen var feil, sier Lurås.

– Det hvite hus har naturligvis ikke helt kontroll over beskrivelsen av hendelsesforløpet i og med at det var overlevende vitner som nå er i pakistanske myndigheters hender. Men i og med at det kun var amerikanere som var direkte involvert i operasjonen og har bildebevis, kunne de holdt seg til den linjen de hadde ønsket. Det ville vært vanskelig å si at det ikke stemte, selv for vitner.

– Spekulasjonen vil fortsette

– At de likevel har gått tilbake på det såpass raskt, er et tegn på at dette ikke var planlagt desinformasjon, men resultat av enten ønsketenkning eller mangel på fullstendig oversikt over det som naturligvis var en kaotisk situasjon. Det er et tillitvekkende trekk og øker troverdigheten i mine øyne, sier Lurås.

Men som Aftenposten skrev onsdag, er det mange som ennå ikke tror på den amerikanske versjonen om at Bin Laden er død. Likevel annonserte Obama onsdag kveld at offentligheten ikke får tilgang til fotografiene.

– Det er ikke tvil om at vi drepte bin Laden. For dem som ikke tror han er død, vil ikke et bilde i seg selv spille noen rolle, lød begrunnelsen hans.

Vi har også flere eksempler på norske politikere som ser konspirasjonsteorier.

Vi husker sametingspolitiker Anders Mathisen fra Arbeiderpartiet i vinter  har trolig lest om  Storrabbinertalen, Zions vises protokoller. Som vi hørte om første gang på  1100-tallet og har fortsatt frem til i dag.

Cover fra boka Zions vises protokoller

Her har vi andre konspirasjoner som hører hjemme i samme bås.

1. Rasen som skal ta over jorden

Den konspirasjonsteorien som sannsynligvis er mest fjern fra virkeligheten er teorien om rasen som skal ta over verden. Bakgrunnen er en science fiction- bok som kom i 1870, og senere nazistenes interesse i disse teoriene. En

gruppe kalt Wahrheitsgesellschaft under andre verdenskrig brukte faktisk tid på å utforske fenomenet. I 1990 ga så en britisk forfatter, Michael FitzGerald, ut boken Stormtroopers of Hitler.

Konspirasjonsteorien går uansett ut på at denne rasen lever under jorden, enten bokstavelig eller billedlig. Rasen kontrollerer det mytiske stoffet Vril som gjør menneskene til supermennesker. I de villeste versjonene av teoriene sies det at Hitler selv var av denne rasen. Rasen sies også å være fra en annen planet…

Ekstern linker: Vril Society og Realization of the Great Work

2. Majestic 12

Dette er visstnok kodenavnet til en hemmelig gruppe av mennesker som ble satt ned av den amerikanske regjeringen etter at en UFO etter sigende skulle ha landet i Roswell (Area 51). De har senere forsket på livsformene man fant der.

3. Paul McCartney

Skal man tro teoriene, er han død og erstattet av en dobbeltgjenger.

Ekstern link: Is Paul McCartney dead?

4. Gemstonefilen

Denne artikkelen eller dette dokumentet så først dagens lys i 1975, den gang et utdrag på 23 sider. Artikkelens innhold er at prominente mennesker som Joseph Kennedy (John F.s far) og Aristotle Onassis var involvert med mafiaen for å kontrollere verdens økonomi. Det har visstnok dukket opp nærmere 400 sider fra dokumentet til nå.

5. Konspirasjonsteoriene rundt 9/11

Det har ikke vært få konspirasjonsteorier rundt 11. september. Alt fra hvem som egentlig stod bak (den amerikanske regjeringen for å øke oljeprisen) til at et fly aldri traff Pentagon, og mange, mange flere.

Ekstern link: 9/11-conspiracies

6. John F. Kennedy

Drapet på Kennedy har utlyst mange konspirasjonsteorier, men ingen har kommet nærmere hva som egentlig skjedde.

Ekstern link: Kennedy Assasination

7. Månelandingen

Månelandingen fant ikke sted. Det hele var en stor konspirasjonsteori fra NASA slik at man skulle vise at den vestlige verden var overlegen østblokken. I hvert fall sier konspirasjonsteorien det.

9. Elvis lever

Han er ikke død, bare lei oppmerksomhet. Ekstern link: Elvis Sightings

10. Frimurerne

Denne «hemmelige» organisasjonen skal etter sigende ta over verden, eller har egentlig gjort det. En av teoriene går ut på at de er koblet sammen med en annen organisasjon, kalt Illuminati.

• Hendelsekonspirasjonsteorier: Dramatiske, ofte voldelige begivenheter der en hemmelig sammensvergelse står bak. Kennedy-drapene, 11. september, prinsesse Diana, Pearl Harbour, etc.

• Systemkonspirasjonsteorier: Noen prøver å ta kontroll eller har kontroll over større systemer. Illuminati, jødene kontrollerer media, regjerningen hjernevasker deg med fluor i drikkevannet, etc.

• Superkonspirasjonsteorier: Alt henger sammen. Et nett av mange mindre konspirasjoner, fra Den Hellige Gral via Kennedy-drapet til 11. september, trekker sammen mot den ene store, der verden styres av et allmektig, ondt brorskap med uimotståelige krefter.

Konspirasjoner om jødene er det mange av : Jeg har sett at jødene står bak Pop-fenomenet Rihanna var ikke bare en artist som laget kommersiell musikk. Hun var del av et stort komplott som hadde som formål å svekke muslimer ved å inngi dem syndige tanker.

Frimurere og SV går dårlig sammen.SV har i mange år hatt sett om konspiratoriske forhold mellom Frimurere og dommere. SV tror at det er en maktfaktor i samfunnet

Allerede i 1996 krevde daværende leder i justiskomiteen på Stortinget, SVs Lisbeth Holand, i intervju med Magazinet at dommeres medlemskap i hemmelige ordener skulle registreres og offentliggjøres.

– Domstolene gjør klokt i å være lydhøre overfor folks innsigelser når det gjelder dommernes habilitet. Allmenheten har krav på å få vite det dersom dommere er med i Frimurerordenen, sa Holand den gangen.

At Shakespears Romeo og Juliet er lånt fra en original italiensk historie har vi hørt før.

Men på NRK1 var den en gang  en dokumentar  om en norsk kirkeorganist som skal ha oppdaget mengder av skjulte beskjeder og koder i Shakespeares verker, pluss skjulte tegn på dikterens gravstøtte som skal fortelle at ikke Shakespeare selv, men vitenskapsmannen Francis Bacon skrev Shakespeares enorme produksjon. Bokstaver, hemmelige tallkoder, streker og trekanter trylles frem som bevis.

Og – du gjettet riktig: Frimurere og rosenkreuzere skal ha stått bak en konspirasjon for å skjule alt dette. Hvordan Bacon, sin tids fremste vitenskapsmann, samtidig skulle finne tid til en slik enorm kunstnerisk produksjon kan man jo undre seg over.

Dette blir en mer og mer bisarr forestilling etter som programmet utvikler seg, og toppen kom i kveldens sending da en forbløffet engelsk professor med kamera som vitne ble utsatt for organistens  pinlige og forvirrede ideer.

Hva slags vurderingsevne ligger til grunn når dette får plass i prime time på sendeskjema på landets fremste TV-kanal? Kanskje vi har lest så mye Dan Brown at mørket har senket seg over vanlig kritisk sans?