Arkiv

Archive for the ‘regjeringen’ Category

Fuck Oslo sa SPs samferdselsminister Marit Arnstad, kanskje hun mener det ? 0 & 0 & 0 i støtte & utsatt tunnel på Manglerud


Venstres Leder om Sps Samferdselsminister Arnstads FUCK OSLO:
– Det er strengt tatt ikke så overraskende at dette kommer fra en statsråd i et parti som har selve sin eksistensberettigelse knyttet til å si «fuck Oslo».
Ikke glem at Bondepartier (Senterpartiet fra 1959)er startet av bondeklassen for å drive politikk for bønder og deres interesser. Det har de gjort i hele sin levetid.
Se på Nasjonal transport plan som ble offentliggjort i går 0 & 0 & 0 til Oslo og utsatt tunnel på sterkt trafikkerte Manglerud.

20130413-094731.jpg

Reklamer

Persondyrkelse på 2011 siste dag fra Dagsavisen : Årets mann er Jens Stoltenberg


Med ustanselige tilfredshet undresøkelser rundt Jens Stoltenberg blir dette persondyrkelser lignende det  vi ser i Nord-Korea. Beklager slik er det.

Jens Stoltenberg årets mann ifølge Arbeiderpartavisen Dagsavisen

Ingen sensasjon at Jens Stoltenberg blir kåret til årest mann i regjeringsorganet Dagsavisen. Skal en trekke paraleller med Russland skriver sikkert  Pravda like rosene om Vladimir Putin og Dimitri Medvedev . På tampen av året 2011 har Aftenposten gjengitt en undersøkelse at Jens Stoltenberg nå er mer popuær blandt SVs velgere enn SVs egen leder. Vår egen statsminister Stoltenberg har i år også belært europeiske ledere om at gjør som Norge : øk skattene så går det bedre for dere alle. Hvis vi krydrer dette med undersøkelser som FN står for , så er det også veldig bra og bo i Norge.Det er ikke så farlig om vi er best eller nest beste land å bo i for meg. Vi har det bra her, ja. Men det hele grenser til personkultus med Stoltenberg.Med ustanselige tilfredshet undresøkelser blir dette ligner dette på dyrkingen vi ser i Nord-Korea. Beklager sånn er det.

Grunnen til at det går bra for Norge økonomisk ,har fint lite med den sittende regjering å gjøre. Ikke glem den brede politiske enigheten i stortingen om hovedlinjene oljepolitikken.

Hadde det vært en annen statsminister enn Jens Stoltenberg 22/7/2011 hadde det også gått bra alikevel. Å styre Norge er ikke en enmans bedrift det er rådgivere og atter rådgivere , regjering og Storting.

Statsministeren Jens Stoltenberg opptrer som en rikmann som belærer sin nabo at han burde ha penger på bok.

21. juli 2011 2 kommentarer

Statsminister Jens Stoltenberg tar en belærende og arrogant tone overfor gjelstyngede land i USA og Europa et i et oppslag i Dagsavisen den 21/7.

Verken Hellas, Italia, Irland eller Portugal har spesielt lave skattenivåer, men likevel er de kommet i krise. Flere europeiske land med lavere eller flat skatt har klart seg relativt bra gjennom krisen. Stoltenberg kommer derfor med enkle og lettvinte politiske poenger om krisen i Europa.

Jens Stoltenberg påstår at hvis skattenivået i USA hadde vært høyere ville USA hatt bedre velferdsordninger. Her sitter Norges statsminister på berget og belærer USA alt om USAs velferdsordninger og de helseforsikringsløsninger som delvis er grunnen til de store skatte forskjeller det er mellom USA og Norge.

Dette er den gamle leksen fra Stoltenberg med skyts om at høyresidens mangeårige rop om store skatteletter er uansvarlig.
Han løser problemene for Storbritannia ved å lære britene at hvis de hadde hatt skatter som i Norge ville problemene vært langt mindre. Det Stoltenberg åpenbart ikke tenker på at det har vært arbeiderpartregjering i Storbritannia mellom 1997-2009 .
Det neppe er læringsevnen det er noe galt med, men mangelen på oljeformue og løpende inntekter fra oljevirksomhet. Statsminister Jens glemmer at da den Rødgrønne regjeringen lanserte den ene krisepakken etter den andre i 2008 og 2009 var de stort sett finansiert ved økt uttak av oljepenger.

Utspillet til Statsminister Jens Stoltenberg vitner også om fantasiløshet ved å påstå at et høyt skattenivå løser det meste av problemene som er i USA og EU i dag. Det betyr for Stoltenberg og hans Arbeiderparti økte skatter for de som til enhver tid defineres som rike eller velstående. Så enkelt er det ikke.

Ingen vet bedre enn nordmenn hvordan andre land og folk skal løse sine problemer.

Partiet Rødt har den klart høyeste andelen av penger fra private sponsorer


Det er sosialistene som har «lommen full av penger» til å bruke på valgkampen i september.Overføringene fra LO gir sosialistene 2,5 ganger mer penger å bruke enn de borgelige partiene hvis en skal legge bevildningene fra valgkampen i 2009 til grunn.

LO støtten til Arbeiderpartiet minner om korrupsjon

Det handler egentlig om økonomiske overføringer til Arbeiderpartiet fra LO , som dreier seg om anselige summer som de andre partiene kan se langt etter. De borgelige partiene samler også inn penger blandt organisasjoner og private,men oppnår langt mindre beløp.

LO gav vel 23 millioner til de Rødgrønnes valgkamp til stortingsvalget i 2009.Hver eneste krone gikk til de regjerende sosialister samtidig som 30 prosent av medlemmene til LO er borgelige.

Hver måned trekkes fagforeningskontingenten fra lønnen til 200 000 borgelige LO medlemmer, men Landsorganisasjonen tar en del disse pengene og gir til Arbeiderpartiets valgkamp som medlemme ikke stemmer på ved valg.

Ikke en krone i støtte til Høyre,Venstre,Kristelig Folkeparti og FRP fra LO.

Det årlige partistøtten til Arbeiderpartiet utenom valg er 5 millioner.

Carl I.Hagen og Olav Thon kaller dette korrupsjon. Carl I.Hagen anmeldte Jens Stolteberg som statsminister for korrupsjon i 2001 på dette grunnlaget.Hadde Jens Stoltenberg blitt anmeldt som partileder hadde ikke saken blitt avvist hevder Hagen.

I 2009 mottok de borgelige partiene rundt 10 millioner i støtte fra private. Arbeiderpartiet og SV mottar lite støtte fra næringslivet med unntak av den ulovlige millionen Senterpartiet fikk fra kommunale kraftselskaper.

I tillegg til bevildningene nevnt over får alle politiske partier dessuten støtte fra det offentlige ,basert på medlemstall. (se faksimiler og linker under)

Prinsippet om partistøtte fra organisasjoner og privat persjoner er et demokratisk problem.LO og Arbeiderpartiet har et usundt avhengighets forhold.Den poltiske handlefrihet for Arbeiderpartiet blir begrenset når LO har 600000 medlemmer.Ingen tvil om at Arbeiderpartiet må ta hensyn til LO i politikken de gjennomfører.

Et eksempel på at LOs ville trekke økonomisk støtte til Arbeiderpartiet er fra 2001.Den gang truet Gerd Liv Valla med å trekke pengestøtten til Arbeiderpartiet hvis ikke sykelønnsordningen forble urørt.

To velstående Oslo borgere Stein Erik Hagen og Christian Sveaas ønsker nå å prioritere penger til Høyre og Venstre i Oslo. Begrunnelsen er at Sveaas og Hagen ønsker å starte balanse i partienes valgkampmidler. Christian Sveaas gir 500 000 til Oslo Høyre og 200 000 til Venstre. Etter litt om og men har Stein Erik Hagen valgt å gi støtte til Høyre for at valget skal bli mer demokratisk. Pengene fra private er like gode som LOs penger om man skal bruke et slikt utrykk. Trolig gir LO en lignende sum rundt de 23 millionene til Arbeiderpartiet i år som de gjorde til Stortingsvalgkampen i 2009. Sveeas og Hagen har neppe mulighet til å matche dette beløpet.

Høyre har ikke budsjettert med denne støtten det er snakk fra Hagen og Sveaas. Den støtten er sikkert en kjærkommen bonus nå foran valget.

I september er det kommunevalg og partistøtten er viktig.Fremskrittspartiet som tar sterk avstand fra offentlig støtte er det partiet som får mest offentlig støtte.Og Marxist-Leninist partiet RØDT har en rik onkel som støtter opp ganske mye.Viser faksimilen fra Nettavisen og linkene under.

Fakisimile fra Nettavisen om partistøtte 1

Fakisimile fra Nettavisen om partistøtte 2

Oppdater 7/7/11
Selv om FrP hadde er det partiet som mest kritisk til dagens trygdesystem har Fremskrittspartiet dobbelt så mange trygdede velgere som Arbeiderpartiet.I undersøkelsen som er gjort av Sentio for Dagens Næringsliv.På spørsmål om hovedinntektskilde svarte 10% trygd.Blandt FrP velgere svarte 13,5% at hovedinntektskilde var trygd.For Ap velgere var trygdedelen 7%.

Fremskrittspartiet som ikke er positiv til offentlig støtte er alikevel det partiet som mottar mest støtte fra det offentlige.

file:///Users/jonarnefoss/Desktop/Partistøtte%20til%20organisasjonar%20i%20Oslo%20(2011).webarchive

file:///Users/jonarnefoss/Desktop/Partistøtte%20i%202011.webarchive

Mitt poeng er at det er ikke riktig det bilde som presenteres av Høyre og FRP. at det er der»penga rår»Det er langt mer penegre å rutte med i Arbeiderpartiet og LO kretser.

Det er kanskje jobben til Arbeiderpartiets Raymond Johansen å være frekk og grov mot andre partier.Men det hører neppe til jobben å lyve mot motstandere

Høyre vil ha full åpenhet om bidrag til partiene

– Det er mot bedre vitende når Raymond Johansen prøver å skape et inntrykk av at Høyre og Frp prøver å holde bidrag skjult, sier generalsekretær i Høyre Lars Arne Ryssdal.
Rekken av skremsler fra Arbeiderpartiet fortsetter. I Dagbladets hevdes, øyensynlig etter innsalg fra Arbeiderpartiet, at Frp og Høyre “vil skjule rike onkler til etter valget”.

Ren polemikk og demagogi fra Arbeiderpartiets partisekretær Raymond Johansen.

Høyre praktiserer i dag at alle bidrag som krever offentliggjøring etter loven offentliggjøres på våre nettsidene fortløpende. Høyre anbefaler at dette tas inn i loven – med en frist på fire uker som gjelder samme når bidraget kommer. Departementet foreslår at en slik fireukers frist bare skal gjelde i valgkamp, med frist fredag før valget. Mediene vil få akkurat det samme med Høyres forslag, som med departementet.

Er dette kontroversielt? Nei, og Arbeiderpartiet har sagt seg enig i dette! Partiene som er representert på Stortinget leverte felles høringsuttalelse til et lovendringsforslag fra regjeringen forrige uke. Og der sier vi for det første: “Partiene er enige om at partienes hoved- og fylkesorganisasjoner skal ha politk til løpende å rapportere om mottatte bidrag innen et nærmere angitt tidsintervall.”

For det andre sier vi i fellesskap nei til en særordning for valgkamper: “Når det gjelder særskilt å skulle rapportere utgifter i valgkampen er vi uenig med rekomandasjonen og mener at dette er tilstrekkelig dekket gjennom oppfølging av rekomendasjon 1.”

Nei da, Arbeiderpartiet har ikke sagt seg uenig i dette. Hvem har ført det i pennen? Arbeiderpartiets sekretariat på Youngstorget. Hvem har signert på vegne av partisekretærene? Arbeiderpartiets Raymond Johansen.

Høringsuttalelsene ligger tilgjengelig på nettsidene til Fornyingsdepartementet.

Solkongen har Andeshow i anderledes landet


Det ser ikke ut til at Arbeiderpartiets Statsminister Jens Stoltenberg har gode dager for tiden.

Montro om han dårlige rådgivere eller om makten er så komfortabel for statsministeren

I går ble leder av arbeids-og sosialkomiteen på Stortinget Robert Eriksson(FRP) geleidet ut av pressekonferansen om Uførereformen. Leder av arbeids-og sosialkomiteen på Stortinget Robert Eriksson(FRP) er naturlig nok interessert i dette siden emnet faller inn under hans komiteé. Angivelig skulle pressekongeransen være kun for pressen.

«Dette ble gjort av plasshensyn» sa Statsekretær ved Statsministerens kontor Torbjørn Giæver Eriksen, men den samme Eriksen innrømmer at det ikke var fullt i går.

Avgjørelsen er hos Regjeringen i slike saker. Etter å ha blitt kastett ut måtte Eriksson sette seg i lobbyen for å følge pressekonferansen på sin PC.

At lederen av fagkomiteen ikke får følge pressekonfernansen har kankje sin begrunnelse i at Statsminister Stoltenberg også her er redd for å dele oppmerksomheten med andre som han nok også var under utdelingen av Krigskorset tidligere i måneden og kongen til og med ble nektet å være til stede.

Ikke nok med at Arbeiderpartiets Statsminister og Solkonge Jens Stoltenberg behandler kongen som om han er i veien, han vil også avskaffe Stortinget ser det ut til.

Arbeiderpartiets Statsminister Jens Stoltenberg har hatt en andeshow i anderleds landet denne uken. Anden som har bygget rede på statsminister Jens Stoltenberg terrasse tok ungene med seg å flyttet på torsdag. Endene forlater det synkende skip.

Det er helg og tid for å lese aviser og litt mer enn bare overskrifter bruker lang tid på Dagens Næringsliv. Dette er klippet fra Nettasvisen i dag 28.5.

Jens Stoltenberg kaster ut leder av fagkomiteen3

Jens Stoltenberg kaster ut leder av fagkomiteen2

Statsminister Jens Stoltenberg kaster ut leder av fagkomiteen

Meld deg inn i Arbeiderpartiet så er du sikret jobb

26. mai 2011 1 kommentar

Norge har hatt en regjering  bestående av Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet i 6 år. Hva har dette gitt oss lokalt og på riksplan?

Arbeiderpartirosen en vissen rose etter 6 år med Jens Stoltenberg som statsminister

At regjeringen Stoltenberg er i sin andre periode gjør at den rødgrønne regjeringen opptrer med nokså stor grad av selvsikkerhet.

Hvis en ser på noen av de siste hendelsene bare den siste måneden er det tegn som tyder på selvsikkerhet, rå makt, manglende musikalitet og selvkritikk råder i regjeringen.

Makt korrumperer

For den franske filosofen Montesquieu, som levde på 1700-tallet, var det viktig å begrense korrupsjon blant kongen og adelen i det franske samfunnet. «All makt korrumperer, absolutt makt korrumperer absolutt,» skrev han blant annet med klar henvisning til den enorme sløsing med penger under kongens enevelde. I 1748 formulerte han maktfordelingsprinsippet, som skulle sikre at statsmakten ble delt på tre uavhengige organer: en lovgivende, en utøvende og en dømmende makt. Disse organene skulle være uavhengige av hverandre, og ingen skulle dominere over noen av de andre. Det var derfor viktig at de balanserte hverandre, gjennom atskilte myndighetsområder og en helt klar oppgave fordeling dem i mellom.

For å hindre maktmisbruk skulle statsmaktene holde hverandre i sjakk gjennom et system av vekt og motvekt. Den lovgivende makt skulle tilligge folket selv gjennom valgte representanter. Den utøvende makt skulle kongen ha, «fordi denne del av regjeringen, som nesten alltid krever rask handling, blir bedre utført av én enn flere.» For at ikke den lovgivende forsamlingen skulle bruke lovgivningen til å gi seg selv all makt og derved sette de andre statsmakter ut av spillet, måtte kongen ha vetorett. Den dømmende makt kunne på sin side ta stilling til eller avgjøre om en ny lov som var gitt av de folkevalgte var i samsvar eller i strid med grunnloven.

Parlamentarisk suverenitet i form av parlamentarisme er et inngrep i maktfordelingsprinsippet.

Stoltenberg opptrer smålig

Den Rødgrønne regjeringen bestemte seg for å gjøre en ”kraft tak” for krigsveteranene. Den 8.mai ble Krigskorset igjen utdelt i Norge. Siste gang den ble utdelt var etter 2.verdenskrig av Kong Haakon. Men i 2011 var dette en politisk sak som Statsminister Jens Stoltenberg ønsket å markere og regjeringen skulle ha æren for dette. Kongen ville gjerne dele ut medaljen, men det skulle han ikke. Statsminister Jens Stoltenberg var urokkelig og smålig. Han stod på sitt til han ,i all sin umusikalitet ,og hylekoret og protestene fra folket ble høyt nok for ham og la seg flat.

Etter denne fadesen og lovet Statsministeren at neste gang skulle kongen få dele ut medaljen. Stoltenberg ender derfor opp som smålig og Kong Harald som en Konge med personlighet som en romslig statsmann verdig.

Utenriksminister Jonas Gahr Støre går også utenom kongen

I utenriksdepartementet opprettes ambassadører på samlebånd for forskjellige oppgaver. Hovedregelen er at ambassadører, og ambassadører med særlige oppdrag, utnevnes av kongen. Utenriksinstruksen som det heter, er fastsatt av Kongen i Statsråd. Men i den senere tid er det ikke utnevnt av Kongen ,de er utnevnt av UD. Professor i offentligrett Eivind Smith reagerer på dette og kaller det uryddighet fra Utenriksdepartementet. En av de 11 som Arbeiderpartiets Utenriksminister Jonas Gahr Støre har utnevnt til ambassadør med særlig oppdrag er Ingrid Schulerud som er gift med Arbeiderpartiets Statsminister Jens Stoltenberg.

Jonas Gahr Støres og utenriksdepartementet ”nye” rutiner er til vurdering i Stortingets kontroll og konstitusjonskomiteè. Leder i komitéen Anders Anundsen(FRP) er i tvil utenriksministerens tolkning er i tråd med bestemmelsene. Anundsen har nå bedt Aps Utenriksminister Jonas Gahr Støre om en forklaring om den nye praksisen som UD har startet, med å gå uten om kongen.

Politidirektør og tidligere statssekretær i Justisdepartementet Øistein Mæland innkrømmer medlemsjuks da han var leder i AUF.

En annen sak som er dukket opp er at tidligere statssekretær i Justisdepartementet Øistein Mæland har nå fått Ingelin Killingrens tidligere jobb som Politidirketør. Ingelin Killingren (63)er som Øistein Mæland medlem av Arbeiderpartiet og har ”partiboka i orden”. Men den samme Øistein Mæland var leder i Oslo AUF fra 1979-1982 og har innrømmet at han og AUF søkte om tilskudd og fikk tilskudd fra kommunen på kurs som aldri har vært avholdt. Det er også kjent at AUF oppgav flere medlemmer enn de egentlig hadde og fikk støtte. Øistein Mæland sa under rettsaken at ”han følte ubehag ved å signere på søknader han visste var uriktig.”

Allikevel ansettes psykolog Øistein Mæland til denne jobben som Politidirektør! Mæland var en av de to søkerne til jobben da Ingelin Killengreen (63) sluttet i jobben som den øverste sjefen for landets politifolk. Killengreen er i dag departementsråd i Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet (FAD). Her har man ikke tatt jobben for å få frem flere søkere, søkere med lang erfaring fra politiet. For man kan si mye om Øystein Mæland,men noen solid politifaglig-bakgrunn har han neppe.

Ignorer regjeringen vanlig kvalitative ansettelseskrav ved ansettelser eller er det at Arbeiderpartiet tar vare på sine egne, bruker de hva som helst bare han /hun har gjort en god jobb for Arbeiderpartiet?

Rune Bjerke leder i DNB nær venn med Statsminister Jens Stoltenberg

Et annet eksemplel på nære bånd er Rune Bjerke som er leder i DNB, Norges største bank. Han er sønn av LO-økonom Juul Bjerke og bror av tidligere miljøvernminister Siri Bjerke. Bjerke er gift med statssekretær og byrådsleder kandidat for Arbeiderpartiet i Oslo Libe Solberg Rieber-Mohn. Bjerke er nær venn av Jens Stoltenberg, som var forlover i Bjerkes bryllup.

Den Rødgrønne regjering overmoden , i ferd med å råtne på rot.

Den Rødgrønne regjeringen gjør det som den finner for godt. Regjeringen er blitt ”flinke” til å bruke makten og systemet. De finner løsninger som passer der og da omdefinerer virkeligheten og legger rutiner for å nå målet.

Statsminister Jens Stoltenbergs opptreden i Krigskorset saken får Stoltenberg til å fremstå som den franske solkongen etter filosofen Montesquieus bilde.

Statsminister Stoltenberg og Utenriksminister Støre forvalter makt og bruker makten for det den er verdt.

Ser en på det lokale plan i Østfold, er Arbeiderpartistyrte Halden verdt å sette fokus på.

Look to Halden.

Det begynte med at han meldte sin interesse for en lederjobb i et selskap der han som ordfører er både styreleder og generalforsamling. Allerede her ville habilitetsalarmen gått for fulle sirener i ethvert annet selskap. Men ikke så i den helkommunalt eide Halden Asvo.

Deretter sørger styrelederen/generalforsamlingen for at han blir ansatt i en stilling han ikke er i nærheten av å være formelt kvalifisert for. Og i et klossete forsøk på å dekke over eget maktmisbruk – og den tafatthet som åpenbart preger administrasjonen i virksomheten – nekter man å offentliggjøre søkerlista til stillingen. Dermed er man langt inne i lovbruddenes uoversiktlige verden. På toppen av det hele viser det seg at Ordfører fra Arbeiderpartiet Per-Kristian Dahl slett ikke har tenkt å tiltre stillingen med det første. Han vil nemlig ha en ny periode som ordfører i Halden før han – eventuelt – tiltrer etter valget i 2015. I utlysningen het det at den som ble ansatt skulle tiltre i juni 2011…

Halden Arbeiderparti og Ordfører Per-Kristian Dahl vannærer bringer det kommunale selvstyret .I Halden er den en systemsvikt. Halden drives med andre ord etter samme prinsipper som en Sovjet republikk.

Her står bilen til Stoltenberg (hvor det er innkjøring forbudt) på tomgang mens han snakker på Sentrum VGS i Kongsvinger

For særlig Arbeiderpartiet har vel brukt hele statsapparatet i en årrekke for å spre sine tilhengere/ venner ut i høye stillinger, nesten som et edderkoppnett. Derfor er det vanskelig eller umulig å ha tillit til utnevnelser fra regjeringen Stoltenberg side. For når AP utnevner tidligere statssekretærer fra Arbeiderpartiet til høye samfunnsposisjoner, ja da blir jeg en smule mistenkelig og betenkt.

Statsminister Stoltenberg besøkte Sentrum Vidregående Skole på Kongsvinger men sjåføren skravlet i mobiltelefon og lot motoren gå på tomgang under besøket.I Bergen ville et tilsvarene forholdt gitt 5000 kroner i bot.Hvor blir det av pratet om klimakvoter?

Statsminister Jens Stoltenberg på besøk på Sentrum Vidregåendeskole på Kongsvinger

Venstresiden driver med politisk spill, og bruker Adecco-saken til å ramme velferds tilbud som drives av private.


Mitt poeng med denne bloggen å belyse det kyniske spillet fra Arbeiderpartiet,NRK pressen og likesinnede om privat drift av offentlige tjenester kontra privat sin iver etter å slå politisk mynt blir venstresiden kun fokusert på de ansattes ve og vel og ikke sykehjems pasientenes ve og vel.

De Rødgrønne

Sannhet er nok at både fagbevegelsen, mange journalister og politikere tror de har funnet den valgkamp saken de trenger, og da får det heller være med de eldre.

Det er snakk om to rapporter som er fremlagt;

den ene er Adecco-saken handler om de ansattes ve og vel,

den andre er tilsyns saken fra Helsetilsynet som handler om de eldres ,brukernes ,ve og vel.

Da Adecco saken dukket opp i februar tok det ikke lang tid før billige argumenter mot Høyre, Fremskrittspartiet og styre i Oslo dukket opp. Det var Twitter aksjoner fra AUFere med mer.

Selv flere måneder etter at Adecco saken begynte å rulle fortsetter Arbeiderpartiet,NRK og likesinnede å gjenta koblingen mellom Høyre, Adecco og privat drift.

Venstresiden er mer opptatt av politisk spill, og bruker Adecco-saken til å ramme velferds tilbud som drives av private.

Arbeiderpartiet er bare kompromissløse i sin kamp mot private. De er ikke opptatt av brudd på arbeidsmiljøloven i det offentlige som argumentasjon mot at det offentlige skal drive med eldre omsorg – naturlig nok.

Hvorfor bryr ikke Stoltenberg og Regjeringen  seg om brudd på arbeidsmiljøloven som skjer i den offentlige helsesektoren? Hvorfor er Stoltenberg og Regjeringen  ikke like indignert over de tusenvis av bruddene som er avdekket av Helsetilsynet?

Én mulighet er selvfølgelig at det rett og slett skyldes han egentlig ikke bryr seg, men heller bruker det til å drive kynisk valgkamp.

Helsetilsynet la frem sin tilsyns rapport for 2010, i mars i år ,om barnevernet, sosial- og helsetjenestene i Norge. For her blir det avdekket mange alvorlige lovbrudd.

Til sammen er det ført tilsyn med 243 virksomheter i Norge, hvorav kun tre er private, mens resten er kommunale.

Det er funnet avvik eller lovbrudd ved 2/3 av institusjonene.

I 14 av 21 kommuner får f.eks. ikke eldre nok og næringsrik mat. Det er store mangler i arbeidet med å forebygge og behandle underernæring. Det er reell fare for at de eldre ikke får dekket sine grunnleggende behov for mat og drikke. Det er manglende kompetanse i alle ledd, og det er verken gode nok tilbud til demente eller gode nok rutiner for medisinering. Mange blir låst inne uten en juridisk vurdering.

I 2010 ble det rapportert om mer enn 10.000 brudd på overtidsreglene ved Ahus. En av de ansatte hadde 805 timer overtid på et år. Det er 600 timer mer enn det som er lovlig.

I Arbeiderpartistyrte Hammerfest kommune var det 9600 timer overtid i fjor. Orføreren sier han skal følge opp saken. Hadde Jens Stoltenberg godtatt det svare hvis de kom fra en sjef i Adecco?

Det kan virke som om det er en nærmest naiv tro på at så lenge institusjonen er drevet av kommune og fagforeningene er tungt involvert så drives det aktuelle sykehjem etter lovens tekst og forbilledlig. Det viser Helsetilsynets undersøkelse at det ikke er.

Selv om staten,( dvs.Rødgrønne regjeringen hvor Arbeiderpartiet er det største og dominerende partiet signerte tidenes vikaravtale med Adecco i 2009 verdt 800 millioner ), fortsetter APs Helga Pedersenog hamre løs på Adecco, Høyre  og privat drift,  senest på Arbeiderpartiets Landsmøte.

Høyre Hjerte

Så langt ser ikke terpingen ut til å ha noen effekt. Oppslutningen om Høyre ser ikke ut til å synke ,tvert i mot, selv om Adecco saken først begynte å rulle i Høyre styrte Oslo og Oppegård.

Adecco-saken er et argument for å styrke arbeidsmiljø tilsynet, som Høyre har foreslått og de rødgrønne stemt ned. Ikke for å kaste alle private ut av omsorgs sektoren.

Hvor er spaltemeterne og den kritiske journalistikken når det gjelder kritikk av offentlig drift?

Ifølge Dagsavisen har venstresiden nå fått sin store valgkampsak i Adecco-saken. Avisen svinger seg til de store, høyder i sin fordømmelse av privat, kommersiell virksomhet. Konkurranse er visstnok dømt til å føre til uetisk virksomhet – et uholdbart resonnement, som i så fall også gjelder norske aviser.

Mer enn 2 mnd.. etter at Adecco saken begynte å rulle kryss klipper og limer NRK forsatt sine intervjuer om Adecco saken. Det var faktisk hele 20 sekunder i et ellers ganske langt innslag med Siv Jensen som etterlyste de rødgrønnes engasjement for de eldre og mot kommunene –  og ikke bare for de ansatte og mot private.

Det blir ikke mer sannhet ved å gjenta det sammen samme løgn gjentatte ganger.

Da vi fikk full barnehage dekning var det takket være innsatsen til de private. Når vi skal gjennomføre nye store velferds løft vil vi aldri greie det uten å slippe alle gode krefter til.

Derfor er Arbeiderpartiets nye korstog mot private også en trussel mot velferden.

%d bloggere like this: