Arkiv
Mayday mayday May Day det er 1.mai og lille Mao blir 11 år i dag.
Sønnen Johannes blir 11 år i dag, han har fått kallenavnet Lille Mao (thank you tante Dagmar) for moren hans er født i Kina. Vi hadde ikke tradisjoner for å feire 1.mai i min familie før han ble født.
1.mai markeringen opprinnelig et amerikansk forslag
Den som trodde at 1.mai er funnet opp i Sovjet tiden tar feil. Den internasjonale arbeiderkongress møttes i Paris i 1889 for å stifte den annen internasjonale, lenge før Lenin, Mao, Pol Pot og Audun Lysbakken. Etter forslag fra fagorganiserte i USA ble 1.mai foreslått fordi dagen markerer begynnelsen på en generalstreik i 1886 som resulterte i innføringen av 8 timers arbeids dag. Fra Norge deltok Carl Jeppesen fra Arbeiderpartiet.
I det «stille» markerer enkelte her til lands avstand fra 1.mai feiringen ved å arbeide i hagen eller på jordet 1.mai. Jeg har blomsterkasser på verandaene, men i urbane strøk er det verken hage eller jord å arbeide i 1.mai.
Mayday mayday mayday MayDay MayDay
Land som Storbritannia gjør man det annerledes. I Storbritannia kalles første dagen i måneden Mai for May Day. Måneden Mai er tiden på året det er forventet at det blir lysere og varmere. Det skal være tid for kjærlighet og romanse. Folket feirer håp og glede etter at vinteren er over. 1.Mai i Storbritannia ble offentlig fridag først i 1978
Ikke gjør Bruce Springsteen til noe han ikke vil være eller er.
Jeg måtte svelge et par ganger da Aftenposten i går koblet Bruce Springsteen til 1.mai feiringen. Siden 1.mai er fridag, er det nesten som en helg tenker Aftenposten, som lagde en oversikt over hva som skjer i Oslo. Nå spiller ikke meg bekjent Bruce Springsteen ikke 1.mai men 29. & 30. april . Ingen tvil om god stemning på konsertene, men i all hyggen og det positive rundt konsertene blander Aftenposten Bruce Springsteen og 1.mai feiringen i sitt oppslag. I kjølevannet av at Norges vennen Bruce Springsteens besøk i Norge leser en kommentarer i sosiale media: «mann av folket» «en som står arbeiderklassens idealer nær» Jeg er snart 60år kjøpt platene hans i 40 år, men arbeiderklassen har jeg aldri tilhørt, og neppe vår mann fra Freehold i New Jersey. Johannes som er 11 år i dag og jeg hygget oss på Valle Hovin konserten i 2012, i år klarte vi ikke å få billetter.
Vi nøyer oss med å feire Johannes fødselsdag hele dagen.
OK da, det er ikke likelønn i Norge mellom kvinner og menn, det burde det vært.
.
Anna Rogstad fra Frisinnede Venstre var første kvinne på Stortinget i 1911
Kvinnedagen 8.mars har amerikansk opprinnelse
Artikelen under er for det meste blitt en opplisting av hva Høyre kvinner har bidratt med til historien de siste 100 årene.Selv om jeg sympatiserer med Høyre er jeg litt overrasket over at det ble slik som dokumentert under. At Venstre av alle (dannet 1884), fikk sin første kvinnelige representant på Stortinget så sent som 1965 overasker.Artikkelen er skrevet som et forsøk på å forstå og få oversikt over hva Kvinnedagen 8.mars står for.Kvinnedagen har opprinnelse fra USA som også 1.mai feiringen har.
Venstresiden i Norge har forsøkt å ha nærmest monopol på å definere feminismen og diskredtire Høyre og de borgelige partiene.Men historien viser at det er feil og langt mer nyansert enn det fremstilles.
På listen nederst på bloggen står Gro Harlem Brundtland fra Arbeiderpartiet og Norge som 1.kvinnelige statsminister i Norge.Norge var i all sin prektighet ikke først ute med kvinnelig statsminister . Den første var Sirmivao Bandaranaike fra Sri Lanka (1960) og Statsminister det var Magaret Hilda Thatcher fra England fra de konservative regjerte fra 1979.
Ideen om en internasjonal kvinnedag ble lansert i forrige århundre i sammenheng med kvinners kamp for stemmerett.
Kvinnendagen ble i starten vedtatt som en nasjonal markering av det amerikanske sosialistpartiet i 1908 .
Den første markeringen ble holdt i 1909 og den første internasjonale kvinnekonferansen ble avholdt i København i 1910.Her ble det vedtatt at 8.mars skulle være den internasjonale kvinnedagen.
I Norge ble kvinnedagen markert første gang i 1915.Markeringen bestod i at Kvinneforbundet i Arbeiderpartiet holdt et folkemøte for fred hvor Alexandra Kollontai holdt tale i Oslo. Alexandra Kollontai var en russisk kommunist revolusjonær. Hun var ministerråd ved Sovjetunionens Generalkonsulat i Kristiania.
Det kan lett bli konkurranse om å være best på kvinnepolitikk på en dag som denne 8.mars.Hvilket parti er best,først og størst på kvinnepolitikk og feminisme ?
Den aller første valgte kvinnen ,med fastplass på Stortinget, var fra Høyre.
Anna Rogstad fra Frisinnede Venstre (gjennom liste samarbeide)var vararepresentant fra Kristiania for Høyre-lederen Jens Bratlie i årene 1911 – 1912. I 1912 var hun inne nesten hele året, mens Bratlie selv var statsminister. Gamle, ærverdige menn bukket dypt for Anna Rogstad da hun kom anstigende, og «frøken Rogstad» ble hun med respekt titulert hver gang stortingspresidenten ga henne ordet.
Det gikk fortsatt noen år før første kvinne ble fast innvalg på Stortinget. Det var Karen Platou, også hun fra Kristiania og, som tok sete i 1922. Først i 1927 fikk Arbeiderpartiet sin første kvinne på Stortinget, Helga Karlsen, mens det tradisjonsrike Venstre ventet helt til 1965(!) og de andre partiene enda lenger.
Den første Høirekvinneklubben ble stiftet i 1919. Lederen var Elise Heyerdal fra Kristiania.
Arbeiderpartiets Kvinneforbund ble stiftet 1901 i Oslo. Men var landsomfattende i 1909
Afshan Rafiq velges inn som første kvinnelige stortingsrepresentant med innvandrerbakgrunn fra Høyre
Den 8.mars er blitt en dag kvinnepolitiske markeringer:
Høyres Kvinneforum vil gi skattelette til par som deler forelderpermisjonen likt mellom mor og far. Skatteletten skal gå til den som tjener mist når denne går tilbake til jobb etter endt permisjon. Noe også Likestillingsombudet er positiv til.
Avisen Dagens Næringsliv har en artikkel i dag som går ut på at kvinner på NTNU i Trondheim tjener mer enn menn på samme sted. Kvinnelige professorer tjener 665000 og Mannlige professorer tjener 660000 i året.
Kvinnelige førsteamanuenser tjener rundt 524000 for menn er det 517000.
Nationen skriver :
Færre kvinnelige bønder i Norge i Nørge de siste 12 årene er det blitt 3000 færre kvinnelige bønder.Andelen av bønder har som er kvinner har økt noe. Andelen er 14,4 % som er alt for lavt i følge Merete Furuberg i Småbrukarlaget.
Dagsavisen har to relevante 8.mars overskrifter:
”Venstresida svikter minoritetskvinnene.”
”Likestillingsombud Sunniva Ørstavik vil ha slutt på snakk om pappakvote og etterlyser foreldreskap som er likt fordelt”
Dagens underligste kommentar er kommet fra Arbeiderpartiets Hadji Tadjik:
«Den borgerlige feminismen er påfallende blåøyd og individfokusert. Den fremstår som en slags kvinnelig individualisme»
Milepæler kvinner i Politikk
- 1901 – kvinnene får begrenset stemmerett og valgbarhet i kommunene.
- 1907 – kvinner får inntektsbegrenset stemmerett ved stortingsvalg.
- 1910 – kvinner får alminnelig kommunal stemmerett.
- 1911 – første kvinne, Anna Rogstad, møter på Stortinget, som vararepresentant.
- 1913 – kvinner får alminnelig statsborgerlig stemmerett.
- 1921 – Karen Platou blir første valgte kvinnelige representant på Stortinget.
- 1922 – kvinner får adgang til å bli statsråder.
- 1925 – første kvinnelige ordfører i en norsk kommune: Aase Helgesen i Utsira.
- 1945 – første kvinne i regjering: Kirsten Hansteen blir konsultativ statsråd for fange- og flyktningeforsorg i Samlingsregjeringen.
- 1945 – Aaslaug Aasland blir først konsultativ statsråd i Arbeiderpartiregjeringen 5.11.1945, deretter kst.statsråd 20.12.1948 med ansvar for Sosialdepartementet (til 1951).
- 1965 – for første gang to kvinner i Regjeringen: Elisabeth Schweigaard Selmer fra Høyre som justisminister og Elsa Skjerven fra Kristelig folkeparti som minister for familie- og forbrukersaker.
- 1965 – Aase Lionæs blir første kvinnelige medlem av Stortingets presidentskap, som visespresident i Lagtinget.
- 1971 – «kvinnekupp» i kommunestyrene med flertall kvinner i tre kommuner: Asker, Oslo og Trondheim.
- 1974 – første kvinnelige partileder: Eva Kolstad for Venstre.
- 1975 – den andre kvinnelige partilederen: Berit Ås i Sosialistisk Venstreparti.
- 1977 – Familie- og likestillingsavdelingen opprettes i Forbruker- og administrasjonsdepartementet.
- 1981 – Gro Harlem Brundtland som da er nestleder i Arbeiderpartiet, blir landets første kvinnelige statsminister. Samme år velges hun til Arbeiderpartiets første kvinnelige leder.
- 1981 – ny kvinnerekord i regjeringen, med 3 statsråder + statsminister.
- 1983 – Arbeiderpartiets landsmøte vedtar regel om 40 prosent kjønnskvotering. Regelen skal også gjelde ved regjeringsdannelse.
- 1986 – for første gang over 40 prosent kvinner i regjeringen: 8 kvinner av 18 statsråder (dvs 44 prosent) med Gro Harlem Brundtland som statsminister. Kvinneandelen i norske regjeringer har siden den gangen ikke vært under 40 prosent.
- 1990 – Grunnloven endres slik at kvinner gis lik arverett til Norges trone – med virkning for de som er født etter 1990.
- 1991 – Kaci Kulmann Five blir leder for Høyre som første kvinne.
- 1991 – Anne Enger Lahnstein blir leder for Senterpartiet som første kvinne. Hun fungerte som statsminister i en kort periode i 1998 (i Kjell Magne Bondeviks sykefravær) og ble da vår andre kvinnelige statsminister.
- 1993 – Kirsti Kolle Grøndahl fra Arbeiderpartiet, blir Norges første kvinnelige stortingspresident.
- 1996 – Første kvinne med innvandrerbakgrunn i Regjeringssammenheng: Nita Kapoor blir politisk rådgiver i Kulturdepartementet.
- 2001 – Afshan Rafiq fra Høyre velges inn som første kvinnelige stortingsrepresentant med innvandrerbakgrunn.
- 2005 – Første kvinnelige finansminister: Kristin Halvorsen fra Sosialistisk venstresparti.
Ambassadører for de undertrykte
Tidligere var det slik at å være radikal og progressiv betød fremskritt , håp om en fremtid og målrettede politiske ideer. Dette er nå forandret til en orientering bakover mot noe som «har vært».
Folk flytter gjerne til steder hvor jobbene er, som oftest er jobbene på tettstedet og i byer. Men enkelte gjør det motsatte og flytter fra tettsteder til mindre steder.
Jeg er selv 1955 årgang , denne artikkelen handler det om de som er født første halvdel av 50-tallet . Menn og kvinner hvor menn etterhvert er blitt til gubber. Er en er født tidligere på 50 tallet var en tenåring i årene mot slutten av 60-tallet.
De samme gubbene sitter gjerne i sofaen å irriterer seg over en person sett på tv, kommenterer omverdenen og undres over ting som skjer i verden. Den politiske tilhørigheten er gjerne på venstresiden. «Jeg sympatisere med de svake og derfor jeg er sosialist» er resonnementet. Noen ganger kalles de for salongradikalere.
Late 60 åringer ?
Jeg vet ikke om denne gruppen av mennesker som er rundt 60 år i dag er late eller er fornøyd med livet slik det er. SV ble dannet i 1975 og det ideologiske fundamentet for Sosialistisk Venstreparti fra den tiden lever fremdeles videre i enkeltes hjerter og tanker fremdeles i 2013. Det blir som å se på hjulene gå rundt og rundt, lese Marx, høre på Dylan og drømme om en bedre verden 45 år etter 1968. Enkelte lever ennå i villfarelsen om at Bob Dylan er en protest sanger.
Et fastlåst syn på verdensbilde.
Havner en i en slik situasjon og ikke gidder å lese annet enn den lokale avisen eller det trygge » Pravda«(Pravda=sannhet) blir en lett provinsiell og trangsynt.
De som velger denne løsningen mister lett et par poenger på veien. Det ser ut til at evnen til å ta til seg nye strømninger fra omverden er opphørt for mange av disse.
At revolusjon i Iran (1979), kommunismens fall i øst (1991) og åpning av grensene i Kina kan ha forandret et og annet i verden synes fjernt. Virkeligheten for disse gubbene er den samme i dag som den var på 70-tallet . Å hevde at verdenbilde er forandret siden 1968 er det samme som å påstå at jorden er flat . Sjablongen over verden fra 45 år tilbake er fremdeles i bruk.
Ambassadører for de undertrykte
De samme har inntatt en rolle som kommentator og belærer oss om under trykkede menneskers følelser og gir oss råd om hvordan vi skal oppføre oss og hva som er politisk korrekt. Venstresidens representanter vil gjerne uttale på veiende av og fremstå som ambassadører for de undertrykte .
Infantiliserte ofre og de samme utbyttere de siste 45 år.
Konflikter i 68-eres verdens bilde står mellom (1) de moralsk overlegne og gode, de intelligent og vitende, de kosmopolitiske, de frisinnede og progressive og (2) de underlegne og onde, de ubegavede og uvitende, de snerpete og reaksjonære. Det oppstår et bilde av utbytter og ofre. Utbyttere er om igjen og om igjen USA og Israel. Ofre er ofte infantiliserte, og tilhører mulige svake grupper f.eks. innvandrere . De behandles av og til som om de er på nivå med spedbarn , og blir fortalt av «velgjørere» fra venstresiden at du er utbyttet eller undertrykt.
Støtter diktaturer bare de er USA fiendtlig.
Det er alminnelig å støtte diktaturer og frigjøringsbevegelser så lenge de er USA fiendtlig.
Det faller naturlig for mange på venstresiden politisk å sympatisere med frigjøringsbevegelser og kommunistiske diktaturer . Diktaturer som ikke ligger etter fascismen i å utøve vold. Typisk fra venstresiden er at det er stille om eller en likegyldig holdning i kritikken mot venstreregimer som for eksempel Cuba og Venezuela.
Bloggen er en omskrevet blogg jeg skrev i desember 2012.En del av innholdet er hentet fra en artikkel i den Danske avisen Politikken 2010 skrevet av Søren Espersen
Provinsielle 60 åringer er 68ere i dvale.
Folk strømmer gjerne til steder hvor jobbene er, som oftest er jobbene på tettstedet og i byer. Men enkelte gjør det motsatte og flytter fra urbane steder til mindre steder, ut i provinsen.
Jeg har i tankene de som er født første halvdel av 50-tallet i denne lille artikkelen. Menn som etterhvert blir til gubber. De som er født tidlig på 50 tallet var tenåringer i årene rundt 1968.De samme gubbene sitter gjerne i sofaen å irriterer seg over en person sett på tv, kommenterer omverdenen og undres over ting som skjer i verden.
Jeg vet ikke om 60 åringene er late eller er fornøyd med livet slik det er. Å se på hjulene som går rundt og rundt. Lese Marx, høre på Dylan og drømme om en bedre verden 40 år etter. Enkelte lever vel ennå i villfarelsen om at Bob Dylan er en protest sanger.
Havner en i en slik situasjon og ikke gidder å lese annet enn den lokale avisen eller det trygge » Pravda«(Pravda=sannhet) blir en fort provinsiell og trangsynt.
De som velger denne løsningen mister lett et par poenger på veien. Det ser ut til at evnen til å ta til seg nye strømninger fra omverden er opphørt for mange av disse. Virkeligheten for disse gubbene er den samme i dag som den var i 1968. Sjablongen fra 40 år tilbake er fremdeles i bruk.
Wikileaks idealisme med tvilsomme metoder og konspirasjonsteorier.

WikiLeaks dukket opp på Internett i januar 2007. Nettstedet hevdet at det ble «grunnlagt av kinesiske dissidenter, journalister, matematikere og teknologer fra oppstartselskaper, fra USA, Taiwan, Europa, Australia ogSør-Afrika». De som opprettet WikiLeaks har ikke blitt formelt identifisert. Nettstedet har blitt representert i offentligheten siden januar 2007 av Julian Assange og andre.
Frontfigur Julian Assange i Wikileaks sitter nå i forvaring i på et gods Storbritannia mistenkt for voldtekt og tre tilfeller av seksuell trakassering av svenske kvinner.
Wikileaks grunnleggeren kom til Sverige i august 2010 etter en invitasjon fra den kristensosialistiske Broderskapsrørelsen for å gi forelesninger om sitt arbeid
Politiet opprettet en anmeldelse av Julian Assange

Ikke nok med det, Wikileaks truer nå med å avsløre eller bevise at Carl Bildt er informatør til USA hvis Julian Assange blir sendt fra Storbritannia til Sverige. Opplysningene om Bildt har i ettertid blitt bekreftet av Julian Assange og talsmann Kristinn Hrafnsson. Troverdigheten til Wikileaks er frynsete fra før, men nå er troverdigheten borte og det hele begynner og ligne en stor egotripp fra Julian Assange.

Vi kjenner selvfølgelig til nå Nobels Fredspris nominerte Bradley Manning som stjal dokumenter fra det amerikanske forsvaret og lekket de første dokumentene til Wikilelaks. For Bradley Manning kan dette betyr livsvarig fengsel!
På den ene siden er det positivt at forbrytelser som blir forsøkt skjult av myndigheter i flere land blir offentlig gjort. Aftenposten har trykket flere mer eller mindre relevante Wikileaks artikler for oss nordmenn. Problemet er at fortrolighet i samtaler mellom politikere og diplomater forsvinner. Lekkasjene fra Wikileaks har alikevel hatt en misjon i sør Amerika og bidratt til opprulling av korrupsjon
Men Wikileaks er blitt mer og mer en klubb som bedriver guttestreker og som synes det å hacke en server er det mest spennende i verden. Men med metoder som overvåkning benytter Wikileaks metoder de selv må være i mot. Jeg er i tvil om Julian Assange dømmekraft . Hensiktene begynner å bli tvilsomme etter som han også tar oppgaver for russiske tv kanaler i propaganda øyemed.
Israel Shamir har beskrevet situasjonen for Assange som en tragedie for menneskeheten. Sterke menn er tilbøyelig til opprør og trenger ikke sex !
Shamir og Assange er «partners in crime » de henger sammen som to macho menn på byen, Menn som helst ser at kvinnen befinner seg i senga og på kjøkkenet (the guardian November 2011) . Mens Assange handlinger har kjørt organisasjonen til randen økonomisk , har kvinner i WikiLeaks, som for eksempel brasiliansk journalist Natalia Viana, brukte materialet til å avsløre alvorlig korrupsjon i Sør-Amerika. Naomi Colvin, bosatt i Storbritannia , har vært en av de mest utrettelige aktivistene for Bradley Manning Støtte Gruppe. Flere andre, som har valgt å ikke avsløre seg offentlig, har jobbet utrettelig bak kulissene for å holde WikiLeaks gang. Tilsvarende vil Bradley Manning selv, den påståtte kilden 2010 er forbløffende Wikileaks ‘avsløringer, også sannsynligvis bommer på maskulinitet standarder satt av Assange og Shamir.
Jenteforvars penger skulle egentlig gå til verving av nye medlemmer for SV
Oppdatert 5.mars 2012 : AUDUN LYSBAKKEN GÅR AV !
Etter en helhetelig vurdering velger nå Audun Lysbakken og trekke seg som minister. Etter å ha søkt gjennom 4 000 000 epost så har Audun Lysbakken omsider valgt og trekke seg som Barne- og likestillingsminister. Videre har han valgt » stille seg til disposisjon » for SVs landsmøte til helgen
Lørdag 3. mars , Audun Lysbakken visste :
Offentlige midler SV har gitt til seg selv gikk til verving av nye medlemmer.
Jenteforsvaret skulle egentlig gi nye medlemmer til SVs ungdomsorganisasjon SU.
Dette er noe interne dokumenter viser i følge Klassekampen.Statssekretær i Barne-og likestillingsdepartementet Kirsti Bergstø var leder av Sosilistisk Ungdom da handlingsplanen ble vedtatt.
Det var særlig rundt valget at værvingen skulle på få.
Klassekampen skriver 28/2:
INTERNT: Feministisk selvforsvarskurs brukes bevisst for å verve SV-ungdom. Det viser både handlingsplan og andre interne dokumenter Klassekampen har fått tilgang til.
«Arbeidet med feministisk selvforsvar må videreføres, da dette avler mer aktivitet, og er et godt utgangspunkt for å verve flere medlemmer.»
Det slår Sosialistisk Ungdom fast i sin handlingsplan, vedtatt på landsmøtet i 2008. Særlig i forbindelse med stortingsvalget i 2009 skulle selvforsvarskursene brukes til å nå ut til ungdom.
«Det skal være et mål å ha flere lavterskel aktivitetstilbud, særlig feministisk selvforsvar, rett før og rett etter valget.»
Statssekretær i Barne- og likestillingsdepartementet Kirsti Bergstø, som har stått sentralt i striden rundt tildelingen, var leder i SU da handlingsplanen ble vedtatt.
I en intern kursmanual skrevet av SU-nestleder Ebba Boye er «vil du vite mer om SU» oppført som et fast punkt på selvforsvarskursene
Dette er egentlig utrolig , en bør vente at det i et departement er klare rutiner ved bevildniger av denne art, SVere burde følt seg innhabile lenge før dette grepet ble gjort og bevilge penger. SV tror på felleskapet løsninger, men de kan ikke forsyne seg av fellesskapets skattepenger til verving . I en bedrift eller organisasjon er feil nedover i byråkratiet/administrasjonen en leders ansvar. Skjer noe slikt i en vanlig verden må lederen trekke seg,kaste inn håndkle.
Hvorfor sitter Audun Lysbakken fremdeles som minister? Er det for å skjerme hans karriere ?
Dette er en blanding av DDR og bukken som passer havresekken. Her sitter det SVere som statssekretær , minister og suger penger ut av det offentlige. Dette er skattepenger fra den jevne nordmann . Skatten jeg har betalt kan gjerne gå til bedre skoler eller redde en slagpasient, men ikke til vervekampanje i SU.
Oppdatert 3.mars 2012:
Etter flere utsettelser av nytt materiale i Lysbakken saken viser det seg at ved gjennomgangen av Audun Lysbakkens e-poster skal vise at SV-statsråden personlig mottok informasjon forut for pengestøtten til SUs jenteforsvarskurs.Lysbakken har personlig mottat epost direkte til seg eller via kopi feltet i epost boksen.
Det blir verre for hverdag nå for SVs påtroppende leder Audun Lysbakken.
STENG BØRSEN! I 2005 forslo SVs Audun Lysbakken å stenge børsen
I 2005 forslo Audun Lysbakken å stenge børsen, og sa han var «revolusjonær i den
forstand at jeg mener vi trenger et mer demokratisk
samfunn enn kapitalismen». Han vil ha revolusjon, men hvordan han vil løse problemet
med proletariatets diktatur er noe uklart. Mange i Arbeiderpartiet stusser sikkert , som i
dag har en revolusjonær statsråd i sitt kollegium, ville ha reagert om en høyreregjering
utnevnte en statsråd som ville avskaffe det liberale demokratiet, om så bare i ordet.
SVs Audun Lysbakken fortjener å bli minnet på #STJERNEUTTALELSER# .
Oppdatert 8/2/12
Skal bli spennende om Audun Lysbakken som sansynlig blir leder i SV vil gå inn for at SV forslår og stenge børsen.
Lurer på om sosialøkonom og Statsminister Jens Stoltenberg er stolt av sin regjeringspartner SV med slike gløgge forslag.
SVs lederfavoritt Audun Lysbakken beskyldt for korrupsjon
Det er en formidabel oppgave i vente for den som skal bli ny leder i SV ved landsmøtet 10.mars. Partiet har en heller laber oppslutning på meningsmålinger og avgunnen kan åpenbare seg for SV ved stortingsvalget neste år.
Det går dårlig for partiet av mange grunner. Analysene og kommentarer er i full gang i pressen. SV har også et historisk roteloft, blandt røde diktaturer,som må ryddes opp i. Politiske utspill kommer ofte etter innfals metoden.
Jeg overhørte en samtale ved Lotto-maskinen på Manglerud senteret i Oslo for en tid tilbake om at «jeg skal stemme på Kristin for hun er så grei.
Joda , l
otto spilleren på Manglerud fikk det som hun ønsket ; SV kom i regjering og de sitter forsatt der etter 6 år.Men folkeligheten til Kristin Halvorsen og SV er i ferd med og blekne.Partiet er stort sett under sperregrensen for å få representasjon på stortinget. SV ser ut til å bli et parti for de få.
I det meste av tiden på 15 år som Kristin Halvorsen har vært leder i SV har hun jobbet jevnt og trutt med å overbevise medlemmene om at det var riktig og gå inn i regjering.
Sosialistisk Venstreparti i regjering kan på mange måter kalles Kristin Halvorsens politiske livsverk. Men livsverket ser ut til å rakne nå etter som partiet er i ferd med å bli et parti for de få.
Diskusjonen har pågått en stund nå om hvem som skal bli ny leder i SV ved årsmøte 10.mars. Kampen har står mellom bergenserne Audun Lysbakken og Heikki Holmås.
I følge Håvard Narum i Aftenposten styrker Heikki Holmås for tiden sin posisjon frem mot årsmøtet selv om valgkomité er.
VG og Dagbladet henter inn ekspert uttalelser.
I sitt arbeide med å dekke kampen om å bli SV-leder trenger avisenemer å skrive om . Det er derfor ikke så uvanlig at aviser som Dagbladet og Vg nå henter inn «ekspert kommentar» til sine artikler. Men jeg hadde trodd det var andre eksperter å bruke enn Stein Ørnhøi. Trolig er Stein Ørnhøi hentet inn som veteran og ikke som spesialist i demokratiske prosesser eller noe sånt. Stein Ørnhøi mener at Heikki Holmås må trekke seg nå.
SV-ideologi utgått på dato.
Jeg er nok som folk flest likegyldig til hvem som leder SV. Partiet er ikke noe for meg grunnet troen på sosialismen. Sosialisme som er utgått på dato. Sosialistisk Venstrepartis modell er den samme som på 70-tallet da partiet ble dannet. Klokketro på en dominerende stat, høyt skattetrykk og høye avgifter. Statlige løsninger og konkurranse mellom offentlig og privat er utelukket.
Verdensbilde for SV er det samme som for 40 år siden. Lefling med regimer som Venezuela,DDR og Cuba. Berit Ås SVs første leder anså Russland som en fredspioneér . USA er fortsatt den store arrogante fienden.
«NATOs strategi i Afghanistan har mislykkes. Derfor vil SV trekke norske styrker ut, og konsentrere innsatsen på det sivile området».
Dette skriver SV på sine internetsider http://www.sv.no . SV sitter allikevel i en regjering som har sendt soldater til Afghanistan. NATO var årsaken til splittelsen i Arbeiderpartiet og Sosialistisk Folkeparti og senere Sosialistisk Venstreparti ble dannet. Fremdeles er NATO den store stygge ulven.
SVs virkelighetsfjern blokkpolitikk
SVs virkelighetsfjerne blokk politikk har vært en rød tråd i partiets historie. Norge skulle være en slags kile mellom NATO og dengang Warszawa pakten.
Langt inn i SV mente man at SV i Norge hadde stanset Warszawapaktens angrep mot Romania.Stein Ørnhøi reiste til Romania på turer betalt av den rumenske stat.
Rumensk sikkerhets politikk å gi bort badeferier til SV-topper.
SV-toppenes høyverdige motiver for sine Romania- og Nord-Korea turer:
Stein Ørnhøi sa : ”Dette handla om Romania. Landet var brutt ut av Warszawa-pakten og ville gå en ny vei. Det var rumensk sikkerhetspolitikk å gi bort badeferie for å bygge lojalitet før Sovjet kom å tok dem. Grunnen til at vi sa ’all right – vi gjør det’ var at vi ville gi inntrykk av internasjonal støtte. Alt dette gjorde nok at Sovjet vegret seg for å ta Romania.”
Audun Lysbakken beskyldt for korrupsjon.
Favoritten til ledervervet i SV Audun Lysbakken er beskyldt for korrupsjon av BI- professor Petter Gottschalk i forbindelse med pengeutdelingen til selvforsvarskurs for jenter. Utdelingen gikk til en gruppe jenter innen Sosialistisk Ungdom som ba om støtte til et selvforsvarkurs : «Jenteforsvaret».
Utdelingen som foregikk i slutten av 2011 gav kr. 154000 til «Jenteforsvaret» og «Seksuell helse og trakassering» fikk kr. 346375. Seksuell helse og trakassering er drevet av LLH Trondheim.
Stortinges kontroll- og konstitusjonskomité har derfor sendt brev til barne- og likestillingsminister Audun Lysbakken. De ber Lysbakken redegjøre for hvordan utdelingen til selvvforsvarskurset gikk til.
Det er ikke blitt så mye SV politikk selv om SV i sin første regjeringsperiode til og med hadde finansministeren. De har heller fremstått som en bremsekloss for en regjering som Arbeiderpartiet har hatt det politiske tyngdepunkt. Politikken fra SV i regjering har for det mest bestått i å hindre at Arbeiderpartiet får fullt gjennomslag for sin politikk.
Audun Lysbakken vil revitalisere SV. Han snakker om å gi SV en bredere politisk plattform og vise en tydeligere allianse med fagbevegelsen.
Det er lov og drømme herr Lysbakken. Fagbevegelsen er mest opptatt av den som har mest makt til å gjennomføre en politikk som gir best resultater for medlemmene. De fleste er klar over at det ikke SV som innflytelse i LO.
Dette er noen eksempler på historien og ballasten den nye lederen har å slite med. Det ser ikke ut til at eksklusjoner er vanlig i SV. Fremmskrittspartiet har eksludert opp til flere «brysomme» personer du siste 20 årene. Det er selvfølgelig opptil SV hvem de måtte ekskludere.
SVs Stein Ørnhøi på betalt tur til Nord-Korea.
Stein Ørnhøi var i Nord Korea i 1976 som politiker og møtte Kim Il Sung, selv etter 35 år ser ikke noe galt med dette.
Stein Ørnhøi er kjent for å ha vist sympatier med Nord-Korea. Ørnhøi var på en betalt tur i Nord-Korea i 1976. Ikke nok med det, han forvarer det fremdeles uttalelser han tidligere har gjort om at det var bedre i Nord-Korea enn i Norge!!
Mens konsentrasjonsleirene ble fylt opp i Nord-Korea reiste ledende SV-ere på studietur til Pyongyang. Hele byer ble pusset opp for å ta imot dem. En merket seg seg at hardbarkede kommunister ville fremstå som kapitalister når de fikk politiske pilegrimer fra venstresiden på besøk. Og alle sendte de rapporter hjem. SVs partisekretær Rune Fredh skrev etter en reise til Nord-Korea: - Selv om man kommer til Korea som overbevist sosialist og aldri trodde på borgerpressas framstilling av dette landet og folket, er det likevel slik at man blir inderlig forbannet på ny over den vestlige presses bevisste meningsterror. Han mente den sosialistiske situasjonen i landet på flere måter var langt bedre enn for nordmenn. Stein Ørnhøi som møtte Kim Il Sung i 1976, skrev om selvberging og om barnehager, skole og helsestell på stell. Både han og Fredh mente Sør-Korea var den aggressive parten i Korea-konflikten.
Det er underlig med oppfattingene til Stein Ørnhøi & Rune Fredh er virkelighets oppfatning. De fleste har forlengst skjønt og forstått hvor fryktelig det kommunistiske styre i Nord-Korea er.
Bedre blir det ikke at Stein Ørnhøi fremdeles I 2011 forsvarer de valg han gjorde i 1976.
Han skriver i Dagsavisen 10/2/2011 at Nord Korea var uavhengig av alle blokker og fant sin plass mellom Sovjetunionen ;USA og Kina. I svaret fra 2011 skriver utrolig nok Stein Ørnhøi: «at de økonomiske og sosiale forholdene i fascist regimet(!) i Sør Korea var dårligere enn i Nord Korea».
SV er et snevert fundert parti med idealister og selvoppnevnte velgjørere.
SV spriker og har representanter som foreslår å gi fredsprisen til Castro og til Wikileaks uavhengig av hverandre, men på samme tid. Det virker ofte som politikken drives etter innfallsmetoden, å samkjøre og planlegge virker ganske fjernt.
SV ønsker å fremstå som et grønt parti. SV mener de har noe spesielt å tilby med SVs miljøpolitikk. Ved stortingsvalget i 2009 var det hele 35% som mente at SVs miljøpolitikk var best. Problemet er bare at det ikke gir uttelling ved valg. Partiet må by på noe nytt , de må by på mer enn å ha «riktig» og «best» miljøpolitikk. SV er et parti for velgjørere og idealister. Det hjelper så lite klimaet kan ikke redde SVs oppslutning og SV klarer ikke og redde klima.
Oppdatert 24-2-2012
Barne-,famile- og inkluderingsdepartementet fremstår som et partikontor for Sosialistisk Venstreparti
Håndteringen av bevildnings saken går fra vondt til verre. I starten gikk kommentarene i retning av at Audun Lysbakken hadde dårlige rådgivere i departementet. Det virker som om infromasjon er holdt tilbake og epsost kommunikasjon er forsøkt skjult for å dekke over det som har skjedd. Nå vil statsminister Jens Stoltenberg har full gjennomgang . Det som er klart så langt er at spesiellt statssekretær Kirsti Bergstø spillte en viktig rolle i saken med bevildninger til Sosialistisk Ungdoms jenteaktiviteter. Kirsti Bergstø var leder i Sosialistisk ungdom fra 2006-2008.
Kilde : Dagens Næringsliv, Aftenposten, Dagsavisen,
Janne Kristiansen har ny jobb allerede , og deltar på NATO kurs.
Janne Kristiansen går og Trond Giske består.
Tidligere PST sjef Janne Kristiansen går av etter fatale uttalelser i Stortinget i går. Men det ser ut til at næringsminister Trond Giske blir i jobben foreløpig etter dagens forklaringer i Stortinget.
Janne Kristiansen som er 60 år i år får en sluttpakke på lønn et halvt år dersom hun ikke får lønn fra en annen stilling. Hun vil også få dekket telefon og PC i et år.
Janne Kristiansen har rett til å få en annen jobb i justissektoren. Hun vurderer også deltagelse på NATO Defence College.
Janne Kristiansen røpet gradet materiale om at Norge har agenter i Pakistan. En blir kanskje ikke så overrasket når en hører dette. Saker som svindelsaken med drosjer i Oslo og den generelle terror trusselen burde tilsi at det var norsk personell der.
Uklare SMSer fra Giske
Næringsminister Trond Giske innrømmer i stortinget i dag at kommunikasjonen med Telenor ikke var god. Giske er ikke enig i at han utviste et utilbørlig press mot Telenor styret selv om han innrømmer at SMS til styreleder var upresis. Trond Giske innrømmer og forstår at at styreleder i Telenor Harald Norvik kan ha oppfattet det slik.
Opposisjonen på stortinget er ikke fornøyd med svaret og innkaller Giske til kontroll komiteen i Stortinget.
Jeg er usikker på hensikten med å bringe saken med salget av TV2 inn for Stortingets Kontrollkomite siden det parlamentariske flertall er rødgrønt og uforandret.
Alt er allikevel ikke kommet frem i saken mener Harald Nesvik i FRP. og saken bør derfor sendes videre.
Vanskelig å skille mellom når Trond Giske opptrer som privat person eller statsråd.
Høyres nestleder i Næringskomiteen, Svein Flåtten, kom med denne kraftsalven etter Giskes redegjørelse:
Det er nødvendig å vite når statsråden er representant for Regjeringen, og når han privatperson. I denne redegjørelsen, og i oppfølgingen har man skjøvet Stortinget og kontroll- og konstitusjonskomiteen foran seg i et forsøket på å late som om dette var ønsket fra Stortinget. Det er det slett ikke. Problemet i saken er hvem staten er? Er det statsråden når han sender SMSer til styreformannen? Eller er det statsministeren?
Privatpraktiserende eier , aktiv eller passiv statsråd ?
Kristelig Folkeparti støtter Fremskrittspartiet i kravet om å få næringsminister Trond Giskes håndtering av TV 2-salget inn for Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité.
Problemet er at Regjeringen som regel er passiv i sin eierskapspolitikk.
Men i denne saken har den vært aktiv, og det viser at Regjeringens eierskapspolitikk er uforutsigbar og til tider uryddig. Det sier mye om Regjeringens prioriteringer, sa Kristelig Folkepartis næringspolitiske talskvinne Rigmor Eide.
Giske menigheten :
På Twitter er det er mye kritikk av Trond Giske , men også støttespillere. Trøndere støtter opp om vår mann Giske. Personer som er tilknytte venstresiden i Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti,Rødt og Senterpartilederen Liv Signe Navarsete.
We Take Care Of Our Own.
Det blir som i den siste sangen til Bruce Springsteen : We Take Care Of Our Own wherever this flag´s flown.
Hørt på stortinget i dag : «Ingen er som Giske i en restaurant»
kilde Aftenposten og diverse twitter meldinger