Arkiv

Archive for the ‘VG’ Category

Blir vi moe i knea etter Elisabeth Skarsbø Moens avsløringer om Ola Borten Mo?


En slarvehistorie og eksempel på dårlig dømmekraft?
Hva forbinder folk flest med navnet Borten? Mange vil først nevne tidl.statsminister Per Borten som ble avbildet i trusa i Dagbladet 1969.
Sønnesønn Ola Borten Moe har handlet ikke så ulikt, han er også medlem av Senterpartiet , men går lengre enn bestefar Per nå i 2013, og viser seg i blanke messingen for en VG redaktør Elisabeth Skarsbø Moen.
Den ellers så sindige Ola Borten Moe skulle ta badstu. Noe Elisabeth Skarsbø Moen ikke kunne dy seg å skrive om.
Senterpartiet håper naturligvis på at det skal handle om politikk på landsmøte denne helgen. I forkant av landsmøtet denne helgen får Senterpartiet oppmerksomhet på noe som ikke har direkte med politikk å gjøre.
Det er vanligvis ikke så mye oppmerksomhet rundt Senterpartiets politikk som for det meste består i å stenge grensene for det som kommer utenfra og bøndenes virkelighet ,fint lite om byfolks situasjon. Senterpartiet ligger og vipper over og under grensen for å bli representert på Stortinget hvis det hadde vært valg nå.

Arbeiderpartiets kronprins på Bygdøy korrupt eller en ripe i lakken?


‪Norsk (bokmål)‬: Jonas Gahr StøreUtenriksmi...

‪ Jonas Gahr Støre Utenriksminister medlem av Arbeiderpartiet jobber iherdig for sine venner på Bygdøy å prøver og overbevise oss om at han ufeilbarlig

Det er godt for Høyre at Jonas Gahr Støre ikke lenger er medlem i partiet. Godt at han meldte seg inn i Arbeiderpartiet hvor det etter alt og dømme er lettere å gjøre karriere. Siden Arbeiderpartiet er et statsbærende parti med medlemmer strategisk plassert i næringslivet ser kanskje Jonas at dette var den raskeste veien til makt og innflytelse å melde seg inn i Arbeiderpartiet .

Et sjakktrekk etter alt og dømme slik at vennene på Bygdøy kunne få noen offentlige millioner ( Ola Nordmanns skattepenger) til prosjektene sine. Reaksjonen til Jonas Gahr Støre er brå kjekk, kjepp høy og masse snakk . Å innrømme feilvurdering er en styrke , det gjør ikke Jonas Gahr Støre. Støre vil ikke en gang diskutere habilitets problematikken selv om Jonas Gahr Støre gjennom sitt familieselskap har eid aksjer i barndomsvennen Felix Tschudis shippingselskap.

Oppdatert 23/3/2012

Støre oppdaterer , justerer sannheten og skriver om vennskapet med Tschudi i epost til VGi dag . Det som føri uken var et fjernt bekjentskap er nå blitt til en vennegjeng som møtes en gang i året på forskjellige sammenkomster.Vennegjengen som Støre og Tschudi er en del av møtes på Gålå høyfjellshotell, eller for den saks skyld i St.Petersburg. I begynnelsen da Dagbladet begynte og skrive om saken var Støre nølende og sa at han og Tschudi hadde gått på sjøkrigsskole sammen for mange år siden. Presiseringene fra Støre har nå blitt til at de treffes en gang i året eller når det er en fest. Det viser også seg at de også gikk i paralell klasse på skolen .

Felix Tschudi var også blandt de først gjestene i Støres 50 års lag i 2010. Det ellers så uangripelige ,ufeilbarlige , tilbakevisende , urokkelig Jonas Gahr Støre justerer nå sannheten . Det Støre beskrev som » kjente en gang» eller gammel bekjent den 21/3 er i dag 23/3 blitt til : Vi er venner .

<Oppdatert 25/3
UD har bevilget penger til en bok hvor sjefen Jonas Gahr Støre er hoved person. Når UD bevilger penger er det av fellesskapets penger altså dine og mine penger som innbetales via skatten.

Forfatter og journalist Simen Ekern har fått penger fra UD til å skrive en bok om globale trender i fremtiden, hvor Støre blir den sentrale hovedpersonen.

– Det er en bok om globale trender: Jeg skal intervjue sentrale internasjonale aktører om hvordan de tror verden ser ut i 2030, forteller Simen Ekern.

– Jonas Gahr Støre vil være en gjennomgangsfigur i boken: Jeg skal følge ham og han vil være med på mange av samtalene med aktørene, sier han.

Det offentlige bevilger penger til en forfatter som skal skrive om en av toppenen i samfunnet. Jonas Gahr Støre er en av toppene nummer 4-5 etter kongen.Dette er galt , veldig galt. Det er fristende og trekke paraleller med diktaturer i Asia her.

Dette blir lett BRANDING av Jonas Gahr Støre. En skal ikke bruke skattebetalernes penger til dette , sier leder av Stortingets utenrikskomité, Ine Eriksen Søreide (H) til VG.;stron<;/stDet er i bunn og grunn tilliten til vårt demokratiske styringssystem som står på spill.
Da er det ikke nok at du selv mener du gjør en god jobb.

20120323-181808.jpg

SVs lederfavoritt Audun Lysbakken beskyldt for korrupsjon


Audun Lysbakken & Heikki Holmås er begge kandidater til å ta over leder vervet i SV

Det er en formidabel oppgave i vente for den som skal bli ny leder i SV ved landsmøtet 10.mars. Partiet har en heller laber oppslutning på meningsmålinger og avgunnen kan åpenbare seg for SV ved stortingsvalget neste år.

Det går dårlig for partiet av mange grunner. Analysene og kommentarer er i full gang i pressen. SV har også et historisk roteloft, blandt røde diktaturer,som må ryddes opp i. Politiske utspill kommer ofte etter innfals metoden.

Jeg overhørte en samtale ved Lotto-maskinen på Manglerud senteret i Oslo for en tid tilbake om at «jeg skal stemme på Kristin for hun er så grei.

Joda , l

otto spilleren på Manglerud fikk det som hun ønsket ; SV kom i regjering og de sitter forsatt der etter 6 år.Men folkeligheten til Kristin Halvorsen og SV er i ferd med og blekne.Partiet er stort sett under sperregrensen for å få representasjon på stortinget. SV ser ut til å bli et parti for de få.

I det meste av tiden på 15 år som Kristin Halvorsen har vært leder i SV har hun jobbet jevnt og trutt med å overbevise medlemmene om at det var riktig og gå inn i regjering.

Sosialistisk Venstreparti i regjering kan på mange måter kalles Kristin Halvorsens politiske livsverk. Men livsverket ser ut til å rakne nå etter som partiet er i ferd med å bli et parti for de få.

Diskusjonen har pågått en stund nå om hvem som skal bli ny leder i SV ved årsmøte 10.mars. Kampen har står mellom bergenserne Audun Lysbakken og Heikki Holmås.

I følge Håvard Narum i Aftenposten styrker Heikki Holmås for tiden sin posisjon frem mot årsmøtet selv om valgkomité er.

VG og Dagbladet henter inn ekspert uttalelser.

I sitt arbeide med å dekke kampen om å bli SV-leder trenger avisenemer å skrive om . Det er derfor ikke så uvanlig at aviser som Dagbladet og Vg nå henter inn «ekspert kommentar» til sine artikler. Men jeg hadde trodd det var andre eksperter å bruke enn Stein Ørnhøi. Trolig er Stein Ørnhøi hentet inn som veteran og ikke som spesialist i demokratiske prosesser eller noe sånt. Stein Ørnhøi mener at Heikki Holmås må trekke seg nå.

SV-ideologi utgått på dato.

Jeg er nok som folk flest likegyldig til hvem som leder SV. Partiet er ikke noe for meg grunnet troen på sosialismen. Sosialisme som er utgått på dato. Sosialistisk Venstrepartis modell er den samme som på 70-tallet da partiet ble dannet. Klokketro på en dominerende stat, høyt skattetrykk og høye avgifter. Statlige løsninger og konkurranse mellom offentlig og privat er utelukket.

Verdensbilde for SV er det samme som for 40 år siden. Lefling med regimer som Venezuela,DDR og Cuba. Berit Ås SVs første leder anså Russland som en fredspioneér . USA er fortsatt den store arrogante fienden.

«NATOs strategi i Afghanistan har mislykkes. Derfor vil SV trekke norske styrker ut, og konsentrere innsatsen på det sivile området».

Dette skriver SV på sine internetsider http://www.sv.no . SV sitter allikevel i en regjering som har sendt soldater til Afghanistan. NATO var årsaken til splittelsen i Arbeiderpartiet og Sosialistisk Folkeparti og senere Sosialistisk Venstreparti ble dannet. Fremdeles er NATO den store stygge ulven.

SVs virkelighetsfjern blokkpolitikk

SVs virkelighetsfjerne blokk politikk har vært en rød tråd i partiets historie. Norge skulle være en slags kile mellom NATO og dengang Warszawa pakten.

Langt inn i SV mente man at SV i Norge hadde stanset Warszawapaktens angrep mot Romania.Stein Ørnhøi reiste til Romania på turer betalt av den rumenske stat.

Rumensk sikkerhets politikk å gi bort badeferier til SV-topper.

SV-toppenes høyverdige motiver for sine Romania- og Nord-Korea turer:

Stein Ørnhøi sa : ”Dette handla om Romania. Landet var brutt ut av Warszawa-pakten og ville gå en ny vei. Det var rumensk sikkerhetspolitikk å gi bort badeferie for å bygge lojalitet før Sovjet kom å tok dem. Grunnen til at vi sa ’all right – vi gjør det’ var at vi ville gi inntrykk av internasjonal støtte. Alt dette gjorde nok at Sovjet vegret seg for å ta Romania.”

Audun Lysbakken beskyldt for korrupsjon.

Favoritten til ledervervet i SV Audun Lysbakken er beskyldt for korrupsjon av BI- professor Petter Gottschalk i forbindelse med pengeutdelingen til selvforsvarskurs for jenter. Utdelingen gikk til en gruppe jenter innen Sosialistisk Ungdom som ba om støtte til et selvforsvarkurs : «Jenteforsvaret».

Utdelingen som foregikk i slutten av 2011 gav kr. 154000 til «Jenteforsvaret» og «Seksuell helse og trakassering» fikk kr. 346375. Seksuell helse og trakassering er drevet av LLH Trondheim.

Stortinges kontroll- og konstitusjonskomité har derfor sendt brev til barne- og likestillingsminister Audun Lysbakken. De ber Lysbakken redegjøre for hvordan utdelingen til selvvforsvarskurset gikk til.

Det er ikke blitt så mye SV politikk selv om SV i sin første regjeringsperiode til og med hadde finansministeren. De har heller fremstått som en bremsekloss for en regjering som Arbeiderpartiet har hatt det politiske tyngdepunkt. Politikken fra SV i regjering har for det mest bestått i å hindre at Arbeiderpartiet får fullt gjennomslag for sin politikk.

Audun Lysbakken vil revitalisere SV. Han snakker om å gi SV en bredere politisk plattform og vise en tydeligere allianse med fagbevegelsen.

Det er lov og drømme herr Lysbakken. Fagbevegelsen er mest opptatt av den som har mest makt til å gjennomføre en politikk som gir best resultater for medlemmene. De fleste er klar over at det ikke SV som innflytelse i LO.

Dette er noen eksempler på historien og ballasten den nye lederen har å slite med. Det ser ikke ut til at eksklusjoner er vanlig i SV. Fremmskrittspartiet har eksludert opp til flere «brysomme» personer du siste 20 årene. Det er selvfølgelig opptil SV hvem de måtte ekskludere.

SVs Stein Ørnhøi på betalt tur til Nord-Korea.

Stein Ørnhøi var i Nord Korea i 1976 som politiker og møtte Kim Il Sung, selv etter 35 år ser ikke noe galt med dette.

Stein Ørnhøi er kjent for å ha vist sympatier med Nord-Korea. Ørnhøi var på en betalt tur i Nord-Korea i 1976. Ikke nok med det, han forvarer det fremdeles uttalelser han tidligere har gjort om at det var bedre i Nord-Korea enn i Norge!!

Mens konsentrasjonsleirene ble fylt opp i Nord-Korea reiste ledende SV-ere på
 studietur til Pyongyang. Hele byer ble pusset opp for å ta imot dem. En merket seg seg 
at hardbarkede kommunister ville fremstå som kapitalister når de fikk politiske
pilegrimer fra venstresiden på besøk.
Og alle sendte de rapporter hjem. SVs partisekretær Rune Fredh skrev etter en reise til
Nord-Korea:
- Selv om man kommer til Korea som overbevist sosialist og aldri trodde på 
borgerpressas framstilling av dette landet og folket, er det likevel slik at man blir 
inderlig forbannet på ny over den vestlige presses bevisste meningsterror.
 Han mente den sosialistiske situasjonen i landet på flere måter var langt bedre enn for
nordmenn. 
Stein Ørnhøi som møtte Kim Il Sung i 1976, skrev om selvberging og om barnehager,
skole og helsestell på stell. Både han og Fredh mente Sør-Korea var den aggressive
parten i Korea-konflikten.

Det er underlig med oppfattingene til Stein Ørnhøi & Rune Fredh er virkelighets oppfatning. De fleste har forlengst skjønt og forstått hvor fryktelig det kommunistiske styre i Nord-Korea er.

Bedre blir det ikke at Stein Ørnhøi fremdeles I 2011 forsvarer de valg han gjorde i 1976.

Han skriver i Dagsavisen 10/2/2011 at Nord Korea var uavhengig av alle blokker og fant sin plass mellom Sovjetunionen ;USA og Kina. I svaret fra 2011 skriver utrolig nok Stein Ørnhøi: «at de økonomiske og sosiale forholdene i fascist regimet(!) i Sør Korea var dårligere enn i Nord Korea».

SV er et snevert fundert parti med idealister og selvoppnevnte velgjørere.

SV spriker og har representanter som foreslår å gi fredsprisen til Castro og til Wikileaks uavhengig av hverandre, men på samme tid. Det virker ofte som politikken drives etter innfallsmetoden, å samkjøre og planlegge virker ganske fjernt.

SV ønsker å fremstå som et grønt parti. SV mener de har noe spesielt å tilby med SVs miljøpolitikk. Ved stortingsvalget i 2009 var det hele 35% som mente at SVs miljøpolitikk var best. Problemet er bare at det ikke gir uttelling ved valg. Partiet må by på noe nytt , de må by på mer enn å ha «riktig» og «best» miljøpolitikk. SV er et parti for velgjørere og idealister. Det hjelper så lite klimaet kan ikke redde SVs oppslutning og SV klarer ikke og redde klima.

Oppdatert 24-2-2012

Barne-,famile- og inkluderingsdepartementet fremstår som et partikontor for Sosialistisk Venstreparti

Håndteringen av bevildnings saken går fra vondt til verre. I starten gikk kommentarene i retning av at Audun Lysbakken hadde dårlige rådgivere i departementet. Det virker som om infromasjon er holdt tilbake og epsost kommunikasjon er forsøkt skjult for å dekke over det som har skjedd. Nå vil statsminister Jens Stoltenberg har full gjennomgang . Det som er klart så langt er at spesiellt statssekretær Kirsti Bergstø spillte en viktig rolle i saken med bevildninger til Sosialistisk Ungdoms jenteaktiviteter. Kirsti Bergstø var leder i Sosialistisk ungdom fra 2006-2008.

Kilde : Dagens Næringsliv, Aftenposten, Dagsavisen,

Arbeiderpartiet er partiet for folk med høy inntekt.



Arbeiderpartiet er ikke lenger et parti for folk flest. Makten i AP er samlet på Oslo vest og lederne har høyere utdanning og ditto lønninger. Ingen arbeider seg opp fra «gulvet» lenger. Ingen i Arbeiderpartiets ledelse er arbeidere definert på den vanlige måten lenger. Gerhardsen og Bratteli tiden i Arbeiderpartiet er så definitivt over.

Ved å google ordet partiboka får en vel 30700 treff. Søker en på partiboka+arbeiderpartiet får en 20400 treff.

Begrepet «partiboka» er brukt i forbindelse med Arbeiderpartiets partibok.

Det er ikke uvanlig at nettverk er viktig i jobbsøker sammenheng. De fleste jobbene kommer da også via bekjentskaper eller såkalte nettverk.

Arbeiderpartiets makt i Norge er som et edderkoppnett

Men det interne nettverket i Arbeiderpartiet er sammensveiset og omfattende . Norge har et demokratiske problem. Båndene privat , mellom statsminister Jens Stoltenberg , leder i DNB Rune Bjerke og kone ,Libe Rieber-Mohn (byrådslederkandidat i Oslo) er så nære at det må være et kunststykke å unngå og «blande kortene».

Arbeidernes Ungdomsfylking lå brakk etter EEC avstemningen i 1972. De fleste unge som naturlig kunne vært i AUF befant seg et stykke til venstre på den tiden. Arbeidernes Ungdomsfylking ventet desperat på at nye fjes skulle dukke opp. Til slutt kom de:

Øystein Mæland, Hanne Harlem, Turid Birkeland, Hans Jacob Frydenlund, Guri Wormdahl, Espen Barth Eide, Ole Jacob Frich, Ingunn Yssen, Kjetil Try, Libe Rieber-Mohn, Siri Bjerke. Og ikke minst Jens Stoltenberg og Rune Bjerke. De skulle bli justisminister, reklamemillionær, likestillingsdirektør, finansminister, NetCom-direktør, miljøvernminister, universitetsdirektør, NHO-direktør, Hafslund-sjef, kulturminister, statssekretær, forsikringstopp, sykehusdirektør, toppdiplomat. Statsminister og konsernsjef i DnB Nor.

En gang i 1987 møttes en vennegjeng i leiligheten til Rune Bjerke i Pilestredet 55 i Oslo på Rune Bjerkes utdrikningslaget for Jens Stoltenberg.

Utdrikningslaget er på en måte symbolsk for det som skulle skje en gang i fremtiden. Det var en fest som nådde høyder slik at «ruta sprakk» skrev VG den gangen.

Selv om de ikke sa det altfor høyt, hadde nok flere av gjestene på utdrikningslaget denne augustkvelden i 1987 både drømmer og ambisjoner om å styre landet en gang i fremtiden.

Da utdrikningslaget hjemme hos Rune Bjerke tok av i 1987 og Jens Stoltenberg satt i boblebadet og ble intervjuet på direkten av en kvinnelig reporter fra Radio City, var også Bjørn Tore Godal på plass.
Den daværende lederen av Oslo Arbeiderparti var nylig skilt fra en annen Ap-topp, Sissel Rønbeck, og klar for fest. Den noe eldre Godal ble etterhvert en slags mentor for den nye generasjonen Ap-stjerner som heller ikke hadde noe imot å knytte bånd inn mot sentrale maktpersoner. Godal ble med tiden både forsvarsminister og utenriksminister før han overtok ambassadørjobben i Berlin i 2003. Godal giftet seg igjen etter en stund med gift med Gro Balas. Hun var helsebyråd i Oslo samtidig som Rune Bjerke var finansbyråd.

Til intervjuet i boblebadet hadde partyfikser Rune Bjerke ordnet med levende lys og champagne.
– En av gjestene ringte også inn til radioen og sa at Jens Stoltenberg hadde utdrikningslag.
– Gjesten sa at vi trengte damer, og leste opp nummeret til Rune Bjerke på lufta. Det ringte i ett sett.
– Litt av en gjeng?
– Vi var en gjeng som holdt sammen, men vi var jo ikke et brorskap. Vi var en vennegjeng, der folk kom og gikk. Det var ikke 12 edsvorne menn. Uttalte Kjetil Try til VG.

Nei, ikke bare menn. Rune Bjerke regnes som en av de nærmeste samtalepartnerne både til tidligere justisminister Hanne Harlem, nå universitetsdirektør i Oslo, og til tidligere kulturminister Turid Birkeland, nå festspillsjef i Risør.

Rune Bjerke startet tidlig med politikk og var leder av Årvoll Bydelsutvalg allerede som 18 åring. Senere steg Rune Bjerke i gradene og var innom som i olje og energidepartementet som 26 åring 1986 og ble personlig sekretær for oljeminister Arne Øien

Forum uten vafler.

Vennegjengen ble til forum. Kristiania Forum er på en måte gjenforening av den gamle gjengen fra Pilestredet 55, med en del tillegg. Poenget med Kristiania Forum er å være rådgiverne for statsminister Jens Stolteneberg.

Det nye Ap-nettverket ble startet i februar 2005 av Anders Hornslien og Libe Rieber-Mohn, Rune Bjerkes kone og daværende politisk rådgiver for Jens Stoltenberg. Det er også andre kjente navn på medlemslisten: Først og fremst Hafslund-sjef og påtroppende konsernsjef i DnB Nor, Rune Bjerke, dernest leder av fagbevegelsens forskningsstiftelse Jon Hippe, Morten Wetland som er Europa-direktør i Statkraft og tidligere ambassadør i Tyskland, samt statssekretær, mangeårig Econ-sjef Kjell Roland, og LO-topp og tidligere likestillings direktør Ingunn Yssen.

Vi har lagt mindre vekt vaffelsteking og utlodning, Forumet skulle ikke være traust, sa Libe Rieber-Mohn til Dagens Næringsliv om Kristiania Forum. Kristiania Forum er et lukket forum i Arbeiderpartiet som fremstår som et partilag i Arbeiderpartiet. Dette forumet har rundt 50 medlemmer.

Kristiania Forum er kaviarvenstre og direktør vennene til Jens Stoltenberg,

Leder av LO i Oslo, Kleiv Fiskvik , vil trolig mene at kaviar-venstre er en treffende betegnelse på «direktør-venna» til Jens Stoltenberg, dette familie- og vennenettverket som utgjør Ap’s politiske overklasse. Kristiania Forum er i følge flere presseopplag et lukket,hemmelig forum, et partilag. Er dette riktig er det et demokratisk problem.
Også AP-veteran Thorbjørn Berntsen er kritisk til denne typen nettverk: « – Dette er ikke noe arbeiderlag. Det er kretsen til Jens. Det er unaturlig at en som selv har utdannelse fra universitetet beholder sine venner fra studiedagene. – Det kan enkelte ganger virke ganske lammende for partiet når folk som er sentrale i næringsog finanslivet i Norge framstår som aktive, toneangivende Apfolk. Det svekker Aps slagkraft i forhold til høyreog venstreaksen i politikken, sier Berntsen.

Det er ingen tvil om at Statsminister Jens Stoltenberg sitter trygt i Arbeiderpartiert særlig etter 22.juli terroren i Oslo og på Utøya. Han har spredt rundt seg med sine nærmeste venner og disse støtter ham. Situasjonen er slik at hvem er det Stoltenberg lytter til nå?

Rune Bjerke hører med til Apdynastiet på Oslo vest.
Han fortjener kanskje en årslønn på 10 mill og en pensjon på ca 60 mill.

Reiten saken blir i så henseende bare småtteri. Som til slutt ført til at han måtte trekke seg som styreformann i Hydro.
Rune Bjerke hører i dag til Ap-vest. Bjerke var statssekretær og er som sagt en meget nær venn Stoltenberg.
Han er gift med Statssekretæren i Justisdepartementet og byrådsleder kandidat for Arbeiderpartiet ved kommunevalget 2011; Libe Rieber Mohn. Søster er Siri Bjerke som gikk rett fra stillingen som statssekretær i Miljøverndepartmentet og til NHO.

Arbeiderpartiet er ikke lenger et parti for folk flest.

Det er ikke slik lenger at de arbeider seg opp fra «gulvet» og til topps. Tyngdepunktet i Arbeiderpartiet er fra Oslo Vest i 2011.

Gerhardsen og Bratteli tiden er over . Idealene fra den tiden er mer fjernt enn noen gang før. Det er velutdannede ledere i regjeringen med boligadresse nettopp på Oslo vest: Listen under er Arbeiderpartifolk som har fått toppjobber med høye inntekter.

Som vi nylig har sett på NRK Østlandssendingen er det mulig en idag ikke trenger partiboka for å bli ansatt i vanlige yrker i kommune . Men det var slik på 70 tallet i vanlige yrker.

Men i enkelte stillinger er det fortsatt en fordel å ha partiboka i orden.

AP har gjennom de siste 25 årene beveget seg fra å være et parti for arbeidere og folk flest til å være et parti for eliten.

Feite lønninger hvis partiboka i AP er i orden.

Skal Arbeiderpartiet fortsatt få være herre og statsdyret?

På listen under ser vi tydelig at AP i dag har få såkalte arbeidere i ledene og tunge posisjoner , disse har blitt erstattet av akademikere:

  • Politidirektør ØysteinMæland(tidligere statssekretær for AP)
  • Sjef for Statens vegvesen TerjeMoeGustavsen(tidligere statsråd for AP)
  • Direktør for Medietilsynet TomThoresen(tidligere stortingsrepresentant og parlamentarisk leder for AP)
  • Sjefsredaktør i Dagsavisen ArneStrand(tidligere statssekretær for AP)
  • Leder i politiets fellesforbundArneJohannessen(tidligere AP politiker)
  • Konsernsjef i DNB Nor RuneBjerke(tidligere finansbyråd for AP)
  • Fotballpresident, NFF YngveHallen(tidligere varaordfører for AP)
  • LO leder RoarFlaathen(sentralstyremedlem for AP)
  • Leder i Fellesforbundet ArveBakke (tidligere statssekretær for AP)
  • Direktør i Legemiddelindustrien KaritaBekkellem (tidligere statsråd for AP)
  • Leder i FagforbundetJanDavidsen(sentralstyremedlem for AP)
  • Leder i Norsk Industri SteinLierHansen(tidligere statssekretær for AP)
  • Sjefredaktør i TV2 AlfHildrum(tidligere informasjonssekretær for AP)
  • Nylig avgått sjefredaktør i Nordlys HansKristianAmundsen(statssekretær for AP)
  • Direktør i Kredittilsynet BjørnSkogstadAamo(tidligere statssekretær for AP)
  • Leder av Narkotikautvalget(kjent som Stoltenberg utvalget)TorvaldStoltenberg(tidligere utenriksminister for AP og far til Jens Stoltenberg)
  • Riksrevisor JørgenKosmo(tidligere statsråd og Stortingspresident for AP)
  • Sjef for Riksteateret EllenHorn(tidligere statsråd for AP)
  • Styreleder Helse Sør/Øst(administrativt valgt) HanneHarlem (tidligere statsråd for AP)
  • Styremedlem Hallvard Bakke i Telenor ,(tidligere Statsråd for AP)

Barrierene mellom den politiske og økonomiske makten brytes ned.

Det er kommune og fylkesting valg 11-12 september. Selv om listen over har et regionalt preg ,er båndene mellom, statsminister Stoltenberg , kandidater til Byrådsleder stillingen i Oslo og hennes ektemann Rune Bjerke for nære. Det hele minner om et nett som bærer preg av partistat alá det som var i Sovjet-Unionen.

For mange ,kjenner for mange. Det blir derfor svakere folkestyre i Oslo hvis Arbeiderpartiet kommer til makten . Barrierene mellom den politiske og økonomiske makten i brytes ned. Det blir lettere for aktører som disponerer store økonomiske ressurser å påvirke politiske avgjørelser.

Det gir grunn til å spekulere om fremtiden og jobber .Vi har nå hatt 6 år med Rød grønn regjering som har bygget seg et nettverk som listet over. Hvis en får AP styre i Oslo skal det ikke så mye til før Arbeiderpartiet igjen fortsetter å bygge på edderkopp nettet.

foto Jon Arne Foss

Libe Rieber-Mohn og Jens Stoltenberg ,lurer på hvilken valgkrets Stoltenberg stiller for ? Er det Frogner,Tåsen eller er Ordførerkandidaten Rune Gerhardsen ikke så salgbar som Jens Stoltenberg?

Forsynings-, administrasjons- og kirkeminister Rigmor Aaserud fordeler skyld i 22 juli terroren allerede.



Den som hadde trodd at Arbeiderpartiet sliter litt med å delta i valgkampen tar feil. Forsynings-, administrasjons- og kirkeminister Rigmor Aaserud er i full gang med angrep på politiske motstandere. Silkehanskene er så definitivt lagt bort og hun slenger om seg med beskyldninger.

Statsråd Rigmor Aaserud fra Arbeiderpartiet fyrer løs mot Oslo Kommune

I kjølevannet av terroren som rammet Oslo og Utøya er krangel om skyldfordeling i gang , selv om det er ett år til 22. juli kommisjonen er ferdig med sin utredning.

Lokale tillitsmenn i Fremskrittspartiet mener at regjeringen må bære sin del av skylden for den elendige beredskapen. Den elendige beredskapen er også ettertrykkelig påpekt i utenlandsk presse bl.a. CNN. Håper diskusjonen også kan gå på bl.a. Kommando struktur ol.Tror det er viktig å rette kritikken mot systemet og ikke den enkelte  politimann.

 På web sidene til Politiforbundet www.pf.no kan en finne flere kommentarer og synspunkter fra Polititjenestemenn. Det er flere som etterlyser mer trening. Kun 13 av 27 politidistrikt har gjennomført kurs krisehåndtering.

Ellers kan en lese fra web sidene  at det er 130 stykker som nå for fullt etterforsker terrorsaken i Oslo og leder i Oslo Politiforening Sigve Bolstad er bekymret over slagkraften til Oslo Politiet Oslo nå.

Med andre ord 130 stillinger i tillegg til de 140 stillingene som er færre enn det var for ett år siden.

Politiets Fellesforbund har også til vurdering om politiet generelt skal væpnes.

Det er opprettet en 22.juli kommisjon som har fått et år på seg å legge frem en vurdering av alle sider rundt hendelsene.Hva gikk feil osv?

Rigmor Aaserud fra AP fyrer løs.

Rigmor Aaserud er statsråden som har ansvaret for sikring av regjeringens bygninger.

Forsynings-, administrasjons- og kirkeminister Rigmor Aaserud  er ute i dag  og fordeler skyld allerede for angrepene mot Oslo og Utøya.

I begynnelsen av august  i år ble det kjent at Politidirektoratet advarte mot den åpne Grubbegata allerede i 2004. Innen september i år skulle den endelig stenges for trafikk. Også Politiets sikkerhetstjeneste (PST) advarte mot bombefaren i Grubbegata gjentatte ganger, ifølge NRK.

I oppslag i dagens utgave av Verdens Gang, Dagbladet  og via NTB prøver Rigmor Aaserud å sette skylden på Oslo kommune hvor Høyre og FRP har styrt i mange år for sikkerheten rundt regjeringskvartalet.

Aaserud sier hun er er oppgitt over at Oslo kommune mener staten burde grepet inn og vedtatt en statlig reguleringsplan.

I ettertid framstår det som helt utrolig , sier Aaserud, at bystyret i Oslo krevde en stor bebyggelsesplan for å sette om en enkel sperring i gata. Det tok hele 25 måneder å få vedtaket i gjennom.

Det Forsynings-, administrasjons- og kirkeminister Rigmor Aaserud ikke sier noe om er at det Statsrådens eget part Arbeiderpartiet og SV i bystyret I Oslo som stod bak den store bebyggelses planen som det tok 25 mnd. å behandle. AP statsråden burde nok heller være oppgitt over politikere i eget parti.

Bård Folke Fredriksen ( Høyre )  som er Byråd for byutvikling i Oslo, nekter å være med på diskusjon om skyld og avventer 22.juli kommisjonens å arbeide.

Oppdatert 22 august:

Byrådsleder Stian Berger Røsland for Høyre i Oslo svarte statsråd Aaserud på Dagsrevyen i kveld og var forundret over  statsråd Aaserud og hennes harde utspill. Stian Berger Røsland skisserte fire muligheter som staten kunne ha gjort. Han viste til forholdene rundt USAs og Israels ambassade i Oslo hvor det var mulig å søke om stenging midlertidig og behandle søknaden i ettertid.Dette gjorde ikke staten de valgte å kjøre vanlig søknadsbehandling som tar tid.

Upresist fra Erna Solberg


Erna Solberg, Norwegian politician (Conservati...

Høyres leder Erna Solberg

Tidligere i denne uken uttalte Høyer-leder Erna Solberg til VG at «måten ekstreme, antiislamske grupper omtaler muslimer på i dag, ligner måten ekstreme antisemittiske grupper omtalte jøder i tiårene som førte opp til andre verdenskrig».

Dette er en historieløs sammenligning.  Jøder på 1930-tallet ble forfulgt av staten og rammet av rasistiske lover. Slik har ikke norske muslimer det i dag. Derfor blir utspillet til Høyer-lederen upresist. Dette utspillet er uklart, men det er et snev av sannhet.

Jeg vil få minne om Henrik Wergeland og hans utrettelige kamp for jødenes og jesuittenes  sak. Henrik Wergeland kom med egne private lovforslag sendt til Stortinget  for å gi jødene og jesuittene  mulighet til å komme inn i Norge. Jesuittene ble gitt adgang til Norge så sendt som 1956.

Det er selvfølgelig vanskelig å få frem poenget tydelig ved å sammenligne jøder og muslimer. En slik uttalelse må være presis og treffsikker, ettersom dette er et følsomt emne. Ingen glemmer Holocaust og den grusomme behandlingen jøder har fått.

Erna Solbergs sammenligning av jødenes situasjon i Norge på 30-tallet og muslimenes situasjon i Norge i 2011 har skapt debatt denne uken. Hva er det hun prøver å si ? Er det konspirasjonsteoriene i utgivelser som f. eks Sions vises protokoller om jødenes ønske om verdensherredømme Høyres leder Erna Solberg har i tankene ?

 Mye av teksten i «Protokollene» er et ordrett plagiat fra en pamflett fra 1864, med navnet Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu (Machiavellis og Montesquieus dialog i helvete), forfattet av den franske satiriker Maurice Joly (1829-1878).

Mange har reagert på at kommentarfelt og nettdebatter har blitt dominert av fremmedfiendtlige og hatefulle innlegg. Etter oppslaget i VG måtte avisen stenge kommentarfeltet for det kom svært mange islamfiendtlige innlegg.  En gjennomgang Nettavisen har gjort av sine logger viser at en stor mengde slike innlegg – flere hundre – er skrevet på bare tre ulike datamaskiner, under ti ulike navn. Kanskje er det slik at noen svært få personer har fått dominere, og dermed gitt inntrykk av at de – og holdningene deres – er mer utbredt enn de egentlig er?

Det virker for meg som Erna Solberg egentlig prøver å ta et initiativ på det som den politiske venstresiden egentlig prøver å ta monopol på, nemlig å være opptatt av innvandrersaker. Slik jeg oppfatter det har langt på vei Ap, SV og Rødt fått et ufortjent monopol på å ha en innvandringspolitikk. Hvor er så Høyres innvandringspolitikk?

Kahlid Mahmood med pakistansk opprinnelse ble for første gang ble innvalgt i Oslos bystyre for Høyre så tidlig som i 1984, og Afshan Rafiq, også fra Høyre, ble valgt inn som første faste kvinnelige stortingsrepresentant i 2001 med innvandrerbakgrunn og som første muslim på Stortinget .

I begynnelsen var det bare Høyre som drev valgkamp blant innvandrere i Oslo.

Allikevel har Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt fått en profil som spesielt innvandrervennlig og antirasistisk. Hvorfor denne voldsomme sympatien for Arbeiderpartiet nå?

Er det alle fagre ord om lys, varme, samhold og solidaritet med diverse annet symbolbruk?

Er det mange sofavelgere som nå sier de vil markere støtte til demokratiet nå ved å stemme Arbeiderpartiet?

Det er vel og bra at folk endelig stemmer, men hvorfor ikke støtte f. eks Høyre eller Venstre som også har  gode demokratiske tradisjoner?

Statsministeren fra Arbeiderpartiet, Jens Stoltenberg, har sagt at det er en tid for alt. Man har vært enig om å ikke slå politisk mynt på terroren, men det er nok det som allikevel skjer nå. Det er mye symbolbruk med roser og regjeringsmedlemmer med Gro Harlem Brundtland har deltatt i begravelser hele uken som nå er slutt. Velvalgt ord; «han var en ener»  eller «hun var elsket»; velvalgte ord taler i mørk dress – klart det ser bra ut. Flott markedsføring for Arbeiderpartiets oppslutning.

Ikke vet jeg, men jeg vil tro at at Erna Solberg kjemper i sin sinnstilstand mellom å være verdig og korrekt, men også hva som skjer nå er emosjonelt og skremmende manipulerende på velgerne.

Noe må Høyre foreta seg. Hva med å markere avstand fra Fremskrittspartiet, og gjøre noe med sympatibølgen som sender Arbeiderpartiet opp 10-11% og Høyre ned 5-6 %?

Utspillet og sammenligningen kunne vært mer presis og nyansert, men hva har Erna Solberg og Høyre å tape? Det er snaut 2000 jøder og rundt 130 000 muslimer i Norge. Sikkert noen stemmer å hente i den store gruppen med muslimer..

Jeg  er enig med Erna Solberg  og andre med henne i at hverdagsrasismen er et problem, men Høyre-lederen må være tydeligere på hva hun mener. I motsetning til tidligere fra Erna Solberg, er i ikke dette klartekst.

La ondskapen og galskapen komme opp til overflaten.


La ytringene slippe frem dagens lys

Statsminister Jens Stoltenberg har uttalt at vi skal svare på angrepet med mer demokrati og åpenhet.Noe som best kan gjennomføres ved å slippe til med ekstreme ytringer i pressen og i fora.Ikke la ytringene forbli i det dunkle og skulte.

I kjølvannet av terroren fredag 22/7, har pressen diskutert hvor mye den skal formidle av ekstreme synspunkter. Flere medier har, valgt å begrense omtalen av terrorsiktede Anders Behring Breiviks såkalte manifest, for ikke å gi ham den talerstolen han har ønsket. Hegnars aviser har nå innført registrering på avisenes diskusjons fora.

Yttringsfrihetkommisjonen mener det er farlig at bekymringer skal få ulme på nettsteder utenfor den allmene offentlighet. Per Edgar Kokkvold, generalsekretær i Norsk Presseforbund mener at pressen bør synliggjøre ekstremistenes synspunkter i større grad.

Ytringsfrihet i Norge har begrensninger .

Ytringsfrihetens fremste begrunnelse er individets frie meningsdannelse, siden mennesket ikke vet alt har vi rett til å samle informasjon og danne en egen oppfatning. Selv om ytringsfriheten er en del av demokratiet har ytringsfriheten begrensninger, som angis i Norges lover. I loven står det at det også følger ansvar og plikter med denne rettigheten; demokratiske spilleregler skal gjelde og hensynet til folks verdighet og integritet. Ytringsfriheten må altså balanseres mot vern av andre rettigheter. I den senere tid har det i Norge vært mange diskusjoner om hvor vidt ytringsfriheten skal favne, i særdeleshet når det gjelder rasistiske uttalelser og religions kritikk.

Livet kan være en kamp men ikke en krig.

Diskusjonene raser i sosiale medier og de fleste kappes i å vise sin avsky overfor personen og den neste 1600 siders blekka som Anders Behring Breivik skal ha snekret på i 9 år. Heldigvis klarte politiet å fakke ham relativt raskt ,og sist mandag skrev jeg en blogg som gikk på å bli skånet fra Anders Behring Breivik ytringer. Mine bekymringer var at Anders Behring Breivik skulle bruke fengslingsmøte til å fremme sine synspunkter, noe han også prøvde på. Så vidt jeg forsto kompromisset dommeren ved å lese opp noe som var en del av Anders Behring Breivik såkalte manifest.

Å bli skånet fra ytringene var fundert på Anders Behring Breiviks kyniske utnyttelse av retten for sitt draps budskap, ikke ytring i seg selv. Bunnlinjen må være at ytringene må slippe til men handlingene ikke kan aksepteres. Livet er dyrebart og hellig. Livet kan være en kamp, men ikke en krig.

Ondskapen må slippes frem i lyset slik at den er synlig fpr alle

VG journalist Mads A. Andersen skriver i en blogg 29.juli at det er mye følelser og lite fornuft i å boikotte Anders Behring Breiviks ytringer. Et av poengene hans er at det er lettere å bekjempe hat når vi vet hvor det er ,hvor det kommer fra og hvem som står bak.

Den intense diskusjonen på sosiale medier er derfor godt for demokratiet og engasjement er kun av det gode og en styrke.

%d bloggere like this: