Arkiv
Forsynings-, administrasjons- og kirkeminister Rigmor Aaserud fordeler skyld i 22 juli terroren allerede.
Den som hadde trodd at Arbeiderpartiet sliter litt med å delta i valgkampen tar feil. Forsynings-, administrasjons- og kirkeminister Rigmor Aaserud er i full gang med angrep på politiske motstandere. Silkehanskene er så definitivt lagt bort og hun slenger om seg med beskyldninger.
I kjølevannet av terroren som rammet Oslo og Utøya er krangel om skyldfordeling i gang , selv om det er ett år til 22. juli kommisjonen er ferdig med sin utredning.
Lokale tillitsmenn i Fremskrittspartiet mener at regjeringen må bære sin del av skylden for den elendige beredskapen. Den elendige beredskapen er også ettertrykkelig påpekt i utenlandsk presse bl.a. CNN. Håper diskusjonen også kan gå på bl.a. Kommando struktur ol.Tror det er viktig å rette kritikken mot systemet og ikke den enkelte politimann.
På web sidene til Politiforbundet www.pf.no kan en finne flere kommentarer og synspunkter fra Polititjenestemenn. Det er flere som etterlyser mer trening. Kun 13 av 27 politidistrikt har gjennomført kurs i krisehåndtering.
Ellers kan en lese fra web sidene at det er 130 stykker som nå for fullt etterforsker terrorsaken i Oslo og leder i Oslo Politiforening Sigve Bolstad er bekymret over slagkraften til Oslo Politiet Oslo nå.
Med andre ord 130 stillinger i tillegg til de 140 stillingene som er færre enn det var for ett år siden.
Politiets Fellesforbund har også til vurdering om politiet generelt skal væpnes.
Det er opprettet en 22.juli kommisjon som har fått et år på seg å legge frem en vurdering av alle sider rundt hendelsene.Hva gikk feil osv?
Rigmor Aaserud fra AP fyrer løs.
Rigmor Aaserud er statsråden som har ansvaret for sikring av regjeringens bygninger.
Forsynings-, administrasjons- og kirkeminister Rigmor Aaserud er ute i dag og fordeler skyld allerede for angrepene mot Oslo og Utøya.
I begynnelsen av august i år ble det kjent at Politidirektoratet advarte mot den åpne Grubbegata allerede i 2004. Innen september i år skulle den endelig stenges for trafikk. Også Politiets sikkerhetstjeneste (PST) advarte mot bombefaren i Grubbegata gjentatte ganger, ifølge NRK.
I oppslag i dagens utgave av Verdens Gang, Dagbladet og via NTB prøver Rigmor Aaserud å sette skylden på Oslo kommune hvor Høyre og FRP har styrt i mange år for sikkerheten rundt regjeringskvartalet.
Aaserud sier hun er er oppgitt over at Oslo kommune mener staten burde grepet inn og vedtatt en statlig reguleringsplan.
I ettertid framstår det som helt utrolig , sier Aaserud, at bystyret i Oslo krevde en stor bebyggelsesplan for å sette om en enkel sperring i gata. Det tok hele 25 måneder å få vedtaket i gjennom.
Det Forsynings-, administrasjons- og kirkeminister Rigmor Aaserud ikke sier noe om er at det Statsrådens eget part Arbeiderpartiet og SV i bystyret I Oslo som stod bak den store bebyggelses planen som det tok 25 mnd. å behandle. AP statsråden burde nok heller være oppgitt over politikere i eget parti.
Bård Folke Fredriksen ( Høyre ) som er Byråd for byutvikling i Oslo, nekter å være med på diskusjon om skyld og avventer 22.juli kommisjonens å arbeide.
Oppdatert 22 august:
Byrådsleder Stian Berger Røsland for Høyre i Oslo svarte statsråd Aaserud på Dagsrevyen i kveld og var forundret over statsråd Aaserud og hennes harde utspill. Stian Berger Røsland skisserte fire muligheter som staten kunne ha gjort. Han viste til forholdene rundt USAs og Israels ambassade i Oslo hvor det var mulig å søke om stenging midlertidig og behandle søknaden i ettertid.Dette gjorde ikke staten de valgte å kjøre vanlig søknadsbehandling som tar tid.
Forsatt bruk av roser i valgkampen fra Arbeiderpartiet
I morgen 13.august skal den offisielle valgkampen starte. Dette skal bli en valgkamp hvor de politiske partiene har en selvpålagt, behersket og verdig tone seg i mellom. Polemikken skal bli mer sømmelig har vi fått høre. Flere politikere fra Senterpartiet og Fremskrittspartiet har allerede beklaget gamle utsagn.
Håper det fortsatt er legitimt å diskutere og kritisere Arbeiderpartiets politikk med åndsnærværelse og trykk.
To gamle institusjoner som begge har hatt større oppslutning tidigere.
Arbeiderpartiet og Kirken er i vinden for tiden. Det har egentlig ikke vært så veldig religiøst og så mye om Jesus og Guds trøst fra kirken i det siste. Kirkens plass har vært mer om menneskelige føleleser.
Ledelsen i Arbeiderpartiet har mestret utfordringene under terrorsaken på Utøya og i Oslo, ganske bra. Det ser ut til at ledere henter frem adrenalin eller lignende i slike helt spesielle situasjoner. Men en må heller ikke glemme at apparatet rundt ministrene også er med på å gjøre jobben. Hadde det vært en annen regjering kunne nok også denne ha gjort et solid inntrykk.
Samme symbolbruk i tiden etter terroren som under valgkampen fra Arbeiderpartiet.
Symbolbruken i media har vært sentral etter hendelsene den 22.juli. Det ble slik at symbolene bare lå der, klare til bruk. Rosen har symbolisert det meste gjennom tidene, også for arbeiderbevegelsen.
Det som har funnet sted etter 22. juli fremstår som massesuggesjon mot velgerne. Da hundretusener løftet roser samtidig på Rådhusplassen i Oslo kan en raskt tenke på parallelle inntrykk fra andre himmelstrøk og i en annen tid.
Uten blygsel, sier valgkampsjef Gro Axelsen i Arbeiderpartiet at de ikke har vurdert å legge bort rosen som symbol for Arbeiderpartiet i år. Arbeiderpartiet kommer til å dele ut roser også i årets valgkamp. Rosen har vært en naturlig del Arbeiderpartiets kommunikasjon med velgerne siden 1978.
Bruken av rose under markeringene etter 22/7 i massemedia kan få en effekt som påvirker valgutfallet i september. Hvis dette blir resultatet har velgerne latt følelsene styre og lagt det rasjonelle til side.
Arbeiderparti folk i en heller spesiell situasjon med mye eksponering på tv, i pene klær, med velvalgte ord om hvor mye kjærlighet vi alle kan vise i motsetning til èn manns hat. Masse emosjonelle tanker og følelser, anslag mot demokratiske verdier som mennesker gjerne vil verne om.
Anders Behring Breivik sier seg fornøy med resultatet har vi lest i avisene denne uken. En kan spørre seg selv, er han fornøyd med resultat som nå tvert om ser ut til å gi økt støtte til AP?
Tankene har kanskje vært på ferie for mange nå.
Det har vært mye fokus på Nordahl Grieg i de siste ukene. En må heller ikke glemme Rudolf Nilsens skarpe kommentar:
”Intet er mer som skrift i sand enn løfter om kjærlighet”.
Hverdagen vil komme tilbake.
Arbeiderpartiets ordførerkandidat i Oslo, Rune Gerhardsen foretrakk DDR samarbeide fremfor samarbeide med Vest-Tyskland
Ordførerkandidaten for Arbeiderpartiet i Oslo Rune Gerhardsen boikottet fredspristoget og fredsprisutdelingen for Vest Tysklands Willy Brandt ,ville heller samarbeide med søsterorganisasjon i det kommunistiske DDR.Byrådsleder kandidaten for Arbeiderpartiet Libe Rieber-Mohn har problemer med å skille mellom statlige og kommunale oppgaver.
Ser en på tendensen på meningsmålingene skiller Høyre seg ut som uansett vil gjøre det bedre enn for fire årstiden. Det kan bli det beste valget noensinne for Høyre. Rundt 30% kan det bli. Men forsiktige håper på 25%.
I Oslo er det spennende, vil sosialistene vippe det borgerlige flertallet? Det ser ikke slik ut.
Carl Ivar Hagen fremstår som et rusk i øye på oss borgerlige. Det er vanskelig å legge til side det Fremskrittspartiet har gjort mot tidligere borgerlige regjeringer på Stortinget. Som kjent felte Fremskrittspartiet regjeringen Willoch i 1986 ,da FRP stemte sammen med AP og SV i et kabinettspørsmål om bensinavgiften.
I september er det dog kommunevalg ,jeg er i tvil om personen Carl Ivar Hagen vil være samlende nok for et borgerlig samarbeide. Jeg har ellers innrykk av at samarbeide Høyre -Fremskrittspartiet i Oslo har vært bra.
Arbeiderpartiet prøver å slå politisk mynt på voldtekter.
Byrådsleder kandidat for AP Libe Rieber-Mohn, byrådslederkandidat for Arbeiderpartiet, kan ikke annet enn å ha frekkhetens nådegave når hun går til VG og krever å føle seg trygg i Oslo. Under valgkampen i 2009 satt Rieber-Mohn og justisministerKnut Storberget under parolen «ta gata tilbake» på et folkemøte arrangert av Oslo Arbeiderparti . Hadde Arbeiderpartiet gjort jobben sin i regjering hadde vi ikke trengt å «ta gata tilbake» som var parolen for Arbeiderpartiet i kommunevalgkampen i 2009. Politi og rettsvesen er som kjent under statens ansvarsområde. Nå viser det seg at det er økning av voldtekter over HELE landet,ikke bare i Oslo.
Libe Riber-Mohn klarer ikke å skille mellom statlige og kommunal oppgaver.
Underlig tafatt er Libe Riber-Mohn, det vakte forundring da hun sa hun ville se hvem som var overgriperen i voldtekter i Norge. Som om hun ikke vet det ? Denne dypt bevarte hemmeligheten var hun nok litt redd for å si eller at hun rett og slett ikke har fulgt med i debatten. Politiet i Oslo har flere ganger rapportert at overfallsvoldtektene er begått av ikke-vestlige innvandrere. Mange av dem er asylsøkere som har fått avslag på søknaden.
I forsøkene på å gjøre en sak ut av voldtekts problemene etterlyser hun løsninger ,det er bra ,men det er løsninger som sorterer under under justisministeren og ikke et kommunalt anliggende hun ber om. Det virker på meg, enten bommer hun solid og ikke klarer å skille mellom oppgavene for Oslo, og det som ligger under hennes egen regjering.Eller er hun så frekk at hvis denne feilen blir gjentatt mange ganger så det blir sant ? Ganske viktig å kunne skille mellom vedtak som gjøres i stat og vedtak som vedtas i en kommune hvis du skal velges som byrådsleder i en kommune.
På stemmesanking i homotog.
Så hva gjør Arbeiderpartiet for å tekkes velgergrupper , jo går i homotog i Oslo .
Byrådsleder kandidaten for AP og sittende byrådsleder Stian Berger Røsland gikk begge i homoparaden.SV og Venstre hadde også markeringer på dagen i juni.
Dette er Libe Riber-Mohns Twitter melding for dagen i juni:
«I dag skal jeg til Grønlands torg på stand kl 12 og gå i homoparaden under parolen ‘Du velger ikke hvem du er, men du velger hvem du stemmer på» Greit nok det men er i tvil om Arbeiderpartiet er mer tolerante eller inkluderende overfor homofile enn foreksempel i Høyre eller SV.
Politiske feilvurderinger fra Arbeiderpartiets ordførerkandidat i Oslo.
Ordfører kandidaten til Arbeiderpartiet Rune Gerhardsen kan muligens følt det som å «hoppe etter Wirkola» i politisk sammenheng.

Ordførerkandidat for Arbeiderpartiet 2011 Rune Gerhardsen ville heller samarbeide med søster organisasjoner i DDR enn i Vest Tyskland
Rune Gerhardsen er sønn av Norges statsminister og 1.landsfader Einar Gerhardsen. Rune Gerhardsen har en lang karriere, både politisk og innen idrett . Ved valg av ordfører og byrådsleder kandidat før kommunevalget i år var AP i Oslo i tvil.Rune Gerhardsen var omstritt han var utelukket som byrådslederkandidat blandt sentrale Arbeiderparti topper , men gikk igjennom i nominasjonskomiteen som ordførerkandidat. Rune Gerhardsen har vært blant annet vært leder av Arbeidernes Ungdomsfylking.
I denne perioden gjorde han en del feilvurderinger- og viste manglende politisk dømmekraft.
AUF og Rune Gerhardsen boikottet fredspristoget og fredsprisutdelingen for sosialdemokraten Willy Brant og og var mer opptatt av å markere avstand til EEC og vise sympatier med DDR. Willy Brandt var en ledende europeisk politiker etter krigen. Han var Sosialdemokratenes partileder,utenriksminister og tysk forbundskansler -i 1969-74.Willy Brandt flyktet til Norge da nazistene
tok makten i Tyskland i 1933.Willy Brandt var var borgermester i Berlin etter 2.verdenskrig.
Den tyske historikeren Robin M.Allers hevder med tyngde at AUF prioriterte samarbeide Øst-Tyskere i stedet for Vest-Tyskere. Willy Brandts folk ville ha samarbeide med mellom ungsosialister i Vest Tyskland og AUF. Men det ville ikke ordførerkandidaten til Arbeiderpartiet ved årets kommunevalg Rune Gerhardsen. Han ville heller samarbeide med FDJ,det østtyske regimets ungdomsorganisasjon.
Eller var det full støtte til FNL i Sør Vietnam, Rune Gerhardsen valgte å støtte kommunistene i Vietnam også. Det siste ,å støtte FNL, har Rune Gerhardsen allikevel innrømmet var feil en feil vurdering .
Rune Gerhardsen og Libe Riber-Mohn er Arbeiderparti kandidatene vi skal forholde oss frem til til valget i september. Så langt har det ikke kommet opp saker fra AP som vil kapre nye stemmer til Arbeiderpartiet. Så langt ser det ut til at vi vil få gårsdagens løsninger på nåtidens utfordringer.
Treholt var ikke den eneste overløper fra Arbeiderpartiet
Det er en artikkel i dagens Dagblad papirutgave skrevet av Astrid Meland.Den omhandler en bok som ble stoppet av Arbeiderpartiet i Norge.Selv om Thorvald Stoltenberg benekter han skal ha vært involvert i dette så sier artiklen at han og UD var tungt inne i arbeide med å stoppe boken i 2001.
Boken skal ha gjengitt en del navn en fra UD og andre fra Arbeiderpartiet.Artiklen som går over flere sider gjengir ikke navn på disse, men det er snakk om UD ansatte og person som sitter i komiteer i Arbeiderpartiet.Det ene av navnene dukker også opp i STASI arkivene.
Boka som er skrevet ferdig ,ble skrevet av KGB-avhopperen Vasilij Miktrokin og den britiske historikeren Christopher Andrew.Andrew som fortsatt jobber ned temaet vil ikke si noe om boken, det har ikke lykkes Dagbladet å få tak i historikeren Mitrokhin som døde i 2004.
Det som står i boka er greit for britiske interesser.Men av hensyn til lojalitet overfor NATO allierte ble boka stoppet etter at norske myndigheter fikk se innholdet.
Boka som ble stoppet sjokkerte Arbeiderpartiet og det er snakk om en liste med folk som jobbet mot Russland og Sovjetunionen.
TREHOLDT EN SLAGS MESSIAS SOM LIKTE SMIGER
Boka som ble stoppet innholder ganske drepende karaktrestikker av norges største spion Arne Treholt.Mikrothin arkivet kan fortelle at Treholt måtte smigres.I følge Mikrothin arkivet var Treholt en person med så stort ego at han hadde forstått noe med den kalde krigen som andre ikke hadde forstått. Treholt så på seg selv som en slags Messias.Alle hans føringsoffiserer fikk beskjed om at han skulle smigres.De skulle si»at det var det klokeste de hadde hørt».
Om Arne Treholt sa Vasilij Mitrokhin : Først solgte han landet sitt,ikke for sølvmynter,men fordi han ville vise at han var smartere enn alle.Senere kom Arne Treholt tilbake og ville ha sølvmyntene.
I følge Dagblad kilden Stein Vale,jurist,statsadvokat og forfatter.Var nok mye av motivasjonen opplevelsen av å være en del av det store internasjonal politiske spillet.
Stein Vale skrev boken «Teppefall»
Fint at Hagen og Sveaas gir partistøtte til Høyre & Venstre
Med 23 millioner i støtte bare fra LO til Sv,Arbeiderpariet og Senterpartiet til Stortingsvalgkampen i 2009 er det hyggelig at Sveaas skriver kronikk i Aftenposten og oppfordrer Stein Erik Hagen til å gjenoppta pengestøtten til Høyre.Christian Sveaas og Stein Erik Hagen er opptatt av å skape balanse i valgkampmidler.Sveeas og Hagen vil nå støtte Høyre og Venstre i Oslo for å bidra til forsatt borgelig styre i hovedtaden.
Venstresiden driver med politisk spill, og bruker Adecco-saken til å ramme velferds tilbud som drives av private.
Mitt poeng med denne bloggen å belyse det kyniske spillet fra Arbeiderpartiet,NRK pressen og likesinnede om privat drift av offentlige tjenester kontra privat sin iver etter å slå politisk mynt blir venstresiden kun fokusert på de ansattes ve og vel og ikke sykehjems pasientenes ve og vel.
Sannhet er nok at både fagbevegelsen, mange journalister og politikere tror de har funnet den valgkamp saken de trenger, og da får det heller være med de eldre.
Det er snakk om to rapporter som er fremlagt;
den ene er Adecco-saken handler om de ansattes ve og vel,
den andre er tilsyns saken fra Helsetilsynet som handler om de eldres ,brukernes ,ve og vel.
Da Adecco saken dukket opp i februar tok det ikke lang tid før billige argumenter mot Høyre, Fremskrittspartiet og styre i Oslo dukket opp. Det var Twitter aksjoner fra AUFere med mer.
Selv flere måneder etter at Adecco saken begynte å rulle fortsetter Arbeiderpartiet,NRK og likesinnede å gjenta koblingen mellom Høyre, Adecco og privat drift.
Venstresiden er mer opptatt av politisk spill, og bruker Adecco-saken til å ramme velferds tilbud som drives av private.
Arbeiderpartiet er bare kompromissløse i sin kamp mot private. De er ikke opptatt av brudd på arbeidsmiljøloven i det offentlige som argumentasjon mot at det offentlige skal drive med eldre omsorg – naturlig nok.
Hvorfor bryr ikke Stoltenberg og Regjeringen seg om brudd på arbeidsmiljøloven som skjer i den offentlige helsesektoren? Hvorfor er Stoltenberg og Regjeringen ikke like indignert over de tusenvis av bruddene som er avdekket av Helsetilsynet?
Én mulighet er selvfølgelig at det rett og slett skyldes han egentlig ikke bryr seg, men heller bruker det til å drive kynisk valgkamp.
Helsetilsynet la frem sin tilsyns rapport for 2010, i mars i år ,om barnevernet, sosial- og helsetjenestene i Norge. For her blir det avdekket mange alvorlige lovbrudd.
Til sammen er det ført tilsyn med 243 virksomheter i Norge, hvorav kun tre er private, mens resten er kommunale.
Det er funnet avvik eller lovbrudd ved 2/3 av institusjonene.
I 14 av 21 kommuner får f.eks. ikke eldre nok og næringsrik mat. Det er store mangler i arbeidet med å forebygge og behandle underernæring. Det er reell fare for at de eldre ikke får dekket sine grunnleggende behov for mat og drikke. Det er manglende kompetanse i alle ledd, og det er verken gode nok tilbud til demente eller gode nok rutiner for medisinering. Mange blir låst inne uten en juridisk vurdering.
I 2010 ble det rapportert om mer enn 10.000 brudd på overtidsreglene ved Ahus. En av de ansatte hadde 805 timer overtid på et år. Det er 600 timer mer enn det som er lovlig.
I Arbeiderpartistyrte Hammerfest kommune var det 9600 timer overtid i fjor. Orføreren sier han skal følge opp saken. Hadde Jens Stoltenberg godtatt det svare hvis de kom fra en sjef i Adecco?
Det kan virke som om det er en nærmest naiv tro på at så lenge institusjonen er drevet av kommune og fagforeningene er tungt involvert så drives det aktuelle sykehjem etter lovens tekst og forbilledlig. Det viser Helsetilsynets undersøkelse at det ikke er.
Selv om staten,( dvs.Rødgrønne regjeringen hvor Arbeiderpartiet er det største og dominerende partiet signerte tidenes vikaravtale med Adecco i 2009 verdt 800 millioner ), fortsetter APs Helga Pedersenog hamre løs på Adecco, Høyre og privat drift, senest på Arbeiderpartiets Landsmøte.
Så langt ser ikke terpingen ut til å ha noen effekt. Oppslutningen om Høyre ser ikke ut til å synke ,tvert i mot, selv om Adecco saken først begynte å rulle i Høyre styrte Oslo og Oppegård.
Adecco-saken er et argument for å styrke arbeidsmiljø tilsynet, som Høyre har foreslått og de rødgrønne stemt ned. Ikke for å kaste alle private ut av omsorgs sektoren.
Hvor er spaltemeterne og den kritiske journalistikken når det gjelder kritikk av offentlig drift?
Ifølge Dagsavisen har venstresiden nå fått sin store valgkampsak i Adecco-saken. Avisen svinger seg til de store, høyder i sin fordømmelse av privat, kommersiell virksomhet. Konkurranse er visstnok dømt til å føre til uetisk virksomhet – et uholdbart resonnement, som i så fall også gjelder norske aviser.
Mer enn 2 mnd.. etter at Adecco saken begynte å rulle kryss klipper og limer NRK forsatt sine intervjuer om Adecco saken. Det var faktisk hele 20 sekunder i et ellers ganske langt innslag med Siv Jensen som etterlyste de rødgrønnes engasjement for de eldre og mot kommunene – og ikke bare for de ansatte og mot private.
Det blir ikke mer sannhet ved å gjenta det sammen samme løgn gjentatte ganger.
Da vi fikk full barnehage dekning var det takket være innsatsen til de private. Når vi skal gjennomføre nye store velferds løft vil vi aldri greie det uten å slippe alle gode krefter til.
Derfor er Arbeiderpartiets nye korstog mot private også en trussel mot velferden.
Statsminister Stoltenberg bryr seg ikke om lovbrudd i det offentlige helsevesen.
Fagforbundet: Tar selvkritikk om Adecco.
Fagforbundets(LO) leder Jan Davidsen tar selvkritikk fordi forbundet ikke tok opplysninger om ulovelige arbeidsforhold for sykehjemsansatte i Adecco på alvor.
Allerede sommeren 2010 skrev forbundets eget fagblad om lav lønn og dårlige forhold for ansatte ved Ammerudlunden sykehjem.
Men ledelsen gjorde ingen ting før NRK tok opp saken.
Jan Davidsen sier han og Fagforbundet burde ha reagert før.
Dette heter det i en melding fra NRK i dag. Da Adecco saken dukket opp tok det ikke lang tid før billige argumenter mot Høyre og borgelige partier dukket opp. Det var twitter aksjoner fra AUFere med mer.
Arbeiderpartiet og venstresiden gjentar til det kjedsommelige på koblingen av Høyre, Adecco og privatdrift.
Selv flere måneder etter at Adeccosaken begynte å rulle fortsetter Arbeiderpartiet og likesinnede å gjenta koblingen mellom Høyre, Adecco og privatdrift.
Venstresiden er mer opptatt av politisk spill, og bruker Adecco-saken til å ramme velferdstilbud som drives av private.
Arbeiderpartiet er bare kompromissløse i sin kamp mot private. De bruker ikke brudd på arbeidsmiljøloven i det offentlige som argumentasjon mot at det offentlige skal drive med eldre omsorg – naturlig nok.
Hvorfor bryr ikke Stoltenberg og Regjeringen seg om brudd på arbeidsmiljøloven som skjer i den offentlige helsesektoren? Hvorfor er Stoltenberg og Regjeringen ikke like indignert over de tusenvis av bruddene som er avdekket av Helsetilsynet?
Én mulighet er selvfølgelig at det rett og slett skyldes han egentlig ikke bryr seg, men heller bruker det til å drive kynisk valgkamp.
Selv om staten( Rødgrønne Regjeringen hvor Arbeiderpartiet er det største og dominerende partiet signerte tidenes vikaravtale med Adecco i 2009 verdt 800 millioner ), fortsetter APs Helga Pedersen og hamre løs på Adecco, Høyre og privatdrift, senest på Arbeiderpartiets Landsmøte.
Så langt ser ikke terpingen ut til å ha noen effekt. Oppslutningen om Høyre ser ikke ut til å synke ,tvert i mot,selv om Adecco saken først begynte å rulle i Høyre styrte Oslo og Oppegård.
Adecco-saken er et argument for å styrke arbeidsmiljøtilsynet, som Høyre har foreslått og de rødgrønne stemt ned. Ikke for å kaste alle private ut av omsorgssektoren.
Da vi fikk full barnehagedekning var det takket være innsatsen til de private. Når vi skal gjennomføre nye store velferdsløft vil vi aldri greie det uten å slippe alle gode krefter til. Derfor er Arbeiderpartiets nye korstog mot private også en trussel mot velferden.
Byrådslederkandidat for Arbeiderpartiet Liebe Rieber-Mohn møter seg selv i døren
Byrådslederkandidat for Arbeiderpartiet Liebe Rieber-Mohn møter seg selv i døren og presterer en frekkhet uten like i VG i dag
Byrådslederkandidat for Arbeiderpartiet Liebe Rieber-Mohn har delvis ansvar selv for volden i Oslo selv.
Det har vært fire overfallsvoldtekter I Oslo I helgen.
”Gjerningsmannen beskrives som en mulig asiat, 20-40 år, mørkt hår, mulig hette og mørke klær.”
Politiet ser ikke bort I fra at det er samme mann som har utført disse.
Hun og krever å føle seg trygg i Oslo.
Under valgkampen i 2009 var parolen “ta gata tilbake” den gang satt Rieber-Mohn og justisminister Knut Storberget under på et folkemøte arrangert av Oslo Arbeiderparti . Hadde Arbeiderpartiet og justisministeren gjort jobben sin hadde vi ikke trengt å «ta gata tilbake».
Politi og rettsvesen er et statlig ansvar og har lite med Oslo Kommunes bielvildninger å gjøre. Med andre ord det vi ser I Oslo på Plata eller på Grønland I dag er resultatet av 8 år med den rødgrønne regjering og Arbeiderpartiets justis politikk. Det omsettes narkotika åpent og en ser organiserte innbruddraid av utenlandske bander.
” Finner meg ikke i at jenter ikke kan gå trygt” sier Liebe Rieber-Mohn
I VG oppslag ber Liebe Rieber-Mohn med bedre lys I Oslos gater(!)
Det er gang på gang bedt om større bevilgninger til politiet i Oslo. Knut Storberget svarer til det kjedsommelige i de intervjuene han er i at : det aldri har vært bevilget mer til politi,men Oslos spesielle behov som hovedstad tar den rødgrønne regjeringen ikke hensyn til.
Problemet er at det er færre politi i Oslogatene i dag enn for to år siden.Og her er hovedansvaret hos myndighetene som nedprioriterer Oslo og den støtten byen får til politiet.
Det vekker derfor irritasjon hos lederen av Oslo politiforening Sigve Bolstad som er lei av politikere som slår seg på brystet over satsningen på politiet.
Samtlige overfallsvoldtekter i 2009 var ikke vestlige gjerningsmenn.
Det er her Liebe Rieber-Mohn delvis møter seg selv i døren , for fra 2005 til 2009 var hun statssekretær i Arbeids- og inkluderingsdepartementet. I 2004 ledet hun Arbeiderpartiets integreringsutvalg.
Liebe Rieber-Mohn har, som tidligere statssekretær for integrerings-, innvandrings- og mangfoldssaker i Arbeids- og inkluderingsdepartementet, også et delansvar for strømmen av ubegrunnede asylsøkere uten ID som har gått rundt i Oslos gater de siste seks årene. Alle anmeldte overfallvoldtekter i 2009 var av ikke-vestlige gjerningsmenn.
Det blir ikke så overbevisende da Arbeiderpartiet kommer med Lov og Orden utspill.Det blir lite troverdig
Arbeiderpartiet sitter i regjeringen som bevilger penger til Oslo Politiet.
Arbeiderpartiets Knut Storberget har sittet som justisminister siden 2005 helt fra den første Rød-grønne regjeringen har forsatt som dette i den sittende regjeringen. Det er DER hovedansvaret ligger for volden og kriminaliteten i Oslo og resten av landet.
Related articles
- the king and his army – Oslo, Norway (travelpod.com)
- Escape to Oslo (whutzhappening.wordpress.com)