Jakten på politisk gevinst og homofile i Fremskrittspartiet

Det er mange som ønsker å «ta rotta» på FRP nå.

Pressen og politiske motstandere kaster seg over som gribber og graver for å finne noe på Fremskrittspartiet . Det kan virke som om  politisk uenighet ikke er poenget nå ,det er  sex for alle penga. Skulle ikke forundre meg om flokken av journalister innerst inne  håper  at dette kan skade Frp. med resultat i lavere oppslutning  ved valget til høsten. Det burde dreie seg om   organisasjonen, kulturen ,manglende lederskap og dårlig dømmekraft det dreier seg om, ikke politikken denne gangen.

Det tas til orde for at leder Siv Jensen bør trekke seg som leder av Fremskrittspartiet .Siv Jensen og andre har etter alt å dømme visst om aktivitetene til Trond Birkedal og vist manglede lederskap .

Det er viktig å skille mellom  å ta avstand fra   politikken til FRP og kritisere håndteringen av interne  organisasjons saker . Det er mange synsere nå som er uenig  i politikken, men finner det opportunt å mene noe om Birkedal saken.

Håndteringen av Trond Birkedal saken  virker tafatt fra Frps ledelse og bærer preg av handlingslammelse. En leder må kunne håndtere problemer i en organisasjon ikke bare fronte pressen. Det virker som om Fremskrittspartiet har neglisjert  ryktene som har versert i flere år. Med de opplysninger som er kommet på bordet så langt , er håndteringen internt katastrofal .At det først nå er kommet en unnskyldning til gutten som er seksuellt misbrukt vitner om passivitet og manglende evne til å håndtere interne forhold .

Alle lik må ut av skapet det må ryddes opp internt,det virker som om ledelsen har hatt informasjon om Trond Birkedals forhold til unge gutter  helt siden sommeren 2008, informasjonen om dette skal ha dukket opp på en sommerleir for FRPu. Er det slik at ledelsen har sittet på denne informasjonen i mer enn to år er det ganske enkelt  utrolig at intet er gjort.

Ingen tvil om  at avisene gjør  sitt for å selge og at andre markerer synspunkter nå.

VG lanserer gallup i dag hvor FRP. «stuper» på galluppen

«Den oppsiktsvekkende målingen viser at Fremskrittspartiet faller fra 25,5 prosents oppslutning i februar, til 20,8 prosent i går. Det er en tilbakegang på 4,7 prosentpoeng. Og målingen er korrekt.»

Et annet senario fra Dagbladet er at rettsaken mot Trond Birkedal kan komme midt i valgkampen i september 2011 hvor flere av partiets kandidater og tillitsmenn vil være til sentrale.

Kommunistpartiet Tjen Folket (som også er politianmedt) anmelder nå Fremskrittspartiet og Fremskrittspartiets Ungdom.Tjen Folket-lederen frykter Birkedal-saken skal føre til at foreldre skal bli bekymret for å sende barn på sommerleir hos organisasjoner.

Det kan også være at Siv Jensen og co har så høy sigarføring ,bruker store ord og «er sjokkert»for så mangt at mange ønsker å «ta rotta»på partiet. Nå er det på tide med handlinger som skaper  tillit.

avstand fra   politikken til FRP og kritisere håndteringen av interne  organisasjons saker . Det er mange synsere nå som er uenig  i politikken, men finner det opportunt å mene noe om Birkedal saken.

Håndteringen av Trond Birkedal saken  virker tafatt fra Frps ledelse og bærer preg av handlingslammelse. En leder må kunne håndtere problemer i en organisasjon ikke bare fronte pressen. Det virker som om Fremskrittspartiet har neglisjert  ryktene som har versert i flere år. Med de opplysninger som er kommet på bordet så langt , er håndteringen internt katastrofal .At det først nå er kommet en unnskyldning til gutten som er seksuellt misbrukt vitner om passivitet og manglende evne til å håndtere interne forhold .

Alle lik må ut av skapet det må ryddes opp internt,det virker som om ledelsen har hatt informasjon om Trond Birkedals forhold til unge gutter  helt siden sommeren 2008, informasjonen om dette skal ha dukket opp på en sommerleir for FRPu. Er det slik at ledelsen har sittet på denne informasjonen i mer enn to år er det ganske enkelt  utrolig at intet er gjort.

Ingen tvil om  at avisene gjør  sitt for å selge og at andre markerer synspunkter nå.

VG lanserer gallup i dag hvor FRP. «stuper» på galluppen

«Den oppsiktsvekkende målingen viser at Fremskrittspartiet faller fra 25,5 prosents oppslutning i februar, til 20,8 prosent i går. Det er en tilbakegang på 4,7 prosentpoeng. Og målingen er korrekt.»

Et annet senario fra Dagbladet er at rettsaken mot Trond Birkeland kan komme midt i valgkampen i september 2011 hvor flere av partiets kandidater og tillitsmenn vil være til sentrale.

Kommunistpartiet Tjen Folket (som også er politianmedt for juks med medlemsmassen) anmelder nå Fremskrittspartiet og Fremskrittspartiets Ungdom.Tjen Folket-lederen frykter Birkedal-saken skal føre til at foreldre skal bli bekymret for å sende barn på sommerleir hos organisasjoner.

Det har til tider vært uro og eksklusjoner i Fremskittspartiet.Partiet har luket ut såkalte bygdetullinger.I dag er det hovedsakelig dresskledde unge menn og veltilpassede.Kan ikke si at romslighet er det første jeg tenker på når jeg har mitt inntrykk som utenforstående.

Frps politikk og retorikk formidler at homofili er mindreverdig og egentlig litt skittent. Det hindrer åpenhet. Det skaper hemmelighold og fortielse. Og avisenes arkiver og politiets strafferegister er fulle av eksempler på hva folk kan finne på når de forsøker å gjemme vekk eller undertrykke en så viktig del av seg selv som sin seksuelle legning.Vil et homofilt par egentlig bli bedre mottatt rundt grillene på Frps «Valgcamp» i Stokke til sommeren enn om de ruslet hånd i hånd en tur over Grønland i Oslo? Også her ligger det et ansvar for Siv Jensen. Kanskje har Frps homoangst gitt partiet en skaphomse med boblebad og skjult kamera.

Det kan også være at Siv Jensen og co har så høy sigarføring ,bruker store ord og «er sjokkert«for så mangt at mange ønsker å «ta rotta»på partiet. Nå er det på tide med handlinger som skaper  tillit.

Artikkelen er skrevet etter inntrykk fra helgens aviser VG og Dagens Næringsliv, TV, tekst tv og inntrykk ellers

Nå er andre SJOKKERT Siv Jensen, VG Mobil – Frp-ledelsen visste om overgreps-anklagene

Mange er ute etter å «ta rotta»på Frp nå.Det er organisasjonen, kulturen ,manglende lederskap og dårlig dømmekraft det dreier seg om.Det tas til orde for at leder Siv Jensen trekker seg for hun og andre har visst om aktiviteten til Birkedal .Det er dette som er hovedpoenget,ikke om en er uenig i politikken.
Håndteringen av Trond Birkedal saken er utvilsomt tafatt fra Frps ledelse og bærer preg av handlingslammelse.Alle lik må ut av skapet det må ryddes opp internt,ledelsen i Frp gjør ingenting.Siv Jensen og co har høy sigarføring ,bruker store ord «og er sjokkert»for så mangt.Nå er det på tide med handlinger som gir tillit.
http://m.vg.no/artikkel.php?artId=10099451

Oppdatert. 26/3/2011 klokken 10:00

Har hentet inn Lørdagen Dagens Næringliv, som vanlig mye bra der.På baksiden er det et kjapt intervju med Geir Mo Generalsekretær i frp.Han refser pressen og ser ikke at de kunna ha gjort ting på en annen måte i forbindelse med Trond Birkedal saken.Pressen henger seg på maser og maser og får de ikke det svaret de vil ha er det dårlig håndtering av saken.Skulle kanskje vært blomsterhandler avisen spør hvem Geir Mo ville sendt blomster til 1.samboer,partimedlemmene og til slutt de som er utsatt for de som er utsatt for disse alvorlige forholdene

Formannen i FRPu synes pressen er urettferdig se linken under fra Drammens Tidende

http://dt.no/nyheter/vanebo-synes-kritikken-er-urettferdig-1.6129853.

Posted from WordPress for Android by Jon Arne Foss

Oslo trenger en samlende person som ordfører

Sønnen i huset trives med å se tv programmet Kjendisbarnevakten på NRK.Her har vi sett Kari Simonsen,Henning Solberg og bl.a. Oslo ordfører Fabian Stang . Det gir en ny vinkling på personene som gjør at «kjendisbarnevaktene» fremstår med nærhet.

Er dette Oslo samlende ordfører etter kommunevalget til høsten ?

Det er kommunevalg til høsten. Om det fortsetter som nå vil Høyre og Fremskrittspartiet få flertall i Oslo sammen .Selv om ordføreren ikke har så mye politisk makt makt ser jeg med bekymring på Carl Ivar Hagen som ordfører i Oslo.

Det ene er personen Carl Ivar Hagen som har vært visepresident på Stortinget har vist en betydelig evne til å skape splittelse og strid. Og han har ofte sagt at det er viktig for ham å virke splittende frem til valgdagen.

Vi husker Willoch regjering(1981-86) gikk av da den fikk stortingsflertallet imot seg i en viktig sak. Blant dem som stemte imot, var Hagen og Frp.

Hvem husker ikke valgkampen i 1995 hvor Hagen stiller i Birkelunden i Oslo sammen med SVs Kristin Halvorsen og eggene hagglet mot Carl I Hagen. Nå kan en sikkert med god grunn hevde at egge kastingen virker mot sin hensikt og skaper økt sympati for Fremskrittspartiet.

Selv om Carl Ivar Hagen er eldre nå og vil tilbake til politikken er intet som tyder på at han blir mer samlende.

For at Frp skal bli et regjeringsparti, må Frp. akseptere «den fundamentale forutsetningen for varig velferd», nemlig moderasjon i bruk av penger.

Det betyr at Fremskrittspartiet må gå bort fra «populær standpunkter» eller populismen som vi har sett til nå, og slutte å si «det har vi råd til» som om det var familiens lørdags handling

Den norske velferdsstaten ble påbegynt før Arbeiderpartiet fikk sin første representant på Stortinget

Når Statsminister Jens Stoltenberg på møte i Davos står han ved siden av nordiske borgelige politikere og skryter av den nordiske modellen. Statsminister Jens Stoltenberg taler med to tunger og prøver samtidig å skape nye definisjoner ved å også lansere den norske modellen.

Det er en tilsnikelse og drøyt av Statsminister Jens Stoltenberg å gi sosialdemokratene nærmest patent på velferdsmodellen i Norge og samfunnsmodellen i Norden.
Statsministerens nyttårstale ble vi fortalt at det var dårlig med Norge i 1911. Dette er feil , noe representanter for Arbeiderpartiet har innrømmet i ettertid. Vi var på europeisk gjennomsnitt. Det legges ut om fattige husmenn etc.

Ved å si at det var så veldig dårlig den gang og veldig bra nå, skaper han inntrykk av det er den sittende regjering og Arbeiderpartiet som er grunnen til at det går så bra nå.
Det er ikke første gangen statsministeren eller Arbeiderpartiet prøver på historiefortelling. Det gjentas igjen om hvordan Norge har gått fra å være en av Europas fattigste land til Europas og verdens rikeste land.

Utbyggingen av den norske velferdsstaten har skjedd som et kompromiss mellom flere politiske partier. Særlig Venstre, Høyre og Arbeiderpartiet har spilt en viktig rolle de første årene.

Det Statsminister Jens Stoltenberg ikke sier noe om er den borgelige løsningen i Sverige som har fjernet formueskatten på arbeidende kapital.
Velgerne vet selvfølgelig at det har vekslet mellom borgelige og sosialdemokratiske regjeringer i Norge og landene i Norden.

Statsminister Jens Stoltenberg bruker gammel taktikk ved å skremme velgerne med at disse godene vil falle bort hvis det blir en regjering bestående av Høyre og Fremskrittspartiet. I en regjering der Høyre er med vil det bli lagt vekt på samarbeide med fagbevegelsen forsikrer Erna Solberg.

Vi skal bare godta her at det er Arbeiderpartiet, arbeiderbevegelsen og Einar Gerhardsen som står bak denne velstansutviklingen og at det derfor dem vi skal takke for at vi har den velferdsstaten vi har i dag. At denne fortellingen er basert på myter er godt kjent nå.

Folketrygden ble innført i Norge i 1967 Ved lov om Folketrygd
av en borgelig regjering, ikke Arbeiderpartiet. Folketrygden administreres av Arbeids og velferdsetaten og finansieres av medlemsavgift, arbeidsgiveravgift og tilskudd fra staten.