Media og AUFere går hånd i hånd for å definere hva som er riktig å mene.

Det er noe klamt over ytringsfriheten i Norge nå.I kjølvannet av rettssaken etter terroren i Oslo og på Utøya i fjor. Det må være mulig å være islam kritisk uten å bli merket som høyreekstrem. Det er som om media og AUFere går hånd i hånd for å definere eller sette dagsorden på hva som er eneste riktig mening. Har en ikke den riktige meningen så er en høyreekstrem eller har mangefult utvikledede sjelsevner.
Dommeren i rettssal 250 er svært raske med å kneble Anders Behring Breivik.Selv om ABBs forbrytelse er uhyrlig må han kunne svare på relevante spørsmål. Naturligvis blir Breivik opprørt over diskusjonen om tilregnlighet og eventuelle sykdommer eller syndromer han skulle ha. Det er en tvilsom  håndtering av skillelinjen mellom det som oppfattes «den politiske talerstol» for ABB og det som han rasjonelt sett har rett til å svare på som innbygger i en rettsstat

Arbeiderpartiets kronprins på Bygdøy korrupt eller en ripe i lakken?

‪ Jonas Gahr Støre Utenriksminister medlem av Arbeiderpartiet jobber iherdig for sine venner på Bygdøy å prøver og overbevise oss om at han ufeilbarlig

Det er godt for Høyre at Jonas Gahr Støre ikke lenger er medlem i partiet. Godt at han meldte seg inn i Arbeiderpartiet hvor det etter alt og dømme er lettere å gjøre karriere. Siden Arbeiderpartiet er et statsbærende parti med medlemmer strategisk plassert i næringslivet ser kanskje Jonas at dette var den raskeste veien til makt og innflytelse å melde seg inn i Arbeiderpartiet .

Et sjakktrekk etter alt og dømme slik at vennene på Bygdøy kunne få noen offentlige millioner ( Ola Nordmanns skattepenger) til prosjektene sine. Reaksjonen til Jonas Gahr Støre er brå kjekk, kjepp høy og masse snakk . Å innrømme feilvurdering er en styrke , det gjør ikke Jonas Gahr Støre. Støre vil ikke en gang diskutere habilitets problematikken selv om Jonas Gahr Støre gjennom sitt familieselskap har eid aksjer i barndomsvennen Felix Tschudis shippingselskap.

Oppdatert 23/3/2012

Støre oppdaterer , justerer sannheten og skriver om vennskapet med Tschudi i epost til VGi dag . Det som føri uken var et fjernt bekjentskap er nå blitt til en vennegjeng som møtes en gang i året på forskjellige sammenkomster.Vennegjengen som Støre og Tschudi er en del av møtes på Gålå høyfjellshotell, eller for den saks skyld i St.Petersburg. I begynnelsen da Dagbladet begynte og skrive om saken var Støre nølende og sa at han og Tschudi hadde gått på sjøkrigsskole sammen for mange år siden. Presiseringene fra Støre har nå blitt til at de treffes en gang i året eller når det er en fest. Det viser også seg at de også gikk i paralell klasse på skolen .

Felix Tschudi var også blandt de først gjestene i Støres 50 års lag i 2010. Det ellers så uangripelige ,ufeilbarlige , tilbakevisende , urokkelig Jonas Gahr Støre justerer nå sannheten . Det Støre beskrev som » kjente en gang» eller gammel bekjent den 21/3 er i dag 23/3 blitt til : Vi er venner .

<Oppdatert 25/3
UD har bevilget penger til en bok hvor sjefen Jonas Gahr Støre er hoved person. Når UD bevilger penger er det av fellesskapets penger altså dine og mine penger som innbetales via skatten.

Forfatter og journalist Simen Ekern har fått penger fra UD til å skrive en bok om globale trender i fremtiden, hvor Støre blir den sentrale hovedpersonen.

– Det er en bok om globale trender: Jeg skal intervjue sentrale internasjonale aktører om hvordan de tror verden ser ut i 2030, forteller Simen Ekern.

– Jonas Gahr Støre vil være en gjennomgangsfigur i boken: Jeg skal følge ham og han vil være med på mange av samtalene med aktørene, sier han.

Det offentlige bevilger penger til en forfatter som skal skrive om en av toppenen i samfunnet. Jonas Gahr Støre er en av toppene nummer 4-5 etter kongen.Dette er galt , veldig galt. Det er fristende og trekke paraleller med diktaturer i Asia her.

Dette blir lett BRANDING av Jonas Gahr Støre. En skal ikke bruke skattebetalernes penger til dette , sier leder av Stortingets utenrikskomité, Ine Eriksen Søreide (H) til VG.;stron<;/stDet er i bunn og grunn tilliten til vårt demokratiske styringssystem som står på spill.
Da er det ikke nok at du selv mener du gjør en god jobb.

Læreren med Facebook -kommentar om jakt på Utøya må slutte i jobben .

Ytringsfriheten i fare etter 22.juli terroren AUF bruker advokat for å stanse bilder fra Utøya.

Denne blog handler om ytringsfriheten i Norge etter terroren 22 juli 2011. Dette går lenger en spissformuleringer for å erte en AUFere. Det er  en en del eksempler på at det bedrives meningsterror og at en må være uhyre  varsom med å ytre seg. En kan fort fornærme eller trampe på en AUFers følelser. Det er alvorlig for ytringsfriheten at en  svenske fotograf  Niclas Hammarström som tok bilder av hendelsene på Utøya og som  har vunnet en foto konkurranse , ikke får vise bildene , eller aktivt blir forsøkt stanset. Støtte Gruppa for 22.juli og Terje Bringedal leder av Pressefotografernes Klubb i Norge uttaler seg på tvilsomt grunnlag.  AUFere som også var på Utøya reagerer på Terje Bringedals uttalelser. Enda værre er at AUF s advokat Frode Elgesem har sendt en henvendelse til World Press Photo og anmodet om at bildene fjernes fra nettet.

Ingen tvil om at læreren Kjetil Wangen i Ringsaker på Skarpsno skole i Moelv ikke passer som lærer. Den 28 år gamle lærer vikaren på Ringsaker er nå løst fra kontrakten med Ringsaker kommune.

Læreren har mistet jobben for deltagelse i volds- og voldtektsfilmer som er lagt ut på nettet.

Ytringer på Facebook er ikke årsaken til at han mister jobben sier Aftenposten.Dagbladet skriver at det er både det som er skrevet på Facebook og film aktiviteter som er årsaken.

Dagbladet hadde et intervju med læreren  i går i et miljø av action plakater.Det er mulig jeg er for gammel , men posters og bilder av pop stjerner  forsvant fra  veggene hos meg før jeg ble 20 år gammel.

Den 28 år gamle læreren skrev på Facebook siden:

” Håper AP atter setter ut AUF-ere på Utøya i året som kommer, og at året byr på en ny flott jaktsesong der ute”

Kjetil Wangen er lærer uten jobb

En kan selvfølgelig undre seg og lærerens modenhet og ordvalget  for å få frem sitt budskap.

Vær varsom du kan såre en AUFer.
Men denne saken føyer seg inn i en rekke av ytringer som sårer eller fornærmer AUFere med flere, som for eksempel Eskild Pedersen.
Grensen for hva en kan si, og ikke kan si, er i ferd med å bli flyttet.
Enkelte som står 22. juli hendelsene nær eller sympatiserer med AUF bedriver i enkelte tilfeller meningsterror mot politiske motstandere. Er sensuren et virkemiddel AUF ønsker å ta i bruk?
Kvinnelige representanter på Stortinget griner og ble sjokkert over uttalelse fra FrPs  Per Sandberg i fjor høst.
Carl Ivar Hagen opprørte mange etter 22 juli ved å uttale seg kritisk  om resurs bruken etter terroren i Oslo og på Utøya .
De tre nevnte eksemplene kunne det sikkert det samme vært fremført med andre ord og ikke ”skapt tårer og tenners gnissel. ”

Ytringer i fare i Norge etter 22.juli terroren, AUF bruker advokat for å stanse bilder fra Utøya.

Utøya Bilder har har kommet som nummer to i verdens viktigste foto konkurranse  World Press Photo.To svenske fotografer fra Aftonbladet tok en serie på 12 bilder.Juryen har kåret bildene ,men Terje Bringedal leder av Pressefotografernes Klubb i Norge er kritisk til kvaliteten og mener de ikke burde vunnet 2. prisen. Vel ham om det, her er jury som bestemmer og ikke Trond Bringedal.Håper det er det kunstneriske og ikke er det emesjonelle som er årsaken til Trond Bringedals kommentarer.I det samme oppslaget i Aftenposten ser vi også at Trond Blattmann i Støttegruppa for 22.juli reagerer sterkt på kåringen og etterlyser etikk.

Regjeringspartiet Arbeiderpartiets ungdomsorganisasjon AUF har brukt advokat for å få de premierte Utøya bildene fjernet fra nettet.Bildene er sikkert et ærlig arbeide fra fotografene. Jeg oppfatter bildene som et utrykk fra fotografen. Dette utrykket blir nå forsøkt stanset. Dette er dårlig nytt for ytringsfiheten.

Aftenposten moderer nå alle innlegg før det blir publisert. Dette har selvfølgelig Aftenposten og andre aviser rett til å gjøre. Men det er et skritt i gal retning og terskelen for hva en kan si, og ikke si er flyttet. Det virker som ”det frie ord” er utfordret av det AUFer og andre likesinnede.
Jeg vil minne om at det fortsatt er tillat å kritisere Arbeiderpartiet og AUF.
Det må være tillat å være kritisk til islam og dets fanebærere uten å være rasist eller høyre ekstrem.
Det er også mulig for mennesker på høyresiden politisk å bli opprørt over rasisme. Å være anti- rasist er ikke noe som er forbeholdt personer med sympatier på venstre siden.

Debatten og den politiske hverdagen er nå i ferd med å bli styrt, og en konsekvens av terroren på Utøya og Oslo 22/7/11.
Takhøyden for ytringer er blitt lavere etter 22 juli 2011.

Flower Power markering i Oslo mot terror

Blomster på hjørne av Grubbegata og Grensen i Oslo

Etter det VG skriver deltok 200 000 mennesker i en markering på Rådhusplassen i Oslo i går. Markeringen var for å minne de som ble drept på Utøya og i Oslo sist fredag. Det var en markering etter et Facebook initiativ om startet fredag etter drapene og eksplosjonen. Med deltagelse av Ordfører Fabian Stangog de kongelige kvalifiserte dette arrangementet som tverrpolitisk.

Mette Marit og Kronprins Haakon var tydelig beveget under blomstermarkeringen i går

Kronprinsens ”I kveld er gatene fylt av kjærlighet” var flott og i beste Beatles og Rolling Stones ånd.

Flower Power symbol

Det var et arrangement etter filosofien ”vend det andre kinn til”.

Det er klart det er sterkt når det uoppfordret blir sunget Ja Vi Elsker.

Bruken av roser har unektelig en symboleffekt på flere måter. Det er 250 rose arter og rosen har vært assosiert med kristendommen og Tudor rosen er Englands nasjonal emblem. I går ble det vel mye av Arbeiderpartirosen.

Arbeiderpartiet bruker rose som sitt partisymbol

Dette var selvfølgelig et direkte angrep på AUF og Arbeiderpartietmen også den politiske strukturen og demokratiet. I det vi nå nærmer oss valg må vi ikke glemme at politikken til Arbeiderpartiet fortsatt er den samme som før angrepet mot Utøya og regjeringskvartalet den er ikke mildere og det blir ikke flere sykehus på Møre kysten.Arbeiderpartiet vil fortsatt skaffe jobber til sine nærmeste som har partiboka i orden.

Ellers har utenlands presse dekket drapene på Utøya og i Oslo. Fox News snakker fremdeles om muslims terror i Oslo. Fox News er fokusert på at Norge fremdeles bagatelliserer det internasjonale trussel bildet mot landet.Helt utrolig at slikt kan kalles journalistikk.Det er ikke dette som er poenget her.

Politikeren Glenn Beck påstår at AUF leieren har urovekkende likheter med nazistenes ungdomsorganisasjon. Det er en forunderlig argumentasjon fra politikeren som er fortørnet over at det faktisk arrangeres ungdomsleiere som handler om politikk.

Glenn Beck har nok titt og ofte blitt tvunget til å be om unnskylding for opprørende uttalelser.

Vi kunne se President Obama på NRKs nyhetssemding i kveld signere kondolanse protokoll på Norges Ambassade i Washington of var tydelig opptatt av barna siden han selv hadde en datter på leir for øyeblikket.Presidenten er tydligvis av et annet kaliber.

Petter Stordalenhar i dag gitt 5 millioner til oppbygging av Utøya.Det overrasker meg egentlig ikke, han har markert som «tids riktig» og opptatt av verden rundt seg.

Stålrose utenfor LO huset på Lilletorget i Oslo

Anders Behring Breivik skaper sin egen virkelighet som vi må skånes fra

På dag fire etter terror dåden i Oslo og på Utøya. Er det hovedspørsmålet skal fengslingsmøte for Anders Behring Breivik gå for åpne dører?
For Anders Behring Breivik dreier dette seg om ytringsfrihet og vil ha et åpent fengslingsmøte. På den annen side har Anders Behring Breivik allerede innrømmet å ha utført terroren på Utøys og i Oslo med store tap av menneskeliv. Anders Behring Breivik helt uberørt av dette og mener at handlingen var nødvendig for å nå målet. I og med at det i dag går frem i avhør av Anders Behring Breivik at han angivelig hadde planer om å drepe Gro Harlem Brundtland virker det på meg som om han bevisst bruker dette til pr. for sine egen synspunkter. En slik ideologi eller tankesett som aksepterer drap for å oppnå politiske mål kan ikke aksepteres, det må vike for det liv går foran politiske mål. Det må være mulig å beskytte oss mot dette. Liv må prioriteres før ytringer som forvarer å drepe for politiske mål. Anders Behring Breivik erkjenner ikke engang straffeskyld for det han har innrømmet å ha gjort .Han skal være i krig eller revolusjon hans handlinger skal ha vært et nødvendig onde i følge Aftenposten i dag.
Det er ikke uvanlig å bruke pressen som mikrofonstativ for sine meninger, det som kommer fra Anders Behring Breivik må forties .Breivik skal til og med ha bedt om å få bære en spesiell uniform i forbindelse med dagens møte i retten.
Politiet vil be om lukkede dører Breivik kan en lese på NRK tekst tv , og bør få det.

Derfor skån oss fra hans ytringer og la fengslingsmøte i dag gå for lukkede dører