Arkiv

Posts Tagged ‘Norway’

Resurssterke mennesker med Arbeiderparti tilknytning bruker rettssystemet og felleskapets penger for det det er verdt.


Rune Øygard og Arne Treholt

Rune Øygard og Arne Treholt misbruker skattebetalerenes penger

Det ser ikke ut til at hverken  tidligere statssekretær for Arne Treholt eller tidligere ordfører i Vågå Rune Øygard ,tar inn over seg at de faktisk er dømt for spionasje og seksuelle overgrep.

Det er kanskje tilfeldig at de begge er resurssterke personer med makt og innflytelse fra Arbeiderpartiet?

Arne Treholt og Rune Øygard bruker begge rettssystemet for hva det er verdt. Treholt prøvde seg i gjenopptagelse kommisjonen , og selv etter være dømt i tingretten og lagmannsretten hevder Rune Øygard at han vil komme med nye opplysninger i saken.

Den menige manns rettsoppfatning blir utfordret når Øygard først blir dømt til 2.5 års fengsel. Etter anken i lagmannsretten får Rune Øygard en dom som er er lavere, på et år og tre måneder.Allikevel  sier altså Rune Øygard at han ennå en gang vil komme med nye opplysninger i saken,hvor ikke komme med alt første gang? Skal saken ankes og Høyesterett bruke fellesskapets penger ennå engang i en ankesak for Rune Øygard ? Eller eventuelt Arne Treholt? 

Etter å ha sett intervju med tidligere AP ordfører Rune Øygard , som ble intervjuet både av NRK. Og TV 2 i går , virker som Øygard snakket om dommen mot seg selv  som en  hvilken som helst politisk sak «skulle prøve seg med ny vinkling «fikk vi høre . Det ser ikke ut til at Rune Øygard tar inn over seg at han fortsatt er dømt for overgrep to ganger.

Fellesnevner for Treholt og Øygard blir at de begge anser seg som hevet over loven.Det er kanskje tilfeldig at de begge er resurssterke personer med makt og innflytelse fra Arbeiderpartiet? Men hva med den vanlige mann i gata som dømmes vil han ha de samme resurser,personlige nettverk og drivkraft som Arne Treholt og Rune Øygard ?

Reklamer

Jo Benkow : Jeg velger Høyre, fordi det er det partiet som best sikrer meg retten til å være annerledes.


Høyres Leder fra 1980-1984 , tidligere stortingspresident fra 1985-1993 Josef Elias Benkow døde i går 18.mai 88 år gammel . Han har vært en uhyre viktig politiker og formet mange mennesker grunnsyn om raser, tolleranse og likeverd . Benkow ble ofte sitert på følgende:Jeg velger Høyre, fordi det er det partiet som best sikrer meg retten til å være annerledes.. Vår politikk skal gi plass for refleksjon, mangfold, variasjon og moderasjon, og fremfor alt gi deg retten til å være annerledes innenfor lovens ramme.
sa Benkow til Høyres landsmøte i 2000
Han utviste tidlig et sterkt og progressivt sosialt engasjement som medlem av Stortingets sosialkomité, hvor han ble en energisk forsvarer av velferdsstaten på konservative premisser.
Han ble garantisten for at Høyre aldri flørtet med den «enhver er sin egen lykkes smed»-tankegang som har så lett for å snike seg inn i partier til høyre for den politiske midtstreken. Jo Benkow visste altfor mye om ulike livsskjebner til å akseptere den slags lettvintheter.

Jødeforfølgelser over flere generasjoner
Jo Benkows far rømte Russland i 1905 grunnet jødeforfølgelsene.Flere av Jo Benkows slektninger kom aldri tilbake etter Auschwitz og Nazistenes jødeutryddelser etter andre verdenskrig.

Jeg har ved flere anledninger hatt gleden av å høre Jo Benkow holde foredrag i regi av Høyre og Unge Høyre, med udelt postive minner om dette.

Fred over Jo Benkows minne.

Hva skal veie tyngst i en , den rasjonelle eller omsorgsfulle siden?


Hva skal vei tyngst i en , den rasjonelle eller omsorgsfulle siden, i forhold til konsekvensene av vedtaket i Oslo bystyret om soveforbud på gaten?
NRK Dagsrevyen hadde i går først en reportasje om forholdene i Bergen , med trusler og vold blandt romfolket .Neste reportasje i samme program var fra debatten om vedtaket som senere kom i Oslo Bystyre om soveforbud på gatene i Oslo.Summen av dette blir at Ola Nordmann ikke kan skille disse hendelsene fra hverandre og romfolket blir som gruppe, en gjeng med forbrytere .
I dag er nok det rasjonelle sterkest i mine tanker etter å ha avviklet ferie denne uken på sykkel rundt om i Oslos parker og lignende . Spesielt fra Grønland tbane og oppover langs Akerselven mot Hersleb, må en sykle mellom bæsjekladdene. Det rasjonelle vinner også hos meg for summen av tilreisende som ikke skaffer seg et sted å bo er ganske enkelt i overkant.
En er ikke rasist eller et dårlig mennske om en ønsker vedtaket fra bystyret i Oslo velkommen .
Det er trist å se på det som skjer,men samfunnet skal ikke pådra seg problemer det ikke makter å håndtere.Enkelte hevder populist ideer om at «det har Norge råd til». Norge har det bra økonomisk , men vi kan ikke i lengden ta på oss forpliktelser som feks. EU , Romania og Bulgaria egentlig har.
Sigøynerenes og romfolkets skjebne er på mange måter ens med jødenes , men det gir gjestene fri pass til å campe fritt rundt i Oslo.
Problemet med tilfeldig camping hver sommer i Oslo er ikke spesielt for Norge og Oslo.Storbyer i Europa. Paris, Roma eller Berlinhar hatt disse forholdene i mange år.
En modell verdt å se på er fra Spania . Der er folk av sigøyner herkomst integrert ,har tatt utdannelse og deltar aktivt i politikk. Romfolket i Spania er stedsfaste og ikke omflakkende slik de er i resten av Europa.

 

Du vet hva du skal stemme 9.september når…


Du får bekreftet hva du skal stemme 9.september når Erna Solberg sier Norge har blitt for byråkratisk. For enkeltmennesker.For bedrifter.For offentlig sektor. Skjemaer, reguleringer og ansvarspulverisering står i veien for gjennomføringskraft, En ny regjering må ha større tillit til at enkeltmennesker i Norge løser oppgavene de er satt til uten innblanding fra politikerne,

Nye ideer og bedre løsninger

Valget til høsten står mellom to tydelige alternativer. Valget står mellom 12 år med rødgrønn regjering, eller en borgerlig regjering med nye ideer og bedre løsninger. En borgerlig regjering som skal frigjøre talentet og drømmene.

Pasienter skal få velge fritt
Det neste steget er å gi pasientene fritt behandlingsvalg. Har du fått foreskrevet rett til behandling fra fastlegen, ja, så skal du få velge hvor du vil bli behandlet, privat eller offentlig slo hun fast.
Igjen. Arbeiderpartiet er i mot. De rødgrønne står på systemets side, Høyre står på pasientens side – saken avgjøres i valget til høsten, sa Erna Solberg på Høyres Landsmøte 1.dag.

#hlm13 #ernasolberg #høyre

Sveitservillaene på Bryn Skole


image

Daglig så sykler jeg forbi Bryn Skole på vei til jobb . Bryn Skole er en gammel og ærverdig skole.
På bilde ser vi bygningene i sveitser som huser Aktivitesskolen på Bryn Skole. Trebygningene var opprinnelig lærerboliger.
Bryn skole er en 1–7 skole (barneskole) beliggende på Teisen i bydel Alna i Oslo. Bryn skole ble bygget i 1900 av arkitekt Harald Bødtker. Den tok over for Ulven skole, som samtidig ble nedlagt.
Skolen nytter kunstgressbane Brynbanen til kroppsøving og aktivitet, sammen med en ball binge i samme område. Skolen har også tilgang på store grøntområder i nærområdet samt fotballbane og lekeplass i Lunden.
Skolen har Oslos eldste skolehage, etablert av overlærer Ole Devik tilbake i 1907. Elevene bidrar fortsatt til dyrkingen av hagen.
Ole Devik ble i 1915 ansatt som den første overlærer ved Bryn skole. Han viste stor arbeidskapasitet og var aktiv på flere fronter. Bryn skoles musikkorps ble stiftet i 1925 på Ole Deviks initiativ
#Bryn  #Brynskole  #sykletiljobben  #sykkelsesongen  #Alna  #Oslo  #oslove  #Teisen

Blir vi moe i knea etter Elisabeth Skarsbø Moens avsløringer om Ola Borten Mo?


En slarvehistorie og eksempel på dårlig dømmekraft?
Hva forbinder folk flest med navnet Borten? Mange vil først nevne tidl.statsminister Per Borten som ble avbildet i trusa i Dagbladet 1969.
Sønnesønn Ola Borten Moe har handlet ikke så ulikt, han er også medlem av Senterpartiet , men går lengre enn bestefar Per nå i 2013, og viser seg i blanke messingen for en VG redaktør Elisabeth Skarsbø Moen.
Den ellers så sindige Ola Borten Moe skulle ta badstu. Noe Elisabeth Skarsbø Moen ikke kunne dy seg å skrive om.
Senterpartiet håper naturligvis på at det skal handle om politikk på landsmøte denne helgen. I forkant av landsmøtet denne helgen får Senterpartiet oppmerksomhet på noe som ikke har direkte med politikk å gjøre.
Det er vanligvis ikke så mye oppmerksomhet rundt Senterpartiets politikk som for det meste består i å stenge grensene for det som kommer utenfra og bøndenes virkelighet ,fint lite om byfolks situasjon. Senterpartiet ligger og vipper over og under grensen for å bli representert på Stortinget hvis det hadde vært valg nå.

Dømte vi en analfabet til fengsel ?


realmenJeg er akkurat ferdig med nesten tre hele dager samfunnsplikt som lagrettemann og juryordfører. En positiv erfaring som gir meg tro på demokratiet, rettssystemet og juryordningen i Norge. De faste dommerne i lagmannsretten tar sin del av oppgaven på alvor og lærer villig og grundig fra seg. Dommerne fremstår som inkluderende og på alle måter korrekte i sin væremåte overfor jurymedlemmene.
Lagmannsretten er en ankeinstans og vitnene kan lett måtte gjenta det som er sagt tidligere i tingretten ved førstegangs behandling. Den domfelte ble i 2012 dømt til 4 års fengsel for voldtekt, men benyttet seg av muligheten til å anke dommen.
Fornærmede og vitnene i denne saken var ikke spesielt samarbeidsvillige og viste tydelig uvilje mot å forklare seg i retten. Politiforklaringene fra de første dagene av desember 2011 ble derfor lagt til grunn og opplest, deretter måtte vitnene si ja etter hvert siterte avsnitt. Den gjentatte opplesningen og siteringen gjorde juryarbeidet ganske utfordrende og gjorde det vanskelig å ta stilling til hendelsesforløpet.
I forhørene kom også frem at etter ugjerningen hadde funnet sted mente tiltalte at det hjalp å legge hendene på koranen og be om tilgivelse.
Vitner truet retten
Vi kan forstå at begge sider i saken, fornærmede og tiltalte, ønsker saken avsluttet etter at den har pågått siden november 2011. Det tar selvfølgelig på for partene at en sak varer så lenge. I forkant av ankesaken sendte vitnene og den fornærmede og moren inn sykemeldinger for å slippe unna saken. De valgte allikevel å stille opp. Fornærmedes mor truet dommeren og retten da hun påstod hun var for syk til å delta og at hvis hun døde var det dommerens feil!
Forstod ikke hvor alvorlig voldtekt er.
Som en rød tråd i saken var det klart at de involverte trodde det er mulig å stoppe voldtekts anmeldelse. Når det offentlige reiser tiltale er nok ikke så enkelt. Det virket som de involverte i saken egentlig ikke forsto hvor alvorlig voldtekt er her i Norge, med nylig innførte straffeskjerpelser for voldtekt. Vi hørte flere ganger resonnementet: det er slik det er i hjemlandet derfor «trodde» vi det skal være slik i Norge også. Isolasjonen fra det norske samfunnet er tydelig og det er klart at norsk lov og etikk ikke gjelder blant enkelte av pakistansk opprinnelse som bor i Norge.
Voldtekt mot kusine og svigerinne
Det gir naturlig nok et sterkt inntrykk på juryens medlemmer når de er med på å dømme en mann for forsøk på voldtekt mot en allerede gift kusine som også er søster til hans egen kone. Det utenkelige for mange, hadde allikevel skjedd. Juryen behandlet saken grundig og avgjørelsen kom noe på overtid. Jeg røper ikke for mye om jeg sier det var lange og grundige diskusjoner i juryen i denne saken.
Etter at den nye dommen på 2 år og 6 måneder er sonet risikerer den dømte å bli utvist av Norge. Utvisningsvedtaket er under utarbeidelse. Fremtiden i hjemlandet er trolig ikke så lys for den dømte etter en voldtektsdom. I tillegg til å bli utstøtt av storfamilien han var en del , av blir han trolig skilt fra kone og vil se lite eller intet til sitt barn. Tiltalte gråt salte tårer da dommen ble lest opp. Tiltalte i saken truet også med å si at hvis han døde i fengslet var det dommeren og rettens ansvar.

Tradisjoner som ikke passer i et demokrati.

Det er verdifullt å få innblikk i andre lands kulturer og familie struktur. Men det er nedslående å se konsekvenser av arrangerte ekteskap og høye medgift beløp som nærmest inkluderer adgang til, opphold i Norge. Vi nordmenn har ofte et kritisk blikk på islam. Problemet her er snarere innarbeidede, for oss nordmenn bakstreverske, tradisjoner som synes umulig å forandre. Enkeltindividets trygghet synes nærmest uvesentlig så lenge familiens ære er sikret. Vi ser som så ofte før tradisjoner og moralbegreper som ikke passer i et demokrati hvor domstoler tar avgjørelser og ikke hierarkiet med imamer og prester som håndhevere av loven.
Dømte vi en analfabet?
Flere av oss satt med inntrykket av at den fornærmede i saken var uten skolegang mellom 6 og 10 år. Hun ble etter alt å dømme holdt unna skolen av foreldrene et sted i Asker, hvordan er det mulig? Etter 10 år i hjemlandet og tilbake i Norge gikk fornærmede rett ut i jobb. Fornærmede i saken virket oppgående og oppvakt.
Tiltalte derimot som er 32 år , kunne knapt nok skive sitt eget morsmål og enda mindre norsk. Klarer norske myndigheter å integrere innvandrere godt nok med språk og samfunnsfag undervisning? Stilles det krav til de som innvandrer til Norge om å lære språk og grunnleggende samfunnsfag? Tolkene hadde derfor nok å gjøre under rettsaken.
Bot på 5000 kroner for ikke å møte opp etter innkalling til lagmannsretten!
Utvelgelse av juryen i en slik sak bestod i at 16 personer var innkalt. Forsvaret og aktoratet valgte ikke og «skyte ut» noen spesielt fra de innkalte . Derfor ble 10 trukket ut ved loddtrekning. Av de 16 innkalte var det en person som ikke møtte. For ikke å møte ble den innkalte dømt en bot på kr.5000.
%d bloggere like this: