Arkiv

Posts Tagged ‘Sweden’

Sveitservillaene på Bryn Skole


image

Daglig så sykler jeg forbi Bryn Skole på vei til jobb . Bryn Skole er en gammel og ærverdig skole.
På bilde ser vi bygningene i sveitser som huser Aktivitesskolen på Bryn Skole. Trebygningene var opprinnelig lærerboliger.
Bryn skole er en 1–7 skole (barneskole) beliggende på Teisen i bydel Alna i Oslo. Bryn skole ble bygget i 1900 av arkitekt Harald Bødtker. Den tok over for Ulven skole, som samtidig ble nedlagt.
Skolen nytter kunstgressbane Brynbanen til kroppsøving og aktivitet, sammen med en ball binge i samme område. Skolen har også tilgang på store grøntområder i nærområdet samt fotballbane og lekeplass i Lunden.
Skolen har Oslos eldste skolehage, etablert av overlærer Ole Devik tilbake i 1907. Elevene bidrar fortsatt til dyrkingen av hagen.
Ole Devik ble i 1915 ansatt som den første overlærer ved Bryn skole. Han viste stor arbeidskapasitet og var aktiv på flere fronter. Bryn skoles musikkorps ble stiftet i 1925 på Ole Deviks initiativ
#Bryn  #Brynskole  #sykletiljobben  #sykkelsesongen  #Alna  #Oslo  #oslove  #Teisen

Reklamer

Blir vi moe i knea etter Elisabeth Skarsbø Moens avsløringer om Ola Borten Mo?


En slarvehistorie og eksempel på dårlig dømmekraft?
Hva forbinder folk flest med navnet Borten? Mange vil først nevne tidl.statsminister Per Borten som ble avbildet i trusa i Dagbladet 1969.
Sønnesønn Ola Borten Moe har handlet ikke så ulikt, han er også medlem av Senterpartiet , men går lengre enn bestefar Per nå i 2013, og viser seg i blanke messingen for en VG redaktør Elisabeth Skarsbø Moen.
Den ellers så sindige Ola Borten Moe skulle ta badstu. Noe Elisabeth Skarsbø Moen ikke kunne dy seg å skrive om.
Senterpartiet håper naturligvis på at det skal handle om politikk på landsmøte denne helgen. I forkant av landsmøtet denne helgen får Senterpartiet oppmerksomhet på noe som ikke har direkte med politikk å gjøre.
Det er vanligvis ikke så mye oppmerksomhet rundt Senterpartiets politikk som for det meste består i å stenge grensene for det som kommer utenfra og bøndenes virkelighet ,fint lite om byfolks situasjon. Senterpartiet ligger og vipper over og under grensen for å bli representert på Stortinget hvis det hadde vært valg nå.

Provinsielle 60 åringer er 68ere i dvale.


Drømmere fra 60 tallet som ennå lever i håpet ?

Drømmere fra 60 tallet som ennå lever i håpet ?

Folk strømmer gjerne til steder hvor jobbene er, som oftest er jobbene på tettstedet og i byer. Men enkelte gjør det motsatte og flytter fra urbane steder til mindre steder, ut i provinsen.

Jeg har i tankene de som er født første halvdel av 50-tallet i denne lille artikkelen. Menn som etterhvert blir til gubber. De som er født tidlig på 50 tallet var tenåringer i årene rundt 1968.De samme gubbene sitter gjerne i sofaen å irriterer seg over en person sett på tv,  kommenterer omverdenen og undres over ting som skjer i verden.

Jeg vet ikke om 60 åringene er late eller er fornøyd med livet slik det er. Å se på hjulene som går rundt og rundt. Lese Marx, høre på Dylan og drømme om en bedre verden 40 år etter. Enkelte lever vel ennå i villfarelsen om at Bob Dylan er en protest sanger.

Havner en i en slik situasjon og ikke gidder å lese annet enn den lokale avisen eller det trygge » Pravda«(Pravda=sannhet) blir en fort provinsiell og trangsynt.

De som velger denne løsningen mister lett et par poenger på veien. Det ser ut til at evnen til å ta til seg nye strømninger fra omverden er opphørt for mange av disse. Virkeligheten for disse gubbene er den samme i dag som den var i 1968. Sjablongen fra 40 år tilbake er fremdeles i bruk.

En bil dekorert etter hippi drømmen fra slutten av 60 tallet som noen ennå dyrker

En bil dekorert etter hippi drømmen fra slutten av 60 tallet som noen ennå dyrker

Skal vanlige lønnsmottagere stille med lua i hånda overfor bonden igjen?


Mitt oppgjør med bondenæringen:

  • Bonden er overklassen på bygda
  • Norske bønder har økt produksjon med færre årsverk i næringen.
  • Årets krav fra bøndene vitner om dårlig kontakt med virkeligheten.
  • Bøndenes inntekter steg med 57,5 prosent i perioden 2006–2010 mot 21 prosent lønnsvekst for andre grupper

Bonde markering i byen


Hvem er grådig, norske bønder eller matvarekjedene i Norge?

Hvem stikker av med det meste av pengene vi betaler for mat? Hva er årsaken til at Norge har dyr mat sammenlignet med andre europeiske land?

Det er bred politisk enighet om at det skal være matproduksjon i Norge. En må allikevel stille seg spørsmålet til hvilken pris. Hva er forbrukere villig til å betale?

Senterpartiets landbruksminister Lars Peder Brekk på harrytur i påsken.

Senterpartiets landbruksminister Lars Peder Brekk er til og med observert i handle kø i Sverige samme med oss andre som håper på en bedre pris og ikke hadde annet å gjøre sist påske.

Det må gjerne produseres mat i Norge, selv om det ofte er billigere og bedre mat fra andre land. Men med så mange konkurranse fordeler, krav som stilles fra bøndene, innkjøpsordninger og andre gode finansierings ordninger er dette en urimelig fordel for bøndene.

Bøndene påstår at jordbruket er i fare og at hensikten med aksjonene er å vekke folket. Det er vanskelig å se faren som bøndene snakker om. Statistisk Sentralbyrås beskrivelse av utviklingen forteller om en annen virkelighet.

SSB skriver:

«Jordbruket har dei siste tiårene gjennomgått ei rask utvikling mot færre og meir effektive jordbruksbedrifter. Denne utviklinga har skjedd utan at jordbruksarealet i drift er blitt mindre».

Tette bånd mellom Bondelaget, samvirkene og Landbruksdepartementet

Forfatter Svenn Arne Lie, har skrevet debattboken «En nasjon av kjøtthuer», som ble utgitt tidligere i år.

Han skriver i boka:

– Det er svært tette bånd mellom ledelsen i Bondelaget, samvirkene og Landbruksdepartementet. De siste 30 årene har departementet brukt jordbruksforhandlingene til å presse gjennom sin politikk via jordbrukets organisasjoner. Organisasjonene har endt opp i en situasjon der de blir pådrivere for en jordbrukspolitikk som bygger ned norsk matproduksjon, sier Lie .

Norske bønder har økt produksjon med færre årsverk i næringen.

I de siste 30 årene har antall årsverk i jordbruket blitt mer enn halvert. Men samtidig har produksjonen av kjøtt økt med 75 prosent, melkeproduksjonen har gått ned med vel 15 prosent og selvforsyningsgraden har vært uendret på omtrent 50 prosent.

Faktum er at bøndene produserer mer med mindre bruk av arbeidskraft. Dette burde være en drømme historie som alle næringer streber etter. Men i norsk jordbruk er det meste snudd på hodet.

Siden Spinning Jenny kom på 1800 tallet er antallet bønder i Norge redusert

Siden Spinning Jenny kom med den industrielle revulusjon på 1800 tallet er antallet bønder i Norge redusert

Kravet fra bøndene vitner om dårlig kontakt med virkeligheten.

Kravene som bøndene trodde de kunne stille er 27 000 kroner som er langt over hva statsansatte(17 000 kr?) KAN få i økning av lønn ved lønnsoppgjøret for i år.

En skulle tro at de tomme smørhyllene før jul hadde gjort bønder og bondeorganisasjoner ydmyke. Absolutt ikke, heller det motsatte. Etter et mislykket raid mot julen angrep de nå også 17. mai. !

Handler om høyere lønninger

Bondeorganisasjonene påstår at høyere inntekter til bøndene må til for å stoppe utviklingen. Og det som har gjort bøndene rasende, er landbruksminister Lars Peder Brekks tilbud om en inntektsvekst på 4,5 prosent. Lars Peder Brekk angrer sikkert i dag på at han kalte tilbudet historisk godt, reksjonene fra bøndene uteble som kjent ikke.

Usolidariske bønder

Hadde bøndene tatt en prat med arbeidstagere i konkurranseutsatte industribedrifter for å bli realitetsorientert ville de fått beskjed om at 4,5 prosent er et strålende tilbud.

Spesielt når det kommer på toppen av mange gode år. Bøndene har nemlig fått mye igjen for at Senterpartiet sitter i regjeringen. Deres inntekter steg med 57,5 prosent i perioden 2006–2010 mot 21 prosent lønnsvekst for andre grupper

Kun 25 prosent av jordbrukshusholdningene inntekter kommer direkte fra jordbruket, så bøndene har allerede skaffet seg inntekter fra andre steder. Men de velger allikevel i yrket selv om timebetalingen er lav. Og da er det egentlig ikke så mye myndighetene kan gjøre.

Det er ikke enkelt å vite hvilke av partene en skal tro på.

Det er mange regnestykker og kjøpte undersøkelser og målinger fra organisasjonene som skal passe et politisk mål eller synspunkt. Bonden hevder sikkert at lønn per time er veldig lav hos bonden. Andre hevder at det er matvarekjedenes fortjeneste som er grunnen til høye matpriser i Norge. Det er også et regnestykke som beviser dette også.

 

Bøndene har aksjonert med å sperre utkjøring av mel fra møller. Bildene har vist store John Deere traktorer i millionklassen som har sperret veier også på Vestlandet. Bøndenes renommé er blitt frynsete og møter derfor lite forståelse hos folk i andre næringer for de astronomiske og usosiale krav som stilles.

Bonden blant de kondisjonerte på bygda

Jeg overhørte en 1.mai tale med tidligere leder av Arbeiderpartiet Reiulf Steen for en tid tilbake. Det var en tale om Reiulf Steens oppvekst og mangel på mat som var før. Reiulf Steen er født på Hurum i Buskerud.

Talen beskrev hvor tungt det var å måtte spørre bonden om mat under 2.verdenskrig. Det var trange kår og alle hadde ikke mat. Det var ikke enkelt å tigge og Reiulf Steen beskrev hvor nedverdigende det var å stå der med lua i hånda og be om mat.

Mitt oppgjør med bondenæringen er basert på en artikkel i Dagens Næringsliv 16 mai.

Wikileaks idealisme med tvilsomme metoder og konspirasjonsteorier.


Wikileaks logoWikiLeaks er et uavhengig -nettsted som publiserer lekkede dokumenter fra styresmakter og andre organisasjoner, og samtidig holder kildene anonyme. Det blir finansiert av private donorer, som alle er anonyme, og tar ikke imot penger fra statlige myndigheter eller store selskaper. De har 5 ansatte og over 1200 -1500 medarbeidere.

WikiLeaks dukket opp på Internett i januar 2007. Nettstedet hevdet at det ble «grunnlagt av kinesiske dissidenter, journalister, matematikere og teknologer fra oppstartselskaper, fra USA, Taiwan, Europa, Australia ogSør-Afrika». De som opprettet WikiLeaks har ikke blitt formelt identifisert. Nettstedet har blitt representert i offentligheten siden januar 2007 av Julian Assange og andre.

Frontfigur Julian Assange i Wikileaks sitter nå i forvaring i på et gods Storbritannia mistenkt for voldtekt og tre tilfeller av seksuell trakassering av svenske kvinner.

Wikileaks grunnleggeren kom til Sverige i august 2010 etter en invitasjon fra den kristensosialistiske Broderskapsrørelsen for å gi forelesninger om sitt arbeid

Politiet opprettet en anmeldelse av Julian Assange

Sofia Wilen og Anna Ardin ble begge utsatt for Julian AssangeDet var Anna Ardin og Sofia Wilèn som fredag 20. september 2010 troppet opp på politistasjonen i Stockholm City. Wilèn kom angivelig for å rådføre seg med politiet og hevdet at Assange hadde voldtatt henne . Ardin fortalte om lignende hendelser. De gikk ikke til anmeldelse, men i alvorlige saker slik som mistanke om voldtekt er det standard rutine at politiet selv oppretter en anmeldelse. Det hører til historien at Julian Assange hadde oppholdt seg i Sverige en stund og søkt om oppholdstillatelse, men dette har svenske myndigheter ikke villet gi.
Julian Assange kjemper nå en innbitt kamp mot å bli utlevert til Sverige. Assange frykter for å bli sendt videre til USA via Sverige. Trolig med begrunnelse i at han har fått avslag på søknad om oppholdstillatelse i Sverige.
Konspirasjonsteorier om Sverige og USA forbindelse
Ledelsen i Wikileaks er overbevist om at Julian Assange ble utsatt for en konspirasjon da to kvinner fra Svenske kristensosialistiske Broderskapsrørelsen kontaktet politiet som rutinemessig anmeldte ham for voldtekt og seksuell trakassering. De mener USA nå utnytter rettsprosessen for å tvinge fram en utlevering.
Journalister, politikere og myndighetspersoner skal være involvert i det angivelige komplottet. Derfor har organisasjonens ledelse i lengre tid diskutert ulike scenerier for å «avsløre konspirasjonen» og stoppe en eventuell utlevering av Assange til USA.
Ser en på Sveriges utenrikspolitikk i historiens lys vil en se allianse politikk med Sverige utenfor NATO og nøytralitets politikk under 2. verdenskrig. I tillegg kommer fiendtligheten overfor USA med Olof Palme i spissen. Og dertil en ganske ensidig stemming i FN.
Det er derfor vanskelig og tro at Sverige på regjerings nivå skulle gi etter for et eventuelt Amerikansk press. I Sverige skal journalister, politikere og myndighetspersoner være involvert i det angivelige komplottet. Den ene av kvinnene Anna Ardin, som kontaktet politiet har nå flyttet fra Sverige til midt Østen. Dermed kan saken smuldre opp. Det går allikevel an å følge Anna Ardin på twitter @annaardin.
Ser en på web sidene til http://www.fbi.gov er Wikileaks nevnt ved navn men i forbindelse med at hacker gruppen ”Anonymous” hacket Visa web sider i forbindelse med at Visa nektet og send penger som ble betalt til Wikileaks, FBI nevner seks personer som er siktet nå fra USA, Storbritannia og Irland.
Carl Bildt som informatør for USA. Opplysningene om kartleggingen kommer fra kilder som i desember ga den svenske avisen Expressen tilgang til interne Wikileaks-dokumenter som peker ut Carl Bildt som informatør for USA. Ennå en fantastisk historie om at Sveriges tidligere statsminister og nå utenriksminister skal være informant for USA.
Kristinn Hrafnsson

Kristinn Hrafnsson

Ikke nok med det, Wikileaks truer med å avsløre eller bevise at Carl Bildt er informatør til USA hvis Julian Assange blir sendt fra Storbritannia til Sverige. Opplysningene om Bildt har i ettertid blitt bekreftet av Julian Assange og talsmann Kristinn Hrafnsson. Troverdigheten til Wikileaks er frynsete fra før, men nå er troverdigheten borte og det hele begynner og ligne en stor egotripp fra Julian Assange.

Julian Assange mangler dømmekraft bruker rasister og Holocaust fornektere som medarbeider i Wikileaks.
Julian Assange har sine støttespillere og representanter flere steder i verden. En får lett inntrykk av at terskelen for å bli Wikileaks medarbeider er lagt lavt.Johannes Wahlstrøm
Dette er tilfellet for Sverige og Hviterussland. Israel Shamir og sønn, Johannes Wahlstrøm er begge representanter for Wikileaks i Sverige. Kort fortalt er far og sønn kjente anti-semitiske og rasistiske utspill om jøder. Israel Shamir ”rystet”universiteter i USA med bannbuller om jøder og benekter også at hendelsen i Holocaust skjedde.
Israel Shamir ,Jøran Jermas eller Adam Ermash som han også kaller seg er i tillegg en støttespiller for Hviterusslands diktator Aleksandr Lukasjenko og hans jakt på opposisjonen i landet.
Det er kanskje tilfeldig at det skjer i Sverige, det er noe med Sverige forbindelsen som er underlig i denne saken.:
Det virker sammensatt, med super konspiratør Johannes Wahlstrøm og Israel Shamir som en part Svenske kristensosialistiske Broderskapsrørelsen, som også har en norsk parallell, skal konspirere med USA sammen med Moderatenes utenriksminister Carl Bildt!
Fantastisk og spektakulært!
Assange arbeider for Putin.
Shamir anti-semittiske konspirasjonsteorier bekymrer tydeligvis ikke Assange – i telefon til redaktøren av britiske Private Eye påstår Assange at jødiske journalister i Storbritannia, flere av dem ikke var jøder i det hele tatt, konspirerer mot ham. Han har også vist seg som en lojal venn til post-kommunistiske autokrater – som han viste da han tok en jobb på Russia Today – Putins engelskspråklige propaganda stasjon. Hva skjer med Julian Assange og Wikileaks, var det dette Wikileaks Snorre Valen fra SV ville gi fredsprisen til?
Bradley Manning

Bradley Manning

Vi kjenner selvfølgelig til nå Nobels Fredspris nominerte Bradley Manning som stjal dokumenter fra det amerikanske forsvaret og lekket de første dokumentene til Wikilelaks. For Bradley Manning kan dette betyr livsvarig fengsel!

Wikileaks overvåker journalister.
I hemmelighet har Wikileaks kartlagt leder Ulrika Knutson i Publicistklubben i Sverige, sjefredaktør Thomas Mattsson i Expressen og flere andre svenske journalister som har rapportert kritisk om Wikileaks og Julian Assange, skriver Expressen.
Ulrika Knutson sier hun både som kommentator og ordfører i Publicistklubben også har uttalt at Wikileaks har avslørt vesentlig fakta, ikke minst om USAs bombing av sivile fotografer fra Reuters.
Den svenske avisen har sett deler av Wikileaks interne etterretningsmateriale med opplysninger om Thomas Mattssons privatøkonomi og bilder av hans bolig. Det er også tatt bilder i det skjulte av personer Wikileaks mener er med i komplottet mot Wikleaks leder Julian Assange.
Wikileaks : Redaktøren i Expressen har ikke lønn til å bo i et så fint hus at han må få penger fra et annet sted.
Wikileaks påstår etter kartleggingen at sjefredaktør Thomas Mattsson i Expressen har en bolig verdt 14 millioner kroner, vesentlig mer enn den virkelige markedsverdien. Organisasjonen skal ha trukket som konklusjon at redaktørlønna hans ikke dekker et så stort boliglån, og at han må ha mottatt penger fra annet hold.
Konspirasjon
Det er derfor Wikileaks har gått til det steg å kartlegge svenske journalister, skriver Expressen. Avisa henviser til flere kilder med innsyn i Wikileaks materiale og planer som sier at flere personer i organisasjonen har deltatt i kartleggingsarbeidet.
– Tre reportere
– De har kommet fram til at minst tre reportere, som jobber i to ulike mediehus, inngår i komplottet, oppgir Expressens kilder. Wikileaks skal ha gransket journalistenes økonomi og privatliv, forteller materialet som avisen Expressen har sett. Wikileaks har samlet informasjon fra offentlig tilgjengelige registre, men har også samlet inn hemmelig materiale fra myndighetenes databaser.
Idealisme med tvilsomme metoder.

På den ene siden er det positivt at forbrytelser som blir forsøkt skjult av myndigheter i flere land blir offentlig gjort. Aftenposten har trykket flere mer eller mindre relevante Wikileaks artikler for oss nordmenn. Problemet er at fortrolighet i samtaler mellom politikere og diplomater forsvinner. Lekkasjene fra Wikileaks har alikevel hatt en misjon i sør Amerika og bidratt til opprulling av korrupsjon

Men Wikileaks er blitt mer og mer en klubb som bedriver guttestreker og som synes det å hacke en server er det mest spennende i verden. Men med metoder som overvåkning benytter Wikileaks metoder de selv må være i mot. Jeg er i tvil om Julian Assange dømmekraft . Hensiktene begynner å bli tvilsomme etter som han også tar oppgaver for russiske tv kanaler i propaganda øyemed.

Israel Shamir har beskrevet situasjonen for Assange som en tragedie for menneskeheten. Sterke menn er tilbøyelig til opprør og trenger ikke sex !

Shamir og Assange er «partners in crime » de henger sammen som to macho menn på byen, Menn som helst ser at kvinnen befinner seg i senga og på kjøkkenet (the guardian November 2011) . Mens Assange handlinger har kjørt organisasjonen til randen økonomisk , har kvinner i WikiLeaks, som for eksempel brasiliansk journalist Natalia Viana, brukte materialet til å avsløre alvorlig korrupsjon i Sør-Amerika. Naomi Colvin, bosatt i Storbritannia , har vært en av de mest utrettelige aktivistene for Bradley Manning Støtte Gruppe. Flere andre, som har valgt å ikke avsløre seg offentlig, har jobbet utrettelig bak kulissene for å holde WikiLeaks gang. Tilsvarende vil Bradley Manning selv, den påståtte kilden 2010 er forbløffende Wikileaks ‘avsløringer, også sannsynligvis bommer på maskulinitet standarder satt av Assange og Shamir.

Ingen av disse, men står anklaget for lekker materiale til diktatorer.

Trond Giskes lobbygate og lorrygate på Lorry.

13. januar 2012 1 kommentar


Trond Giske en begersvinger

Torsdag 5.februar møttes regjerings og næringslivstopper på Lorry i Oslo. Lorry er et tradisjonellt øl sted rett ved Slottsparken , nærmest i krysset Hegdehausveien og Parkveien. For åtte dager siden var det et Nachspiel etter NHOs årskonferanse.

Ryktene skal skal ha det til at industriminister Trond Giske (45år) truet med å sparke styrformann Harald Norvik i Telenor, hvis Telenor solgte aksjene Telenor har i TV2 til danske Egmont. Norvik har vært styreformann for Telenor siden 2007. Harald Norvik har partiboken i Arbeiderpartiet i orden. Harald Norvik er 65 år tidligere statssekretær for Arbederpartiet i Olje og Energidepartementet. Han er med andre ord erfaren industrimann men ryggrad og ikke en man utfordrer slik Giske tilsynelatende gjorde.

Etter Lorry nachspielet ,og etter flere utspill fra Trond Giske, ble LO leder Roar Flåthen bekymret og ringte statsminister Jens Stoltenberg for å være sikker på regjeringen ikke ville stoppe salget av TV2 til danske Egmont. Trond Giskes utspill har vært en skikkelig belastning for LO.

Trond Giske benekter at han har truet Harald Norvik med å miste jobben, men i dag vil ikke Harald Norvik kommentere saken.

Telenor var eier av TV2 gjennom eierskap i A-pressen. Danske Egmont var allerede den andre eieren av TV2 og hadde forkjøpsrett til A-pressens aksjer. Dermed var det ikke mulig med andre norske eiere.

Galt drikke på galt tidspunkt på galt sted?

Politikk og brygg fra Lorry hører ikke sammen. Hva som skjedde på Lorry isolert sett er ikke det alvorligste. Trond Giske har argumentert med emosjonelle utrykk som salg av «arvesølvet» og ment å argumentere for sitt syn om hvorfor han var i mot salget av TV2 til Egmont i Danmark. Han har vært svært aktiv for sitt syn på et galt tidspunkt og ikke minst på feil sted.

Trond Giske ut mot eget regjeringen og eget departement.

Trond Giske har gått mot sitt eget departement og sin egen regjerings eierskapsmeldig hvor det går frem at en sak som dette er en styresak. Næringsdepartementet har sendt utvetydige signaler til styre i Telenor om at salget av TV2 at er det opp til Telenor å ta stilling til dette. Regjeringen skal bare utøve makt gjennom generalforsamling. Men den maktkåte næringsminister Trond Giske var på ingen måte fremmed for å bruke makt til å instruere Telenor om ikke å stemme for et salg av A-pressens aksjer i TV2.

Ustø kurs med Trond Giske som Nærings og Handelsminister.

Næringsminister Trond Giskes opptreden er med på å skape usikkerhet rundt regjeringens nærings politikk. Det er med andre ord ikke «STØ KURS» som Norges røde mor Gro Harlem Bruntland ofte sa.

Med urolige markeder ellers i verden er det ikke særlig trygt for landet Norge og selskapene som staten er storeier i med usikkerhet som denne. Markedet er alerede bekymret for at en «styrende hånd» fra staten i kulissene. Dette vil føre til usikkerhet for de 550 milliarder som staten Norge har investert på børsen. Skal Trond Giskes solospill skape usikkerhet og uklarhet om Norges næringspolitikk og skremme vekk investorer fra norske selskap?

Ikke nok med det, usikkerheten rundt regjerings eierskapspolitikk har ført til at opposisjonen på Stortinget forlanger svar på hvorledes Trond Giske forvalter det statlige eierskapet i Telenor.

Trond Giske Åges og folkets mann ?

«Min mann på tinget»

Åge Aleksandersen er kjent for sin støtte til Arbeiderpartiet og Trond Giske var en tid Arbeiderpartiets eneste mannlige stortingsrepresentant fra Åge Aleksandersens hjemfylke Sør-Trøndelag.

I refrenget sammenligner han dem med en mafia – «Rød løper/Rød Løper Sopranos ska på fest».

Men i tredje og fjerde vers av sangen Min mann på tinget går Arbeiderparti-supporteren Aleksandersen ut mot sitt eget parti:

«Og min mann på tinget

er faen mæ ikke bedre han

Med fiffen opp til nakken

sitt’n i gjørma arme mann

Eventyrstund med den nye adel

Sjarlatandøgeniktnyvinfiinfæst

Haute coture i ap-rødt

Skomaker kor e din læst

De fremste blant likemenn

De fremste blant likemenn

De fremste blant likemenn»

Trond Giske og fiffen et høydepunkt i Trond Giskes karriere?

Eventyrstund med Märtha Louise og Ari Behn.

Både «eventyrstund» «den nye adel» og «ny vin» indikerer kretsen rundt Märtha Louise og Ari Behn.

Trond Giske er blant annet fadder til deres første barn Maud Angelica og Ari Behn er fadder for Giskes datter. Uttrykket «vi er den nye vinen» har Behn brukt om seg selv. «Den nye adelen» er blitt brukt om kretsen rundt Märtha Louise og Behn som inkluderer Giske og artister som Morten Abel ,Harald Zwartog Kåre Conradi. Märtha Louise er kjent for sine eventyropplesninger som hun har gjort både på plate i bøker og på forestillinger.

Trond Giske på håndballkamp med Kronprins Haakon og Gerhard Heiberg

Aleksandersen har stilt opp for Arbeiderpartiet på en rekke anledninger han har sunget på partiets landsmøter og han stilte opp sammen med Jens Stoltenberg under flere av valgkampene de siste 12 årene.

Trond Giske har en provoserende lederstil.

Det er noe med lederstilen til Trond Giske som er provoserende. I årene 2005-2009 var han kulturminister. Det var viktig å være med i den innerste sirkel rundt kulturminister Trond Giske den gangen. Det var viktig hvis kulturdepartementet skulle finne på å gi støtte til et prosjekt du var med på .Trond Giske likte seg sikkert bedre som kulturminister hvor det var besøk på festivaler og fotball kamper. I dag som Nærings og Handelsminister er det besøk på oppdrettsanleggoggjødselfabrikk,ikkesammesomrockefestival.

Trond Giske er en kynisk og noen ganger klønete maktpolitiker. Han er på venstrefløyen i Arbeiderpartiet og er ikke alltid synkronisert med Jens Stoltenberg. Giske har sin heiagjeng i Arbeiderpartiet som han pleier og stryker med hårene.

Kyrre Nakkim politisk redaktør i NRK kaller dette dårlig politisk håndverk og en skikkelig blemme. Det er mye riktig i dette. Hadde Trond Giske virkelig ville stoppet salget av TV2 skulle han ha vært tidligere ute.

OPPDATERT 13. Januar 2012:

På pressekonferansen i dag uttaler styreleder Harald Norvik i Telenor at næringsminister Trond Giske utsatte selskapet for urimelig press i saken rundt A-pressens salg av TV2.«Jeg opplevde det som en politiker la press på os at hvis vi solgte ville det få politiske konsekvenser» sa Norvik. Harald Norvik understreker at på ingen måte følte seg truet av Giske.

Trond Giskes Lorrygate oppslag fra VG og Dagens Næringsliv 14.januar 2011

kilder : Wikipedia, Dagens Næringsliv, Dagsavisen,NRK

Norge er det eneste land i verden der misunnelsen er sterkere enn seksualdriften.

2. juli 2011 1 kommentar

Misunnelse er noe av det styggeste som er. Misunnelse kan minne om vulgær forakt for rikfolk.

Få mennesker har styrke nok til å kunne prise en venns fremgang – uten misunnelse.

Misunnelse er en følelse. Den gjør seg merkbar ved at en ikke unner et annet menneske egenskaper, status, evner, anseelse eller eiendeler, og kan bli utløst ved at en person sammenligner seg selv med et annet menneske.

Misunnelse har ikke nødvendigvis med ting å gjøre; det sentrale er fornemmelsen av at den andre er i en bedre situasjon enn man selv er. Misunnelse kan betraktes som det motsatte av velvilje.

I den katolske tradisjonen er misunnelse (invidia) en av «de syv dødssynder» og betraktes som en synd, fordi den misunnelige overser sine egne gaver og streber etter den andres tilstand i stedet for å arbeide på sin egen åndelige forbedring.

Misunnelse kan i en del situasjoner forveksles med griskhet, en annen dødssynd, og også med sjalusi.

Misunnelse kan være en drivkraft i mange menneskelige forhold, både privat og politisk.

Misunnelse fremstår muligens som et instinkt,en del av barnelærdom,eller som en del av oppdragelsen en har med seg fra hjemmet.

Det er vanskelig selv for en vanlig lønnsmottager å forstå kritikken og misunnelsen som er rettet mot rike mennesker .Det virker noe som om det et medfødt hos mange nordmenn.Misunnelsen som vi har arvet er fundert i menneskelige mekanismer og en særegen definisjon om hva som er rettferdig og hva som ikke er rettferdig.

Uten at jeg har nøyaktig oversikt over hva Stein Erik Hagens selskaper har gitt til fellesskapet synes Arbeiderpartiets Statsminister Jens Stoltenberg utsagn urimelig og fylt med den sedvanlige misunnelsen som har vært typisk for den ideologiske ballast som Arbeiderpartiet har representert gjennom mange år.

For enkelte er det til og med vanskelig å akseptere at produksjonsmidler er privat eiet.

Det er allikevel vanskelig for meg å forstå at noen ikke skal betale skatt til felleskapet som en plikter å gjøre. Det gjør nok Hagens, Sveaas og Christian Ringnes selskaper. Men det er tydelig ikke nok for Statsminister Jens Stoltenberg og hans partikamerater i Arbeiderpartiet.

På den annen side hvis en betaler 90% skatt er det surt og kanskje relativt lite igjen. På min lønn ville det være en katastrofe , men tjener en 1000 000 i måneden blir det en del å leve for naturligvis.

Enkelte flytter derfor forretninger til Kypros eller f.eks Sveits for å unngå skatt. Abba og The Rolling Stones er eksempler hvor skatten ble for høy. The Rolling Sones stakk til Frankrike på 70 tallet og skulle etter sigende ha gått konkurs den gangen.

Å være rik i Norge fører ofte til misunnelse. Det er ofte velstående, dyktig kreative grundere som får pepper for sin oppnådde posisjon eller rikdom.

Det er litt spesiellt å følge debatten rundt Christian Sveaas og Stein Erik Hagen. Christian Sveaas skrev en kronikk i Aftenposten hvor et av hovedpoengene var Ikkemobbkameratenmin. Kameraten refereres til er Stein Erik Hagen.

Gjennom hardt arbeid og kløkt har Hagen bygd opp en av landets største matvarekjeder. Pengene han tjente på det, har han senere investert i Orkla, en av Norges viktigste industribedrifter, der han er hovedeier og styreleder. Stein Erik Hagen er samfunnsinteressert. Han gir hvert år store summer til veldedige formål og til forskning. Og han deltar i samfunnsdebatten med liv og lyst, slik gode samfunnsborgere bør. Man kan være saklig enig eller uenig med ham, men det er hans positive engasjement som er verdt å merke seg.

Hvis en blar igjennom Dagsavisen; regjerings og Arbeiderparti organ, forstår jeg at Stein Erik Hagen blir skuffet og ganske sår.

Det er greit med ytringer,men med karaktrestikker som : «Størknet svette på Pizzan»,»Pizza som Hagen er blitt rik på», «Hagens beskyldes for sutring»,Arbeiderpartiets tidligere nestleder Thorbjørn Berntsen bruker «Jøye meg « «Grandiosabaronen» flere ganger og siterer Berthold Brecht til og med.

Thorbjørn Berntsen,tidligere nestleder i Arbeiderpartiet ser tilsynelatende ikke noe problem med støtten fra LO til Arbeiderpartiet. Artikkelen er datert 29.6 Dagsavisen.Det er flere artikler som er rett og slett dritt slenging og ikke særlig verdig skrivning.

Frittfremformobbingavrikemennesker?

Som takk er Hagen blitt sjikanert av en samlet venstreside med statsministeren i spissen, og av mange medier. Hagen snakker bare tull, skriver Dagsavisen videre. Er det virkelig fritt frem for et riksdekkende medium å trakassere en privatperson for hans politiske sympatier og meninger? Er det greit å mobbe et menneske fordi det er formuende? Spørsmålet redaktør Knut Olav Åmås nylig stilte i Aftenposten , er betimelig: Vil noen lenger gidde å gi noe til fellesskapet når responsen er utskjelling og latterliggjøring?

DetseruttilatdetbliretpositivtvedtakiforååpneenkvinnekulturparkpåEkeberg.

Litt «lommerusk»

Knut Olav Amås i Aftenposten skriver: La debatten de to neste månedene bli preget av saklig kritikk. «Ikke som den fra Kari Jaquesson, som karakteriserer de 300 millioner kroner Ringnes vil gi til prosjektet som «lommerusk, billig husleie for å drive lukrative forretninger midt i paradiset» (Dagbladet 22.5.).

Gaven fra Christian Ringnes er ikke til å tro egentlig: 300 millioner, inkludert 100 til vedlikehold, er «lommerusk»?

Sammen med en kjendisallianse – Abid Q. Raja, Kari Gjærum, Silje Nergaard og Dorthe Skappel – skriver Jaquesson i Aftenposten 19.5. at skulptur- og kulturminneområdet vil bli en «underholdningspark» med «lys, farger og show» og «nakne kvinnekropper i stein og metall». Erdettekunstforaktellerbarevulgærforaktforrikfolk?

I samme divisjon av nedlatenheter spiller Anders Heger. I Aftenposten 9.6. snakker han om å «gi fra seg et av indre Oslos siste stykker ren natur til en tilfeldig millionær» og at parken «speiler et teit kvinne- og kunstsyn». Heger anklager også Christian Ringnes for «dårlig smak». Er hensikten å skremme folk som har mer enn de trenger, fra å gi noe tilbake til samfunnet?

Vil noen lenger gidde å gi noe til fellesskapet når responsen er utskjelling og latterliggjøring?

Pressen og spesielt kretser rundt regjeringen med statsministeren i spissen har tatt for seg Stein Erik Hagen og hans familie og bedt familien yte mer til fellesskapet. Dette har gjort Stein Erik Hagen sår og fornærmet.

Stein Erik Hagen gir klare meldinger til media om hva han mener.Han angriper konstelasjonen Arbeiderpartiet og LO. Jeg kan nok være enig med ham om det meste han sier. Det kan godt være at Stein Erik Hagen er tilfreds med med og omgås de kongelige og statsministeren. Hagen må derfor tåle å være i rampelyset, men han har min forståelse hvis kan føler seg mobbet og trakasert av Statsminister Jens Stolenberg,Arbeiderparti medlemmer og deler av pressen.

En av grunnene til at jeg ikke er sosialist er at menneskets spesielle egenskaper eller talenter ikke blir prioritert i sosialistenes løsninger i skole etc. Det blir en konflikt mellom fellesskaps tanker og individbaserte ideér.

%d bloggere like this: