Media og AUFere går hånd i hånd for å definere hva som er riktig å mene.

Det er noe klamt over ytringsfriheten i Norge nå.I kjølvannet av rettssaken etter terroren i Oslo og på Utøya i fjor. Det må være mulig å være islam kritisk uten å bli merket som høyreekstrem. Det er som om media og AUFere går hånd i hånd for å definere eller sette dagsorden på hva som er eneste riktig mening. Har en ikke den riktige meningen så er en høyreekstrem eller har mangefult utvikledede sjelsevner.
Dommeren i rettssal 250 er svært raske med å kneble Anders Behring Breivik.Selv om ABBs forbrytelse er uhyrlig må han kunne svare på relevante spørsmål. Naturligvis blir Breivik opprørt over diskusjonen om tilregnlighet og eventuelle sykdommer eller syndromer han skulle ha. Det er en tvilsom  håndtering av skillelinjen mellom det som oppfattes «den politiske talerstol» for ABB og det som han rasjonelt sett har rett til å svare på som innbygger i en rettsstat

SV sier at de har en avtale – Arbeiderpartiet sier de ikke har avtale

Valgforvirring fra SV og Arbeiderpartiet i Oslo.Det kommer forvirrende signaler fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti i Oslo. SV sier de har en avtale med Arbeiderpartiet, men Arbeiderpartiet sier de ikke har noen avtale. SV sier de er enige med AP om å droppe E18 utbygging mot vest. Samme dag er AP i aviser og NRK og sier det motsatte at E18 skal utbygges.

Hvis det blir sosialiststyre i Oslo, vil trolig SVs Marianne Borgen bli ordfører og Arbeiderpartiets Libe Rieber-Mohn bli byrådsleder.
Avtale JA
På NRK Østlandssendingen uttalte Marianne Borgen at og Arbeiderpartiet og SV i Oslo er blitt enige om å droppe E18 vestover til fordel for ny tunnelbane mellom Majorstua og Tøyen, kunne bilpendlere i krabbefartkø ut av Oslo høre ordførerkandidat Marianne Borge uttale på NRK.
Avtale NEI
Men senere samme dag rykker Rieber-Mohn ut i Østlandsendingen og Asker og Bærums Budstikke for å berolige bilbrukere i Asker og Bærum at Arbeiderpartiet ikke har valgt bort E18.

Heller ikke valgkamplederen for Oslo Ap, Marthe Scharning Lund, kjenner til at det er inngått noen avtale med SV om dette eller noe annet de siste dagene.
Avtale JA
Marianne Borgen sier allikevel at Arbeiderpartiet og SV på tirsdag 30/8 ble enige om å prioritere ny t-bane framfor vei i Oslo.

”Hvis dere ikke tror meg sier Borgen, får dere snakke med Libe Rieber-Mohn, sier den rødgrønne ordførerkandidaten til Dagbladet”

Historien bak denne uklare historien fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti i Oslo er at Oslopakke 3 må reforhandles fordi det mangler 30-40 milliarder.

Men Marinne Borgen oppfatter virkligheten slik:
– I praksis er Oslopakke 3 konkurs, og det er ingen tvil om at partiene er enige om å prioritere kollektivtransport foran nye veier. Ja, det betyr at ny t-bane går foran flere veier, både E18 og Mosseveien.

Dette er det stikk motsatte av hva Aps Rieber-Mohn sa på Østlandssendingen!
– I overkant langt synes SV- kollega fra Akershus.
– SVs samferdselspolitiske talsmann i Akershus, Erlend Hole, uttaler til Asker og Bærums Budstikke at Marianne Borgen går i overkant langt i sine uttalelser.

Oslo SVs Marianne Borgen svar til Dagbladet er at Erlend Hole driver valgkamp i Akershus og jeg i Oslo. Men holder bestemt på at SV har en avtale som to av AP toppene i Oslo ikke kjenner til.

En ting er klart, det er ikke klart hva Arbeiderpartiet og SV i Oslo mener om Oslopakke 3.
Det virker som om AP og SV i Oslo ikke har samkjørt argumentene i denne saken. Det spriker og velgerne kan umulig i forstå hva et eventuelt byråd med Arbeiderpartiet og SV. mener om Oslopakke 3.
Forvirring kapittel 2:
Forvirringen rundt NIBR rapporten.
Norsk institutt for by- og regionsforskning(NIBR) har laget en rapport om eldreomsorgen i Oslo for det AP dominerte Pensjonistforbundet. I følge VG i dag, for den nette sum av 494 000 kroner. Det er forskerne Ivar Brevik og Lars Nygård som står bak rapporten.

Denne rapporten slo Arbeiderpartiet stort opp på mandag. Reaksjonen uteble ikke og beskyldninger om bestillingsverk og grove unøyaktigheter kom fort. Statistikken bygger på tall fra Statistisk Sentralbyrå som selv anbefalte forsiktighet med bruk av tallene. Det viser seg at Oslo Kommune hadde underrapportert og at private institusjoner ikke var med i beregningene.

Forskningssjef i Norsk institutt for by- og regionsforskning Olaf Foss er ute på brannslukking i VG i dag og sier:
” Vi burde ha vært mer presise og gitt klart uttrykk for rapportens mulige begrensninger. Jeg forstår byrådets innvendinger, dersom de mener tallene er underrapportert av kommunen. Som kvalitetsansvarlig tar jeg gjerne kritikk for å ha oversett enkelte unyanserte formuleringer og manglende forbehold i arbeidsrapporten
”
Forsker bak NIBR rapporten står ikke inne for tallene i sin egen rapport:
Forsker Ivar Brevik sier derimot til VG i dag ”Jeg kan ikke stå inne for tallene fra SSB. Det er det SSB og Oslo kommune som må gjøre”
Forvirring kapittel 3:
Når politikken til Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti er så uklar håper jeg at velgerne følger Arbeiderpartiets egen ordførerkandidat i Oslos råd i dagens utgave av Aftenposten.:
” Fabian er en utmerket ordfører. Jeg kunne stemt på ham om jeg ikke var kandidat selv.”

Høyrekommuner brukte mer penger på gamle enn Ap-styrte kommuner.

Det er valgkamp og igjen må vi ta stilling til rapporter bestilt av aktører i samfunnet som skal passe inn i en politisk valgkamp.
I denne bloggen skriver jeg om en rapport som NTB har laget om eldre omsorg som tegner et fordelaktig bilde av eldre omsorgen i borgelig styrte kommuner i landet. Mot slutten av bloggen referer jeg til en annen rapport som Arbeiderpartiet har bestilt fra Pensjonstforbundet Oslo. Pensjonstforbundet i Oslo er ledet av aktive AP-medlemmer. Så vidt jeg kan se fra dagens VG males det med bred pensel og ligner et bestillingsverk for AP for bruk i valgkamp øyemed: Sist gang vi så denne rapporten var for fire år siden under forrige kommunevalgkamp.
NTB er eid av norske aviser og slik sett lar NTB seg neppe bruke til et politisk mål som Pensjonistforbundet i Oslo gjør i rapporten gjengitt i VG i dag.
AP rapporten dømmer som forventet borgelig eldre omsorg nedenom og hjem i Oslo. Raskt kommer kjente skremsler frem om privat omsorg.
Norsk Telegram Byrå har analysert kommunenes rapporteringer.
Fra 2007 til 2010 har borgerlige kommuner i snitt økt bevilgningene til de aller eldste med 9.500 kroner mer til hver person over 80 år enn de rødgrønne.
Det viser en analyse NTB har gjort av kommunenes rapportering av netto driftsutgifter per innbygger over 80 år til Statistisk sentralbyrå.
Nær 800.000 i forskjell
Disse utgiftene varierer mye fra kommune til kommune og gjenspeiler også store forskjeller i alderssammensetning. Kommunene i Finnmark bruker for eksempel 60 prosent mer til omsorg for sine aller eldste enn Nord-Trøndelag.
Venstre-styrte Kvæfjord i Troms brukte i snitt 960.158 kroner i fjor på sine 152 innbyggere over 80 år. Det er mest i hele landet, og 772.627 kroner mer enn Sp-kommunen Dovre som brukte minst. Dovre hadde i fjor 194 innbyggere over 80 år som i snitt mottok 187.531 kroner til pleie og omsorg.
Uansett partifargen til ordføreren har kommunene i snitt økt utgiftene med mer enn en femdel de siste fire årene. Størst har økningen vært i de fem SV-styrte kommunene (+28 prosent), minst i kommuner med Sp-ordfører (+ 21 prosent). Landsgjennomsnittet økte med 23 prosent til 300.170 kroner i perioden.
KrF brukte mest på gamle.
Kommuner der KrF har ordføreren, brukte mest både i 2007 og i 2010. I snitt mottok de aller eldste i Krf-kommunene 327.342 kroner i fjor. Det var nesten 47.000 kroner mer enn den samme aldersgruppen mottok i Sp-styrte kommuner som lå på bunn både i 2007 og 2010.

Høyre logo

Høyre kommuner brukte mer enn Ap-styrte både i 2007 og i 2010, og forskjellen har økt. I 2007 var forskjellen på 549 kroner. I fjor hadde den økt til 8.889 kroner per innbygger over 80 år.
Frp-kommunene bruker mer enn de SV-styrte kommunene gjennom perioden. Men her minket forskjellen fra 8.352 kroner i 2007 til 1.820 kroner i fjor. Venstre-kommunene legger seg midt i laget og økte sine utgifter til de aller eldste med 23 prosent til 309.630 kroner i fjor.
Arbeiderpartiet offentligjør sin bestillingsrapport om hvor ille det er for eldre i Oslo.
I 2007 og nå også 2011 har Arbeiderpartiet en rapport som er spesielt myntet på situasjonen i Oslo, Det er selvfølgelig skrekkelig, skremmende, bekymringsfullt, skummelt og løftebrudd i Oslo. Rapporten er fra Norsk institutt for by- og regionsforskning (NIBR). Rapporten er utført på oppdrag fra Pensjonistforbundet.
Pensjonistforbundet Oslo er ledet av aktive Arbeiderpartimedlemmer. Rapporten kommer midt under valgkampen noe den også gjorde ved forrige kommunevalgkamp i 2007. Et bestillingsverk som dukker opp hvert 4 år, med sviktende tall materiale.
Statistisk Sentralbyrå understreker at tallene i rapporten må brukes med forsiktighet. Avisen Kommunal Rapport advarer også mot tallene og statistikkene som AP her bruker.
Men Ap tar selvfølgelig tallene til sitt hjerte, samme hvor tynt grunnlag tallene er målt på.

Flower Power markering i Oslo mot terror

Blomster på hjørne av Grubbegata og Grensen i Oslo

Etter det VG skriver deltok 200 000 mennesker i en markering på Rådhusplassen i Oslo i går. Markeringen var for å minne de som ble drept på Utøya og i Oslo sist fredag. Det var en markering etter et Facebook initiativ om startet fredag etter drapene og eksplosjonen. Med deltagelse av Ordfører Fabian Stangog de kongelige kvalifiserte dette arrangementet som tverrpolitisk.

Mette Marit og Kronprins Haakon var tydelig beveget under blomstermarkeringen i går

Kronprinsens ”I kveld er gatene fylt av kjærlighet” var flott og i beste Beatles og Rolling Stones ånd.

Flower Power symbol

Det var et arrangement etter filosofien ”vend det andre kinn til”.

Det er klart det er sterkt når det uoppfordret blir sunget Ja Vi Elsker.

Bruken av roser har unektelig en symboleffekt på flere måter. Det er 250 rose arter og rosen har vært assosiert med kristendommen og Tudor rosen er Englands nasjonal emblem. I går ble det vel mye av Arbeiderpartirosen.

Arbeiderpartiet bruker rose som sitt partisymbol

Dette var selvfølgelig et direkte angrep på AUF og Arbeiderpartietmen også den politiske strukturen og demokratiet. I det vi nå nærmer oss valg må vi ikke glemme at politikken til Arbeiderpartiet fortsatt er den samme som før angrepet mot Utøya og regjeringskvartalet den er ikke mildere og det blir ikke flere sykehus på Møre kysten.Arbeiderpartiet vil fortsatt skaffe jobber til sine nærmeste som har partiboka i orden.

Ellers har utenlands presse dekket drapene på Utøya og i Oslo. Fox News snakker fremdeles om muslims terror i Oslo. Fox News er fokusert på at Norge fremdeles bagatelliserer det internasjonale trussel bildet mot landet.Helt utrolig at slikt kan kalles journalistikk.Det er ikke dette som er poenget her.

Politikeren Glenn Beck påstår at AUF leieren har urovekkende likheter med nazistenes ungdomsorganisasjon. Det er en forunderlig argumentasjon fra politikeren som er fortørnet over at det faktisk arrangeres ungdomsleiere som handler om politikk.

Glenn Beck har nok titt og ofte blitt tvunget til å be om unnskylding for opprørende uttalelser.

Vi kunne se President Obama på NRKs nyhetssemding i kveld signere kondolanse protokoll på Norges Ambassade i Washington of var tydelig opptatt av barna siden han selv hadde en datter på leir for øyeblikket.Presidenten er tydligvis av et annet kaliber.

Petter Stordalenhar i dag gitt 5 millioner til oppbygging av Utøya.Det overrasker meg egentlig ikke, han har markert som «tids riktig» og opptatt av verden rundt seg.

Stålrose utenfor LO huset på Lilletorget i Oslo

Søndagsaviser ikke så veldig dypt pløyenede

Kort vei fra topp til bånn og ennå kortere til tomt snakk.De politiske forskjellene er i ferd med å viskes ut.

Ikke lett å skrive noe dyptpløyende på Søndag, eller samler VG nok opp søpla i løpet av uken som akkurat er slutt for å gi ut i søndagsnummeret. I et dobbeltsidig oppslag har søndags  VG lest Karita Bekkemellem (xstatsråd for Arbeiderpartiet) Facebook sider. Hun skriver at hun leser Se & Hør og er i tvil om velferdsordningene i norske fengsler og at Veronica Orderuds soning er hinsides.Det er en artikkel med bilde av to pene jenter som er poenget ser det ut til. Oppslaget får en også til å reflektere hvor kort veien er fra topp som statsråd for Arbeiderpartiet til bånn på Facebook og hvor kort avstand det  er fra Arbeiderpartiet til Fremskrittspartiet.

Veronica Orderud

Image via Wikipedia

Egyptere er ikke fornøyd med vestlig presses dekning av uroen

Er det Mubarak tilhengere, mobben eller er det spontane reaksjoner blandt befolkningen som fører til noe som ligner en lynsjestemning mot vestlig presse?

VG har et oppslag i dag om vestlig presses dekning av uroen.Torsdag strømmet det inn meldinger om at journalister og reportere er banken opp.En svensk journalist er alvorlig skadet.

Generalsekretær Per Edgar Kokkvold i Norsk Presseforbund tror i dagens VG at det er neppe Mubarak regimet som står bak angrepene på pressefolk, og at  de har  lite å tjene på dette.VGs Hanne Skartveit skriver i sin blogg fra i dag 4/2/11 at «regimets raid mot media har virket.»Så legger en dette sammen er det noe som minner om anarki akkurat nå i Kairo.

Utfor flere hoteller i Kairo er det mennesker med kikkerter og ser disse et kamerateam blir det varslet til andre som trenger seg inn på hotellrommene.

Washington Post,BBC og Al Jazeera journalister er banket opp og fått utstyr beslaglagt.

Professor i sosialantropologi Unni Wikan mener  at angrepene delvis er et forsøk fra myndighetene  å hindre rapporter fra opptøyene .Men det grunn til å tro at dette er spontanreaksjoner fra store deler av  befolkningen som reagerer på vestlig presses fremstilling av demonstrasjonene.

Tidspunktet da Hosni  Mubarak trekker seg som president i Egypt,kan komme snart, ser det ut til fra kommentarer i pressen i dag. Da må det skje med en klar plan på hva som skjer videre.I Tunisia sluttet ikke demonstrasjonene for demonstrantende mener at de som sitter i den nye regjeringen står for nære Ben Ali.

På en måte kan jeg forstå Egypterene at de reagerer på mye av det som skrives.Vi nordmenn er naturligvis  ikke  fornøyd om journalister skriver negativt om norsk hvalfangst,selfangst eller lakseoppdrett.Men vi  banker ikke opp utenlanske journalister hver gang de skriver negativt om norsk hvalfangst eller selfangst.Kankje en inviterer pressen til å se  selv.

Det er utvilsomt urolig og ikke minst kaotisk i Egypt nå, skulle strukturen i det egyptiske  samfunnet ikke være intakt vil uroen kunne fortsette selv  om Hosni Mubarak går av.