Arkiv

Archive for the ‘Audun Lysbakken’ Category

Mayday mayday May Day det er 1.mai og lille Mao blir 11 år i dag.


 

Sønnen Johannes blir 11 år i dag, han har fått kallenavnet Lille Mao (thank you tante Dagmar) for moren hans er født i Kina. Vi hadde ikke tradisjoner for å feire 1.mai i min familie før han ble født.

arbejdereiallelande1.mai markeringen  opprinnelig et amerikansk forslag

Den som trodde at 1.mai er funnet opp i Sovjet tiden tar feil. Den internasjonale arbeiderkongress møttes i Paris i 1889 for å stifte den annen internasjonale, lenge før Lenin, Mao, Pol Pot og Audun Lysbakken. Etter forslag fra fagorganiserte i USA ble 1.mai foreslått fordi dagen markerer begynnelsen på en generalstreik i 1886 som resulterte i innføringen av 8 timers arbeids dag. Fra Norge deltok Carl Jeppesen fra Arbeiderpartiet.

I det «stille» markerer enkelte her til lands avstand fra 1.mai feiringen ved å arbeide i hagen eller på jordet 1.mai. Jeg har blomsterkasser på verandaene, men i urbane strøk er det verken hage eller jord å arbeide i 1.mai.

Mayday mayday mayday MayDay MayDay

Land som Storbritannia gjør man det annerledes. I Storbritannia kalles første dagen i måneden Mai for May Day. Måneden Mai er tiden på året det er forventet at det blir lysere og varmere. Det skal være tid for kjærlighet og romanse. Folket feirer håp og glede etter at vinteren er over. 1.Mai i Storbritannia ble offentlig fridag først i 1978

Ikke gjør Bruce Springsteen til noe han ikke vil være eller er.

Bruce Springsteen i Aftenposten hvor han kobles sammen med 1.mai feiringen

Bruce Springsteen i Aftenposten hvor han kobles sammen med 1.mai feiringen

Jeg måtte svelge et par ganger da Aftenposten i går koblet Bruce Springsteen til 1.mai feiringen. Siden 1.mai er fridag, er det nesten som en helg tenker Aftenposten, som lagde en oversikt over hva som skjer i Oslo. Nå spiller ikke meg bekjent Bruce Springsteen ikke 1.mai men 29. & 30. april . Ingen tvil om god stemning på konsertene, men i all hyggen og det positive rundt konsertene blander Aftenposten Bruce Springsteen og 1.mai feiringen i sitt oppslag. I kjølevannet av at Norges vennen Bruce Springsteens besøk i Norge leser en kommentarer i sosiale media: «mann av folket» «en som står arbeiderklassens idealer nær» Jeg er snart 60år kjøpt platene hans i 40 år, men arbeiderklassen har jeg aldri tilhørt, og neppe vår mann fra Freehold i New Jersey. Johannes som er 11 år i dag og jeg hygget oss på Valle Hovin konserten i 2012, i år klarte vi ikke å få billetter.

Vi nøyer oss med å feire Johannes fødselsdag hele dagen.

OK da, det er ikke likelønn i Norge mellom kvinner og menn, det burde det vært.

Storemao

.

Vi elsker Obama og Amerika 37 år etter at Vietnamkrigen er slutt

5. november 2012 3 kommentarer

Etter innslag på tv nyhetene kan det virke som om hudfarge er viktig preferanse for afroamerikanere når de velger president, Barack Obama er «en av deres egne».
Barack Obama har heldigvis langt mer å by på enn å være mørk i huden.
Amerikansk presidentvalgkamp interesserer nordmenn. Nordmenn elsker Amerika og Obama ser det ut til hvis en klikker på VG og Dagbladets stemme web sider. Skulle en fulgt nordmenns valg ville mer enn 80% stemt på Obama.
Gjenkjennelig politikk eller glitter og stas?
Mulig nordmenn liker Obama for vi kjenner oss igjen i og politikken ligner mest på norsk og at Romney og republikanere er fjernere fra vår virkelighet. Det kan være vanskelig for nordmenn at politikken fra Romney kan bli med «With God on our side»?Ikke noe galt i å ha en tro, men det er først og fremst fornuften og det rasjonelle som skal lede til politiske avgjørelser.Bare i Pakistan er det flere som vil har Romney enn Obama i en meningsmåling som er gjort i 21 land.Tradisjonelt stemmer jøder på demokratene, men det er et flertall av israelske jøder som vil ha Romney.
Romney mistet besinnelsen da han ble presset om sin tro på amerikansk radio.
En You Tube video som ble lagt ut 31 oktober fra et radio intervju som nylig er offentliggjort blir Romney presset på sin tro. Mitt Romney «mister hode» Romeny sier opphisset : «Jeg går ikke på lufta for at du skal angripe meg og min tro»
Journalister har ofte preferanser til venstre i politikken så vi skal ikke se bort i fra at pressen favoriserer Obama selv om mange av oppslagene også handler om kjoler, glitter og stas. NRK og TV2 har bred dekning og ikke alt er realpolitikk men også om 1.lady Michelle Obama og Ann Romneys MS sykdom.
Å snakke fransk er farlig.
Tonen mellom Demokratene og Republikanerne i amerikansk valgkamp er vanligvis svært krass, og vanskelig for oss nordmenn å forstå. Eksemplene er mange, som å så tvil om Obamas religion eller hvor Obama egentlig er født. I kampen for å bli nominert som republikanernes presidentkandidat presterte Newth Gingrich tidligere i år å så tvil om Mitt Romney for han kan snakke fransk!
Smålighet kommer for en dag når republikanerne nå kritiserer New Jerseys republikanske guvernør Chris Christie som roser Demokratenes president Obama for håndteringen av orkanen Sandy.
I’ll pay for that
For en del år tilbake hadde en kvinne pakket kofferten og skulle flytte fra USA til Norge. Damen hadde pakket vel mye i kofferten og ble på flyplassen ilagt et vanvittig gebyr for overvekt i bagasjen. Kvinnen hadde ikke 100 dollar som gebyret lød på og tårene rant. « I’ll pay for that» var det en stemme bak henne som sa. Stemmen tilhørte Barack Obama.
Sekten på den politiske venstresiden i Norge sover.
Enkelte nordmenn som lever etter 68 generasjonens idealer og som dyrker radikal islam er sikkert ikke enig i at nordmenn elsker Amerika og Obama. 37 år etter at SV ble dannet og Vietnam-krigen er slutt er det fremdeles noen som ikke har fått med seg at verden faktisk har forandret seg og at Vietnam krigen er slutt. Retorikken fra SVs leder Audun Lysbakken om at Norge som nasjon er for mye bundet til USA er kanskje myntet på stemme kveget som er har rømt fra SV til partiet Rødt?

Nord-Koreas største avis sier i dag omtrent det samme som SVs leder Audun Lysbakken om de amerikanske presidentkandidatene : They’re all bad

SV med bakstreversk forslag om regulering av boligmarkedet.

8. august 2012 2 kommentarer

Det virker ikke som Sosialistisk Venstreparti har forstått at omverden har forandret seg siden 1975 da partiet ble dannet.
 
Etterkrigs Norge var preget rasjoneringer og reguleringer av ymse slag.Sosilistisk Venstrepartis siste forslag om regulering av boligmarkedet , er som et pust fra den tiden.
Leder i Dagsavisen for i dag kaller SVs og Audun Lysbakkens forslag om prisregulering av leiemarkedet for 60 talls politikk.
I helgen la SV frem forslag hvor intensjonen er å dempe den høye prisveksten på boliger.
«Vi ønsker at kommuner eller borettslag skal bygge slik at det er mulig for unge å skaffe seg en inngangsbillett mot å forplikte seg til å selge videre til regulert pris,» sier Audun Lysbakken.
Mer kontroll sterkere offenlig styring
SVs lederen tar til orde – «Sterkere offentlig styring. Noen av løsningen fra 80-tallet må forkastes, sier Lysbakken. Det var på 80-tallet den borgelige regjeringen avviklet prisreguleringer på leie og kjøp av bolig. «
Ifølge SV skal offentlig prisregulering på eide boliger imidlertid bare gjelde for nybygde.
Det var under Willoch regjering fra 1982 at til da omfattende reguleringer av bolig- og leiepriser gradvis ble avviklet. Arbeiderpartiregjeringen som etterfulgte Willoch regjeringen gjorde intet for å snu liberaliseringene
SVs forslag avvises av Arbeiderpartiet
Fra SVs regjeringspartner Arbeiderpartiet uttaler talsmann i boligsaker på stortinget, Håkon Haugli at Arbeiderpartiet ikke vil gå inn for offentlige reguleringer i hverken eier eller utleiemarkedet. Håkon Haugli mener at en regulering av leiemarkedet vil åpne for «nye svarte markeder. I Sverige leies det ut leiligheter gjennom 4-5 ledd på påslag i alle ledd.
Høyres tidligere statsminister Kåre Willoch ber derimot staten ta større og mer aktiv del i boligutbyggingen, ved planlegging av store boligområder.
 
 

Folk flest kjenner seg ikke igjen i SVs virkelighet.


 SV fortsetter med politikk etter innfalsmetoden og snakker snøen som falt i fjor.
‪Norsk (bokmål)‬: Audun Bjørlo Lysbakken (va...

SVs nye leder Audun Lysbakken tygger drøv og demoniserer USA

Ikke mye nytt fra SVs nye leder Audun Lysbakken. På Audun Lysbakkens første tale som leder i SV snakket han om ”snøen som falt i fjor”. Skjønt ikke i fjor, men i 1998 om snøstorm og hvem som fortsatt var nøkkelperson i den svenske byen Gävle.

Vi får høre at banksjefen absolutt ikke var nøkkelperson i Gävle, men derimot ansatte på sykehuset, folk i eldre omsorg og reparatører av strømledninger. Ikke noe vondt om yrkesgruppen ansatt på sykehus og elektrikere, men det blir en kjedsommelig og vel tradisjonell SV fremstilling av virkeligheten.
Mon tro om banksjefen blir nøkkelperson hvis minibanken blir tom i en snøstorm. Da gjelder det virkelig for velgerne Audun Lysbakken.
Lysbakken i Obama stil synes Erik Solheim men Lysbakken fortsetter demonisering av USA.
Audun Lysbakken forsetter og demonisere USA i sin første tale som SV leder. : Vi trenger forankring i vårt eget nabolag, og ikke i Washington, sa Lysbakken.
Men allikevel twittret miljøvernminister Erik Solheim : «Obama-stil tale av @audunlysbakken – ideologisk, inspirerende, intelligent, velformulert.
Lysbakken ble født et par tre år etter at SV ble dannet. Men det virker som om han ikke har lest historien for partiet han nå skal lede. Han glemmer preferanser og uttalleser fra tidligere ledere i SV. Berit Ås snakket varmt om fredpioneren Sovjet Unionen, Berge Furre om Øst-Tyskland, Halgeir Langeland ville gi fredsprisen til Castro og Audun Lysbakken selv salutterer Hugo Chaves i Venezuela da han ble valgt til livsvarig president. Audun Lysbakken bruker kjente klisjeer som han vet går hjem hos landsmøte delegatene.
Men neppe lenger, den samme klassekamp modellen har SV hatt i hele sin levetid fra 1975 sammen fiendtlighet over for USA.
Det var Sovjetunionen og Øst Tyskland som var våre fiender, ikke USA. Cuba og Venezuela er undertrykkende et partistater.
Folk flest kjenner seg ikke igjen i SV virkeligheten. Obama og USA er for det meste bra for oss i Norge, det er penger i banken også.
Kilde . Dagens Næringsliv , Wikipedia,

Jenteforvars penger skulle egentlig gå til verving av nye medlemmer for SV


Oppdatert 5.mars 2012 : AUDUN LYSBAKKEN GÅR AV !

Etter en helhetelig vurdering velger nå Audun Lysbakken og trekke seg som minister. Etter å ha søkt gjennom 4 000 000 epost så har Audun Lysbakken omsider  valgt og trekke seg som Barne- og likestillingsminister. Videre har han valgt » stille seg til disposisjon » for  SVs landsmøte til helgen

Lørdag 3. mars , Audun Lysbakken visste :

Offentlige midler SV har gitt til seg selv gikk til verving av nye medlemmer.

Jenteforsvaret skulle egentlig gi nye medlemmer til SVs ungdomsorganisasjon SU.
Dette er noe interne dokumenter viser i følge Klassekampen.Statssekretær i Barne-og likestillingsdepartementet Kirsti Bergstø var leder av Sosilistisk Ungdom da handlingsplanen ble vedtatt.
Det var særlig rundt valget at værvingen skulle på få.
Klassekampen skriver 28/2:
INTERNT: Feministisk selvforsvarskurs brukes bevisst for å verve SV-ungdom. Det viser både handlingsplan og andre interne dokumenter Klassekampen har fått tilgang til.
 «Arbeidet med feministisk selvforsvar må videreføres, da dette avler mer aktivitet, og er et godt utgangspunkt for å verve flere medlemmer.»
 Det slår Sosialistisk Ungdom fast i sin handlingsplan, vedtatt på landsmøtet i 2008. Særlig i forbindelse med stortingsvalget i 2009 skulle selvforsvarskursene brukes til å nå ut til ungdom.
 «Det skal være et mål å ha flere lavterskel aktivitetstilbud, særlig feministisk selvforsvar, rett før og rett etter valget.»
 Statssekretær i Barne- og likestillingsdepartementet Kirsti Bergstø, som har stått sentralt i striden rundt tildelingen, var leder i SU da handlingsplanen ble vedtatt.
 I en intern kursmanual skrevet av SU-nestleder Ebba Boye er «vil du vite mer om SU» oppført som et fast punkt på selvforsvarskursene


Dette er egentlig utrolig , en bør vente at det i et departement er klare rutiner ved bevildniger av denne art, SVere burde følt seg innhabile lenge før dette grepet ble gjort og bevilge penger. SV tror på felleskapet løsninger, men de kan ikke forsyne seg av fellesskapets skattepenger til verving . I en bedrift eller organisasjon er feil nedover i byråkratiet/administrasjonen en leders ansvar. Skjer noe slikt i en vanlig verden må lederen trekke seg,kaste inn håndkle.

Hvorfor sitter Audun Lysbakken fremdeles som minister? Er det for å skjerme hans karriere ?
Dette er en blanding av DDR og bukken som passer havresekken. Her sitter det SVere som statssekretær , minister og suger penger ut av det offentlige. Dette er skattepenger fra den jevne nordmann . Skatten jeg har betalt kan gjerne gå til bedre skoler eller redde en slagpasient, men ikke til vervekampanje i SU.

Oppdatert 3.mars 2012:
Etter flere utsettelser av nytt materiale i Lysbakken saken viser det seg at ved gjennomgangen av Audun Lysbakkens e-poster skal vise at SV-statsråden personlig mottok informasjon forut for pengestøtten til SUs jenteforsvarskurs.Lysbakken har personlig mottat epost direkte til seg eller via kopi feltet i epost boksen.
Det blir verre for hverdag nå for SVs påtroppende leder Audun Lysbakken.

Kirsti Bergstø

Kirsti Bergstø

20120228-065339.jpg

STENG BØRSEN! I 2005 forslo SVs Audun Lysbakken å stenge børsen


‪Norsk (bokmål)‬: Audun Lysbakken, nestleder...

Audun Lysbakken forslo i 2005 å stenge børsen.

I 2005 forslo Audun Lysbakken å stenge børsen, og sa han var «revolusjonær i den
forstand at jeg mener vi trenger et mer demokratisk
samfunn enn kapitalismen». Han vil ha revolusjon, men hvordan han vil løse problemet
med proletariatets diktatur er noe uklart. Mange i  Arbeiderpartiet stusser sikkert , som i
dag har en revolusjonær statsråd i sitt kollegium, ville ha reagert om en høyreregjering
utnevnte en statsråd som ville avskaffe det liberale demokratiet, om så bare i ordet.
SVs Audun Lysbakken fortjener å bli minnet på #STJERNEUTTALELSER# .

Oppdatert 8/2/12

Skal bli spennende om Audun Lysbakken som sansynlig blir leder i SV vil gå inn for at SV forslår og stenge børsen.

Lurer på om sosialøkonom og Statsminister Jens Stoltenberg er stolt av sin regjeringspartner SV med slike gløgge forslag.

SVs lederfavoritt Audun Lysbakken beskyldt for korrupsjon


Audun Lysbakken & Heikki Holmås er begge kandidater til å ta over leder vervet i SV

Det er en formidabel oppgave i vente for den som skal bli ny leder i SV ved landsmøtet 10.mars. Partiet har en heller laber oppslutning på meningsmålinger og avgunnen kan åpenbare seg for SV ved stortingsvalget neste år.

Det går dårlig for partiet av mange grunner. Analysene og kommentarer er i full gang i pressen. SV har også et historisk roteloft, blandt røde diktaturer,som må ryddes opp i. Politiske utspill kommer ofte etter innfals metoden.

Jeg overhørte en samtale ved Lotto-maskinen på Manglerud senteret i Oslo for en tid tilbake om at «jeg skal stemme på Kristin for hun er så grei.

Joda , l

otto spilleren på Manglerud fikk det som hun ønsket ; SV kom i regjering og de sitter forsatt der etter 6 år.Men folkeligheten til Kristin Halvorsen og SV er i ferd med og blekne.Partiet er stort sett under sperregrensen for å få representasjon på stortinget. SV ser ut til å bli et parti for de få.

I det meste av tiden på 15 år som Kristin Halvorsen har vært leder i SV har hun jobbet jevnt og trutt med å overbevise medlemmene om at det var riktig og gå inn i regjering.

Sosialistisk Venstreparti i regjering kan på mange måter kalles Kristin Halvorsens politiske livsverk. Men livsverket ser ut til å rakne nå etter som partiet er i ferd med å bli et parti for de få.

Diskusjonen har pågått en stund nå om hvem som skal bli ny leder i SV ved årsmøte 10.mars. Kampen har står mellom bergenserne Audun Lysbakken og Heikki Holmås.

I følge Håvard Narum i Aftenposten styrker Heikki Holmås for tiden sin posisjon frem mot årsmøtet selv om valgkomité er.

VG og Dagbladet henter inn ekspert uttalelser.

I sitt arbeide med å dekke kampen om å bli SV-leder trenger avisenemer å skrive om . Det er derfor ikke så uvanlig at aviser som Dagbladet og Vg nå henter inn «ekspert kommentar» til sine artikler. Men jeg hadde trodd det var andre eksperter å bruke enn Stein Ørnhøi. Trolig er Stein Ørnhøi hentet inn som veteran og ikke som spesialist i demokratiske prosesser eller noe sånt. Stein Ørnhøi mener at Heikki Holmås må trekke seg nå.

SV-ideologi utgått på dato.

Jeg er nok som folk flest likegyldig til hvem som leder SV. Partiet er ikke noe for meg grunnet troen på sosialismen. Sosialisme som er utgått på dato. Sosialistisk Venstrepartis modell er den samme som på 70-tallet da partiet ble dannet. Klokketro på en dominerende stat, høyt skattetrykk og høye avgifter. Statlige løsninger og konkurranse mellom offentlig og privat er utelukket.

Verdensbilde for SV er det samme som for 40 år siden. Lefling med regimer som Venezuela,DDR og Cuba. Berit Ås SVs første leder anså Russland som en fredspioneér . USA er fortsatt den store arrogante fienden.

«NATOs strategi i Afghanistan har mislykkes. Derfor vil SV trekke norske styrker ut, og konsentrere innsatsen på det sivile området».

Dette skriver SV på sine internetsider http://www.sv.no . SV sitter allikevel i en regjering som har sendt soldater til Afghanistan. NATO var årsaken til splittelsen i Arbeiderpartiet og Sosialistisk Folkeparti og senere Sosialistisk Venstreparti ble dannet. Fremdeles er NATO den store stygge ulven.

SVs virkelighetsfjern blokkpolitikk

SVs virkelighetsfjerne blokk politikk har vært en rød tråd i partiets historie. Norge skulle være en slags kile mellom NATO og dengang Warszawa pakten.

Langt inn i SV mente man at SV i Norge hadde stanset Warszawapaktens angrep mot Romania.Stein Ørnhøi reiste til Romania på turer betalt av den rumenske stat.

Rumensk sikkerhets politikk å gi bort badeferier til SV-topper.

SV-toppenes høyverdige motiver for sine Romania- og Nord-Korea turer:

Stein Ørnhøi sa : ”Dette handla om Romania. Landet var brutt ut av Warszawa-pakten og ville gå en ny vei. Det var rumensk sikkerhetspolitikk å gi bort badeferie for å bygge lojalitet før Sovjet kom å tok dem. Grunnen til at vi sa ’all right – vi gjør det’ var at vi ville gi inntrykk av internasjonal støtte. Alt dette gjorde nok at Sovjet vegret seg for å ta Romania.”

Audun Lysbakken beskyldt for korrupsjon.

Favoritten til ledervervet i SV Audun Lysbakken er beskyldt for korrupsjon av BI- professor Petter Gottschalk i forbindelse med pengeutdelingen til selvforsvarskurs for jenter. Utdelingen gikk til en gruppe jenter innen Sosialistisk Ungdom som ba om støtte til et selvforsvarkurs : «Jenteforsvaret».

Utdelingen som foregikk i slutten av 2011 gav kr. 154000 til «Jenteforsvaret» og «Seksuell helse og trakassering» fikk kr. 346375. Seksuell helse og trakassering er drevet av LLH Trondheim.

Stortinges kontroll- og konstitusjonskomité har derfor sendt brev til barne- og likestillingsminister Audun Lysbakken. De ber Lysbakken redegjøre for hvordan utdelingen til selvvforsvarskurset gikk til.

Det er ikke blitt så mye SV politikk selv om SV i sin første regjeringsperiode til og med hadde finansministeren. De har heller fremstått som en bremsekloss for en regjering som Arbeiderpartiet har hatt det politiske tyngdepunkt. Politikken fra SV i regjering har for det mest bestått i å hindre at Arbeiderpartiet får fullt gjennomslag for sin politikk.

Audun Lysbakken vil revitalisere SV. Han snakker om å gi SV en bredere politisk plattform og vise en tydeligere allianse med fagbevegelsen.

Det er lov og drømme herr Lysbakken. Fagbevegelsen er mest opptatt av den som har mest makt til å gjennomføre en politikk som gir best resultater for medlemmene. De fleste er klar over at det ikke SV som innflytelse i LO.

Dette er noen eksempler på historien og ballasten den nye lederen har å slite med. Det ser ikke ut til at eksklusjoner er vanlig i SV. Fremmskrittspartiet har eksludert opp til flere «brysomme» personer du siste 20 årene. Det er selvfølgelig opptil SV hvem de måtte ekskludere.

SVs Stein Ørnhøi på betalt tur til Nord-Korea.

Stein Ørnhøi var i Nord Korea i 1976 som politiker og møtte Kim Il Sung, selv etter 35 år ser ikke noe galt med dette.

Stein Ørnhøi er kjent for å ha vist sympatier med Nord-Korea. Ørnhøi var på en betalt tur i Nord-Korea i 1976. Ikke nok med det, han forvarer det fremdeles uttalelser han tidligere har gjort om at det var bedre i Nord-Korea enn i Norge!!

Mens konsentrasjonsleirene ble fylt opp i Nord-Korea reiste ledende SV-ere på
 studietur til Pyongyang. Hele byer ble pusset opp for å ta imot dem. En merket seg seg 
at hardbarkede kommunister ville fremstå som kapitalister når de fikk politiske
pilegrimer fra venstresiden på besøk.
Og alle sendte de rapporter hjem. SVs partisekretær Rune Fredh skrev etter en reise til
Nord-Korea:
- Selv om man kommer til Korea som overbevist sosialist og aldri trodde på 
borgerpressas framstilling av dette landet og folket, er det likevel slik at man blir 
inderlig forbannet på ny over den vestlige presses bevisste meningsterror.
 Han mente den sosialistiske situasjonen i landet på flere måter var langt bedre enn for
nordmenn. 
Stein Ørnhøi som møtte Kim Il Sung i 1976, skrev om selvberging og om barnehager,
skole og helsestell på stell. Både han og Fredh mente Sør-Korea var den aggressive
parten i Korea-konflikten.

Det er underlig med oppfattingene til Stein Ørnhøi & Rune Fredh er virkelighets oppfatning. De fleste har forlengst skjønt og forstått hvor fryktelig det kommunistiske styre i Nord-Korea er.

Bedre blir det ikke at Stein Ørnhøi fremdeles I 2011 forsvarer de valg han gjorde i 1976.

Han skriver i Dagsavisen 10/2/2011 at Nord Korea var uavhengig av alle blokker og fant sin plass mellom Sovjetunionen ;USA og Kina. I svaret fra 2011 skriver utrolig nok Stein Ørnhøi: «at de økonomiske og sosiale forholdene i fascist regimet(!) i Sør Korea var dårligere enn i Nord Korea».

SV er et snevert fundert parti med idealister og selvoppnevnte velgjørere.

SV spriker og har representanter som foreslår å gi fredsprisen til Castro og til Wikileaks uavhengig av hverandre, men på samme tid. Det virker ofte som politikken drives etter innfallsmetoden, å samkjøre og planlegge virker ganske fjernt.

SV ønsker å fremstå som et grønt parti. SV mener de har noe spesielt å tilby med SVs miljøpolitikk. Ved stortingsvalget i 2009 var det hele 35% som mente at SVs miljøpolitikk var best. Problemet er bare at det ikke gir uttelling ved valg. Partiet må by på noe nytt , de må by på mer enn å ha «riktig» og «best» miljøpolitikk. SV er et parti for velgjørere og idealister. Det hjelper så lite klimaet kan ikke redde SVs oppslutning og SV klarer ikke og redde klima.

Oppdatert 24-2-2012

Barne-,famile- og inkluderingsdepartementet fremstår som et partikontor for Sosialistisk Venstreparti

Håndteringen av bevildnings saken går fra vondt til verre. I starten gikk kommentarene i retning av at Audun Lysbakken hadde dårlige rådgivere i departementet. Det virker som om infromasjon er holdt tilbake og epsost kommunikasjon er forsøkt skjult for å dekke over det som har skjedd. Nå vil statsminister Jens Stoltenberg har full gjennomgang . Det som er klart så langt er at spesiellt statssekretær Kirsti Bergstø spillte en viktig rolle i saken med bevildninger til Sosialistisk Ungdoms jenteaktiviteter. Kirsti Bergstø var leder i Sosialistisk ungdom fra 2006-2008.

Kilde : Dagens Næringsliv, Aftenposten, Dagsavisen,

%d bloggere like this: