Avlyser utdelingen av kongens fortjenstemedalje av sikkerhets grunner.
Forslags stiller er Jan Akerjordet. Tildelingen av Kongens fortjeneste medalje i sølv til rasehateren Trond Ali Lindstad er nå stanset.Nasjonalteatret var bekymret for sikkerheten ,og utdelingen er utsatt på ubestemt etter samtaler mellom Slottet og Trond Ali Lindstad selv melder Aftenposten
Trond Ali Lindstad er tidligere aktiv AKP-ml-er som er jødefientlig og tror som nazistene på konspirasjonsteorier om et verdensomspennende jødisk nettverk. Trond har funnet seg selv og konvertert til islam. Trond Lindstad forsvarer seg med at han har sett på palestinernes lidelser som lege på Gaza. Vi har sett skylapper fra venstresiden tidligere, ikke noe nytt der. Men Trond Lindstad blogger ivrig og skriver : «vær kritisk til jøder».
Ingen ville løftet på blikket hvis det stod «Vær kritisk til Israel» Men her er det jøderasen det siktes til og deres « uhederlighet utad.» Trond Ali Lindstad blogget og skrev dette : «Vær kritisk til jøder i verden, når det gjelder den innflytelsen de har, innen aviser og andre medier, i mange politiske organer, og ved kontakter og nettverk som finnes til der hvor beslutning fattes»
Norsk muslim bruker Zion Vises protokoller som nazistene gjorde . Den bruktes som argument for å utrydde jødene.
Trond Ali Lindstad er også kjent for å ha gitt støtte til ayatollah-regimet i Iran de siste par tiårene.
Regjeringen gir ensidig støtte til palestinerene
Hvor er Israels syn på saken?Det hevdes at Israel driver vanntortur mot Israels økonomi. For å si noe slikt på det begrunnes. Det har ikke utenriksminister Støre gjort.Regjeringen er så opptatt med å løpe palestinernes ærend at de ikke har tid til å ta i mot Tibets nye eksil statsminister.Er regjeringen redd for å erte på seg Kina ?
Hva driver norske journalister med ? Hvor er «den gode journalistikk»? Dette en sak som er ensidig fremstillt av journalister og en sosialist regjering her i Norge som marsjerer i takt. Jouralister er som kjent noe mer venstresosialistisk orientert enn befolkningen ellers.
Regjeringen har en pinlig og ensidig utenrikspolitikk.
Upresist fra Erna Solberg
Tidligere i denne uken uttalte Høyer-leder Erna Solberg til VG at «måten ekstreme, antiislamske grupper omtaler muslimer på i dag, ligner måten ekstreme antisemittiske grupper omtalte jøder i tiårene som førte opp til andre verdenskrig».
Dette er en historieløs sammenligning. Jøder på 1930-tallet ble forfulgt av staten og rammet av rasistiske lover. Slik har ikke norske muslimer det i dag. Derfor blir utspillet til Høyer-lederen upresist. Dette utspillet er uklart, men det er et snev av sannhet.
Jeg vil få minne om Henrik Wergeland og hans utrettelige kamp for jødenes og jesuittenes sak. Henrik Wergeland kom med egne private lovforslag sendt til Stortinget for å gi jødene og jesuittene mulighet til å komme inn i Norge. Jesuittene ble gitt adgang til Norge så sendt som 1956.
Det er selvfølgelig vanskelig å få frem poenget tydelig ved å sammenligne jøder og muslimer. En slik uttalelse må være presis og treffsikker, ettersom dette er et følsomt emne. Ingen glemmer Holocaust og den grusomme behandlingen jøder har fått.
Erna Solbergs sammenligning av jødenes situasjon i Norge på 30-tallet og muslimenes situasjon i Norge i 2011 har skapt debatt denne uken. Hva er det hun prøver å si ? Er det konspirasjonsteoriene i utgivelser som f. eks Sions vises protokoller om jødenes ønske om verdensherredømme Høyres leder Erna Solberg har i tankene ?
Mye av teksten i «Protokollene» er et ordrett plagiat fra en pamflett fra 1864, med navnet Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu (Machiavellis og Montesquieus dialog i helvete), forfattet av den franske satiriker Maurice Joly (1829-1878).
Mange har reagert på at kommentarfelt og nettdebatter har blitt dominert av fremmedfiendtlige og hatefulle innlegg. Etter oppslaget i VG måtte avisen stenge kommentarfeltet for det kom svært mange islamfiendtlige innlegg. En gjennomgang Nettavisen har gjort av sine logger viser at en stor mengde slike innlegg – flere hundre – er skrevet på bare tre ulike datamaskiner, under ti ulike navn. Kanskje er det slik at noen svært få personer har fått dominere, og dermed gitt inntrykk av at de – og holdningene deres – er mer utbredt enn de egentlig er?
Det virker for meg som Erna Solberg egentlig prøver å ta et initiativ på det som den politiske venstresiden egentlig prøver å ta monopol på, nemlig å være opptatt av innvandrersaker. Slik jeg oppfatter det har langt på vei Ap, SV og Rødt fått et ufortjent monopol på å ha en innvandringspolitikk. Hvor er så Høyres innvandringspolitikk?
Kahlid Mahmood med pakistansk opprinnelse ble for første gang ble innvalgt i Oslos bystyre for Høyre så tidlig som i 1984, og Afshan Rafiq, også fra Høyre, ble valgt inn som første faste kvinnelige stortingsrepresentant i 2001 med innvandrerbakgrunn og som første muslim på Stortinget .
I begynnelsen var det bare Høyre som drev valgkamp blant innvandrere i Oslo.
Allikevel har Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt fått en profil som spesielt innvandrervennlig og antirasistisk. Hvorfor denne voldsomme sympatien for Arbeiderpartiet nå?
Er det alle fagre ord om lys, varme, samhold og solidaritet med diverse annet symbolbruk?
Er det mange sofavelgere som nå sier de vil markere støtte til demokratiet nå ved å stemme Arbeiderpartiet?
Det er vel og bra at folk endelig stemmer, men hvorfor ikke støtte f. eks Høyre eller Venstre som også har gode demokratiske tradisjoner?
Statsministeren fra Arbeiderpartiet, Jens Stoltenberg, har sagt at det er en tid for alt. Man har vært enig om å ikke slå politisk mynt på terroren, men det er nok det som allikevel skjer nå. Det er mye symbolbruk med roser og regjeringsmedlemmer med Gro Harlem Brundtland har deltatt i begravelser hele uken som nå er slutt. Velvalgt ord; «han var en ener» eller «hun var elsket»; velvalgte ord taler i mørk dress – klart det ser bra ut. Flott markedsføring for Arbeiderpartiets oppslutning.
Ikke vet jeg, men jeg vil tro at at Erna Solberg kjemper i sin sinnstilstand mellom å være verdig og korrekt, men også hva som skjer nå er emosjonelt og skremmende manipulerende på velgerne.
Noe må Høyre foreta seg. Hva med å markere avstand fra Fremskrittspartiet, og gjøre noe med sympatibølgen som sender Arbeiderpartiet opp 10-11% og Høyre ned 5-6 %?
Utspillet og sammenligningen kunne vært mer presis og nyansert, men hva har Erna Solberg og Høyre å tape? Det er snaut 2000 jøder og rundt 130 000 muslimer i Norge. Sikkert noen stemmer å hente i den store gruppen med muslimer..
Jeg er enig med Erna Solberg og andre med henne i at hverdagsrasismen er et problem, men Høyre-lederen må være tydeligere på hva hun mener. I motsetning til tidligere fra Erna Solberg, er i ikke dette klartekst.
Er Norge europas mest antisemittiske stat med rasehat i Osloskolen?
Ikke overraskende er det rapportert om antisemittisme i Oslo skolen.
Gro Harlem Brundtland brukte utrykket typisk god å være norsk. Norge er ikke god på å håndtere minoriteter. Enkelte hevder til og ned at Norge er verdens mest antisemittiske land i. I Norge bor det vel 1000 jøder.
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4145276.ece
Oslo kommune har fått kartlagt kunnskaper og holdninger på området rasisme og antisemittisme blant elever på ungdomstrinnet. Rapporten stadfester blant annet et betydelig problem med antisemittisme rettet mot norske skoleelever med jødisk bakgrunn.
Reaksjonene fra antirasistiske organisasjoner som Antirasistisk senter og SOS rasisme som den norske stat støtter med penger lar vente på seg. En bør derfor forvente at disse organisasjoner også bekjemper rasisme rettet mot jøder.
Hovedpunktene i undesøkelsen kan sammenfattes slik:
Analysebyrået Perduco har kartlagt rasisme og antisemittisme i ungdomsskolene i Oslo på oppdrag for Oslo kommune.
- 51,5 prosent av elevene svarer at ordet «jøde» har blitt brukt til å beskrive noe negativt.
- Andelen elever som oppgir at de er utsatt for negative hendelser på grunn av sin religion to-tre ganger i måneden eller mer:
- Jødedom 33,3 prosent
- Buddhisme 9,9 prosent
- Annet 6,9 prosent
- Islam 5,3 prosent
- Hinduisme 2,5 prosent
- Kristendom 2,2 prosent
- Ingen religion/tro 1,6 prosent
Hadde det vært skjellsord mot muslimske barn hadde det til ramaskrik og ordet rasisme hadde kommet men det er det ikke når jødiske barn mobbes i Norge.
Tror ikke det er ett svar på hvorfor jødehatet florer her i landet i 2011.En forsiktig oppdeling kan skrives slik:
Mye av ansvaret ligger hos norske myndigheter , relativt stort antall av muslimer ,og Israels egen politikk.
SV har kunnskapministeren i den rød-grønne regjeringen . Kunnskapminister Kristin Halvorsen er også leder i Sosialistisk Venstreparti .SV liker å markere seg som et parti med mot all urett og rasisme. SV har ikke markert seg som Israel venn akkurat.
Men hva gjør regjeringen og hva gjør SV for å bekjempe antisemittisme? Fint lite ,det er en utbredt holdning blant politikere i blant annet Kristelig Folkeparti og Frp at forventes mer enn det vi har sett så langt.
VG Nett har gjort et søk i arkivbasen Atekst, som scanner alle skriftlige norske nyhetsmedier. Ikke i én artikkel er kunnskapministeren intervjuet om saken.
Kristin Halvorsen burde vise like stor entusiasme i denne saken som hun i sin tid gjorde i Ali Farah-saken.
Der var hun jo ute i flere medier og dømte en person, som nå er frikjent av flere rettsinstanser.
Den politiske venstresiden i Norge kritiserer staten Israel for blant annet okkupasjon , apartheid og mye annet. Forargelsen og raseriet over staten Israels handlinger er så intens at SVere og har problemer med å skille staten Israels handlinger , konspirasjonsteorier og et generelt hat mot jødene.
SVere raser mot Israel på en slik måte at SV leder Kristin Halvorsen må ut å roe medlemmene og be SV medlemmene å skille mellom det staten Israel gjør og det jøder står for som rase.
Kristin Halvorsen leder i SV sa i juni 2010 måtte ut å slukke brann i fjor i forbindelse med båt til Gaza aksjonen:
”Vi må klare denne balansegangen. Jøder i Norge skal ikke behandles som om de var staten Israel. Vi skal kritisere Israels politikk, men vi skal ikke gjøre oss skyldige i overgrep mot jøder. Og vi skal ikke tolerere antisemittisme i norske skoler, sa partilederen på landsstyremøtet lørdag.”
Hvor er Vålerenga fotball i kampen mot rasismen mot jøder?
Dette er kopiert fra web siden til http://www.vif-fotball.no/article605122.ece
Vålerenga mot rasisme ble etablert i 1996 i samarbeid med Klanen, den gang kalt Apeberget. Klanen hadde på den tiden et veldig dårlig rykte og i en lengre periode slitt med grupperinger internt som ønsket å spre rasisme og vold fra tribunen.
Klanens historiske paragraf, § 8 i Klanens vedtekter:
”Vålerenga er Norges mest fargerike idrettslag med medlemmer av ulik nasjonal, etnisk og religiøs bakgrunn. Klanen er stolte over å støtte en sånn klubb. Klanen tar avstand fra enhver form for fordommer pga. hudfarge, nasjonalitet og tro, og vil aktivt bekjempe rasisme og nazistisk aktivitet. Rasistisk og nazistisk aktivitet er ikke forenelig med medlemskap i Klanen. Klanen vil aktivt motarbeide vold på idrettsarrangementer. Voldsbruk er ikke forenlig med medlemskap i Klanen.
Dette er fagre ord skrevet for 15 år siden men hva har vi sett fra Vålerenga?
Ni åringen hjemme som går på en Oslo spurte en dag hva er en jøde, hva har jøde gjort galt?
Dette kommer neppe fra samtaler han har hørt hjemme.
Jeg vet ikke om pensum på skolene i Oslo har om Henrik Wergeland. Det er mye som tyder på at Wergelands ånd mangler i undervisningen på skolen når en ser det triste resultatet av undersøkelsen i Osloskolen
Henrik Wergeland er sentral i Norge han innstiftet
Jødenes plass i samfunnet har ofte vært omstridt ikke bare nå i 2011 men gjennom mye av historien hundrer av år. I Norge kjenner vi Henrik Wergeland som en utrettelig forkjemper for jødene.
Henrik Wergeland fremla for Stortinget eget lovforslag om at jødene skulle få adgang til Norge
Han leverte sommeren 1839 inn forslag til endring av Grunnlovens § 2 som nektet jøder og jesuitter adgang til landet. Han mente paragrafen var i strid med den liberale ånd i Grunnloven for øvrig, og uforenlig med kristen nestekjærlighet.
Paragrafen lød: Den evangelisk-lutherske Religion forbliver Statens offentlige Religion. De Indvaanere, der bekjende seg til den, ere forpligtede til at opdrage sine Børn i samme. Jesuitter og Munkeordener maae ikke taales. Jøder ere fremdeles udelukkede fra Adgang til Riget.
Han konsentrerte seg i utgangspunktet om få fjernet forbudet mot troende jøder, og skrev artikler, større redegjørelser og dikt for å fremme sitt syn. Saken var oppe til behandling i Stortinget i 1842, og det ble simpelt flertall for Wergelands forslag, men det var ikke stort nok til grunnlovsendring som krever ⅔ flertall. Simpelt flertall lovet likevel godt, og Wergeland noterte at dagen var «merkelig i Nationens Historie». I 1851 ble forbudet mot jøder opphevet, seks år etter Wergelands død.
(Først over hundre år senere, i 1956, fikk også jesuitter adgang til Norge.)
Muslimene
Det bor omlag 150000 muslimer i Norge .40-50000 av disse bor i Oslo og Akershus. Mange av disse er skoleelever som sikkert er flasket opp fra foreldre med jødehat og med et fiende bilde av Israel og USA. Muslimer bekjenner som kjent seg til Koranen:
I Koranen er det skrevet :
”På grunn av jødenes misgjerninger har Vi forbudt dem goder som tidligere var dem tillatt. Dette fordi de legger hindringer på Allahs vei for mange, fordi de driver åger, skjønt det ble dem forbudt, og tilegner seg andres eiendom på uhederlig vis. For de vantro blant dem hva Vi gjort klar en pinefull straff. De vil havne i helvete.” (4:158/160).
Hvis muslimske barn i Norge oppdras etter det som er nevnt i sitatet fra Koranen er nok mye av grunnen til jødehetsen i Oslo skolen her.
- Større enn et skoleproblem
I et intervju med VG tv sier forstander i det Mosaiske trossamfunn Ervin Kohn:
Han viser til at muslimer i Norge kommer fra samfunn hvor antisemittisme har vært utbredt lenge før staten Israel ble opprettet.
– Mange muslimer har vært preget av dette i mange år, og legger ikke fra seg de holdningene ved grensen. Det hører vi fra leger, lærere og andre som hører hva som blir sagt av den muslimske menigmann.
Ervin Kohn, sier til VG Nett at han er svært glad for at det nå har kommet tall som viser omfanget av jødehetsen i skolen.
– At vi nå har tall er helt fantastisk. Jeg er helt overbevist om at det vil komme reaksjoner. Jeg har tro på at det er sunne refleksjoner i Norge, og det gir meg tillit til at det vil komme reaksjoner på dette, sier Ervin Kohn.
Kohn er opptatt av at jødehetsen ikke må låses til å være et skoleproblem.
– Dette er et samfunnsproblem. Her er det mange som har dårlige holdninger, sier Kohn.
Han sier han er imponert over innsatsen som er lagt ned i arbeidet fra Oslo kommunes side.
Oslo kommune har vist stor handlekraft og vilje. Nå er det viktig at dette også løftes på nasjonalt plan, sier Ervin Kohn til VG Nett.
Israels egen politikk.
Det virker ofte på meg at Israel har en god sak ,men en dårlig PR rådgiver.
Mye av det Israel kritiseres for er bygging av boliger og murer i okkuperte områder. Det er ikke alltid lett å forstå behovet og hva det har med beskyttelse å gjøre.
I tillegg så sliter Israel med å overbevise pressen, spesielt i Norge. Presse oppslag i norske aviser er ganske ensidig selv Aftenposten serverer historier som er ganske forskjellig fra utenlands presse. Dagbladet glimter til av og til hvor de tar med ting fra Reuters etc. Reportasjer fra markeringen av 44 årsdagen for krigen i 1967 er ganske forskjellig enn det som mye av pressen skriver her i Norge.
NRKs reporter Sidsel Wold er en dyktig journalist men med reportasjer som er så ensidig at jeg lurer på om hun gidder å spørre om Israels syn på saken.
Omfattende Jødehets i Oslo skolene
Et av tre jødiske barn i Oslo utsettes for antisemitisme viser en fersk rapport.Dette er ikke noe nytt sier Anne Sender i det Mosaiske Trossamund.
Byrådslederen var tydelig rysten på tv går og varsler tiltak.
Er det en sammenheng mellom jødehetsen og det store antall muslimer i Oslo ?
Er det en sammenheng mellom jødehetsen og fremstillingen i norsk presse?
Er det en sammenheng mellom jødehetsen og forskjellen på oppslag presentert i norsk og utenlands presse?
Er det en sammenheng mellom jødehetsen og at vi blir historieløse og glemmer ?
Er det en sammenheng mellom jødehetsen og at norske politikere lar seg utnytte i et kynisk politisk spill?
Er det en sammenheng mellom jødehetsen og at journalister ukritisk lar seg bruke i et kynisk politisk spill?
Er det en sammenheng mellom jødehetsen og at politikere og journalister er naive?
Er det en sammenheng mellom jødehetsen og Israels egen politikk ?
Er det en sammenheng mellom jødehetsen og fremmedfrykt ?
Er det en sammenheng mellom jødehetsen og at nordmenn er blitt rasister?
Er det en sammenheng mellom jødehetsen og en frykt for fremmed frykt?
Er det en sammenheng mellom jødehetsen og at Kåre Willoch nå mottar en Palestinsk pris?
Er det en sammenheng mellom jødehetsen og at nordmenn nå tror på konspirasjonsteorier i større grad?
Denne lille bloggen er oppstått etter å ha lest NRK tekst tv i dag.
Flykaprer holder 1.mai tale i Stockholm
SKAMMELIG 1.MAI FEIRING I SVERIGE
Pinlig 1-mai feiring i Sverige, ord som høyst tvilsom og skammelig passer også inni beskrivelsen.
Den svenske fagforeningen SAC-syndikalistarne har invitert den tidligere flykapreren Leila Khaled til Stockholm for å holde 1.mai tale . Khaled ble kjent for hele verden i 1969 da hun som medlem av den militante venstreorienterte gruppen PFLP deltok i kapringen av et rutefly mellom Roma og Athen.
På fagforeningens nettsider beskrives den palestinske kvinnen som en «frihetskjemper» og en verdensberømt aktivist. – Khaled har en omfattende erfaring fra ulike former for kamp( 2 stk.flykapringer) – både for et fritt Palestina, likestilling og klassekamp, opplyser arrangøren.
Ledelsen i PFLP skal ha trodd at Israels daværende USA-ambassadør Yitzhak Rabin var om bord i flyet, noe som viste seg å ikke stemme.
Hun gjennomgikk 6 plastiske operasjoner for ikke å bli gjenkjent med tanke på senener
Arrangøren medgir at valget kan oppfattes som kontroversielt.
Ingen ble skadet i flykapringen, men flyet ble sprengt i luften etter at gislene hadde forlatt flyet på rullebanen i Damaskus i Syria.
All oppmerkomheten hun fikk etter denne kapringen, førte til at hun fikk utført i alt seks plastiske operasjoner for å ikke bli gjenkjent – med tanke på fremtidige flykapringer.
Ett år etter, i september 1970, forsøkte hun igjen å kapre et israelsk rutefly på vei fra Amsterdam til New York.
Er politianmeldt
Kapringen ble imidlertid avverget av israelske flyvakter, som drepte hennes kompanjong og overmannet Khaled.
Arrangøren innrømmer at valget av 1.mai-taler oppfattes som kontroversielt, og understreker at de ved å invitere henne ikke nødvendigvis deler hennes oppfatninger.
Ifølge foreningen Svensk Israel-Information har en privatperson reagert så sterkt på at den palestinske kvinnen er invitert til Stockholm, at han har politianmeldt henne for «forbrytelser mot menneskeheten».
En kommentator i Svenska Dagbladet slår lakonisk fast at det er svenske skattebetalere som må betale regningen for Stockholms-oppholdet til Leila Khaled.
flykapringer.
Hva en måtte mene om Israels politikk eller etableringen av en Palestinsk stat har ikke så mye med dette å gjøre.Det virker som det er legitimt å kapre fly, sette andre liv i fare, dette er svært alvorlige forbrytelser. Selv om en blir fengslet og funnt skyldig i noe av de alvorligste forbrytelsene blir terroristen Leila Khaled invitert til å holde 1.mai tale.Det strider mot noe fundamentalt i mennesker en person som dømt ,truet, skremt ,og kapret fly er funnet verdig å holde en 1.mai tale
Dette er en av grunnene at jeg ALDRI vil kunne bli sosialist.Det handler om et verdenssbilde hvor det er lov til å ta absolutt alle mulige virkemidler i bruk for å fremme en sak.Det er mange nyanser i de forskjellig konflikt områder i verden som bør komme frem.Dette er ikke en nyanse dette er drap og trusler.
Leila Khaled har på mange måter fått en staus som minner om Che Gheguevara.Det er lett å finne Cheguevara på Te kopper, vesker posters det er det samme med Leila Khaled hun er kalt poster terrorist.
Et eksempel er den ustanselige reproduksjonen av Leila Khaled. At hun har utført terror handlinger hersker det ingen tvil om . Likevel velger mange å bruke Leila Khaled som et ikon for å uttrykke egne politiske standpunkter. Er det et tegn på at man har hatt et reelt oppgjør med historien?
Hvem er Herr Boikott ?
Siden Frankrike ikke ville være med i Irak krigen omdøpte kantina i Representantenes Hus i Washington D.C. «French fries» til » Freedom fries«
Av 50 søk på ordet boikott på Google er 33 treff bundet opp mot en eller annen for for boikott av Israel, 10 er Coca Cola resten er diverse andre boikotter.
Hvis en søker på ordet boikott dukker det som otftest opp “Boikott Israel” En skal la være å kjøpe frukt,grønnsaker ,akademisk eller ha kulturelt samkvem.Forslagene rettet mot Israel kommer ofte fra fagforeninger ,studentorganisasjoner og en del politikere på venstresiden politisk.
Boikott Coca Cola er er det ønske om å presse Coca Cola I forbindelse med Martine saken.Kjønt her er boikotten i disse dager utvidet til også å gjelde,Air France,KLM,Whirpool,Philips,IBM og Xerox.
På Ringebu vil Krystallen-utbygger Iver Hammeren stille som ordførerkandidat for Arbeiderpartiet i Ringebu. Samtidig boikotter han lokalavisa fordi han føler seg hengt ut over lengre tid. – Svært underlig, sier politisk redaktør i avisa.
Boikott av Nestlé barnemat er også nevnt på www.ammehjelpen.no
Kina boikott av Norge .
Kinesiske myndigheter skal ha gitt LOs søsterorganisasjon i landet beskjed om at samarbeidet med Norge skal legges på is i 2011.
Boikott Mr.Boycott
Boikott dukket første gang opp i den engelske avisen Daily Mail, som 13. desember 1880 publiserte en artikkel med overskriften «BOYCOTT». Artikkelen handlet om irske bønders organiserte motstand mot en engelsk godsforvalter og kaptein ved navn Charles Cunningham Boycott.
Kaptein Boycott ble det første offer for en «boikott», siden ingen ville ta arbeid på godset han forvaltet. Avlingen var nær ved å råtne, men 50 mann eskortert av 1000 soldater fikk etter hvert reddet avlingen. . Boycott forvaltet i 1870-årene et adelsgods i Mayo. Landligaen I Irland bad 1880 Boycott om å redusere jordleien med 25 prosent, og den irske politiker Charles Steward Parnell foreslo at leilendingene skulle la være å ha noe å gjøre med dem som avviste kravet om lavere leie. Dette middel ble først prøvd mot Boycott, som måtte høste grøden ved hjelp av militært bevoktede arbeidere fra Ulster. Snart kom boycott i bruk som betegnelse på alle former for ikkevoldelig press.
Boikott er ofte forbundet med ordet embargo, Embargo (fra spansk: embargar, som igjen kommer fra vulgærlatin: imbarricare (barra: «skranke», ref engelsk: «bar»)
Boikott kom også inn i Norsk lovgivning :
I Norge ble også etablert en egen boikottdomstol. Disse bestemmelser ble opphevet ved vedtaket av den generelle lov om boikott av 1947. Etter boikottloven er boikott en oppfordring, avtale eller lignende tiltak som for å tvinge, skade eller straffe tar sikte på å hindre eller vanskeliggjøre en persons eller virksomhets økonomiske samkvem med andre
Andre mer eller mindre velfunderte boikotter :
Amerikanernes nasjonalistiske boikott av fransk vin i kjølvannet av franskmennenes motstand mot krigen i Irak har kostet franskmennene 760 millioner kroner i tapte inntekter.
Kina boikotter(boikottet?) også Frankrike siden Frankrike kritiserte Kinas politikk I Tibet rundt tiden for sommer OL I 2008
Mens det i muslimske land er satt i gang en boikott av danske varer som følge av Muhammed-tegningene og man har omdøpt wienerbrød fra «Danish Pastries» til «Muhammeds roser», omdøpte kantina i Representantenes Hus i Washington D.C. «French fries» til » Freedom fries» og det ble åpnet for en storstilt boikott av franske varer, spesielt fransk vin siden franskmennene ikke ville være med på å hisse til krig.
Norgesgruppen:
Norgegruppen som eier kjedene: Kiwi,Ultra,Meny,Joker og Spar. Ville så gjerne merke eller informere om at de hadde varer fra Israel.
Hei,
På vegne av Meny og NorgesGruppen takker jeg for henvendelsen din, og kan forsikre deg om at vår holdning står helt fast. Vi forholder oss til enhver tid til norske myndigheters anbefalinger, og det er ikke aktuelt, har aldri vært aktuelt, og kommer heller ikke til å bli aktuelt å på noen måte boikotte varer fra Israel.
Imidlertid har vi respekt for at våre kunder har ulikt syn på dette, og vi ønsker derfor å gjøre det mulig for kundene å ta et selvstendig og bevisst valg når det gjelder varer fra denne regionen. Derfor er varene merket for å oppnå dette.
Når det gjelder plakatene du viser til, så ser vi at disse kan virke noe misvisende. Vår holdning er entydig her, så vi vil derfor se på plakateringen igjen og vurdere å endre disse.
Men selve ordningen med å merke varer med opprinnelsesland står fast, som en service til kundene våre. Dette gjelder ikke bare varer fra Israel.
Med vennlig hilsen
Kine Søyland
Informasjonssjef
NorgesGruppen ASA
Emne: kritikk av informasjon i frukt og grønnsaksavdelingen
Hei,
Jeg har handlet i Deres butikk i 25 år og noterer med med undring informasjon på en stolpe om Varer fra Israel.Det er riktig av Norgesgruppen / Meny å holde seg til retningslinjer og anbefalinger av norske myndigheter.
Men når det skrives» Ikke aktuellt å boikotte varer fra Israel på det nåværende tidspunkt»forstås det slik at det kan skje,det er kanskje diskutert.? Hva vet jeg?
Bedre blir det ikke da det informeres om hvilke vareslag i butikken som kommer fra Israel:Paprika,Poteter,Gulerøtter og Peanøtter med skall.Med denne plakaten og teksten merker faktisk Meny varer fra Israel. Jeg må minne om det historiske faktum at jøder er tidligere merket med gul stjerne. Og at det for mange er nærliggende og sammenligne med dette. Jeg oppfatter dette som en sammenblanding og egentlig en stillingstagen,fra Norgesgruppen / Meny på Manglerud.
Oppfordrer derfor instendig til å fjerne og eventuellt redigere teksten.
med hilsen
Jon Arne Foss
Det blir spesielt da Norges gruppen merker varer fra Israel.Trolig etter press fra forbrukere med en politisk agenda.Det er nærliggende å tenke på merking av jøder som vi kjenner fra middelalderen lenge før nazistene kom med den gule stjernen merket JUDE.
Det er selvfølgelig legitimt å aksjonere for det en tror er riktig og mot urett.Boikott KAN være et virkemiddel for å oppnå resultater. Politiske engasement er veldig bra.Noen ganger kan boikott fra politisk engasjement bli feil og lite velfundert i og med at et rammer fler enn tiltenkt i første omgang. Andre løsninger kan også være bra.
Som da 7 norske stortingsrepresentanter har sendt brev til foretningskontaktene til Shaher Abdulhak som er faren til Forouk Abdulhak som er internasjonalt ettersøkt som vitne i mordet på Martine Vik Magnussen.
Det er vanelig å ta ordet boikott i bruk så fort en blir fornærmet eller uening om noe.En politiker bruker ordet boikott så fort han eller henne er sur på pressen.
Hamas og Det Muslimske Brorskap svekket?
I skrivende stund venter vi og håper at oberst Muhammar Gadaffi gir seg i Libya. Hvilke land står så for tur ?
Egyptere og Tunisere er trolig glade og utålmodige etter at de gamle ledere i de respektive bland er borte.
Utviklingen i Afrika og Asia går ikke helt som mange trodd for inntil 6 mnd. siden. Det har vært mange signaler som kan få en til å tro at
The Muslim Brotherhood Muslimbrødrene har en agenda, har en tanke om å erobre verden med sin religion.
En blir usikker, så langt er ikke bilde entydig at de vil få så mye å si som en skulle frykte.
Bølgen som har fart over deler av Afrika ber om frihet og demokrati noe Muslimbrødrene ikke prioriterer eller har tradisjoner for .
Bilde er ikke helt entydig , men frihet, demokrati er slagord som går igjen .
Opprøret som har bølget over flere arabiske land ser ikke ut til å være basert på fattigdom og sult.
Aktivistene er tvert imot pent kledd snakker engelsk og er internetbrukere.
Det er mennesker som har god utdannelse men som må livnære seg på å selge grønnsaker på gaten.
Noe av problemene ligger i den ekstremt regulerte økonomien i de arabiske landene.
Gjennom Alltop.com fant jeg en Ny Tid artikkel som gir ettertanke.
Artikkelen jeg referer til er skrevet av en kvinne født i Uganda ,Irshad Manji. Hun er født egyptisk-indiske foreldre .Familien rømte fra Idi Amin og flyttet til Canada.
Det er på mange måter en overraskende artikkel til Ny Tid å være, kan være jeg ikke leser Ny Tid ofte nok til å se at det ikke alltid er en ensidig nedrakking av Israel og USA.
Hun skriver om ungdom og fremtiden på Gaza stripen. Det handler om terroren fra Hamas og skvisingen fra Israel sin side. Hamas er som kjent en gren av Det Muslimske Broskap.
Ingen steder, bortsett fra i visse afrikanske land, er økonomien mindre fri. Import- og produksjonsmonopol, bistand, priskontroll og korrupsjon demper kreativiteten og gjør i praksis økonomien til et gissel for de politiske behovene.
Ettersom økonomien er så ekstremt regulert, kan den aldri gi arbeid til de utdannede. Uten priskontroll og tariffmurer ville bedriftene blitt stimulert til å satse på teknisk utvikling, som igjen ville ha skapt et marked for disse overkvalifiserte studentene og gitt kreativiteten deres spillerom. I dagens system lønner det seg mer for bedriftene å satse på politisk beskyttelse for å sikre seg fortsatte subsidier og høye tariffer.
Manji har profilert seg som lesbisk feminist og er nå leder av Moral Courage Project på New York University. Hun skriver eksklusivt for Ny Tid.
Framtidstro. Denne artikkelen handler om å se framover, og bevise at Midtøsten kan styres av en ny og frihetshungrig generasjon.
Reisen vår starter i finanskrisens kloakk: midt på Gaza-stripen. Det er den biten av de palestinske områdene som grenser til Egypt, som terroriseres av Hamas og skvises av Israel.
Gaza-ungdommenes manifest
Rett før Tunisia og Egypt havnet på avisforsidene, kom det et helt spesielt utspill fra Gaza. Tre kvinner og fem men – alle universitetsstudenter – sendte ut en melding på internett der de ba om framgang på vegne av den unge befolkingen, som utgjør femti prosent av Gazas 1,5 millioner innbyggere.
Gaza-ungdommenes manifest, som meldingen kalles, begynner med å slakte Hamas, som «har gjort alt de kan for å kontrollere våre tanker, vår oppførsel og våre drømmer». Så raser dissidentene mot Israel, FN og USA. Til slutt snur de seg mot Fatah, det sekulære palestinske partiet som konkurrerer med Hamas om troverdigheten: «Politikk er noe dritt, det forkludrer livene våre», sier en av manifestets skribenter.
Så hva er det egentlig han og aktivistkollegene hans vil? Manifestet sier mye om det: «Vi vil ha frihet. Vi vil være i stand til å leve normale liv. Vi vil ha fred. Er det for mye å be om?»
Et lite framskritt
Akkurat nå ser det dessverre slik ut. Manifestet er blitt publisert anonymt fordi Gaza er et sted der «du kan bli kastet i fengsel når som helst». Og du setter flere enn deg selv i fare. Myndighetene «vil true deg med å ødelegge familieryktet ditt, og da sitter du fint i det».
Likevel er det et framskritt at slike tabubelagte utsagn blir lagt fram i et offentlig rom som Facebook. Det er et tegn på en sunn utvikling som jeg har sett hos unge palestinere i det siste, også blant de som bor på Vestbredden – det andre palestinske territoriet.
Drømmen om frihet
I februar 2005 besøkte jeg studenter på An-Najah-universitetet i hjertet av Vestbredden. Jeg var omringet av diskusjonslystne studenter. «Nå som Arafat er borte», mente en av dem, «er det på tide å akseptere Israel».
Han fortsatte: «Selvsagt vil jeg ha slutt på okkupasjonen, men jeg er også et menneske med drømmer og håp for framtiden. For å oppnå disse drømmene, må jeg leve i fred med jødene, vi må alle gå videre.»
De andre studentene kunne ha skjelt ham ut for å ha tråkket på den nasjonale frigjøringskampanjen. Det gjorde de ikke.
Et år senere i Egypt var jeg ordstyrer i en plenumsdebatt for ungdom fra Midtøsten og Nord-Afrika. De palestinske deltakerne fortalte at deres politikere behandlet dem som «mistenkelige» og «opprørske». Innovative ideer ble avvist som «farlige» av «utilgjengelige» ledere.
Så kom dette: «Vi kan ikke fortsette med å gi israelerne skylden for alle problemene våre. Vi vet alle at holdninger i arabiske samfunn bestemmes av familielojalitet heller enn av fornuft.»
Ingen kunne protestere. Stol på meg, disse ungdommene var gode debattanter. Du skulle bare ha sett hvordan de saudiarabiske jentene kastet seg over dem.
Uansett hva slags uoverensstemmelser de hadde med hverandre, ble alle enige om at frigjøring betyr å lykkes på egne premisser. Det krever frihet.
Fayyad bringer håp
Den gode nyheten er at unge palestinere på Vestbredden har nye håp for framtiden takket være statsministeren deres. Salam Fayyad, en økonom utdannet i USA, har rensket opp i korrupsjonen og jobbet med å oppnå mål.
Under Fayyad har internasjonal hjelp økt – og stort sett havnet der den skal. Økonomisk vekst har nådd tosifrede tall i en tid med global økonomisk krise. Eks-radikalere gleder seg over tanken på at amerikanske universiteter sponser masterprogrammer på Vestbredden. Statsministeren har til og med gått i detaljene og støttet opp om dugnadsprosjekter som bygging av fotballbaner for barna.
Fayyads mål er å bygge et institusjonelt rammeverk som kan berede grunnen for den palestinske staten de kommende par årene. Det er mange aktører på den palestinske arenaen som kunne tenke seg å se Fayyad feile. Det samme kunne sies om mange mektige israelske aktører – helt frem til i forrige uke. Revolusjonen i Egypt gjør Fayyad til et lyspunkt i en stadig mer komplisert konflikt.
Studentene på Gaza advarer om at de «er drittlei av å leve dette livet der vi fengsles av Israel, bankes opp av Hamas og ignoreres av hele resten av verden. Det gror en revolusjon inne i oss …»
I det minste finnes det én araber som kan ha tillit til å høre på dem – og som kan vise andre hvordan de skal lytte.
Oversatt fra engelsk av Kristian Krohg-Sørensen.