Arkiv
Anders Behring Breivik skaper sin egen virkelighet som vi må skånes fra
På dag fire etter terror dåden i Oslo og på Utøya. Er det hovedspørsmålet skal fengslingsmøte for Anders Behring Breivik gå for åpne dører?
For Anders Behring Breivik dreier dette seg om ytringsfrihet og vil ha et åpent fengslingsmøte. På den annen side har Anders Behring Breivik allerede innrømmet å ha utført terroren på Utøys og i Oslo med store tap av menneskeliv. Anders Behring Breivik helt uberørt av dette og mener at handlingen var nødvendig for å nå målet. I og med at det i dag går frem i avhør av Anders Behring Breivik at han angivelig hadde planer om å drepe Gro Harlem Brundtland virker det på meg som om han bevisst bruker dette til pr. for sine egen synspunkter. En slik ideologi eller tankesett som aksepterer drap for å oppnå politiske mål kan ikke aksepteres, det må vike for det liv går foran politiske mål. Det må være mulig å beskytte oss mot dette. Liv må prioriteres før ytringer som forvarer å drepe for politiske mål. Anders Behring Breivik erkjenner ikke engang straffeskyld for det han har innrømmet å ha gjort .Han skal være i krig eller revolusjon hans handlinger skal ha vært et nødvendig onde i følge Aftenposten i dag.
Det er ikke uvanlig å bruke pressen som mikrofonstativ for sine meninger, det som kommer fra Anders Behring Breivik må forties .Breivik skal til og med ha bedt om å få bære en spesiell uniform i forbindelse med dagens møte i retten.
Politiet vil be om lukkede dører Breivik kan en lese på NRK tekst tv , og bør få det.
Derfor skån oss fra hans ytringer og la fengslingsmøte i dag gå for lukkede dører
Utenlandske menn og voldtekter
Det går en voldtektsbølge i Oslo med 7 voldtekter utført i det siste.Utenlandske menn er under fokus og mange mener at gjerningsmannen(menn)er av utenlandsk opprinnelse .
Justisminister Knut Storberget markerer seg med ord som krafttak.Han er regjeringens og Arbeiderpartiets mann i skinnjakke som svarer på spørsmål fra pressen .Hvis det er slik er det grunnlag for å hevde at religionen ikke helt tilpasser seg våre verdier om mennesker og respekt for kvinner som likeverdig partner.Andre religioner dømmes etter presteskspets sharialover og vi i vårt samfunn dømmes av domstolene for ugjerninger.Jeg mener demokrati og islam her knirker i sammenføyninge
.
Posted from WordPress for Android by Jon Arne Foss
siste : Danmark står bak bombingen av Gaddafis hjem ifølge Libyske medier
Det er ulike begrunnelser , og ikke alt godt begrunnet for å ikke støtte bombingen i Libya.
SV har tradisjon når det gjelder å støtte venstre orientert diktaturer.
SV hyllet blandt annet Chavez 2004 i Venezuela som igjen støtter Gaddafi. SV har landsmøte til helgen og enkelte SUere har markeringsbehov for å komme med mest mulig kritiske kommentarer uten å kompromittere regjerings standpunkt om Libya aksjonene.
Gaddafi presenteres på Cuba som en som bryr seg om folket i føle en artikkel fra NY TD.SVs Stangeland ville gi fredsprisen til Fidel Castro.
Amr Mussa leder for den Arabiskeliga har et markeringsbehov han stiller som President i Egypt(ref. Sissel Wold i NRK) gikk først ut med kritiske bemerkninger om angrepet som han mente gikk utenfor FN resolusjon. Men så ombestemte han seg og deltok på pressekonferansen til Ban Ki-Moon.
Presidenten i Uganda sier at vesten er ute etter Libyas olje,2 % av verdens olje kommer fra Libya så det argumentet holder ikke.
Det springende punktet er hvordan er det mulig å beskytte sivil befolkningen med bomber , men fortsatt la Gaddafi sitte ved makten. Det kommer forslag om våpenhvile hverdag fra Gaddaffi regjering, men forslaget brytes samme dag av de samme som foreslår.
Amerikanerne ventet i det lengste sannsynligvis for økonomien er så skral at det er vanskelig å bruke et allerede barbert nasjonalbudsjett.
I kveld så melder Libyske statlige medier at Danmark står bak bombingen av Gaddafis hjem fordi Landet fører krig mot Islam. Libyske medier definerer sin egen virkelighet og sier at Danmark i mange år har ført krig mot Islam og derfor bomber danske F16 fly Gaddafis hjem.
Hvor lenge skal en sitte å dvele ved dette? Hvordan kan en forholde seg passiv til en diktator som ikke har noen moralske skrupler? Er poenget å vingeklippe ham slik at han til slutt sitter uten våpen.
Sønnen til Muhammar Gaddafi jukset da han tok doktorgraden på LSE
Første gang jeg hørte om London School of Economics and Political Science var at Mick Jagger fra The
Rolling Stones hadde sin utdannelse derfra. Skolen ble etablert i 1895 av Universitetet ble grunnlagt i 1895 av Sidney Webb, Beatrice Webb og George Bernard Shaw. Skolen huser idag 8800 studenter. London School of Economics and Political Science er en topp rangert skole.
Lederen for skolen Howard Davis har nå måtte trekke seg grunnet skolens nære forbindelser med Libya og Gaddafi familien.
Skolen har mottatt og aksptert donasjoner på 14 millioner kroner fra den Libyske stat. Det er i tillegg gitt honorar på kr.500000 til lederen for skolen Sir Howard Davis for råd knyttet til det statlige libyske investerings fondet. Det er også gitt kr.400000 forbundet med veiledning og reiseutgifter. Bedre blir det ikke da sønnen til Muhammar Gaddafi, Saif Al-islam Gaddafi nå er beskyldt for å forfalske doktorgraden han tok der i 2008.
Den samme sønnen har vært regimets ansikt utad i den pågående konflikten.Det har vært forventet at han skulle være den moderate i motsetning til med sine søsken.Ikke minst etter at han har studert ved LSE.Men Saif Al-islam Gaddafi er observert i Libyas hovedstad Tripoli med maskingevær over hode og hisset til kamp mot opprøre.
Skolen har nedsatt en komite for å undersøke forbindelsene med den Libyske stat. Denne komiteen skal også undersøke om Saif Al-islam Gadaffi har jukset under arbeidet med doktorgraden. Det er funnet likheter mellom en rapport på WTOs hjemmeside og Saif Al-islam Gaddafi doktorgradavhandling
Bloggen er basert på en artikkel i Dagens Næringsliv 5.mars 2011