Arkiv
William Nygaard , Kurt Westergard, Nakoula Bassley Nakoula og ytringsfriheten
En nordmann ved navn William Nygaard ble skutt og alvorlig såret i Oslo i 1993 .William Nygaard var tidligere forlagssjef i Aschehougs forlag som utga Salman Rushdies «Sataniske Vers» på norsk.
En danske ved navn Kurt Westergaard lagte karikaturer av profeten Muhammed i 2005. Tegningene hadde sitt utspring i en barnebok. Kurt Westergaard ble truet på livet og suspendert fra stilling i Jyllans-Posten. Flere er senere arrestert for å planlegge terror mot Jyllans-Posten og Kurt Westergaard.
En egypt-amerikaner Nakoula Basseley Nakoula gav også ut filmen Innocence og Muslims i år 2012 ,mennesker drept og amerikansk og andre lands eiendommer er truet og ødelagt .
Dette er en liten oversikt , om ikke fullstendig , over ytringer fra kunstnere som har provosert muslimer . Det er også et eksempel på hvor vanskelig det er for islam å passe inn i et demokratisk samfunn med ytringsfrihet. Reaksjoner fra muslimer har heller ikke uteblitt.
Felles for eksemplene er at ytringsfriheten kommer i konflikt med beskyldninger om blasfemi.
Hva hadde skjedd om noen lagde grisetegninger av Jesus . Ville disse bli drept av kristne og buddister ? Neppe de ville kanskje ristet på hode eller himlet med øynene og deretter fortsatt dagens gjøremål.
Media og AUFere går hånd i hånd for å definere hva som er riktig å mene.
Det er noe klamt over ytringsfriheten i Norge nå.I kjølvannet av rettssaken etter terroren i Oslo og på Utøya i fjor. Det må være mulig å være islam kritisk uten å bli merket som høyreekstrem. Det er som om media og AUFere går hånd i hånd for å definere eller sette dagsorden på hva som er eneste riktig mening. Har en ikke den riktige meningen så er en høyreekstrem eller har mangefult utvikledede sjelsevner.
Dommeren i rettssal 250 er svært raske med å kneble Anders Behring Breivik.Selv om ABBs forbrytelse er uhyrlig må han kunne svare på relevante spørsmål. Naturligvis blir Breivik opprørt over diskusjonen om tilregnlighet og eventuelle sykdommer eller syndromer han skulle ha. Det er en tvilsom håndtering av skillelinjen mellom det som oppfattes «den politiske talerstol» for ABB og det som han rasjonelt sett har rett til å svare på som innbygger i en rettsstat
Wikileaks idealisme med tvilsomme metoder og konspirasjonsteorier.

WikiLeaks dukket opp på Internett i januar 2007. Nettstedet hevdet at det ble «grunnlagt av kinesiske dissidenter, journalister, matematikere og teknologer fra oppstartselskaper, fra USA, Taiwan, Europa, Australia ogSør-Afrika». De som opprettet WikiLeaks har ikke blitt formelt identifisert. Nettstedet har blitt representert i offentligheten siden januar 2007 av Julian Assange og andre.
Frontfigur Julian Assange i Wikileaks sitter nå i forvaring i på et gods Storbritannia mistenkt for voldtekt og tre tilfeller av seksuell trakassering av svenske kvinner.
Wikileaks grunnleggeren kom til Sverige i august 2010 etter en invitasjon fra den kristensosialistiske Broderskapsrørelsen for å gi forelesninger om sitt arbeid
Politiet opprettet en anmeldelse av Julian Assange

Ikke nok med det, Wikileaks truer nå med å avsløre eller bevise at Carl Bildt er informatør til USA hvis Julian Assange blir sendt fra Storbritannia til Sverige. Opplysningene om Bildt har i ettertid blitt bekreftet av Julian Assange og talsmann Kristinn Hrafnsson. Troverdigheten til Wikileaks er frynsete fra før, men nå er troverdigheten borte og det hele begynner og ligne en stor egotripp fra Julian Assange.

Vi kjenner selvfølgelig til nå Nobels Fredspris nominerte Bradley Manning som stjal dokumenter fra det amerikanske forsvaret og lekket de første dokumentene til Wikilelaks. For Bradley Manning kan dette betyr livsvarig fengsel!
På den ene siden er det positivt at forbrytelser som blir forsøkt skjult av myndigheter i flere land blir offentlig gjort. Aftenposten har trykket flere mer eller mindre relevante Wikileaks artikler for oss nordmenn. Problemet er at fortrolighet i samtaler mellom politikere og diplomater forsvinner. Lekkasjene fra Wikileaks har alikevel hatt en misjon i sør Amerika og bidratt til opprulling av korrupsjon
Men Wikileaks er blitt mer og mer en klubb som bedriver guttestreker og som synes det å hacke en server er det mest spennende i verden. Men med metoder som overvåkning benytter Wikileaks metoder de selv må være i mot. Jeg er i tvil om Julian Assange dømmekraft . Hensiktene begynner å bli tvilsomme etter som han også tar oppgaver for russiske tv kanaler i propaganda øyemed.
Israel Shamir har beskrevet situasjonen for Assange som en tragedie for menneskeheten. Sterke menn er tilbøyelig til opprør og trenger ikke sex !
Shamir og Assange er «partners in crime » de henger sammen som to macho menn på byen, Menn som helst ser at kvinnen befinner seg i senga og på kjøkkenet (the guardian November 2011) . Mens Assange handlinger har kjørt organisasjonen til randen økonomisk , har kvinner i WikiLeaks, som for eksempel brasiliansk journalist Natalia Viana, brukte materialet til å avsløre alvorlig korrupsjon i Sør-Amerika. Naomi Colvin, bosatt i Storbritannia , har vært en av de mest utrettelige aktivistene for Bradley Manning Støtte Gruppe. Flere andre, som har valgt å ikke avsløre seg offentlig, har jobbet utrettelig bak kulissene for å holde WikiLeaks gang. Tilsvarende vil Bradley Manning selv, den påståtte kilden 2010 er forbløffende Wikileaks ‘avsløringer, også sannsynligvis bommer på maskulinitet standarder satt av Assange og Shamir.
Læreren med Facebook -kommentar om jakt på Utøya må slutte i jobben .
Ytringsfriheten i fare etter 22.juli terroren AUF bruker advokat for å stanse bilder fra Utøya.
Denne blog handler om ytringsfriheten i Norge etter terroren 22 juli 2011. Dette går lenger en spissformuleringer for å erte en AUFere. Det er en en del eksempler på at det bedrives meningsterror og at en må være uhyre varsom med å ytre seg. En kan fort fornærme eller trampe på en AUFers følelser. Det er alvorlig for ytringsfriheten at en svenske fotograf Niclas Hammarström som tok bilder av hendelsene på Utøya og som har vunnet en foto konkurranse , ikke får vise bildene , eller aktivt blir forsøkt stanset. Støtte Gruppa for 22.juli og Terje Bringedal leder av Pressefotografernes Klubb i Norge uttaler seg på tvilsomt grunnlag. AUFere som også var på Utøya reagerer på Terje Bringedals uttalelser. Enda værre er at AUF s advokat Frode Elgesem har sendt en henvendelse til World Press Photo og anmodet om at bildene fjernes fra nettet.
Ingen tvil om at læreren Kjetil Wangen i Ringsaker på Skarpsno skole i Moelv ikke passer som lærer. Den 28 år gamle lærer vikaren på Ringsaker er nå løst fra kontrakten med Ringsaker kommune.
Læreren har mistet jobben for deltagelse i volds- og voldtektsfilmer som er lagt ut på nettet.
Ytringer på Facebook er ikke årsaken til at han mister jobben sier Aftenposten.Dagbladet skriver at det er både det som er skrevet på Facebook og film aktiviteter som er årsaken.
Dagbladet hadde et intervju med læreren i går i et miljø av action plakater.Det er mulig jeg er for gammel , men posters og bilder av pop stjerner forsvant fra veggene hos meg før jeg ble 20 år gammel.
Den 28 år gamle læreren skrev på Facebook siden:
” Håper AP atter setter ut AUF-ere på Utøya i året som kommer, og at året byr på en ny flott jaktsesong der ute”
En kan selvfølgelig undre seg og lærerens modenhet og ordvalget for å få frem sitt budskap.
Vær varsom du kan såre en AUFer.
Men denne saken føyer seg inn i en rekke av ytringer som sårer eller fornærmer AUFere med flere, som for eksempel Eskild Pedersen.
Grensen for hva en kan si, og ikke kan si, er i ferd med å bli flyttet.
Enkelte som står 22. juli hendelsene nær eller sympatiserer med AUF bedriver i enkelte tilfeller meningsterror mot politiske motstandere. Er sensuren et virkemiddel AUF ønsker å ta i bruk?
Kvinnelige representanter på Stortinget griner og ble sjokkert over uttalelse fra FrPs Per Sandberg i fjor høst.
Carl Ivar Hagen opprørte mange etter 22 juli ved å uttale seg kritisk om resurs bruken etter terroren i Oslo og på Utøya .
De tre nevnte eksemplene kunne det sikkert det samme vært fremført med andre ord og ikke ”skapt tårer og tenners gnissel. ”
Ytringer i fare i Norge etter 22.juli terroren, AUF bruker advokat for å stanse bilder fra Utøya.
Utøya Bilder har har kommet som nummer to i verdens viktigste foto konkurranse World Press Photo.To svenske fotografer fra Aftonbladet tok en serie på 12 bilder.Juryen har kåret bildene ,men Terje Bringedal leder av Pressefotografernes Klubb i Norge er kritisk til kvaliteten og mener de ikke burde vunnet 2. prisen. Vel ham om det, her er jury som bestemmer og ikke Trond Bringedal.Håper det er det kunstneriske og ikke er det emesjonelle som er årsaken til Trond Bringedals kommentarer.I det samme oppslaget i Aftenposten ser vi også at Trond Blattmann i Støttegruppa for 22.juli reagerer sterkt på kåringen og etterlyser etikk.
Regjeringspartiet Arbeiderpartiets ungdomsorganisasjon AUF har brukt advokat for å få de premierte Utøya bildene fjernet fra nettet.Bildene er sikkert et ærlig arbeide fra fotografene. Jeg oppfatter bildene som et utrykk fra fotografen. Dette utrykket blir nå forsøkt stanset. Dette er dårlig nytt for ytringsfiheten.
Aftenposten moderer nå alle innlegg før det blir publisert. Dette har selvfølgelig Aftenposten og andre aviser rett til å gjøre. Men det er et skritt i gal retning og terskelen for hva en kan si, og ikke si er flyttet. Det virker som ”det frie ord” er utfordret av det AUFer og andre likesinnede.
Jeg vil minne om at det fortsatt er tillat å kritisere Arbeiderpartiet og AUF.
Det må være tillat å være kritisk til islam og dets fanebærere uten å være rasist eller høyre ekstrem.
Det er også mulig for mennesker på høyresiden politisk å bli opprørt over rasisme. Å være anti- rasist er ikke noe som er forbeholdt personer med sympatier på venstre siden.
Debatten og den politiske hverdagen er nå i ferd med å bli styrt, og en konsekvens av terroren på Utøya og Oslo 22/7/11.
Takhøyden for ytringer er blitt lavere etter 22 juli 2011.
Mange kinesere unngår nettsensuren i Kina
Kina er ofte kritisert for manglende menneskerettigheter og sensur. Etter flere besøk i Kina er min erfaring ved besøk er at vi ikke har merket mye til manglende menneskerettighet eller sensur for vår egen del. Har aldri sett noen bli banket opp eller arrestert. Har heller ikke hatt følelse av å bli overvåket. Kinesere har smarttelefoner og pcer som oss og «alle»bruker Internet som oss.
Sensuren er allikevel langt mer til stede nå i 2011 enn ved forrige besøk i 2007 . Kina har i en tid hatt uro med muslimske grupper tilbake i 2009 . Søkeord som «Xinjiang» eller «uigur» ble fjernet.
Hvorfor sensurere bort You tube ?
En video som lå ute på YouTube (eller som ligger ute ennå…litt usikker) viser kinesiske politimenn banke opp uskyldige demonstranter fra Burma. Det er også vist videoer på You Tube av Kinesiske soldater som banket opp uigurere. Dette passet dårlig inn i inntrykket myndighetene ønsker at kinesere skal ha av kinesiske soldater.
Kinesiske myndigheter så på videoen som villedende for folket, og valgte å stenge av YouTube for det kinesiske folk.
Opprør over nettet
Hadde det ikke vært for Internett og Kinas nå 800 millioner internnettbrukere hadde kanskje ikke opprøret i Xinjiang funnet sted i det hele tatt, skriver nyhetsmagasinet Time.
Livet går selvfølgelig greit uten Facebook, You Tube og Twitter for folk flest. Det var kanskje verst for junior og ikke kunne bruke You Tube. Junior er 9 år og Kina er mammas hjemland. Det er av og til en utfordring og forklare for ham at Kina også er bra.
Det er selvfølgelig urimelig at Kinesere ikke får se You Tube og er en klar innskrenking av friheten. Kunnskap er makt og noe myndighetene er redd for ser det ut til.
Chatting og politiske veggaviser.
I tradisjon nærmest etter politiske veggaviser under Mao tiden , har kineserne allikevel chatte og mail programmer som blant annet heter QQ . Her får de fleste politikere og annen øvrighet gjennomgå.
180 millioner bloggere i Kina.
På den ene siden vil myndigheten i Kina at befolkningene skal være fornøyd og få utløp for skrivekløe og klage ytringer. Samtidig som QQ automatisk utfører skanning av QQ brukerens datamaskiner og lagrer personopplysninger og hva du har skrevet. Med så mange bloggere er det vanskelig å kontrollere alle. De fleste som har skrevet noe «galt» i følge myndighetene merker vanligvis ikke mer enn at bloggen eller artikkelen er vekk.
Videre har QQ programmer som kontrollerer hva du ellers ser på ikke ulikt det Google gjør.
Allerede i 2004 ble ord filtrert ut av søkemotorer.
Da vi spurte etter for eksempel You Tube hadde de fleste aldri hørt om dette.
Enkelte tele butikker sa at det går bra å se You Tube bare litt tregt og andre sa at You Tube er stoppet Internet politiet.
Software for falske IP adresser er ganske vanlig.
Flere refererte til software løsninger som Hide IP og Hotspot Shield.
Vi fikk demonstrert Hotspot Shield og vips så kunne jeg lese min egen Facebook konto.
En annen viste meg også siden for www.torproject.org
Vår egen løsning ble mobilt bredbånd fra China Unicom og et lite Huwai modem. Løsningen var grei men , Googles søkemotor er svært treg sammenlignet med Yahoo og Bing på flere byer vi besøkte.
QQ & Baidu og andre er kontrollert av myndighetene
På jakt etter porno.
I ly av å jakte på porno utfører myndighetene sanksjoner mot eks. Google . Kina beskyldte nylig Google for å tillate at pornografi ble spredt gjennom søkemotoren deres, som er den nest største i Kina etter den lokale søkemotoren Baidu.
«Lykke» er lagt til i ordboken for «nytale».
I boka 1984 som George Orwell skrev dukket ordet «nytale opp» Språket, i samfunnet boka beskriver ,ble forandret og forenklet til å passe inn i myndighetenes propaganda. Ord som Jasmin er også fjernet fra søkemotorer på internet i Kina.
«Lykke» er det nye slagordet til kommunistpartiet i Kina.
Slagordet lykke ble lansert i forbindelse med den på den årlige sesjonen av Den Nasjonale Folkekongressen .
Forbudt å intervjue vanlige mennesker.
Kinas myndigheter forbyr utenlandske journalister å intervjue vanlige mennesker uten å ha fått tillatelse på forhånd.
I tillegg trues korrespondentene med å bli kastet ut av landet dersom de fortsetter å rapportere fra den såkalte «Jasmin-revolusjonen».
Stille protest
Organisatorene har satt opp strategien for et folkelig opprør i Kina i flere stadier, hvor man skal benytte lyden av latter, sang og hilsener – i stedet for brølene fra kanoner, jagerfly og skuddsalver.
De kaller denne protesten «Jasmin-revolusjonen» – etter det fredelige folkelige opprøret i Tunis og Egypt – men Kinas myndigheter har reagert med stor redsel for at et folkelig opprør kan utvikle seg fra disse vandringene.
Truer med utvisning
Myndighetene satt inn tusenvis av uniformert og sivilkledd hemmelig politi for å kvele enhver folkelig ansamling i fødselen – og utenlandske journalister får nå, ikke lov til å rapportere fra begivenhetene.
De fleste korrespondentene og har blitt kalt inn til sikkerhetspolitiet for å «drikke en koppe te» og får beskjed om at hvis de ikke stanser å rapportere om Jasmin-vandringene, vil de bli utvist fra Kina.
De får heller ikke lov til å intervjue vanlige kinesere uten på forhånd å ha fått skriftlig tillatelse – noe man vanligvis ikke får.
En journalist fra nyhetsbyrået Bloomberg ble alvorlig skadet av sivilkledd sikkerhetspoliti, to andre reportere ble skadet og fem nyhets organisasjoner fikk konfiskert kameraer eller annet utstyr forrige søndag da den andre jasmin-vandringen fant sted.
Dette er i kontrast til at Kommunistpartiet har de siste årene skrytt av sin nye politikk for økt åpenhet.
Dette er den brutale virkeligheten – i et samfunn der det hemmelige politiet har like store budsjetter som det nasjonale forsvaret.
The Golden Shield-prosjektet er del av det som er noen ganger kjent utenfor fastlands-Kina som the Great Firewall of Kina. Systemet blokkerer innhold ved å hindre IP-adresser fra å bli rutet i gjennom. Den består av standard brannmurer og proxy-servere på Internett gateways. Regjeringen synes ikke å være systematisk undersøkelser av Internett-innhold, da dette synes å være teknisk umulig.
Forskere ved University of California, og ved University of New Mexico sier at the Great Firewall er ikke en ekte brannmur siden utestengt materialet er ofte i stand til å passere gjennom flere rutere eller gjennom hele systemet uten å bli blokkert.
Til tross for utstrakt sensur og kontroll av internet på det kinesiske fastland er det ingen sensur i Hong Kong og Macau
Kilde:bloggere,nrk.New York Times og Wikipedia
Dansk sogneprest omfavner Anders Behring Breiviks synspunkter
Denne bloggen handler om å ytre seg til rett tidspunkt, noe den danske soknepresten Sørine Gotfredsen fra København neppe kan ha reflektert mye over.
Jeg har et avslappet forhold til religion og religion i Norge er heldigvis ikke hva det var for omlag 1000 år siden. De færreste vil ha religionen slik Anders Behring Breivik beskriver i sitt manifest.
Det er flere utenlandske analyser i utenlandsk presse av Anders Behring Breivik og hans udåd den 22.juli. Franske, danske og amerikanske mange av analysene er ikke ens med den norske oppfatningen. Noe som faller enkelte nordmenn tungt.
Den danske soknepresten Sørine Gotfredsen har vakt voldsom oppmerksomhet i Danmark ved å omfavne deler av Anders Behring Breiviks syn. I et oppslag i gårsdagens avis av Vårt Land refereres det til en kronikk som var i trykket i den danske avisen Berlingske sist fredag.
Sørine Gotfredsen skriver blant annet om muslimer og kristne:
Kan ikke sameksistere.
Hun mener at korstogene på 1100-tallet, krigene mellom Det osmanske rike og Vest Europa og konflikten på Vestbredden er historiske vitnesbyrd om at kristne og muslimer ikke kan leve fredelig sammen.
Det oppstår enorme problemer når kristent og muslimsk menneskesyn og samfunnstenkning skal sameksistere, skriver Gotfredsen.”
– Vi vet godt hvorfor Breivik hater.
Han hater i protest mot forvandlingen av det norske og vesteuropeiske samfunn, han er blitt desperat og er neppe helt mentalt frisk, men hans motiver står lysende igjen, skriver den danske soknepresten Sørine Gotfredsen.
-Hjertegripende naivt.
Gotfredsen syns det er sjokkerende å høre at folk spør seg hvor Breivik fikk hatet til å utføre massakren på Utøya og i Oslo, og mener at spørsmålet er «hjertegribende naivt».
Et flertall i Norge vil ha begrenset innvandringen. Dansk politikk har i ti år bygget på et folkelig ønske om samme oppbremsing, og i både England, Frankrike og Tyskland vakler man i troen på det multikulturelle samfunn, hevder hun.
Turbulensen førte til at bare i går var det 1900 svar på kronikken, de fleste illsinte.
Uroen rundt kronikken har ført til at Sørine Gotfredsen innrømmer i ettertid at det var galt tidspunkt å publisere denne kronikken på.
Mildere toner fra norsk prest.
Sogneprest Ole Tommelstad derimot i Manglerud menighet i Oslo var sist søndag mer opptatt av samhold og toleranse i sin søndagspreken. Fjernt fra brannfakkelen som den danske soknepresten Sørine Gotfredsen i Jesuskirken i København skrev.
Sogneprest Ole Tommelstad fortalte samtidig om at han var nødt til å besøke en familie i vår bydel sammen med politiet for å meddele det triste budskap om datter som ble drept på Utøya.
Sammenheng mellom ord og mord?
Å påstå slikt i disse dager er ikke i pakt med den tonen statsministeren har satt for debatten. Da Petter Nome koblet Fremskrittspartiet og terroren i Oslo og på Utøya noe som ledet til at han derfor satt på plass av Jonas Gahr Støre, som mente det var upassende. Det hele endte da også med at Nome beklaget og sa at han i hvert fall ikke burde sagt noe slikt nå.
Vi diskuterer ytringer vi skal ha en dempet og verdig debatt. Etter hvert som den politiske debatten blir normalisert, er det kanskje viktigere å spørre seg om det virkelig er slik at hatefulle ytringer – faktisk leder til mord. Fra en avis så jeg: Kan ord bli til mord? Eller er det tvert om er slik at vide grenser for ytringer leder til at færre tyr til vold, fordi de får «tømt seg» verbalt?
Jeg vet ikke sikkert, jeg har ikke funnet noe som kan bekrefte at ord leder til mord.
Om Sørine Gotfredsen:
*Dansk sogneprest, journalist, forfatter og samfunnsdebattant, som ved flere anledninger har uttalt seg kritisk om islam.
*Utdannet journalist ved Danmarks Journalisthøjskole i 1993 og teolog ved Københavns Universitet i 2004.
*Arbeidet i den sosialdemokratiske avisen Aktuelt og tabloidavisen Ekstra Bladet, og fra 2002 har hun skrevet jevnlig for Kristeligt Dagblad.
*Hun har skrevet flere romaner, bl.a. Marias stjerner (1989) og Regine – en fortælling om Søren Kierkegaards forlovede (2005).
*Siden 2009 har Gotfredsen vært sogneprest i Jesuskirken i Valby, utenfor København.
La ondskapen og galskapen komme opp til overflaten.
Statsminister Jens Stoltenberg har uttalt at vi skal svare på angrepet med mer demokrati og åpenhet.Noe som best kan gjennomføres ved å slippe til med ekstreme ytringer i pressen og i fora.Ikke la ytringene forbli i det dunkle og skulte.
I kjølvannet av terroren fredag 22/7, har pressen diskutert hvor mye den skal formidle av ekstreme synspunkter. Flere medier har, valgt å begrense omtalen av terrorsiktede Anders Behring Breiviks såkalte manifest, for ikke å gi ham den talerstolen han har ønsket. Hegnars aviser har nå innført registrering på avisenes diskusjons fora.
Yttringsfrihetkommisjonen mener det er farlig at bekymringer skal få ulme på nettsteder utenfor den allmene offentlighet. Per Edgar Kokkvold, generalsekretær i Norsk Presseforbund mener at pressen bør synliggjøre ekstremistenes synspunkter i større grad.
Ytringsfrihet i Norge har begrensninger .
Ytringsfrihetens fremste begrunnelse er individets frie meningsdannelse, siden mennesket ikke vet alt har vi rett til å samle informasjon og danne en egen oppfatning. Selv om ytringsfriheten er en del av demokratiet har ytringsfriheten begrensninger, som angis i Norges lover. I loven står det at det også følger ansvar og plikter med denne rettigheten; demokratiske spilleregler skal gjelde og hensynet til folks verdighet og integritet. Ytringsfriheten må altså balanseres mot vern av andre rettigheter. I den senere tid har det i Norge vært mange diskusjoner om hvor vidt ytringsfriheten skal favne, i særdeleshet når det gjelder rasistiske uttalelser og religions kritikk.
Livet kan være en kamp men ikke en krig.
Diskusjonene raser i sosiale medier og de fleste kappes i å vise sin avsky overfor personen og den neste 1600 siders blekka som Anders Behring Breivik skal ha snekret på i 9 år. Heldigvis klarte politiet å fakke ham relativt raskt ,og sist mandag skrev jeg en blogg som gikk på å bli skånet fra Anders Behring Breivik ytringer. Mine bekymringer var at Anders Behring Breivik skulle bruke fengslingsmøte til å fremme sine synspunkter, noe han også prøvde på. Så vidt jeg forsto kompromisset dommeren ved å lese opp noe som var en del av Anders Behring Breivik såkalte manifest.
Å bli skånet fra ytringene var fundert på Anders Behring Breiviks kyniske utnyttelse av retten for sitt draps budskap, ikke ytring i seg selv. Bunnlinjen må være at ytringene må slippe til men handlingene ikke kan aksepteres. Livet er dyrebart og hellig. Livet kan være en kamp, men ikke en krig.
VG journalist Mads A. Andersen skriver i en blogg 29.juli at det er mye følelser og lite fornuft i å boikotte Anders Behring Breiviks ytringer. Et av poengene hans er at det er lettere å bekjempe hat når vi vet hvor det er ,hvor det kommer fra og hvem som står bak.
Den intense diskusjonen på sosiale medier er derfor godt for demokratiet og engasjement er kun av det gode og en styrke.
Terror i Oslo og på Utøya
Spekulasjoner på brunch bordet,
Jeg er usikker på hvor grensene går her.Anders Behring Breivik har vært medlem av FrP ungdom, siste betalte kontigenr var i 2004.Anders Behring Breivik var glad i krigsspill,Han har skrevet mye på Facebook og twitter som tyder på at han hadde sterk skepsis til invandring.Det er ikke uvanlig med islamfobi i Norge og langt inn i mange poltiske partier, også Arbeiderpartiet.Dette sammen med forkjærlighet for våpen.Dette hører ikke så mye hjemme i poltiske analyser.Det har klikket for Anders Behring Breivik et stykke på veien.Det har vært skyting i Finland og USA i Oklahoma .Kanskje ønske om å gjøre noe spektakulært og større enn alt annet er en medvirkende faktor?
SISTE: klokka 12:30
Etter vitneutsagn frykter poltiet at det kan være 2 gjerningsmenn på Utøya.Poltiet jobber nå på spreng med dette.
SISTE: klokka 13:00
En ungmann er arrestert på Sunvollen med kniv.Flere regjeringsmedlemmer og AUF ere er på Sunnvollen akkurat nå
Svigers er fra Kina og vi har fått velmenende råd om å holde oss unna store folkemasser.Kinesiske kommentarer i pressen ser ut til å være at , pga Norges deltagelse i Libya aksjonen med Nato ,har vi nå fått terror rettet mot oss.Mye av formiddagen har gått til å rydde opp i missforståelsen på Skype til Kina.
Missforståelse eller eller ikke,Norge er på verdens kartet nå.Hyggelig at svigermor og svigerfar bryr seg om oss.
Related articles
ORGANISASJONSTVANG -ikke lett å være uorganisert i dag.
Organisasjonsfrihet er retten til å være medlem av en organisasjon (jf. menneskerettigheter ), eller motsatt; – retten til å stå utenfor en organisasjon (mao. at det heller ikke skal være organisasjonstvang).
Det er selvfølgelig ikke tvil om at fagforeninger i arbeidslivet har en misjon gjør mye nyttig arbeide.Fagforeninger har etter min erfaring ,fra privat og offentlig virksomhet litt forskjellig funksjon.
Erfaringen jeg har fra jobb det private er litt blandet. Handel og Kontor var den eneste organisasjonen på arbeidsplassen og var helt ok i seg selv på det stedet jeg var.
Jeg ble utsatt for et press fra Handel og Kontors representant og ble selv møtt med ord som som “gratis passasjer” snylter etc hvis jeg ikke ble med I foreningen. Det skulle vært et alternativ som ikke var et LO forbund, men det var det ikke i Expert av en eller annen grunn. I to år betalte jeg derfor ca 250 kr I mnd til LO og noe av dette gikk til Arbeiderpartiet. Arbeiderpartiet er ikke det politiske partiet 70 % av Norges befolkning og jeg stemmer på.
Nå er jeg ansatt i det offentlige og flere forbund er representert i og utenfor LO. Fagforningene på arbeisplassen jeg nå er, har mer en rådgivende funksjon enn det jeg erfarte fra det private.Ledere og mellomledere lytter og samabeider med foreningene. Og mitt inntrykk er at lederene faktisk ikke kan sette seg inn i lover og regler så godt og lytter derfor mer til organiasjone enn stritte i mot organisasjonene.
I forbindelse med rapporten fra matkjedeutvalget som er fremlagt i dag ,og forhold rundt franchisemodellen til Rema, er LO forbundet Handel og Kontor og et midretall i matkjedeutvalget ute etter Rema kjeden , eiere og franchisedeltagere.
En franchise er et system hvor du driver din egen virksomhet – men virksomheten du driver er allerede en kjent merkevare eller konsept. Du kan derfor være din egen sjef, men med et solid nettverk i ryggen.
Ordet franchise kommer fra fransk og betyr fri eller frihet – ganske passende for fanchisekonseptet. Som franchisetaker er du nemlig din egen sjef, du etablerer din egen virksomhet som en del av et større konsept. Du kommer enkelt og trygt i gang da du får opplæring, støtte og bistand fra franchisegiver.
Andre eksempler på franchise kosepter er f.eks 7-Eleven, Deli de Luca, Ica, Remax .
Enkelte hevder at Rema 1000 slipper unna abeidsgiveransvar for både kjøpmenn og ansatte.
Første nestleder i Handel og Kontor Peggy H.Følsvik klager over at det er vanskelig å få Handel og Kontor medlemmer i Rema butikkene.Hun hevder at forsøkene strander hos toppen i Rema.Et vesentlig poeng for nestleder i Handel og Kontor Peggy H.Følsvik er at franchise systemet i Rema 1000 gjør Reitan familen rike.(se Dagens Næringsliv 7.april) Det at noen tjener penger og blir rike av det er etter alt å dømme et problem for LO forbundet.
Handel og Kontors Peggy H.Følsvik fremstiller Reitan familien som vinnere og butikk og kioskansatte som tapere. Det blir så feil som det kan få blitt fra LO og Handel og Kontors side.Mange av kjøpmennene i Rema er selvstendig næringsdrivende,redlige , flere betaler de ansatte mer enn tarifflønn bonuser mm. og har aldrig hatt personalsaker. Handel og Kontor rammer derfor alle som har en driftsmodell som LO ikke liker og er som en elefant i et blomsterbed.
LO forbundet er såvisst ingen søndagsskole med Yssen som gråter på tv.Mobbing, sextrakasering og Valla saken.
Reitan Gruppen sysselsetter 27500 personer i norden.Min egen kontingent til fagforeningen jeg er medlem i er ca kr.295(1,4 % av lønn pluss en forsikringskontingent på kr 96,- per måned.) kroner i måneden.Det blir fort 8-9 millioner i måneden og rundt 90 millioner i året hvis alle 27500 ansatte i Reitan-Gruppen var med i Handel og Kontor i Norge.
Om det er den vanlige sosialist misunelsen ,og ønske om å sette kjepper i hjulene på noe LO ikke liker,skal være usagt, men si ikke at fagforninger ikke er big business.
Personlig har jeg ikke noe i mot fagforeninger, tvert i mot.LO forbundet Handel og Kontor og andre har nok en strategi for å få ansatte inn i konsernstyrene i Reitan og Norgesgruppen. Datterselskapene i Reitan og Norgesgruppen har ansatte representanter men ikke konsernstyrene.Orkla og Røkke firmaene har derimot solid ansatte representasjon . Selv om jeg er kritisk til LO & Handel og Kontor og det egentlige mål ,kan en få inntrykk av at organisering ikke blir imøtesett med velvillighet i Norges og Reitan Gruppen.