SV sier at de har en avtale – Arbeiderpartiet sier de ikke har avtale

Valgforvirring fra SV og Arbeiderpartiet i Oslo.Det kommer forvirrende signaler fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti i Oslo. SV sier de har en avtale med Arbeiderpartiet, men Arbeiderpartiet sier de ikke har noen avtale. SV sier de er enige med AP om å droppe E18 utbygging mot vest. Samme dag er AP i aviser og NRK og sier det motsatte at E18 skal utbygges.

Hvis det blir sosialiststyre i Oslo, vil trolig SVs Marianne Borgen bli ordfører og Arbeiderpartiets Libe Rieber-Mohn bli byrådsleder.
Avtale JA
På NRK Østlandssendingen uttalte Marianne Borgen at og Arbeiderpartiet og SV i Oslo er blitt enige om å droppe E18 vestover til fordel for ny tunnelbane mellom Majorstua og Tøyen, kunne bilpendlere i krabbefartkø ut av Oslo høre ordførerkandidat Marianne Borge uttale på NRK.
Avtale NEI
Men senere samme dag rykker Rieber-Mohn ut i Østlandsendingen og Asker og Bærums Budstikke for å berolige bilbrukere i Asker og Bærum at Arbeiderpartiet ikke har valgt bort E18.

Heller ikke valgkamplederen for Oslo Ap, Marthe Scharning Lund, kjenner til at det er inngått noen avtale med SV om dette eller noe annet de siste dagene.
Avtale JA
Marianne Borgen sier allikevel at Arbeiderpartiet og SV på tirsdag 30/8 ble enige om å prioritere ny t-bane framfor vei i Oslo.

”Hvis dere ikke tror meg sier Borgen, får dere snakke med Libe Rieber-Mohn, sier den rødgrønne ordførerkandidaten til Dagbladet”

Historien bak denne uklare historien fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti i Oslo er at Oslopakke 3 må reforhandles fordi det mangler 30-40 milliarder.

Men Marinne Borgen oppfatter virkligheten slik:
– I praksis er Oslopakke 3 konkurs, og det er ingen tvil om at partiene er enige om å prioritere kollektivtransport foran nye veier. Ja, det betyr at ny t-bane går foran flere veier, både E18 og Mosseveien.

Dette er det stikk motsatte av hva Aps Rieber-Mohn sa på Østlandssendingen!
– I overkant langt synes SV- kollega fra Akershus.
– SVs samferdselspolitiske talsmann i Akershus, Erlend Hole, uttaler til Asker og Bærums Budstikke at Marianne Borgen går i overkant langt i sine uttalelser.

Oslo SVs Marianne Borgen svar til Dagbladet er at Erlend Hole driver valgkamp i Akershus og jeg i Oslo. Men holder bestemt på at SV har en avtale som to av AP toppene i Oslo ikke kjenner til.

En ting er klart, det er ikke klart hva Arbeiderpartiet og SV i Oslo mener om Oslopakke 3.
Det virker som om AP og SV i Oslo ikke har samkjørt argumentene i denne saken. Det spriker og velgerne kan umulig i forstå hva et eventuelt byråd med Arbeiderpartiet og SV. mener om Oslopakke 3.
Forvirring kapittel 2:
Forvirringen rundt NIBR rapporten.
Norsk institutt for by- og regionsforskning(NIBR) har laget en rapport om eldreomsorgen i Oslo for det AP dominerte Pensjonistforbundet. I følge VG i dag, for den nette sum av 494 000 kroner. Det er forskerne Ivar Brevik og Lars Nygård som står bak rapporten.

Denne rapporten slo Arbeiderpartiet stort opp på mandag. Reaksjonen uteble ikke og beskyldninger om bestillingsverk og grove unøyaktigheter kom fort. Statistikken bygger på tall fra Statistisk Sentralbyrå som selv anbefalte forsiktighet med bruk av tallene. Det viser seg at Oslo Kommune hadde underrapportert og at private institusjoner ikke var med i beregningene.

Forskningssjef i Norsk institutt for by- og regionsforskning Olaf Foss er ute på brannslukking i VG i dag og sier:
” Vi burde ha vært mer presise og gitt klart uttrykk for rapportens mulige begrensninger. Jeg forstår byrådets innvendinger, dersom de mener tallene er underrapportert av kommunen. Som kvalitetsansvarlig tar jeg gjerne kritikk for å ha oversett enkelte unyanserte formuleringer og manglende forbehold i arbeidsrapporten
”
Forsker bak NIBR rapporten står ikke inne for tallene i sin egen rapport:
Forsker Ivar Brevik sier derimot til VG i dag ”Jeg kan ikke stå inne for tallene fra SSB. Det er det SSB og Oslo kommune som må gjøre”
Forvirring kapittel 3:
Når politikken til Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti er så uklar håper jeg at velgerne følger Arbeiderpartiets egen ordførerkandidat i Oslos råd i dagens utgave av Aftenposten.:
” Fabian er en utmerket ordfører. Jeg kunne stemt på ham om jeg ikke var kandidat selv.”

NEI TIL LIKHET I SKOLEN

For å nå de krav vi stiller til samfunnet er det farlig å tro at offentligdrift alene kan klare dette.Derfor må det en kombinasjon til delt mellom privat og offentlig drift av tjenester.

I Fredagens  nummer av Dagens Næringsliv (26/8) har SV ordførerkandidat Marianne Borgen et innlegg hun  mener Høyre i Oslo tuller med skolen. Leser en innlegget er det ikke så mye nytt. Innlegget har en del allerede kjente argumenter som sammenfaller  med fagforeningenes argumetasjon om at dette leder til store klasser med opp til 34 stykker i hver klasse.
Det som faller enkelte tungt for brystet er at enkelte tror det skal opprettes eliteskoler. Aftenposten hadde et oppslag om undommer som skulle spesialisere seg i tysk. Tyskland er Norges største handelspartner..
Elever på videregående skole sliter mest med matematikk og tysk. Det viser de foreløpige karakterstatistikkene for eksamen våren 2010.

Aftenposten refererer  8.juli 2010 at karakterstatistikken ikke er lystig lesning og at de lave ferdighetene i matematikk og tysk vekker oppsikt. Dette ifølge en undersøkelse fra Norsk lektorlag.

Svake tyskkarakterer uroer næringslivet.
Med en gjennomsnittskarakter på 2,8 i Tysk I og 3,1 i Tysk II på avsluttende skriftlig eksamen, er norske elever dårligere i tysk enn i realfagene biologi, kjemi og fysikk. Det uroer norsk næringsliv.
I det samme innlegget skriver Borgen: «Enhetsskolener en helt sentral byggestein i det pluralsitiske og tolerante Norge.Det er viktig at unger i Norge går sammen til samme skole i nærmiljøet og lærer å kjenne hverandre på godt og vondt og på tvers av etniske og kulturelle skillelinjer»

Enhetsskole er et skolesystem der det gis lik utdanning på ungdomstrinnet til alle elever, uavhengig av akademiske ferdigheter og bosted. Norge var et av de første land som innførte et slikt system .Senere innførte Storbritannia , Sverige ,Finland og Irland  den samme skolen.1960- og 1970-årene.

Den enhetsskoletanken som har vært drivkraft bak skoleutviklingen på 1900-tallet både i Europa og i USA har et noe  annet preg enn i Norge. En hovedsak har vært ønsket om at alle skal ha samme sjanse til å gjøre seg gjeldende i samfunnet.
Motsetningen til enhetsskolen er skoler som prioriterer kvalitet framfor at alle skal være like. Kritikere mener at enhetstankegangen går på bekostning av faglig kvalitet. Innføringen av enhetsskoler har ført til større interesse for privatskoler, hvor kvalitet vektlegges foran målet om at alle skal være like.
I lørdagens nummer av Dagens Næringsliv får da også Marianne Borgen tilsvar fra poltisk redaktør i avisen Sofie Mathiassen.
Sofie Mathiassen er lei av snakket om at enhetsskolen skal sikre mangfold. Dersom alle skoler skal være like blir de like. Enhet eller» like «er egentlig det motsatte av  mangfold.

Det er her ideologiske skillelinjer tegnes opp. Det er ikke et mål at mennesker skal utvikles til å bli like. Skolen og foreldrene  sammen former barna . Arbeidsplasser, bedrifter og skoler skal ikke og er heller ikke  like.

Alle elever skal ha like muligheter. Men at barna skal formes til å bli  like mennesker, det er ikke et politisk mål, ikke for meg og mange andre.
Det er nettopp denne likhetstanken,presse inn i sjablong ,en ferdig form , som gjør at jeg aldri vil kunne stemme på et sosialistiskparti. Dette er egentlig  signaler fra De Rødgrønne om at de  egentlig ønsker et A4 samfunn. Jeg er i mot at mennsker skal være like. Jeg tror ikke på likhet , men respekt og  forståelse mellom mennesker. Jeg tror også på kunnskap om ulikhetene.
SV´s ordførerkandidat Marianne Borgens venner i Ap og SP snakker så fagert om verdier i skolen, enhetsskolen, likhet , mangfold og flerkulturelle miljøer. Men det henger ikke sammen på en måte. Kravene og ønskene som stilles kan ikke oppfylles uten en kombinasjon av offentlig og privatdrevet skole.

Skoler som St.Sunniva er nettopp skolen i det pluralistiske og tollerante Norge.
60% av elevene har en forelder fra et annet land og 40 ulike nasjonaliteter er representert. Som kjent er St.Sunniva en privatskole.
Statsministeren i Norge Jens Stoltenberg skal ha hatt problemer med å lese i starten, hva gjorde forldrene annet enn å sende ham til Rudolf Steiner Skolen , også her en privatskole.

Tidligere i år så vi også Aktahar Chaudhry fra hennes eget Sosilistisk Venstreparti som også bryter helt med verdiene som de rødgrønne parteiene har.
Det nærmiljøet som Marianne Borgen skriver så varmt om er helt uvesentlig for stortingets visepresident og SV representant Aktahar Chaudhry .
Han sender sin sønn til Tåsen for å gå på skole, men bor selv på Furuset. Det skal med andre ord være en regel for ham og  en annen for meg.
Hvor ble det av likheten ? Er dette SV politikk? En regel for meg som vanlig Oslo borger og en annen for SV representanter på Stortinget?
Verdiene til SV og de Rødgrønne er ikke verdt mye. Det blir med prat.

Det er bra at skolebyråd og Høyremannen Torger Ødegaard tuller med enhetsskolen. Selv om Marianne Borgen mener noe annet. Hvis en heller  bruker begrepet prøve ut nye ting, så er jeg som forelder til en 9 åring glad for dette. Hvis ingen prøver ut ting i skolen vil vi ikke kunne vite hva som fungerer best.