Folk flest kjenner seg ikke igjen i SVs virkelighet.

 SV fortsetter med politikk etter innfalsmetoden og snakker snøen som falt i fjor.

SVs nye leder Audun Lysbakken tygger drøv og demoniserer USA

Ikke mye nytt fra SVs nye leder Audun Lysbakken. På Audun Lysbakkens første tale som leder i SV snakket han om ”snøen som falt i fjor”. Skjønt ikke i fjor, men i 1998 om snøstorm og hvem som fortsatt var nøkkelperson i den svenske byen Gävle.

Vi får høre at banksjefen absolutt ikke var nøkkelperson i Gävle, men derimot ansatte på sykehuset, folk i eldre omsorg og reparatører av strømledninger. Ikke noe vondt om yrkesgruppen ansatt på sykehus og elektrikere, men det blir en kjedsommelig og vel tradisjonell SV fremstilling av virkeligheten.

Mon tro om banksjefen blir nøkkelperson hvis minibanken blir tom i en snøstorm. Da gjelder det virkelig for velgerne Audun Lysbakken.

Lysbakken i Obama stil synes Erik Solheim men Lysbakken fortsetter demonisering av USA.

Audun Lysbakken forsetter og demonisere USA i sin første tale som SV leder. : Vi trenger forankring i vårt eget nabolag, og ikke i Washington, sa Lysbakken.

Men allikevel twittret miljøvernminister Erik Solheim : «Obama-stil tale av @audunlysbakken – ideologisk, inspirerende, intelligent, velformulert.

Lysbakken ble født et par tre år etter at SV ble dannet. Men det virker som om han ikke har lest historien for partiet han nå skal lede. Han glemmer preferanser og uttalleser fra tidligere ledere i SV. Berit Ås snakket varmt om fredpioneren Sovjet Unionen, Berge Furre om Øst-Tyskland, Halgeir Langeland ville gi fredsprisen til Castro og Audun Lysbakken selv salutterer Hugo Chaves i Venezuela da han ble valgt til livsvarig president. Audun Lysbakken bruker kjente klisjeer som han vet går hjem hos landsmøte delegatene.

Men neppe lenger, den samme klassekamp modellen har SV hatt i hele sin levetid fra 1975 sammen fiendtlighet over for USA.

Det var Sovjetunionen og Øst Tyskland som var våre fiender, ikke USA. Cuba og Venezuela er undertrykkende et partistater.

Folk flest kjenner seg ikke igjen i SV virkeligheten. Obama og USA er for det meste bra for oss i Norge, det er penger i banken også.

Kilde . Dagens Næringsliv , Wikipedia,

Jenteforvars penger skulle egentlig gå til verving av nye medlemmer for SV

Oppdatert 5.mars 2012 : AUDUN LYSBAKKEN GÅR AV !

Etter en helhetelig vurdering velger nå Audun Lysbakken og trekke seg som minister. Etter å ha søkt gjennom 4 000 000 epost så har Audun Lysbakken omsider  valgt og trekke seg som Barne- og likestillingsminister. Videre har han valgt » stille seg til disposisjon » for  SVs landsmøte til helgen

Lørdag 3. mars , Audun Lysbakken visste :

Offentlige midler SV har gitt til seg selv gikk til verving av nye medlemmer.

Jenteforsvaret skulle egentlig gi nye medlemmer til SVs ungdomsorganisasjon SU.
Dette er noe interne dokumenter viser i følge Klassekampen.Statssekretær i Barne-og likestillingsdepartementet Kirsti Bergstø var leder av Sosilistisk Ungdom da handlingsplanen ble vedtatt.
Det var særlig rundt valget at værvingen skulle på få.
Klassekampen skriver 28/2:
INTERNT: Feministisk selvforsvarskurs brukes bevisst for å verve SV-ungdom. Det viser både handlingsplan og andre interne dokumenter Klassekampen har fått tilgang til.
 «Arbeidet med feministisk selvforsvar må videreføres, da dette avler mer aktivitet, og er et godt utgangspunkt for å verve flere medlemmer.»
 Det slår Sosialistisk Ungdom fast i sin handlingsplan, vedtatt på landsmøtet i 2008. Særlig i forbindelse med stortingsvalget i 2009 skulle selvforsvarskursene brukes til å nå ut til ungdom.
 «Det skal være et mål å ha flere lavterskel aktivitetstilbud, særlig feministisk selvforsvar, rett før og rett etter valget.»
 Statssekretær i Barne- og likestillingsdepartementet Kirsti Bergstø, som har stått sentralt i striden rundt tildelingen, var leder i SU da handlingsplanen ble vedtatt.
 I en intern kursmanual skrevet av SU-nestleder Ebba Boye er «vil du vite mer om SU» oppført som et fast punkt på selvforsvarskursene

Dette er egentlig utrolig , en bør vente at det i et departement er klare rutiner ved bevildniger av denne art, SVere burde følt seg innhabile lenge før dette grepet ble gjort og bevilge penger. SV tror på felleskapet løsninger, men de kan ikke forsyne seg av fellesskapets skattepenger til verving . I en bedrift eller organisasjon er feil nedover i byråkratiet/administrasjonen en leders ansvar. Skjer noe slikt i en vanlig verden må lederen trekke seg,kaste inn håndkle.

Hvorfor sitter Audun Lysbakken fremdeles som minister? Er det for å skjerme hans karriere ?
Dette er en blanding av DDR og bukken som passer havresekken. Her sitter det SVere som statssekretær , minister og suger penger ut av det offentlige. Dette er skattepenger fra den jevne nordmann . Skatten jeg har betalt kan gjerne gå til bedre skoler eller redde en slagpasient, men ikke til vervekampanje i SU.

Oppdatert 3.mars 2012:
Etter flere utsettelser av nytt materiale i Lysbakken saken viser det seg at ved gjennomgangen av Audun Lysbakkens e-poster skal vise at SV-statsråden personlig mottok informasjon forut for pengestøtten til SUs jenteforsvarskurs.Lysbakken har personlig mottat epost direkte til seg eller via kopi feltet i epost boksen.
Det blir verre for hverdag nå for SVs påtroppende leder Audun Lysbakken.

Kirsti Bergstø