Vi som bryr oss om andre , men ikke på Arbeiderparti og SV måten

Det er av og til motsetningsfylt å se på NRK reportasjer med eldre som gir til kjenne Arbeiderparti sympati eller preferanser og hvem de vil stemme på ved kommunevalget.

«En sånn kjekk gutt han Fabian…Men da må du stemme på Høyre sier en med hører på TV Og nei da må jeg stemme på han og peker på Rune Gerhardsen…Ennå sitter Gerhardsen effekten i og Rune Gerhardsen får stemmer for hva faren gjorde en gang.

Langtidsminne kontra korttidsminne.

Gamle AP velgere husker gjerne Einar Gerhardsen, kongen og krigen. Viktige personer for Norge. Ikke noe galt i å huske dette.

Men de samme husker ikke at den rådende leder Jens Stoltenberg i Arbeiderpartiet gikk utenom kongen i forbindelse utdelingen av krigskorset i juni i år, mange var forbannet på Stoltenberg på kongens veiende , men det tok slutt etter 22/7.

«En utdeling kongen burde gjort», noe også de som mottok medaljen synes , det var liksom litt grommere med kongen enn Stoltenberg hørte vi Bolle Junior og moren si.

Men hva mener den eldre garde om Stoltenberg , kongen og Arbeiderpartiet

”Jag tycker synd om dom svacka derfor er jeg socialist” sa ”Emils pappa” Allan Edwall.

Det er slik Arbeiderpartiet gjerne vil fremstille seg selv”tycke synd om” partiet. Denne fremstillingen fornyet betydning etter terroren 22.juli  rettet mot Regjeringskvartalet og ungdommene på Utøya.

Vi andre som ikke er med ,og bryr oss på samme måte som ,Arbeiderpartiet og AUF er ikke like bra mennesker .Vi som bryr oss om andre ,men ikke på Arbeiderparti og SV måten, har kanskje mangelfylt utviklede sjelsevner?

Enkelte av oss tror til og med at omsorg for de gamle på instistusjon kan løses av både offentlige og private aktører. Det må være mulig å få velge blant private og offentlige løsninger, ikke bare det ene valget. Men DET er farlig det.

Høyres leder Erna Solberg , besøk på Ila skole i Oslo

Samme om ambisjonene er så store som de pleier å være på valgflesk . Er det ikke plass i tankene til sosialister at ambisjonen kun kan oppnåes ved en kombinasjon av privat og offentlig drift. Det er valgfriheten til å velge riktig løsning som er viktig , noe venstresiden ikke har skjønt.

Utstillingsvinduet for de rødgrønne i Trondheim marsjere i takt med fagforeningene i stor grad. Fagforeningene får gjennomslag for 70 % av sine saker i Trondheim i følge Klassekampen. Ingen tvil om at fagforeningene får som de vil med støtten de betaler til Arbeiderpartiets valgkamp.

Det måtte 26100 brudd på arbeidsmiljøloven til i fjor for å bli et utstillingsvindu for de rødgrønne. Det meste er brudd på overtidsbestemmelser. Hadde ikke Trondheim Kommune løsninger for å forhindre slike brudd på arbeidsmiljøloven? Hva med å sette ut deler av omsorgen til eventuelle private aktører? Eller er ikke de ansatte hos private aktører bra nok etter fagforeningenes synspunkt. Vi så i denne valgkampen at Fagforbund medlemmer, ansatt på private sykehjem , følte seg mobbet av sitt eget forbund på grunn av en drøy valgkamp video om privat sykehus drift.

Venstresiden fikk «vann på mølla» tidligere i år etter Adecco saken i Oslo. Jens Stoltenberg og flere AP topper forsøkte å skåre billige poenger på Adecco saken og forlangte at byrådet i Oslo ryddet opp. Det gjorde de , jeg vil tro at Stoltenberg er like klar over for sine egne.

Landsfader Jens smeller ikke så hardt i dørene på noen dager nå.

Men det er ikke å vente at alle får med seg med Arbeiderpartiet anno 2011.

Høyrekommuner brukte mer penger på gamle enn Ap-styrte kommuner.

Det er valgkamp og igjen må vi ta stilling til rapporter bestilt av aktører i samfunnet som skal passe inn i en politisk valgkamp.
I denne bloggen skriver jeg om en rapport som NTB har laget om eldre omsorg som tegner et fordelaktig bilde av eldre omsorgen i borgelig styrte kommuner i landet. Mot slutten av bloggen referer jeg til en annen rapport som Arbeiderpartiet har bestilt fra Pensjonstforbundet Oslo. Pensjonstforbundet i Oslo er ledet av aktive AP-medlemmer. Så vidt jeg kan se fra dagens VG males det med bred pensel og ligner et bestillingsverk for AP for bruk i valgkamp øyemed: Sist gang vi så denne rapporten var for fire år siden under forrige kommunevalgkamp.
NTB er eid av norske aviser og slik sett lar NTB seg neppe bruke til et politisk mål som Pensjonistforbundet i Oslo gjør i rapporten gjengitt i VG i dag.
AP rapporten dømmer som forventet borgelig eldre omsorg nedenom og hjem i Oslo. Raskt kommer kjente skremsler frem om privat omsorg.
Norsk Telegram Byrå har analysert kommunenes rapporteringer.
Fra 2007 til 2010 har borgerlige kommuner i snitt økt bevilgningene til de aller eldste med 9.500 kroner mer til hver person over 80 år enn de rødgrønne.
Det viser en analyse NTB har gjort av kommunenes rapportering av netto driftsutgifter per innbygger over 80 år til Statistisk sentralbyrå.
Nær 800.000 i forskjell
Disse utgiftene varierer mye fra kommune til kommune og gjenspeiler også store forskjeller i alderssammensetning. Kommunene i Finnmark bruker for eksempel 60 prosent mer til omsorg for sine aller eldste enn Nord-Trøndelag.
Venstre-styrte Kvæfjord i Troms brukte i snitt 960.158 kroner i fjor på sine 152 innbyggere over 80 år. Det er mest i hele landet, og 772.627 kroner mer enn Sp-kommunen Dovre som brukte minst. Dovre hadde i fjor 194 innbyggere over 80 år som i snitt mottok 187.531 kroner til pleie og omsorg.
Uansett partifargen til ordføreren har kommunene i snitt økt utgiftene med mer enn en femdel de siste fire årene. Størst har økningen vært i de fem SV-styrte kommunene (+28 prosent), minst i kommuner med Sp-ordfører (+ 21 prosent). Landsgjennomsnittet økte med 23 prosent til 300.170 kroner i perioden.
KrF brukte mest på gamle.
Kommuner der KrF har ordføreren, brukte mest både i 2007 og i 2010. I snitt mottok de aller eldste i Krf-kommunene 327.342 kroner i fjor. Det var nesten 47.000 kroner mer enn den samme aldersgruppen mottok i Sp-styrte kommuner som lå på bunn både i 2007 og 2010.

Høyre logo

Høyre kommuner brukte mer enn Ap-styrte både i 2007 og i 2010, og forskjellen har økt. I 2007 var forskjellen på 549 kroner. I fjor hadde den økt til 8.889 kroner per innbygger over 80 år.
Frp-kommunene bruker mer enn de SV-styrte kommunene gjennom perioden. Men her minket forskjellen fra 8.352 kroner i 2007 til 1.820 kroner i fjor. Venstre-kommunene legger seg midt i laget og økte sine utgifter til de aller eldste med 23 prosent til 309.630 kroner i fjor.
Arbeiderpartiet offentligjør sin bestillingsrapport om hvor ille det er for eldre i Oslo.
I 2007 og nå også 2011 har Arbeiderpartiet en rapport som er spesielt myntet på situasjonen i Oslo, Det er selvfølgelig skrekkelig, skremmende, bekymringsfullt, skummelt og løftebrudd i Oslo. Rapporten er fra Norsk institutt for by- og regionsforskning (NIBR). Rapporten er utført på oppdrag fra Pensjonistforbundet.
Pensjonistforbundet Oslo er ledet av aktive Arbeiderpartimedlemmer. Rapporten kommer midt under valgkampen noe den også gjorde ved forrige kommunevalgkamp i 2007. Et bestillingsverk som dukker opp hvert 4 år, med sviktende tall materiale.
Statistisk Sentralbyrå understreker at tallene i rapporten må brukes med forsiktighet. Avisen Kommunal Rapport advarer også mot tallene og statistikkene som AP her bruker.
Men Ap tar selvfølgelig tallene til sitt hjerte, samme hvor tynt grunnlag tallene er målt på.

Forsynings-, administrasjons- og kirkeminister Rigmor Aaserud fordeler skyld i 22 juli terroren allerede.

Den som hadde trodd at Arbeiderpartiet sliter litt med å delta i valgkampen tar feil. Forsynings-, administrasjons- og kirkeminister Rigmor Aaserud er i full gang med angrep på politiske motstandere. Silkehanskene er så definitivt lagt bort og hun slenger om seg med beskyldninger.

Statsråd Rigmor Aaserud fra Arbeiderpartiet fyrer løs mot Oslo Kommune

I kjølevannet av terroren som rammet Oslo og Utøya er krangel om skyldfordeling i gang , selv om det er ett år til 22. juli kommisjonen er ferdig med sin utredning.

Lokale tillitsmenn i Fremskrittspartiet mener at regjeringen må bære sin del av skylden for den elendige beredskapen. Den elendige beredskapen er også ettertrykkelig påpekt i utenlandsk presse bl.a. CNN. Håper diskusjonen også kan gå på bl.a. Kommando struktur ol.Tror det er viktig å rette kritikken mot systemet og ikke den enkelte  politimann.

 På web sidene til Politiforbundet www.pf.no kan en finne flere kommentarer og synspunkter fra Polititjenestemenn. Det er flere som etterlyser mer trening. Kun 13 av 27 politidistrikt har gjennomført kurs i krisehåndtering.

Ellers kan en lese fra web sidene  at det er 130 stykker som nå for fullt etterforsker terrorsaken i Oslo og leder i Oslo Politiforening Sigve Bolstad er bekymret over slagkraften til Oslo Politiet Oslo nå.

Med andre ord 130 stillinger i tillegg til de 140 stillingene som er færre enn det var for ett år siden.

Politiets Fellesforbund har også til vurdering om politiet generelt skal væpnes.

Det er opprettet en 22.juli kommisjon som har fått et år på seg å legge frem en vurdering av alle sider rundt hendelsene.Hva gikk feil osv?

Rigmor Aaserud fra AP fyrer løs.

Rigmor Aaserud er statsråden som har ansvaret for sikring av regjeringens bygninger.

Forsynings-, administrasjons- og kirkeminister Rigmor Aaserud  er ute i dag  og fordeler skyld allerede for angrepene mot Oslo og Utøya.

I begynnelsen av august  i år ble det kjent at Politidirektoratet advarte mot den åpne Grubbegata allerede i 2004. Innen september i år skulle den endelig stenges for trafikk. Også Politiets sikkerhetstjeneste (PST) advarte mot bombefaren i Grubbegata gjentatte ganger, ifølge NRK.

I oppslag i dagens utgave av Verdens Gang, Dagbladet  og via NTB prøver Rigmor Aaserud å sette skylden på Oslo kommune hvor Høyre og FRP har styrt i mange år for sikkerheten rundt regjeringskvartalet.

Aaserud sier hun er er oppgitt over at Oslo kommune mener staten burde grepet inn og vedtatt en statlig reguleringsplan.

I ettertid framstår det som helt utrolig , sier Aaserud, at bystyret i Oslo krevde en stor bebyggelsesplan for å sette om en enkel sperring i gata. Det tok hele 25 måneder å få vedtaket i gjennom.

Det Forsynings-, administrasjons- og kirkeminister Rigmor Aaserud ikke sier noe om er at det Statsrådens eget part Arbeiderpartiet og SV i bystyret I Oslo som stod bak den store bebyggelses planen som det tok 25 mnd. å behandle. AP statsråden burde nok heller være oppgitt over politikere i eget parti.

Bård Folke Fredriksen ( Høyre )  som er Byråd for byutvikling i Oslo, nekter å være med på diskusjon om skyld og avventer 22.juli kommisjonens å arbeide.

Oppdatert 22 august:

Byrådsleder Stian Berger Røsland for Høyre i Oslo svarte statsråd Aaserud på Dagsrevyen i kveld og var forundret over  statsråd Aaserud og hennes harde utspill. Stian Berger Røsland skisserte fire muligheter som staten kunne ha gjort. Han viste til forholdene rundt USAs og Israels ambassade i Oslo hvor det var mulig å søke om stenging midlertidig og behandle søknaden i ettertid.Dette gjorde ikke staten de valgte å kjøre vanlig søknadsbehandling som tar tid.

Oslo trenger en samlende leder som ordfører.

Denne bloggen handler ikke om Fremskrittspartiets politikk men det handler om personen som Frp har valgt til ordførerkandidat i Oslo som jeg mener mangler evnen til å være samlende . Men andre del av bloggen handler om Arbeiderpartiets politikk, som jeg ikke enig i. Jeg berører også den manglende dømmekraft fra AP ordførerkandidat Rune Gerhardsen.

Alle partiene som deltar i høstens kommunevalg i Oslo har sine toppkandidater som kan bli en leder av byrådet og ordfører. I realiteten er det ikke slik. Arbeiderpartiet, SV, Fremskrittspartiet og Høyre har de mest aktuelle kandidatene som kan få Ordfører og byrådsleder.

Er dette Carl I.Hagen Oslos fremtidige ordfører?

11-12. september er det kommunevalg , jeg er i tvil om personen Carl Ivar Hagen vil være samlende nok for et borgerlig samarbeide. Selv om samarbeide Høyre -Fremskrittspartiet i Oslo tilsynelatende har vært bra så det uten at Carl Ivar Hagen har deltatt.

Vi ser at Jens Stoltenberg har styrket sin posisjon etter terrorangrepet 22/7. Arbeiderpartiets oppslutning vil også øke på grunn av hendelsene 22 juli, men så langt ikke så mye som mange hadde trodd.

En annen som også har vist styrke er Oslos ordfører : Fabian Stang fra Høyre, som har også har vist fremragende lederskap i en vanskelig situasjon.

Trolig vil ledere som har statsminister ambisjoner legge opp til å vise sindighet, styrke og vise format.

Gallup er som kjent ikke valg, men det ser ut som om Høyre og Fremskrittspartiet fortatt får flertall i Oslo sammen i følge en gallup i mandag 15/8 offentlig gjort i Aftenposten.

Selv om ordføreren i Oslo ikke har så mye politisk makt ser jeg allikevel med bekymring på om Carl Ivar Hagen(Fremskrittspartiet) eller Rune Gerhardsen(Arbeiderpartiet) skulle bli som ordfører i Oslo.

Carl Ivar Hagen som har vært visepresident på Stortinget har der vist en betydelig evne til å skape splittelse og strid. Og Hagen selv har ofte sagt at det er viktig for ham å virke splittende frem til valgdagen.

Carl Ivar Hagen fremstår som rusk i øye på meg som borgerlig velger.

Det er vanskelig å legge til side at Fremskrittspartiet har torpedert tidligere borgerlige regjeringer på Stortinget. Som kjent felte Fremskrittspartiet regjeringen Willoch i 1986 ,da  med Carl Ivar Hagen som leder stemte sammen med AP og SV i etkabinett spørsmål om bensinavgiften

Hvem husker ikke valgkampen i 1995 hvor Hagen stiller i Birkelunden i Oslo sammen med SVs Kristin Halvorsen og eggene haglet mot Carl I Hagen.

Nå kan en sikkert med god grunn hevde at egg kastingen den gang virket mot sin hensikt og faktisk skapte økt sympati for Fremskrittspartiet.

Selv om Carl Ivar Hagen er eldre nå og vil tilbake til politikken er det lite som tyder på

at han er blitt mer samlende med årene, tvert om.

Om det er manglende politisk musikalitet, eller om han faktisk ønsker å provosere for om mulig få politisk gevinst er ikke lett å si.

Hagen opptrer som en elefant i et blomsterbed.

Pensjonist Carl Ivar Hagen opptrer som en elefant i et blomsterbed. Han nå slår til orde for begrenset resurs bruk på rettsaken i forbindelse med terroren 22/7 i Oslo og på Utøya.

Dette kommer lenge før etterforskningen er avsluttet.

Det er greit å stille spørsmål ved resursbruk generelt, men i en sak som dette kan en ikke snu på kronene. Forslaget som Carl Ivar Hagen kommer med blir lett et hån mot de som har mistet noen eller som var på Utøya.

Nestleder i FRP Per Sandberg rykket ut i avisene på mandag og er uenig med sin tidligere formann, FRP topp fra Trondheim Kristian Dahlberg Haug tar også til orde for at Norge mottar flere flyktninger.

Kan være at det blir vel mye fokus på terroren som rammet Oslo og Utøya.

Det vel mye Arbeiderpartisymboler som svinges i luften.

Det blir kanskje bli vel mye negativ fokus på Fremskrittspartiet for pensjonist Hagen : først Birkedal saken og så senere Breivik saken.

Samlende er Carl Ivar Hagen så definitivt ikke. Han kan aldri bli ordfører for alle 600000 Oslo borgere som Fabian Stang er .

Oslos ordfører Fabian Stang fra Høyre i samtale med velgere i Oslo Sentrum

Arbeiderpartiet prøver å slå politisk mynt på voldtekter.

Byrådslederkandidat Libe Rieber-Mohn, for Arbeiderpartiet, kan ikke annet enn å ha frekkhetens nådegave når hun går til VG og krever å føle seg trygg i Oslo. Under valgkampen i 2009 satt Rieber-Mohn og justisministerKnut Storbergetunder parolen «ta gata tilbake» på et folkemøte arrangert av Oslo Arbeiderparti .

Hadde Arbeiderpartiet gjort jobben sin i regjering hadde vi ikke trengt å «ta gata tilbake» som var parolen for Arbeiderpartiet i kommunevalgkampen i 2009. Politi og rettsvesen er som kjent under statens ansvarsområde. Nå viser det seg at det er økning av voldtekter over HELE landet, ikke bare i Oslo. Mye kan sikker gjøres i Oslo, men det er faktisk 140 færre stillinger i politiet i Oslo nå enn før.

Libe Riber-Mohn klarer ikke å skille mellom statlige og kommunal oppgaver.

Byrådet har derfor leid inn vaktselskaper i Oslo for å sikre borgere i Oslo.

Arbeiderpartiers byrådsleder kandidat Libe Riber-Mohn og sittende byrådsleder fra Høyre Stian Berger Røsland

Tafatt Libe Riber–Mohn.

Det vakte forundring da hun sa hun ville se hvem som var overgriperen i voldtekter i Norge. Som om hun ikke vet det? Denne dypt bevarte hemmeligheten er hun nok redd for å si rett ut eller at hun rett og slett ikke har fulgt med i debatten. Politiet i Oslo har flere ganger rapportert at overfallsvoldtektene er begått av ikke-vestlige innvandrere. Mange av dem er asylsøkere som har fått avslag på søknaden.

I forsøkene på å gjøre en sak ut av voldtekts problemene etterlyser hun løsninger ,det er bra ,men det er løsninger som sorterer under justisministeren og ikke et kommunalt anliggende som hun ber om.

Libe Rieber-Mohn klarer ikke å skille kommunale og statlige oppgaver.

Det virker på meg, enten bommer hun solid og ikke klarer å skille mellom oppgavene for Oslo kommune, og det som ligger under hennes egen regjering. Eller er hun så frekk at hvis denne feilen blir gjentatt mange ganger så det til slutt blir sant ? Det er viktig å kunne skille mellom vedtak som gjøres i stat og vedtak som vedtas i en kommune hvis du skal velges som byrådsleder i en kommune.

Arbeiderpartiet lite troverdig om eiendomsskatten

Arbeiderpartiet i Oslo har bestemt deg for ikke å innføre eiendomskatt . Det er ikke til å tro, flere etterlyser derfor hvordan Arbeiderpartiets regnestykke skal gå opp. Erfaringene fra Skedsmo i 2003 da Arbeiderpartiet også gikk mot eiendomskatt var at det allikevel ble vedtatt 5 mnd. senere.

På stemmesanking i homotog.

Så hva gjør Arbeiderpartiet for å tekkes velgergrupper , jo går i homotog i Oslo .

Byrådsleder kandidaten for AP og sittende byrådsleder Stian Berger Røsland gikk begge i homoparaden.SV og Venstre hadde også markeringer på dagen i juni.

Dette er Libe Riber-Mohns Twitter melding for dagen i juni:

«I dag skal jeg til Grønlandstorg påstand kl 12 og gå i homoparaden underparolen ‘Du velger ikke hvem du er, men du velger hvem du stemmer på»

GreitnokdetmeneritvilomArbeiderpartietermertoleranteellerinkluderendeoverforhomofileennforeksempeliHøyreeller SV. Er det bedre vilkår for homofile i Arbeiderpartiet. En har ofte hørt utsagnet at Arbeiderpartiet ikke en en søndagsskole,

Politiske feilvurderinger fra Arbeiderpartiets ordførerkandidat i Oslo.

Ordfører kandidaten til Arbeiderpartiet Rune Gerhardsen kan muligens følt det som å «hoppe etter Wirkola» i politisk sammenheng.

Ordførerkandidat for Arbeiderpartiet Rune Gerhardsen ville heller samarbeide med søster organisasjoner i DDR enn i Vest Tyskland.

Rune Gerhardsen er sønn av Norges tidligere statsminister og  den første landsfader Einar Gerhardsen. Rune Gerhardsen har en lang karriere både politisk og innen idrett . Ved valg av ordfører og byrådsleder kandidat før kommunevalget i år var AP i Oslo i tvil i følge avisoppslag.

Rune Gerhardsen var omstridt han var utelukket som byrådslederkandidat blant sentrale Arbeiderparti topper , men gikk igjennom i nominasjonskomiteen som ordførerkandidat. Rune Gerhardsen har vært blant annet vært leder av Arbeidernes Ungdomsfylking.

I denne perioden gjorde han en del feilvurderinger- viste manglende politisk dømmekraft.

AUF og Rune Gerhardsen boikottet fredspristoget og fredsprisutdelingen for sosialdemokraten Willy Brant og og var mer opptatt av å markere avstand til EEC og vise sympatier med DDR.

Willy Brandt var en ledende europeisk politiker etter krigen. Han var Sosialdemokratenes partileder, utenriksminister og tysk forbundskansler -i 1969-74.Willy Brandt flyktet til Norge da nazistene

tok makten i Tyskland i 1933.Willy Brandt var borgermester i Berlin etter 2.verdenskrig.

Den tyske historikeren Robin M.Allers hevder med tyngde at AUF prioriterte samarbeide Øst-Tyskere i stedet for Vest-Tyskere. Willy Brandts folk ville ha samarbeide med mellom ungsosialister i Vest Tyskland og AUF. Men det ville ikke ordførerkandidaten til Arbeiderpartiet ved årets kommunevalg Rune Gerhardsen. Han ville heller samarbeide med FDJ, det østtyske regimets ungdomsorganisasjon.

Eller var det full støtte til FNL i Sør Vietnam, Rune Gerhardsen valgte å støtte kommunistene i Vietnam også. Det siste ,å støtte FNL, har Rune Gerhardsen allikevel innrømmet var en feil vurdering i et oppslag i Aftenposten .

Arbeiderpartiets ordførerkandidat Rune Gerhardsen prioriterte kontakt med regimet i DDR frem eget søsterpart i Vest-Tyskland

Rune Gerhardsen og Libe Riber-Mohn er Arbeiderparti kandidatene vi skal forholde oss frem til valget i september. Så langt har det ikke kommet opp reelle politiske nye friske saker fra AP som vil kapre nye stemmer til Arbeiderpartiet.

Solkongen har Andeshow i anderledes landet

Det ser ikke ut til at Arbeiderpartiets Statsminister Jens Stoltenberg har gode dager for tiden.

Montro om han dårlige rådgivere eller om makten er så komfortabel for statsministeren

I går ble leder av arbeids-og sosialkomiteen på Stortinget Robert Eriksson(FRP) geleidet ut av pressekonferansen om Uførereformen. Leder av arbeids-og sosialkomiteen på Stortinget Robert Eriksson(FRP) er naturlig nok interessert i dette siden emnet faller inn under hans komiteé. Angivelig skulle pressekongeransen være kun for pressen.

«Dette ble gjort av plasshensyn» sa Statsekretær ved Statsministerens kontor Torbjørn Giæver Eriksen, men den samme Eriksen innrømmer at det ikke var fullt i går.

Avgjørelsen er hos Regjeringen i slike saker. Etter å ha blitt kastett ut måtte Eriksson sette seg i lobbyen for å følge pressekonferansen på sin PC.

At lederen av fagkomiteen ikke får følge pressekonfernansen har kankje sin begrunnelse i at Statsminister Stoltenberg også her er redd for å dele oppmerksomheten med andre som han nok også var under utdelingen av Krigskorset tidligere i måneden og kongen til og med ble nektet å være til stede.

Ikke nok med at Arbeiderpartiets Statsminister og Solkonge Jens Stoltenberg behandler kongen som om han er i veien, han vil også avskaffe Stortinget ser det ut til.

Arbeiderpartiets Statsminister Jens Stoltenberg har hatt en andeshow i anderleds landet denne uken. Anden som har bygget rede på statsminister Jens Stoltenberg terrasse tok ungene med seg å flyttet på torsdag. Endene forlater det synkende skip.

Det er helg og tid for å lese aviser og litt mer enn bare overskrifter bruker lang tid på Dagens Næringsliv. Dette er klippet fra Nettasvisen i dag 28.5.

Jens Stoltenberg kaster ut leder av fagkomiteen3

Jens Stoltenberg kaster ut leder av fagkomiteen2

Statsminister Jens Stoltenberg kaster ut leder av fagkomiteen

Jakten på politisk gevinst og homofile i Fremskrittspartiet

Det er mange som ønsker å «ta rotta» på FRP nå.

Pressen og politiske motstandere kaster seg over som gribber og graver for å finne noe på Fremskrittspartiet . Det kan virke som om  politisk uenighet ikke er poenget nå ,det er  sex for alle penga. Skulle ikke forundre meg om flokken av journalister innerst inne  håper  at dette kan skade Frp. med resultat i lavere oppslutning  ved valget til høsten. Det burde dreie seg om   organisasjonen, kulturen ,manglende lederskap og dårlig dømmekraft det dreier seg om, ikke politikken denne gangen.

Det tas til orde for at leder Siv Jensen bør trekke seg som leder av Fremskrittspartiet .Siv Jensen og andre har etter alt å dømme visst om aktivitetene til Trond Birkedal og vist manglede lederskap .

Det er viktig å skille mellom  å ta avstand fra   politikken til FRP og kritisere håndteringen av interne  organisasjons saker . Det er mange synsere nå som er uenig  i politikken, men finner det opportunt å mene noe om Birkedal saken.

Håndteringen av Trond Birkedal saken  virker tafatt fra Frps ledelse og bærer preg av handlingslammelse. En leder må kunne håndtere problemer i en organisasjon ikke bare fronte pressen. Det virker som om Fremskrittspartiet har neglisjert  ryktene som har versert i flere år. Med de opplysninger som er kommet på bordet så langt , er håndteringen internt katastrofal .At det først nå er kommet en unnskyldning til gutten som er seksuellt misbrukt vitner om passivitet og manglende evne til å håndtere interne forhold .

Alle lik må ut av skapet det må ryddes opp internt,det virker som om ledelsen har hatt informasjon om Trond Birkedals forhold til unge gutter  helt siden sommeren 2008, informasjonen om dette skal ha dukket opp på en sommerleir for FRPu. Er det slik at ledelsen har sittet på denne informasjonen i mer enn to år er det ganske enkelt  utrolig at intet er gjort.

Ingen tvil om  at avisene gjør  sitt for å selge og at andre markerer synspunkter nå.

VG lanserer gallup i dag hvor FRP. «stuper» på galluppen

«Den oppsiktsvekkende målingen viser at Fremskrittspartiet faller fra 25,5 prosents oppslutning i februar, til 20,8 prosent i går. Det er en tilbakegang på 4,7 prosentpoeng. Og målingen er korrekt.»

Et annet senario fra Dagbladet er at rettsaken mot Trond Birkedal kan komme midt i valgkampen i september 2011 hvor flere av partiets kandidater og tillitsmenn vil være til sentrale.

Kommunistpartiet Tjen Folket (som også er politianmedt) anmelder nå Fremskrittspartiet og Fremskrittspartiets Ungdom.Tjen Folket-lederen frykter Birkedal-saken skal føre til at foreldre skal bli bekymret for å sende barn på sommerleir hos organisasjoner.

Det kan også være at Siv Jensen og co har så høy sigarføring ,bruker store ord og «er sjokkert»for så mangt at mange ønsker å «ta rotta»på partiet. Nå er det på tide med handlinger som skaper  tillit.

avstand fra   politikken til FRP og kritisere håndteringen av interne  organisasjons saker . Det er mange synsere nå som er uenig  i politikken, men finner det opportunt å mene noe om Birkedal saken.

Håndteringen av Trond Birkedal saken  virker tafatt fra Frps ledelse og bærer preg av handlingslammelse. En leder må kunne håndtere problemer i en organisasjon ikke bare fronte pressen. Det virker som om Fremskrittspartiet har neglisjert  ryktene som har versert i flere år. Med de opplysninger som er kommet på bordet så langt , er håndteringen internt katastrofal .At det først nå er kommet en unnskyldning til gutten som er seksuellt misbrukt vitner om passivitet og manglende evne til å håndtere interne forhold .

Alle lik må ut av skapet det må ryddes opp internt,det virker som om ledelsen har hatt informasjon om Trond Birkedals forhold til unge gutter  helt siden sommeren 2008, informasjonen om dette skal ha dukket opp på en sommerleir for FRPu. Er det slik at ledelsen har sittet på denne informasjonen i mer enn to år er det ganske enkelt  utrolig at intet er gjort.

Ingen tvil om  at avisene gjør  sitt for å selge og at andre markerer synspunkter nå.

VG lanserer gallup i dag hvor FRP. «stuper» på galluppen

«Den oppsiktsvekkende målingen viser at Fremskrittspartiet faller fra 25,5 prosents oppslutning i februar, til 20,8 prosent i går. Det er en tilbakegang på 4,7 prosentpoeng. Og målingen er korrekt.»

Et annet senario fra Dagbladet er at rettsaken mot Trond Birkeland kan komme midt i valgkampen i september 2011 hvor flere av partiets kandidater og tillitsmenn vil være til sentrale.

Kommunistpartiet Tjen Folket (som også er politianmedt for juks med medlemsmassen) anmelder nå Fremskrittspartiet og Fremskrittspartiets Ungdom.Tjen Folket-lederen frykter Birkedal-saken skal føre til at foreldre skal bli bekymret for å sende barn på sommerleir hos organisasjoner.

Det har til tider vært uro og eksklusjoner i Fremskittspartiet.Partiet har luket ut såkalte bygdetullinger.I dag er det hovedsakelig dresskledde unge menn og veltilpassede.Kan ikke si at romslighet er det første jeg tenker på når jeg har mitt inntrykk som utenforstående.

Frps politikk og retorikk formidler at homofili er mindreverdig og egentlig litt skittent. Det hindrer åpenhet. Det skaper hemmelighold og fortielse. Og avisenes arkiver og politiets strafferegister er fulle av eksempler på hva folk kan finne på når de forsøker å gjemme vekk eller undertrykke en så viktig del av seg selv som sin seksuelle legning.Vil et homofilt par egentlig bli bedre mottatt rundt grillene på Frps «Valgcamp» i Stokke til sommeren enn om de ruslet hånd i hånd en tur over Grønland i Oslo? Også her ligger det et ansvar for Siv Jensen. Kanskje har Frps homoangst gitt partiet en skaphomse med boblebad og skjult kamera.

Det kan også være at Siv Jensen og co har så høy sigarføring ,bruker store ord og «er sjokkert«for så mangt at mange ønsker å «ta rotta»på partiet. Nå er det på tide med handlinger som skaper  tillit.

Artikkelen er skrevet etter inntrykk fra helgens aviser VG og Dagens Næringsliv, TV, tekst tv og inntrykk ellers

Nå er andre SJOKKERT Siv Jensen, VG Mobil – Frp-ledelsen visste om overgreps-anklagene

Mange er ute etter å «ta rotta»på Frp nå.Det er organisasjonen, kulturen ,manglende lederskap og dårlig dømmekraft det dreier seg om.Det tas til orde for at leder Siv Jensen trekker seg for hun og andre har visst om aktiviteten til Birkedal .Det er dette som er hovedpoenget,ikke om en er uenig i politikken.
Håndteringen av Trond Birkedal saken er utvilsomt tafatt fra Frps ledelse og bærer preg av handlingslammelse.Alle lik må ut av skapet det må ryddes opp internt,ledelsen i Frp gjør ingenting.Siv Jensen og co har høy sigarføring ,bruker store ord «og er sjokkert»for så mangt.Nå er det på tide med handlinger som gir tillit.
http://m.vg.no/artikkel.php?artId=10099451

Oppdatert. 26/3/2011 klokken 10:00

Har hentet inn Lørdagen Dagens Næringliv, som vanlig mye bra der.På baksiden er det et kjapt intervju med Geir Mo Generalsekretær i frp.Han refser pressen og ser ikke at de kunna ha gjort ting på en annen måte i forbindelse med Trond Birkedal saken.Pressen henger seg på maser og maser og får de ikke det svaret de vil ha er det dårlig håndtering av saken.Skulle kanskje vært blomsterhandler avisen spør hvem Geir Mo ville sendt blomster til 1.samboer,partimedlemmene og til slutt de som er utsatt for de som er utsatt for disse alvorlige forholdene

Formannen i FRPu synes pressen er urettferdig se linken under fra Drammens Tidende

http://dt.no/nyheter/vanebo-synes-kritikken-er-urettferdig-1.6129853.

Posted from WordPress for Android by Jon Arne Foss